Цитата
принцесса Нойра вполне логично замечает, что толку от борьбы с этим драконом для них нет: башку не принесёшь, папе ничего не докажешь. Но они туда зачем-то всё же попёрлись, что я воспринял как издевательство над читателем )). Чтобы этот ход выглядел осмысленным, нужно, чтобы намалёванный дракон чем-то реально угрожал людям - а этот выглядел скорее как простая иллюстрация порочности людей, и, собсна, не было ясно, что изменится, если его ликвидировать.
К сожалению, плюс один, кроме того, что издевательством не воспринял.
И подтверждение
Цитата
И капитан, и убитый волшебник – одного поля ягоды, они просто оттеняют реальность, где личность пытается возвыситься над остальными. Затворник, отсидевший по собственной воле за преступление, осознанное им потом, и родивший типа философию хиппи)) – символ веры в то, что посланцы – в меру наивные, – вернутся. Они помнят, куда возвращаться, их двое и им пофиг любая чужая реальность, ибо она всегда враждебна любви, и шанс у них есть. Затворник, их ждущий – камень, потому что дракон вечен. Дракон олицетворение жизни, противоречие души и индивидуума, демонстрация того, что победа кого-то из двух начал невозможна, пока мы есть.
Вот и из слов автора выходит, что нет смысла туда переться, раз это просто символ реальности и карьеризма, да и способа-то отрубить башку не видно, если ее де-факто нет. останавливая часы, мы не останавливаем время. Так может, лучше вернуться, и вести вечную борьбу противоборствующих начал там, остаивая добро и справедливость в первую очередь у родного дома, а не рядом с символом. В конце концов, убить дракона невозможно, раз борьба вечная (и это правда!), а его чешуйки-частички везде есть.
И еще - раз борьба вечная и дракон неубиваем - когда и почему они вернутся?
Вот... подумал, или так и указать, что мол им вечно предстоит сражаться, они ушли навсегда, и добавить, какой с этого толк. Или уж пусть возвращаются и борются дома, как написал выше. Это, конечно, имхо, но было бы интересно обсудить с автором))