Привет, автор. Я прочел твой текст.
Ты, скорее всего, подросток. В томсмысле, что в этом тексте встречаются такие же ошибки, как в моих собственных текстах, которые я писал в 15-17 лет. Ниже я разберу подробнее первую половину рассказа.
Смысловые и синтаксические ошибки в предложениях текста
В сочетании с ее гладкой и нежной кожей, блестящей при свете, это создавало невероятно притягательный эффект.
Среди косметологов принято считать, что блестящая кожа — плохая, неухоженная. Блестящая кожа — обычно негативная характеристика
Когда она поправляла свои длинные, до самой поясницы, черные как уголь волосы, я хотел наблюдать за этим вечность.
Поясница — анатомическая часть тела. Обычно говорят просто "волосы до пояса". А сказать "волосы до поясницы", это как сказать "коса до копчика" или "закатанный до бицепца рукав рубашки". Идет ненужный акцент на анатомичности.
От данного действия отвлекали лишь ее светящиеся жизненным светом серо-зеленые глаза.
Серый цвет не может светится. У меня у самого именно серо-зеленые глаза. Этот тип глаз на свету меняет цвет, и зрачок становится ближе к голубому или салатовому. Ну и просто невозможно сказать, что нечто "светилось серым".
На ее бедрах, видных из-под коротких летних шорт, заиграли мышцы.Играть мышцами бедер тяжело. Даже если имеется в виду образное значение. Вот
видео бегунов. Тут видно, что они не "играют" мышцами. Тем более, что, по тексту далее она "хрупкая девушка", т.е. таких прям видимых мышц на ногах у героини быть не могло.
Я быстро принял правила ее игры, и поправив солнечные очки, чтобы они плотнее прилегали к голове
Очки прилегают не к голове, а к переносице. К голове может прилегать шапка.
Издавна, по определению умнейших представителей человечества, человек являлся венцом творения природы.
Не издавна. Культ человека был в античности и потом возродился при Ренессансе. В промежутке между этими периодами к телу человека в Европе относились, скорее, как к "бренной плоти". У таких рассуждений обманок-даже термин есть, вроде трюизма. Но не скажу точно.
...ответ не просто приходил сам собой в голову, однако он просто больше не был нужен.
Тут не согласованы предлоги. Обычно конуструкцию "не просто" употребляют с предлогом "а". Например, "Этот ответ не просто приходил в голову, а напрашивался сам собой". Но так или иначе предложение корявое из-за наложения двух "не".
Шквалистый ветер быстро нагнал тучи, закрывшие собой как минимум половину солнечного света.
Солнечный свет нельзя закрыть в таком контексте. Тучи не могут закрыть
половину солнечного света, а вторую оставить незакрытой. Если бы тут было написано "тучи закрыли солнечный свет", то предложение было бы правильным. Но слово "половина" указывает на то, что свет подразумевается как измеряемая величина. А это не так.
Некоторые прохожие почему-то были в противовирусных масках.В данном случае идет подмена несуществующего термина с оценочным суждением. Противовирусных масок как термина не существует. Есть медицинские маски, кислородные и т.п. Приведу пример. Все мы носим маски против вируса в связи с пандемией 2020-го. Но это не противовирусные макски. Они защищают не только от вируса. Но, выходя на улицу мы думаем "о они все в противовирусных масках", подразумевая, что люди надели маски для защиты от вируса COVID-19. То есть то, что герой называет маски "противовирусными" говорит читетлю о том, что герой уже каким-то образом в курсе, почему люди вокруг понадевали маски (т.е. герой знает, от чего именно эти маски их защищают). Но по тексту герой в растерянности. Он не знает, что происходит. Да, это сон. Герой на самом деле знает. Но в тексте написанно "почему-то". Люди
почему-то носили противовирусные маски. Герой как бы задает себе вопрос, но который и так знает ответ. Это смысловая ошибка.
Повернувшись к своей любимой, чтобы сказать о том, что надо укрыться в безопасном месте, я захотел закричать.
Это предложение построенно синтаксически неправильно. Это станет заметно, если поменять местами деепричастие и основу предложения: "Я захотел закричать, повернувшись к своей любимой, что надо укрыться в безопасном месте". Что именно герой захотел сделать первым? Закричать от того, что повернулся? Или повернулся от того, что хотел закричать?
Я закричал, взывая к ней и побежал следом, врезавшись в огромную противовирусную маску
Тут тоже самое + пропущенная запятая.
Я проснулся за полчаса до звона будильника, который сейчас я отключил.
Опять же, схожая проблема: герой заранее отключил будильник или сделал это после пробуждения? Да и сама фраза "я проснулся до будильника, который отключил" звучит странно в том смысле, что инверсия придаточного предложения немотивирована
Моя любимая хоть и религиозна, и способна поверить в такие вещи, как вещие сны и предсказания, я же скептически отношусь к данным россказням.
Предлоги "хоть" и "же" не согласованы.
Я человек науки, и ничто, кроме моих собственных ошибок и возможностей, не помешает мне.
Возможности не могут чему-либо мешать. Может мешать их отстутсвие. Вероятно, это и подразумевалось.
————
Это были синтаксические и смысловые ошибки первой половины текста. Дальше я разбирать не буду, так как суть их примерно везде одна и та же. Похоже на то, что текст писал кто-то молодой. Такие ошибки обычно бывают в школьных сочинениях. Для школьников (по крайней мере в моих годы) причастия и деепричастия были постоянным источником ошибок. Как ты заметил, автор, почти все ошибки построения предложений — это предложения с причастными\деепричастными оборотами. Остальные ошибки — это ошибки в употреблении слов, которые тоже характерны для любого молодого человека, который в силу возраста еще просто не успел наработать употребление тех или иных слов и выражений.
Хорошо, что решил закинуть текст на этот конкурс. Чем быстрее от них избавишься, тем лучше.
Возможно, по моему разобру у тебя создастся впечателение, что ты плохо пишешь. Если такие мысли пришли тебе в голову, то подумай вот о чем. Все те, кто только начинают писать, пишут плохо. В моем детстве были девчонки, которые писали все сочинения на пятерки и таких ошибок не совершали. Но и роста у таких сочинительниц не было. Ведь большинство не-писателей пишут грамотно по той простой причине, что им не нужно придумывать предложений, длинее 5-8 слов. Ты вылез из этой зоны комфорта. Если хочешь лезть дальше — такие конкурсы помогут.
Стремление, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2021
