Размороженный, Обсуждение. Открытый конкурс 2021

Открытый конкурс 2021

«Размороженный»

Текст рассказа: «Размороженный»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал рассказ.
Эхх, вот я знал, что найду тут нечто, хм, забавное с трех попыток! Нашёл с двух.
Ну что сказать про этот рассказ? Думаю, ему будут рады любители вытаскивать отдельные фразы и измываться над ними. У меня сил для такой кропотливой работы нет, поэтому, господа, прошу - накидывайтесь!

Ну а ещё комментаторы тут часто советуют раскрывать мир через диалоги. И видимо, автор принял данный совет всерьёз и отнесся к нему с излишним рвением - потому что, собственно, весь рассказ и представляет собой описание мира черед диалоги. Впрочем, не будь этих диалогов, а будь вместо них здоровые куски авторского текста, ничего бы не поменялось, потому что все эти описания - как выдержки из википедии, подающиеся из уст совершенно безликих героев. Впрочем, читать всё равно было забавно. Куда веселее, чем многие сознательные попытки в юмор. Ну, сами увидите, не буду портить удовольствие.

Автору советую писать больше и набираться опыта. Проблем тут слишком много, чтобы указывать на что-то конкретное.

Собственно, о чём я забыл упомянуть, так это о том, что это толком не рассказ. Здесь нет никакой истории, есть только экскурсия по миру, которая никак не завершается и обрывается совершенно внезапно.

Прочитала. Грамотность более-менее, мир придуман забавный и утопичный, с проработанной детализацией. У автора, бесспорно, живое воображение. На этом всё. Классно, что главный герой — Уолт Дисней, вот только что это нам даёт? За весь рассказ он не делает абсолютно ничего интересного. Он вообще не привносит личной точки зрения в повествование: пока его нет, читателя заправски снабжают теми же нагромождениями описаний. В том, кто он, нет интриги. Какая разница — он просто празднует с остальными героями. Все они, расписные, как райские птицы, с руками, глазами и ушами любых цветов, местоположений и количеств, тоже ничего особенного не делают. Ни личности, ни характеров, ни сюжета как такового — зачем нужны герои тогда? Чувство, как будто посмотрела рекламный ролик криогенной заморозки. Мир есть, придумайте в нём сюжет, волнующую историю, загадку — что угодно! Хоть намекнули бы, что Властелин Вселенной — это Путин, и то было бы веселее думать, как так получилось))

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Это милая в своей наивности утопия с незатейливым сюжетом. Действия по ходу рассказа не происходит, да и концовка как таковая отсутствует.
Язык лёгкий, свободный, но текст нуждается в вычитке. Диалоги неожиданно переходят в авторскую речь.
Главным достоинством рассказа, я бы назвал живое воображение автора. Однако этого пока недостаточно для прохождения в финал. Удачи и терпения)

Здравствуйте, автор! Это было мило, наивно и странно.
Фантазия у вас, определённо, есть. Но придумать оригинальные названия вещей в будущем, это ещё не фантастика. И, тем более, не НФ.
Проблема в отсутствии сюжета. А персонажи никак себя не проявляют. Длинные диалоги-объяснялки, из которых составлен текст, нужно перерабатывать. Да и с самим текстом нужно работать.

Кстати, почему музыканты выбирают ушные раковины собак? Ведь, слух у летучих мышей лучше.

Потенциал у вас есть, не сдавайтесь.
Желаю творческих успехов!

____________________________