Автор, здравствуйте!
Поздравляю с выходом в финал.
Я прочитал рассказ «Дело всех наших жизней», и он оставил приятное впечатление, хотя и некоторое неприятие тоже было. Сам рассказ понравился. В основном, понравился текст. Сюжет тоже не плох, история с возникновением человеческого рода в результате временной петли, плюс интерпретация старозаветных легенд зашли, а вот предыстория этого - нет!
Создалось ощущение, что текст отодвинул сюжет на второй план. В текст надо вчитаться, что удалось не с первой попытки, может, потому, что при чтении конкурсных рассказов появляется отвратительная привычка выискивать недостатки, и отключить этот режим получается не сразу. Но текст непривычен. Он описателен, иногда немного многословен, иногда поэтичен. В нём много длинных и сложных предложений. В первой половине текста отсутствуют диалоги, создаётся ощущение какой-то старомодности. Проскакивает канцелярит, но он не кажется неуместным, скорее характеризует рассказчика. Образы здесь не только визуальны, задействованы и слух и обоняние и даже вкус. Наверное, такой текст на любителя, но за технику исполнения я бы поставил очень высокую оценку.
Красивый, романтичный текст маскирует довольно неприятный сюжет. Не в том смысле неприятный, что плохой, а в том, что от того, что творили персонажи, волосы должны бы встать дыбом, однако же не встают. Все земные тираны, просто детишки в коротких штанишках рядом с этими людьми.
Орден креационистов (казалось бы, причём здесь креационисты, вроде бы, они в склонности к геноциду не замечены) отправляет в космос корабль с целью уничтожить все встреченные на пути цивилизации. Сотни цивилизаций уничтожены, чтобы освободить жизненное пространство, которое, возможно, когда-нибудь понадобится людям. Честно, автор, я не понял, для чего вам понадобился этот вселенский геноцид, наверное, можно было бы и с меньшими репутационными потерями и для героев, и для всей человеческой цивилизации подвести дело к нужному вам финалу.
Но, что есть, то есть.
К персонажам не получается относиться без симпатии. Они раскаялись, сожалеют о содеянном? Не-а, сожаления не заметил, разве что немного пресыщенности, немного усталости. И, да, изменившийся взгляд на рациональность радикального подхода к проблеме внеземных цивилизаций. И всё же.
Цитата
Морщинки едва тронули алебастр кожи в уголках глаз и рта. Синева глаз за долгие годы выцвела до небесной голубизны. Губы истончились, но все так же готовы к мимолетному изгибу улыбки. Люблю ее в этом возрасте впрочем, как и в любом из ее возрастов.
Я искренне восхищаюсь достоинством, с которым Герда каждый раз входит в пору поздней зрелости, и с которым она проживает его каждый раз до самого конца.
Как можно не восхищаться героями, которые сами так трепетно восхищены друг другом? Они живут, самозабвенно наслаждаясь последней жизнью, а то, что было, это, конечно, было, но воспоминания об этом никак эмоционально не окрашены. Повествование от первого лица в настоящем времени подчёркивает, что важно то, что здесь и сейчас. Остальное всего лишь прошлое, хоть и ставшее неожиданно будущим.
И всё же, знаете что, автор? На месте Посвиста я бы наплевал на все хитроумные планы, и на временные парадоксы, да и прибил бы Адама с Евой при первой возможности. Пусть никогда не будет человечества, а те сотни уничтоженных цивилизаций пусть останутся. Ну, вот, какие-то такие мысли, скорее эмоции, вызвал рассказ.
Автор, рассказ ваш хорош, хотя, наверное, всё же на любителя. Желаю успеха и достойного места на конкурсе.
Дело всех наших жизней, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2021
)), а также несколько некорректных по смыслу фраз. Например, "имплант упрощённого сознания"- это юмор такой? Как можно говорить об упрощении того, что, неизвестно, существует ли, да ещё, если принять, что "да" - может ли претерпевать какие-то операции по делению и умалению и т.п.?
