Disha
я редко делаю вам замечания, но сейчас напомню про то что мой бан - навсегда (функция такая почему-то)

пост политизированный удалила

Добавлено через 9 мин. 46 с.
Алеся Ясногорцева
ну что-то такое да. про животных и растения - не стоит, получим пицот тыщ фэнтези. а про влияние на природу подумать надо

И почему никто тут не заорал, что это фэнтези? Ах да, довлеет имя Лема...

ankh
ну кстати с грибами не все так просто и в НФ...

bsv
Доброго дня! А когда авторство не прошедших в финал вскроется?

Да никто уже тайну из своего, не прошедшего в финал, авторства не делает. Там, на предыдущих страницах, уже особо нетерпеливые вскрылись.

Кстати, тут недавно обсуждали "Океан спирта. Хьюстон, у нас проблема", так вот: я - счастливый обладатель авторских прав на него. Все желающие могут меня потыкать носом в то, что юмор там далек от британского. Я тут не за почетными грамотами, а за комментами, так что велкам.

1. Ой, а в моём-то рассказе — оригинальности-то не маловато!
2. И океан-то — вообще главный герой!
Наверное drug-zhivotnyx не проголосовал за "Горизонты", потому, что не любит океан? ...всё равно что говорит:
что он животных любит, а море не любит.
3. "А счетчик "В финал" не следует принимать близко к сердцу"! Это точно! Но так что ж он не нажал за мой? Этим пытался снивелировать значительность и красоту океана (в моём рассказе)?
Кнопки "В финал" — они для него — тёмный, горизонт событий проводят. Не светлый.

Играют в игры — такие, часто эти кнопки, что — тёмный! горизонт событий проводят.

vandela
кто бы говорил про игры

Диша - мой герой! Поздравляю! (*Задумалась - с чем поздравляю?) Наверное, с тем, что Конюхов наконец-то в попал в космос.

НастАвничал опять он (не мне, конечно, а другому):

Ища изъяны во мне… смогшей — телепортировать!!! я и анализирую! Ну это ж — бездарно-то я телепортировала, да?

...Я!!! Пишу Kraken Шуре, который не соответствует (в своих комментариях) ни теме, ни стилю моего рассказа: “Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!”
Я об играх — говорила! Но он-то не читал ничего, что ли? Итак...

В рассказе хватает научной фантастики — для новых игр про немелочный океан, занимающийся творчеством в ноосфере (то бишь для игр со смежными с параллельными мирами инновациями):
Когда к плИнтусовому горизонту (граница меж мирАми) океан применяет – прИвод с ноосферным интерфейсом!
НовИночки такие игровые (где творческая эволюция и стремление войти в сферу высшей ступЕни идей) могли бы быть вдохновляющими к ноосфере. Чтобы не только лишь литературой к ноосфере заряжаться.

Добавлено через 10 мин. 32 с.
...Вот прямо напрашивается послать кого-то в сад! (...садоводство Ноосферы (а вернее ноосфероводство) в моём рассказе: “Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!”
(...Kraken Шуру напрашивается послать в сад!)

Подспудная мысль в том, что на литературном сайте – обычный ли человек: новенький: Kraken Шура? который не соответствует (в своих комментариях) ни теме, ни стилю моего рассказа: “Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!”


Добавлено через 13 мин. 44 с.
Ещё вдруг вылезет что он (Kraken Шура) прошёл? Интересно почитать будет его рассказ:
на иждивении ли он? (за что попу ему подтёрли?);
или вух! вдруг рассказ его — лучше моего??

...вот что он писал:..Цитата(Kraken Шура):

А вот, что я ответила:
"Этот коммент от Kraken Шура доказывает, что самое вредное для прогресса человечества изобретение – конкурсы:
Вижу все, за кого голосовал Kraken Шура прошли в финал?! Это он, похоже, готовил бал в честь «именин»... похожих на ритуал бала сатаны."
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну поняли? Ни слова о рассказе моём! Т.е. Kraken Шура не топтал сам рассказ типа как земли города! Ничего такого! …ибо там нет дефектов в рассказе, чтоб их потоптать!
А он травит — без обсуждения рассказа!.. Причём и не просто так, похоже! а возможно что — в пользу заинтересованных травителей из жюрионАта! которые спустили его — на гения!
…чтоб Kraken Шура тот (ими подуськанный): новенький приспешник травителей — потоптал гения в пользу заинтересованных травителей (...уже известных с отбросом нездоровья травителей! и с плохой историей для историковедов)!

Вероятно, что стояла у жюрионАта задача, чтоб Kraken Шура потоптал в комментах, — типа как земли города, хоть если не рассказ, не город, а гениального конкурента, — (их (травителей) дивидендам мешающего).

Ну где "Горизонту" место, там где ему следует быть? Не там же, куда избалованные властью жюрительства отправляют! и их приспешники-изнасилователи-храбрецы (как Kraken Шура) посылают! А на первом месте конечно же!

Дело не в научности. Я, видимо, не очень хорошо объяснила. Я там ниже написала пост и пояснила свою мысль.. Если коротко - как бы автор ни старался, читатель чаще всего невнимателен и не замечает деталей, намёков, отсюда ошибочное понимание многих вещей.

Читатель читает тем, что есть. Если читателя занимают грибы, то и Дюна, и Братья Карамазовы будут про грибы, и читатель ещё будет пенять автору, что грибы неправильные.

Люди просто вспомогательная форма жизни, которую мухомор использует для достижения своей высшей цели. (с)

Как насчёт того, что те, кто записываются в табличку, прилагали (можно прямо в отдельную ячейку) синопсис своего рассказа?
...но ты просишь без уважения...

Не.
Я с Бобом обсуждал разное по поводу Таблички.
Его вердикт: только Желаемые комментаторы можно, причём ники строго в соответствии с форумными.
Остальное всё - к деанону путь.

Для него можно использовать аннотацию — она всё равно спойлером скрывается на странице рассказа

Не аннотацию, а синопсис - ведь за всю ночь заплачено.

А Боба с уважением просили?

Ну... Тут как ни проси, на всё воля Боба.

Тут уже спойлеры на страшны. Ведь тут разбирают рассказы прям на составляющие - синопсис помогает в нелёгкой (и неблагодарной) работе литературного критика.

Тогда в примечания, но это может пойти в счёт 40к
А кстати, да. Учитывается ли текст в сносках при подсчёте размера рассказа?
Если, например, написать произведение с большой опорой на сленг и следовать совету давать сноски, то не получится ли, что рассказу придётся сворачивать историю на 20к, потому что остальные уже забиты примечаниями?
*показывает сверяющуюся с правилами синусоиду*

Синопсис вписать в примечания, свитер заправить в трусы, джинсы запихать в носки. И куда в таком виде податься? А точно! На слёт фантастов!

Зато можно сразу переводить стрелки: "Если, дорогой читатель, ты, добравшись до этого места, находишь синопсис не соответствующим прочитанному, то рассказ был прочитан неправильно — иди и перечитывай, пока не получится".

Ящичек, текст, где половина текста рассказ, а половина - сносок - такое на уроках в ешивах читают - это не рассказ на конкурс.
Тут много дискуссий по поводу читабельности текста - видела довольно давно конкурс (латышский) прозы, который назывался "лёгкий язык". Ну типа написать так, чтобы понятно даже племенам в Африке, которые никогда не видели снега и финской бани - слушают первый видео урок латышского. На самом деле задача каверзная. Ты пишешь слово - а тебя - это низяяя. И это тоже - низяяя. Низяяяя, низяяяя, низяяяя.

Ой, я туплю. Есть же розовая кнопка, про которую Fun говорил. Всё время собираюсь инсталлировать Яндекс. Кстати - на рассказах кто-то эту кнопку пробовал?

"Потому что млекопитающее не может быть растением"(с)



Хакнуть правила конкурса - написать рассказ в сносках :) Типа в тексте идет десять слов каждое с примечанием, а в примечаниях развертывается сюжет, фабула, палабора, гиберпола и интрига :)




Причем синопсис будут писать читатели. Прочитал - напиши синопсис :) При этом синопсисы скрываются до дня деанона, а уж потом открывается все сразу залпом... шо потом буит.

Это зависит от того - как счётчик организаторов считает в проге.

Ага, прям всё бросят и пойдут писать синопсисы.
... не для слабонервных.