Подвал 9, С ноября 2020

Прошёл год и Подвал обновляется.

Напоминаю, что в подвале допускаются "околоконкурсные разговоры".

Но все остальные правила форума в Подвале действуют: Форумные правила Арт-пространства «Понедельник»

В частности: никаких оскорблений, никакой политики.

Чего ждем, праздника 7 ноября?

Чего ждем, праздника 7 ноября?

Приходи на Пролет комменты писать, с модераторами договоримся /покерфэйс/

а вот и локализация подъехала...

https://youtu.be/KmDtI1qMYEE?t=63

зис из ФЭНТЕЗИ!

Рикардо Дель Тави, ты это, давай ещё комменты, а то мало)))

Есть малокомментники, которым нужны разборы, есть те, что ради хайпа написаны. Тебе на какой вкус?
Глядишь, и пыльный подтянется)))

её хобби: пугать народ на лестнице инфернальным эхом

Думаю, заглядывать в тему рассказа стоит хотя бы ради восторженных отзывов.

Есть малокомментники, которым нужны разборы, есть те, что ради хайпа написаны. Тебе на какой вкус?

Мне бы "Ренегата" Алексея Осадчука полностью, а то надоело по одной главе в неделю читать.
***************

Мне бы "Ренегата" Алексея Осадчука полностью, а то надоело по одной главе в неделю читать.

вот и подожди несколько недель, почитай пролёт)
Голос моря почитай, хороший рассказ.

мне просто в падлу чота выдумывать.

в падлу чота выдумывать

Согласен, нафиг это всё. Пошли грабанём банк и раздадим деньги прохожим.

вы спросите, а чому я не запосщу Мэнсона? Ну, сколько можно постить Мэнсона...

Кстати говоря, было весьма примечательно услышать устами БэдКомедиана перефразировку интервью Мэнсона по поводу всем известных событий применительно к общему состоянию серого вещества в головах молодежи. А если без обтекаемости - фонд кино снимает кринж и загоняет на него школоту, родители забивают болт на воспитание детей, а потом если дети начинают творить какую-то дичь все винят компьютерные игры и бездуховность.

Ну-ну, играйте-играйте. Что мы получим на выходе? А то же самое, что и модернисты-футуристы, которые придумывали свой язык, чтобы сбросить классику с "парохода современности". И где сейчас эти тексты? Прально, служат демонстрацией того, как не надо издеваться над языком.

А то же самое, что и модернисты-футуристы, которые придумывали свой язык, чтобы сбросить классику с "парохода современности". И где сейчас эти тексты?

Эти тексты сейчас - на Олимпе истории русской культуры. Хлебников, Платонов. Саша Соколов. Помню, как учился на 3-м курсе и в сосед моего друга дал почитать зачитанную до дыр книжечку прозы Хлебникова. Помню, как папа в 15 лет прочитал мне свое любимое стихотворение:

Времыши-камыши
На озера береге,
Где каменья временем,
Где время каменьем.
На берега озере
Времыши, камыши,
На озера береге
Священно шумящие.

Помню тот шок, когда открыл Между собакой и волком в новеньком переиздании и прочёл самое первое предложение романа:

Месяц ясен, за числами не уследишь, год нынешний. Гражданину Сидор Фомичу Пожилых с уважением Зынзырэлы Ильи Петрикеича Заитильщина.

Я не люблю такие тексты. Никогда их не хвалил и не искал. Но эти десятки заумных девушек, нахваливавших при мне прозу Соколова, эти тощие студенты в оборванных джинсах, обсуждающие Платонова и Хлебникова... И правда, где сейчас все эти тексты? Наверное, там, где нас нет. Где море и рубиновый закат...

на Олимпе истории русской культуры.

Ага, особливо про кузнечика. Если и на Олимпе, то где-то у его подножия.

Салфетка для спермы на бластере. Он один. Он велик. Минус. Алиллуйя!

Очевидно после литра водки откроется вся глубина этих глубин, но тут контингент не тот. Это на конкурс шедевров типа "Черного квадрата" Малевича, мазни Пикассо и скрипичных увертюр Шерлока Холмса

По простой причине полной бессмысленности.

LedAI

Ну, поскольку это явно фанфик по существующим персонажам, то считать его полноценным рассказом неправильно.

Прошу прекратить перепалку. Сообщения удалены.
В теме рассказа обсуждается рассказ, а не комментаторы, авторы и т.п.
Боб

krikskirk

Не буду брать на себя смелость и пытаться анализировать это, потому как для понимания данного текста похоже нужно уметь подключаться к астралу напрямую.

Потому что текст является довольно жёсткой сатирой. И в лучших традициях греческой комедии довольно грубой.

Но я и минусить не буду, чтоб человека не доводить до дальнейших демаршей.

Не переживайте, пожалуйста, но увы, этот рассказ вышел у вас не удачным. Поэтому, извините, минус.

Отвозился с фаллосами! Гениальный рассказ. Спасибо с автору.

Мотыжник, надеюсь, тебя случайно сюда затесали, и этот шедевр не твой.

Я в феерическом восторге! Но как струится мысль!

Intyiciya
delfin
Lindix

И при всем том. Мне импонирует эта настойчивость. Вот уже несколько сезонов Автор упорно долбится головой в стену и, похоже, не собирается сдаваться.

Моты?жник — мотыга, расточитель. Некто, работающий ранним утром

Думаю, заглядывать в тему рассказа стоит хотя бы ради восторженных отзывов.

Ну, чисто юридически тут всё по правилам )

На этом все. Стрим, ориентировочно, в пять по мск. Приходите, будем рады.

Американскую народную.

Эй, олды тут? Кто-то ещё помнит группу H.I.M.? В 2017 распалась. Такие дела, такие дела... *вырывает седой волосок из хвостовой шерсти*

Кто-то ещё помнит группу H.I.M.?

а кто-то ещё помнит старый мем "HIM и Rasmus"?


Кстати чота Вайолет начинает халтурить. А вообще прикольно наблюдать как растет, набирает популярность, а затем перестает доставлять исполнитель. Вот например, она 8 лет назад:

а вот она пару лет назад:

а теперь она то что мы видим.

Вы всё ещё комплексуете из-за того что вас чморят в школе? Учитесь как это преодолевается.


Добавлено через 2 мин. 2 с.
кстати, крыско, для сравнения, чо скажешь?

(граф Оливарес): Кеведо, что вы можете сказать на тему этого (произведения)?
(дон Кеведо): хмм, это выглядит как пьеса.
Оливарес: с этим можно что-нибудь сделать?.. Постойте, что вы делаете?
Кеведо: сжигаю. Не мешало бы предать огню и автора.
входит король: А, Кеведо, вижу Оливарес уже дал вам возможность ознакомиться с моим произведением?
Кеведо, с покерфэйсом: да, ваше величество.
король: скажит, что вы думаете об этом? Нет-нет, говорите со мной не как с королем, а как с молодым автором! Умоляю тебя быть искренним!
Оливарес, с покерфейсом: да, Кеведо, очень искренним.
Кеведо: я могу сказать только что готов служить этому выдающемуся произведению и его автору.
король: чудесно! чудесно!

... так вот, поскольку никто из ничтожеств, имеющих наглость зваться авторами Пролёта королями не являются, я твердо придерживаюсь мнения, что их нужно сжечь на костре из их нетленок. Так будет лучше для литературы, так будет лучше для экологии, в перспективе, ибо не придется тратить электричество и бумагу на их говнотворчество. И раз уж об этом пошла речь, на этом или предыдущем пролете попалось хоть что-нибудь ценное, что-нибудь хорошее, что-нибудь что я мог бы прочесть и написать критический отзыв? ибо хотя я и могу написать слово "говно" более девяти тысяч раз, у меня нет такого желания это делать. В поощрении нуждаются таланты, а ругань бесталанности занимает непозволительно много ценного времени.

для сравнения

Второй лучше, но мне больше всего оригинал нравится.
Убить всех человеков, робомузыка рулит!

Рикардо Дель Тави приколись, это оригинал


Добавлено через 2 мин. 35 с.

Убить всех человеков, робомузыка рулит!

круче этого нет ничего

Это не документалистика и не научная работа. Это технофэнтези! И такое технофэнтези, что не только раскрывает целый мир с его жителями, а и даёт новейший завет, причём со всеми его техническими подробностями.

Как вижу те, кто идентифицирует себя с отрицательными персонажами из этого очень смешного рассказа, они мстительно минусуют, и пишут билеберду в комментариях. Но это лишь частности.

В этом рассказе совершенная изящная словестность будущего! Этот рассказ может улучшить социальные навыки людей, не применяя маты: это если вместо матов применять без матерных слов шаржи на маты с новонабранным смыслом, чтобы не закрывать уши детям, женщинам и мужчинам.
Очень полезное произведение. Его надо в гуманитарную программу.

А чего тишина такая? Качай! )))

И раз уж об этом пошла речь, на этом или предыдущем пролете попалось хоть что-нибудь ценное, что-нибудь хорошее, что-нибудь что я мог бы прочесть и написать критический отзыв?

Да, но ты об этом не узнаешь. Ибо ты не читаешь Пролёт.

Конечно, я даже до авторов Пролета по уровню таланта не дотягиваю, но говорить я вроде бы могу.
Это далеко не литература...

Я не понял сути этого призыва. Зачем, почему, для чего. Про проведение в целом конкурса /объективно или нет/ сейчас говорить рано. Но сама фраза о корректировке по очкам - странная /мягко говоря)/.

Выше Гостья и Технократ выссказывались об этом, и я полностью подтверждаю их интерпретацию этих слов. Собственно, я сразу согласился и Лютецией, о том, что надо голосовать не за ники, а за комментарии. И с Лисом, который сказал это же, я согласен.

Моя логика была в том, что если эти самые ники будут на виду с табличкой и балами, то у голосующих будет больше поводов задуматься, за какой ник они прожимают кнопку и корректировать свою стратегию голосования (которая, я полагаю, у постоянных голосующих все же есть, т.к. целых 4 голоса позволяют принимать более сложное решение, чем просто выбор из нескольких лучших комментаторов недели).

Впрочем, Тэхсе правильно сказал, все это мертвому припарка.

Fun
Я никуда тебя не тащу.
Я не Своя и ты сам по себе мне не интересен.

Ответь мне на простой вопрос кто и как корректировал результаты в твою пользу на ОК.
Ник можешь не называть.

Можешь продолжать юродствовать. Без проблем.
Но это значит лишь, что я права.
И имело место быть.

Если бы не было, ты бы так и сказал, что нет.
Но это же ложь. А в открытую ты лгать не хочешь.