Добрый день, Автор!

Я понимаю и всячески поддерживаю ваше желание развлечь почтеннейшую публику. Но рассказ получился слишком долгим, велеричавым и бедным на события. В сюжете абсолютно не за что зацепиться. Бедный король, судя по всему находящийся в глубокой депресии, всю дорогу страдает от окруживших его идиотов. Его, конечно, жалко, но не очень.
Последняя фраза, ради которой, по-видимому, и был написан рассказ, мне понравилась. Только не стоило только ради нее возводить огород почти на сорок тыщ знаков.

Здравствуйте, автор. Я прочитала Ваш рассказ. Мне понравилось. Сразу упал глаз на название. Произведение хоть и простенькое, но очень интересное.

Здравствуйте, автор, я прочла рассказ, спасибо!
Это длинное и подробное повествование, изобилующее деталями. А итог-то прост: королям живется трудно.
В пф

Как я понимаю, это такой иронический стиль, когда через каждое слово втыкают прилагательное? Что ж. Иронизировали-иронизировали да не выиронизировали.
Читать-то невозможно. Тем более, что от первой страницы до последней ничего не меняется.
Если бы в конце было заявлено, что все это поведано той самой дубиной, которая "не умела сдерживать словоблудие дольше минуты", я бы все простил. Но нет.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, Автор!
Видно, что герой и история вам нравятся, вы с упоением описываете детали, мысли и переживания несчастного короля, но читателю-то хочется интриги! Все это было бы интересно и удачно, если бы за основу текста вы взяли какое-нибудь яркое событие, тайну. Например, королю бы донесли, что на нег готовится покушение) Жаль, что неплохо написанный, местами ироничный, объемный текст оказался таким безвкусным, что через него пришлось продираться. Видно, что вы умеете, просто нужно внимательнее отнестись к сюжету. Это же не поток сознания на 40 тыщ знаков, хотя и такое может быть захватывающим - смотря как реализовать. В целом, мне симпатичен ваш король, где-то я ему даже посочувствовала, но на данном этапе текст нужно переписывать. Удачи вам и творческих успехов!

Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Вы не умеете в юмор. В иронию тем более. Очень тяжеловесные конструкции, которые разбивают магию слова о гранит канцеляритов и штампов. А инверсия добивает полузадохшийся стиль наповал. Нудно, скушно, затянуто. Это вам интересно писать про своего героя, а потом в восхищении перечитывать. А читателю нафиг не нужен ваш король с его надуманными проблемами. Вы раздули конфликт на голой жопе и забыли эту самую жопу одеть хоть во что-нибудь. И даже единорог у вас тут ни в дуб, ни в ясень - ни в хер дядин Васин. Не спас сюжет. Да матьиво! Не ставится куча восклицательных знаков - не не блог пишете! И личные местоимения пишутся с маленькой буквы - это не приветственный адрес юбиляру. Да, блин! Поймите вы, чтобы писать статику, надо обладать мастерским пером. У вас этого нет. Ну не может динамика рассказа, течение сюжета строиться на одном пересказе сцен и разговорах. Не будет тогда в вашем тексте никакого развития. Хотя скажу справедливости ради, отдельные перлы можно смело брать в следующий рассказ. Вам кажется это остроумным? И что в итоге? Власть - тяжелая ноша. И все? Напомните, скока у вас знаков получилось?

Я прочитал рассказ. Сначала меня привлекло название рассказа, затем сюжет. Интересно, да уж сочувствую жизни короля, не легко. Вообщем дочитал до конца, спасибо!.

То чувство испанского стыда, когда комик на сцене из кожи вон лезет, чтобы рассмешить, но не получается, а ты зачем-то на это всё смотришь. Простите, но это было слабо

Автор, добрый день! Знаете, во время прочтения у меня родилось ощущение, что вы поставили себе цель написать что-то для конкурса и принялись педантично это выполнять, насилуя в процессе самого себя. Мне показалось, что вам самому было неинтересно придумывать и писать всё это, но вы считали, что надо, раз уж взялись - и, чтобы по капле выдавить из себя лень и скуку, решили тщательнейшим образом прописывать каждую сцену, выжимая из них всё, что можно. Так сказать, вышибать клин клином.

Наверное, я ошибаюсь, и вам на самом деле было безумно интересно писать историю короля Балдрина - но, к сожалению, я ею не прониклась. С чего мне было жалеть этого короля, стонущего, как у него всё ужасно, сын дебил, жена стерва, подданные дураки? Начнём с того, что сыном он мог бы хоть иногда заниматься, чтобы контролировать его воспитание. А жена, может, не всегда была стервой? А если и была, что ему мешало с ней развестись и отослать её в деревню к тётке? Я увидела безвольного, пассивного, вечно недовольного человека, который за весь весьма длинный рассказ так и не совершил ни одного мало-мальского ПОСТУПКА. На празднике, где всё вышло из-под контроля, даже дедовский меч не выдержал и сорвался со стены, а внук просто сидел и страдал, страдал, что всё не так и всё не то.

Короче, уважать вашего героя, к сожалению, не за что. И, вопреки многочисленным намёкам, связанным с архимагистром, который якобы всё время приносил несчастья, никакого особенного несчастья так и не произошло. Просто у Балдрина вся жизнь - сплошное несчастье, но в этом виноват точно не архимагистр. Такая зацикленность на несчастьях даже смахивает на психическое расстройство... да лучше бы он сбежал из дворца! Придумали бы ему другую жизнь, которую пришлось оставить, какую-нибудь полузабытую подругу детства, какой-нибудь пасторальный мирок, из которого его когда-то силком выдернули, чтобы посадить на трон. Вот это был бы другой разговор. А так получилось - да, мило, что он только с животными отдыхал душой и мечтал конюшни чистить. Но он ничего не сделал, не изменил. Он сидит в роскоши, пользуется ею и страдает. Трудно мне понять эти плачи богатых )

Но ваша прилежность достойна уважения ) просто старайтесь, чтобы рассказ чем-то цеплял. Не сильтесь в юмор натужно. Лучше делайте резкие повороты сюжета. Чтобы персонажи действовали, а не ныли. Это надёжнее. Удачи!