Анаффипэ, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Анаффипэ»

Текст рассказа: «Анаффипэ»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 6

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.
Примесь неясного сурвайл-выживания (после уничтожения мира?), с лезущими отовсюду трупами (зомби?) и рогатыми тварями, в постапокалиптическом рассказе и герой в наркотическом трансе. Что, подтверждается в конце. Зачем?
Стоит ли задавать вопросы, вроде – как спутник ГГ стал спутницей? Почему ГГ за всё время не произнёс ни слова? Где попытка ГГ понять происходящее? Это если не брат в расчёт, последнее предложение рассказа.
Фактически, это сплошной текст, с редким разделением на абзацы, что делает его почти не читабельным и понимаемым. Выглядит так, словно работа была сделана для чего-то другого, и автор решил добавить дракона и нелепого горбуна, что появляется в паре предложений, для проформы. Ну и отрезание ног ради создания жуткого эффекта у автора совершенно не работает. А сцена в туалете вызывает ощущение полной нелепости происходящего.
Смею только назвать это потоком сознания после переигрывания в какой-нибудь выживач, но никак не работой на конкурс.

Смесь из трешовых игрушек и снов с попытками еще и рефлексировать внутри всего этого. Остался один вопрос: почему полурукие босоноги, а не босоногие полуруки?
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, автор.
Я прочла ваш рассказ и это было ... завораживающе.

Зацикленность меня очаровала, как и поток сознания.

В пф

Здравствуйте, автор. Совершенно бессмысленное, словоблудное начало. И сплошные канцеляриты. Они могут смотреться органично, если вы пишете в иронию. А так - ну не катит.

Лёгкие наполнились смрадом, и я резким движением дёрнул своего попутчика влево. Нож попал в стену.

А у вас смрад, получается, ножи метал?

брызги крови давно стали завораживать меня

? С запятыми полный анус. Между сказуемым и подлежащим в простом предложении запятая не ставится. А вводные конструкции наиборот - обособляются. Крайне коряво и небрежно описаны батальные сцены.

Кровь, пыль и кусочки чьих-то костей наполнили рот

Он их всосал?

Послышался приглашённый хруст

А кто его пригласил?

Где моё критическое мышление?

Хочется автора спросить об этом же.

Её изящная фигура меня отталкивала

Так не надо так близко подходить к таким фигурам.

заражённые чумой, скелеты, живые статуи

Стесняюсь спросить, а им зачем кровь героев?

и он то ли прошипел, то ли прошептал, то ли пробасил, то ли пропел, то ли промычал:

Аха, япадстулом, то ли проблеял))))))))) Короче, автор, рано вам в писатели. Пока тока в пейсатели.

Его окна, направленные в мою сторону

Да етить колотить! Окна не направляются ни в чью сторону! Очень велеречиво написано, затянуто, статично. Вот эти мысли и воспоминания героя нафиг не сдались читателю. Где четкий сюжет? Где композиция? Где, черт побери, крючки, за которые должен цепляться читатель?! Для меня - очень слабо.

Я прочитал ваш рассказ, автор.
Даже не хочу распространяться на комментарий, просто потому что долго и бессмысленно читал этот бред наркомана. Если вы пообещаете мне внимательно прочитать подобный текст, я вам его напишу за час, только жду от вас анализа и разбора. Тогда и коммент оставлю. Минус.
Это не рассказ - словопоток без уважения к читателю.

Я не пробовала наркотики. Но если трипы выглядят вот так - скучно бесмысслено, пафосно, многословно, то какой кайф от этого?
Я трижды прочла, пытаясь понять. И так ничего не поняла. В отдельных абзаца кажется что-то улавшиваещь, но нет, все опять превращается в бред. Если такой и была задумка, то все получилось, но читать это скучно.