Странник
Певец Сообщений: 313 профиль
Репутация: 148
|
Я знаю три слова, Три матерных слова. Со знанием этим я вышел из дома Найк Борзов
Автор, я прочитал Ваш рассказ. Я не большой любитель и специалист по фэнтези, поэтому мое мнение очень субъективно. Но, надеюсь, оно будет Вам полезно. Знаете, автор, а мне очень понравилось! НО! Но, обо всем по порядку! Сам не знаю почему, но начинал я чтение будучи весьма скептически настроенным. Однако, уже через пару минут стремительно развивающаяся история меня захватила, а критик, каждую минуту задающий дурацкие вопросы (например, какого черта дед и главный герой так быстро договорились об обучении) благополучно заткнулся. Я читал «главу» за «главой», и радовался, как ребенок! А потом «рассказ» внезапно кончился, и я понял, что меня только что жестко поE-mailи… Здорово! Мир, куда попал главный герой выглядит свежо и многообещающе. Хотя, все, что мы о нем знаем, это то что там есть летающие смеси яхт с лимузинами, и какие-то машины без капотов, но с «заметно выделяющимся местом водителя». И еще как выглядит городская стража нам тоже рассказали. Ииии… этого хватило, что б меня заинтересовать! Возможно, здесь дело в грамотной подаче – главный герой просто описывает все, что ему самому показалось интересным, а не лезет в лицо читателю со своими бесконечными «оригинальными элементами мира», как, например, делают авторы «С моих слов записано верно» и «Трех кусочков кремния». Короче, мир мне понравился. Идея. Она, как ни странно, тоже мне понравилась. Никогда не знаешь, насколько сильной фигурой ты можешь оказаться на вселенской шахматной доске. Причем, здесь у нас не очередная история про «Избранного» и «древнее пророчество», а сиюминутная и почти бытовая ситуация, про чувака, который оказался вовлечен в судьбоносную для другого мира игру. И это тоже удачная затея. Конфликт, говорите? А он здесь есть? Все указывает на то, что конфликт здесь формируется многогранный, небанальный и, возможно, неразрешимый. Так что, да. Конечно же он здесь есть! Просто конфликт остался в той части произведения, которую автор не отправил на конкурс! Возможно, потому, что тупо, не дописал. Сюжет. Да, он, казалось бы, несложный. Классический «попаданец». Но мне очень понравилось, что и главный герой, и жители мира, куда он попал одинаково не в восторге от произошедшего. Это состояние непредсказуемости последствий и «не доверяй никому» очень оживляет обычную историю про пришельца из другого мира. И аллюзия на фигуру на шахматной доске тоже очень удачна. Персонажи. Эм… Ну, как сказать. Они есть и фальшивыми не выглядят (кроме деда-мага, пожалуй. Он – чистой воды технический элемент). Но, вот про главного героя известно чуть больше, чем нихуха, и то, это со слов Императора, которой мог и ошибиться. Ну и сам Император, придерживающийся, видимо, мнения, что честность – лучшая политика, в целом, по радовал. Думаю, полное раскрытие персонажей нас ждет в той части произведения, которую автор не отправил на конкурс! Возможно, потому, что тупо, не дописал. Стойте! Я это уже говорил? Диалоги. Те, что длиннее пары строчек выглядят так, как будто человек говорит сам с собой. Все одинаково вежливо и высокопарно изъясняются и реализма это не прибавляет. Равно как и индивидуальности персонажам. Слог. Понравился. Читалось легко, хотя местами спотыкаешься о небольшие шероховатости. Итог: Ну, и вот мы и подошли к главному – вопросу оценки. И сперва, я просто хотел воздержатся. Но, поскольку произведение на меня, в целом, произвело приятное впечатление, я стал искать каких-то оправданий для автора. Может быть, думал я, автор сделал открытую концовку и последние три слова призывают читателя самостоятельно пофантазировать и подумать над ответом? Это было бы неплохо, дай нам автор более полное представление о мире. Но даже распиши он весь политический, экономический и социальный расклад – перекладывать на читателя ответственность за принятие решений – это как-то… инфантильно, что ли. И ладно, был бы финальный вопрос более общим и философским, типа «может ли правильный человек в неправильном месте изменить все?» Над этим можно было бы подумать (и даже поиграть в Халф-лайф 2). Но у нас-то здесь КОНКРЕТНЫЙ чувак в КОНКРКТНЫХ обстоятельствах. И на этом делается акцент. При этом и про чувака, и про обстоятельства мы знаем очень мало. А значит и пищи для размышлений у нас нет. Зато у автора еще осталось 15 тысяч знаков, которые можно было пустить в дело, но…он не стал. И как читателю это понимать? Как неуважение к себе? Лень автора? Равнодушие? Я думаю, что второе. И, да, я понимаю, что этот «рассказ» - явно часть большой формы. И я был бы не против, будь эта часть АДАПТИРОВАНА под формат рассказа. То есть имей она логическое начало, середину и концовку, желательно с идеей и смыслом. И у автора было около 15 тысяч знаков, чтобы сделать это, но…он не стал. Что это? Лень? Хитрость? Равнодушие? Знаете, автор, я чувствую себя подло обманутым. Хотя бы потому что очень много сил вложил в собственный рассказ, который ужимал до необходимого объема. А Вы решили схитрить и срезать угол. И хотя мне в целом понравился задел и посыл Вашего произведения, я поставлю минус. И это минус лично Вам, а не «рассказу». «Рассказ»-то хороший, только это, скорее, начало романа. Вот Вам мои три слова: не надо так
|