Здравствуйте, автор!
Я прочитала ваш рассказ.
Он одновременно забавный и короткий, и это прекрасно. Тянуть анекдотический случай на 40к знаков - путь заведомо проигрышный, а тут все открыли, поулыбались... и вот он уже кончился, никому не успев надоесть. Супер.
Понравилась речь бабок:
Цитата
– Да-а, без этого никак нельзя, в колодце воды нет. Давеча, ведро в колодец аж полчаса опускала, пустым и вытащила.
– Не ври ты!
– А, слышь-ка, в деревне ас-теероиды летают, прямо так и летают, один пулей промчался, Катька видела, так мимо уха и пролетел.
Мелкие огрехи совсем не портят дело, получилось живенько. Ну, если живенько, то ладно (с)
Отдельно упомяну сам термин "гурманоиды" - бред, конечно, но весело и даже рисует некий образ.
Теперь о грустном.
Во-первых, разберитесь с запятыми. Особенно там, где они встречаются с многоточиями.
Во-вторых, у гурмурманоидов то щупальца, то лапки. Очень мило, но всё-таки это не одно и то же.
В-третьих, вычитать вам уже посоветовали.
В-четвёртых, называть одного героя одноглазым, когда все одноглазые, решение сомнительное (хотя в вашем рассказе на это можно оба своих глаза закрыть).
И в-четвёртых.
Если рассматривать рассказ как рассказ, то мне не понравилось. Назовите его миниатюрой или зарисовкой - тогда претензий нет. Но вообще что тут произошло: у гурманоидов рухнул мир, пересох, жить там больше нельзя. Отлично, завязка, конфликт, как не умереть?!
А потом они вылезли и их съели. Конец. Ну так, тухленько.
Несмотря на печальный последний аккорд, спасибо за приятный отдых над вашей работой. Удачи!