Прочитал рассказ.
Идея интересная, но в воплощении слишком много сумбура и неожиданных действий.
Минуса рассказ не заслуживает, но и плюса тоже

Прочитала рассказ.

Должна была получиться мрачная легенда и древнем боге и его гневе и ненависти. С мрачностью хорошо, а вот с легендарностью не очень - затянуто и не шибко волнующе. И не понятно за что и почему именно этого мальчика решили принести в жертву. Или это не важно?

С местью тоже не понятно. пацан сказал, пацан сделал.
- а когда в проклятье появились потомки друидов? И что-то много побочных жертв или на Британских островах каждый второй потомок друида? Непонятно...

для любого ирландца назвать его англичанином - страшное оскорбление.

Не понравилось - не моё, но минусовать не буду.

Здравствуйте, автор!
Я прочитала ваш рассказ.
А давайте с технических моментов начнём?

Тогда уж разбиВАлись, замирая, и тут же расторЯлись. Хотя и так наворочено получается. Может быть, из-за кучи определений.

Низкорослый - это просто невысокий взрослый, который просто больше не вырастет. Ребёнок не может быть низкорослым))) ну мне так кажется, исправьте меня, если я не права. "Вели кого-то маленького, гораздо меньше них... Ребёнка!"

Вот тут я задумалась. Киллиан у нас никак не описывается (что логично, раз мы смотрим его глазами), никакой предыстории у него нет - и по словам, что никуда он не выезжал и ни с кем не общался я представила себя крестьянского ребёнка. Откуда у них книги? Это момент замешательства, когда гадаешь: это я ни черта не понимаю или автор? Там дальше ещё щиты в доме будут и время на прикольные игры, так что видать, не крестьянский это сын. Но до этого доходишь уже потом.

Раз очистился, тогда ПОразил.

Тут я задумалась, несколько эта подробность необходима.

Очень приглянулась картинка впитывающейся в гранит крови: сразу ясно, что тут дело связано с магией, и сразу задаётся тон произведения.
То, что имя Балора приходит в голову само, и что в пещере крутится дух и слуга - очень атмосферно.
А дальше пошло мельтешение. Не знаю, станет ли лучше, если насытить это подробностями, благо объём позволяет... В любом случае, удачи на конкурсе.

Здравствуйте, Автор.

У Вас здесь такая каша, что ни одному историку совместно с филологом при поддержке теософа не расхлебать. Нельзя так вольно швыряться именами древних Богов - можно чего-нибудь и схлопотать... Например, "минус". От меня. Не обижайтесь! Но, во-первых, мне очень быстро стало неинтересно, во-вторых, все слишком сумбурно: кто кому приносил жертву? почему двенадцатилетний мальчик? (в жертву приносили обычно, пленных воинов, рабов или новорожденных - жуть жутчайшая, но именно так и было ((( ) почему палач и жертва внезапно поменялись местами? (да, я помню, внезапно возникло имя Балора, но и все?!) и т.д, и т.п.
В общем, может быть, кого-нибудь и зацепит. Не меня, простите.

Всего Вам!

Здравствуйте, автор...
Вот хотел вам поставить плюс, ей-богу. За относительную грамотность, хотя в начале
недорассказа есть несуразно образные предложения. И даже где-то промелькнувшая ошибка на -ться- не противилась этому.
Но далее ваше недопроизведение вдруг превратилось в откровенную, извините, чехарду.
Кто такой "Он"? Какое отношение ко всему последнему имеет первоначальный ГГ?
Автор, вы телепат?
Не думаю. ©
А ведь было ещё 30К, чтоб привести всё в порядок...
Получите минус, автор. За откровенную пургу.
И учтите, что это реально заслуженно. Гордитесь заслуженным минусом!
Всего хорошего!