Цитата(Дон Алькон)
Но улучшать можно не ситуацию "чистоты выбора" по каждой номинации, а, допустим, общий "оживляж" этого конкурса или его привлекательность для участников - здесь ситуация с номинациями вполне может быть улучшена.
Естественно, о том и речь.
Цитата(Боб)
Мир фэнтези не обязан быть реалистичным.
А это разве не критерий абсурда? Всё-таки, когда Толкин применяет христианские и скандинавские варианты звучания (!) имён - он обосновывает это "трудностями перевода". А когда хоббиты курят табак и жарят картошку - это приём для сближения с привычным читателю миром, "заземление" персонажей. Но когда в антураже (условно) Австралии по пляжу разгуливает муравьед - мне нужны дополнительные пояснения, откуда его выкопал Автор. И всякие отговорки, мол, "это же фэнтези!" не работают до тех пор, пока я не увижу удаляющегося с оборванным поводком Дали, или пока сам Муравьед не заговорит, описывая путешествие на плоту из Чили... Но и тут я вправе уточнить: в первом случае у нас реализм, а во втором - непонятно, как плот справился с Перуанским течением.
То есть, условность, фантазия - всё это прекрасно, но отсутствие опоры на действительность обесценивает труд Сочинителя (ему "всё дозволено"), отупляя Читателя (ведь "пипл хавает!")
... а потом приходится читать отговорки "это вы подумали, что я про Австралию писал - это условно-абстрактная Лемурия, виденная мною во сне. А вы все идиоты-заклёпочники, вот!"