NB. Я не собираюсь это всё вычитывать. Может завтра. Может никогда.
Доброго времени суток. Я прочитал рассказ. Один раз, второй, третий, четвертый, пятый.
Два первых раза я читал «Мотыльков», когда судил БК. Первый раз это было перед сном, и так как ваш покорный слуга уже клевал клювом, многое он не понял. Перечитав рассказ с утра в транспорте, он тоже многое не понял в концовке, но мудро решил: а и черт с ним, так отсужу. Отсудил. И вот автор зовет меня в табличке. Ну, думаю, ша разберусь – не дурак же я. Внимательно читаю… И опять финал ставит в тупик, т.к. после попадания героев в поезд с сюжетом начинается какая-то вакханалия. Ок, иду в комменты, читаю разборы
Funа, Веселой, Маши и других коллег. Вооруженный полученными знаниями, я вновь набрасываюсь на рассказ и… Опять, мать его, не сходится. Некоторые элементы упорно не хотят вставать в пазы, хоть молотком их вбивай.
Сегодня я прочитал «Мотыльков» в пятый раз. Составил хронологию, собрал пухлый файл с заметками, перечитал теории вчерашнего-сегодняшнего дня. И в итоге, составил для себя картину произошедшего. Я не утверждаю, что она верная, однако, она позволяет вывести сюжет из области противоречий в область домысливаний.
И да, наверное, это самый сложный в плане сюжета рассказ что я читал на Пролете. «Что?!» - возразите вы мне, а как же (подставить нужный рассказ). Да, безусловно, мудрёных рассказов хватает – вон, «Кипяток» тот же. Но читая их, ты ясно видишь лакуны в сюжете, которые можно заполнить фантазией или спгсом и преспокойно идти дальше. В «Мотыльках» же есть полное ощущение того, что все элементы пазла в наличии, и что они должны стыковаться между собой. Но состыковать их оказалось крайне сложно.
Проблем добавляет то, что подсказки и намеки ровным слоем размазаны по всему рассказу, зачастую на уровне отдельных предложений и фраз. В своём файле с «Мотыльками» я выделял разными цветами моменты относящиеся к Роботу, к Мальчику, к технологиям, к предыстории, к пепельникам – и в результате у меня весь текст как радуга. Настолько оно всё запутанно.
В своём отзыве я не буду касаться слога (вполне себе) и героев (при желании они могут обрести какую угодно глубину). Тем более, это уже сделали до меня. Мы сосредоточимся на сюжете и, следовательно, на лоре.
Если вы не читали «Мотыльков», то следующую часть можно смело пропускать и переходить непосредственно к выводам.
Итак, «Все что вы хотели знать о «Мотыльках», но боялись спросить». Наш поезд в «У меня случилась мигрень из-за этого рассказа» отправляется.
Важное замечание №1. Некоторые из моих наблюдений могут показаться очевидными для тех, кто вчитывался в рассказ, но я оставлю их для полноты картины и для тех, кто в рассказ не вчитывался. Кроме того, я постараюсь подкреплять свои слова цитатами, дабы не быть, так сказать, голословным.
Важное замечание №2. Оба ПоВа, Мальчик и Робот – они, гм, поехавшие. И, соответственно, не могут считаться надежными рассказчиками. Так что всё происходящее теоретически может быть хоть бы и «сном собаки». Но так как нам нужно на что-то опираться, будем считать, что часть фактов всё же достоверна.
Сперва, хотелось бы обозначить план действий. Сначала разберемся с терминологией. Затем пройдёмся по хронологии. И закончим разбором или обозначением спорных моментов.
Начнём с того, что «Мотыльки» - всё-таки фэнтези. Здесь есть энергия душ, на которой работают местные технологии. Это стоит принять как данность. Ещё одна данность – это то, что души имеют вид мотыльков. Почему мотыльков? В комментах можно найти несколько версий, но лично мне по барабану – мотыльки и мотыльки.
Глоссарий:Стеллария – искусственное солнце, питаемое энергией душ. Некогда было чем-то вроде магической АЭС.
Гармалар – этакая мини-стеллария. По факту – аккумулятор, работающий на душевной энергии.
Отрицатели – портативные устройства, позволяющие извлекать из человека душу. При этом не повреждающие живую плоть. Неживой материи отрицатели наносят значительные повреждения. Отрицатели можно установить как на робота, так и на обычного человека (предварительно отпилив тому руки, которые заменяются протезами).
Пепельники – бедолаги, из которых вытащили душу отрицателями.
Цитата
Они не старели и не умирали, хоть и могли умереть, не нуждались ни в пище, ни в воде, ни в воздухе, просто существовали, просто были.
Безобидные и тупые, они, бывало, бродили по хаотичным, лишённым какой-либо цели, маршрутам, или подолгу застывали на месте, задрав голову к небу. И ели, ели, ели пепел. Не обычный, нет: лишь тот, что извергала стеллария, но особую страсть питали к гармаларам.
Да, именно так. На гармалары (а, следовательно, и их носителей) пепельники реагируют атакующим образом.
Цитата
Мальчик видел однажды, как пепельник, ломая зубы, вгрызался в кристалл…
Ужас какой.
Роботы-собиратели – созданные на основе души человека механические существа, служившие создателям стелларии. Будучи вооруженными отрицателями, они собирали души людей для последующего закидывания тех в топку. Важно заметить, что несмотря на все «роботские» атрибуты, сознание у роботов вполне человеческое, более того – они вполне себе помнят человечью жизнь.
С терминами разобрались (тут ничего сложно), теперь переходим к
хронологии. Начнём с
Робота, и для этого отправимся в глубокую (не очень) древность.
В комментариях время от времени мелькала мысль, что создание стелларии – это ответ на естественное угасание солнца. Но мне не удалось найти каких-либо подтверждений, что с солнцем прежде были какие-то проблемы. Напротив, это стеллария стала причиной проблем с солнцем. Но обо всем по порядку. Итак, как же выглядел Город в момент его расцвета:
Цитата
— Мы снабжали энергией весь континент. Лучшие учёные, инженеры, специалисты разного профиля — все стекались сюда, к горе и в её утробу, а с ними ехали их семьи, за которыми тянулись дельцы, и под конец здесь уже были все, включая туристов. О, мальчик, видел бы ты это. Город в ущелье, нависающий над речной гладью, башни до самых небес, парящие мосты, подъёмники, вакуумные поезда в стеклянных тоннелях, канатные дороги, уходящие в пелену низких облаков...
Цитата дает нам понять, что в те прекрасные времена стеллария служила чем-то вроде АЭС, работавшей на душах. Кем были те бедолаги, которых пускали на топливо, мы не знаем, но судя по определению «невинные» - это были невинные. Варвары какие-нибудь. Всегда найдутся какие-нибудь варвары, которых не жалко. Образовавшихся пепельников, по всей видимости, использовали как рабочую силу:
Цитата
Пепельники, бросив работу, повернулись к горе и застыли.
Ладно душа, но заставлять работать… Воистину изверги. А что же наш герой Робот? Ну, прежде он был человеком:
Цитата
В конце концов, я тут родился и работал — ещё до того, как стал роботом.
А затем по собственной воле переквалифицировался в терминатора:
Цитата
— Брось, кто тогда доверил бы мне отрицатели? Я просто не хотел умирать.
Хитрец какой. Став железякой, он принялся за дело и:
Цитата
Долгие годы там, наверху, мы сжигали тех, кто этого не хотел
Тянет на статью. А между делом наш Робот каким-то образом оказался приписан к «наследнице богатой семьи» Маликат:
Цитата
Зря я... заговорила об этом. Ты всегда был рядом, всегда, с первого моего вздоха.
Какую роль в Городе играла эта Маликат мы не знаем, но по всей видимости не последнюю. Но не суть. Теперь мы, наконец, подбираемся с катастрофе. Что-то произошло со стелларией, она вышла из-под контроля и рванула, так что от температур Гора и Город к херам расплавились.
Цитата
Сперва всё слилось воедино: крики и вой сирен, рокот энергостанции и странный вибрирующий гул, будто чей-то низкочастотный вопль — не то гнева, не то отчаяния. Пепельники, бросив работу, повернулись к горе и застыли. Вспышка на вершине ослепила меня, земля дрогнула и просела, и грянул гром ударной волны, кроша в пыль верхние кварталы, разрывая асфальт и бетон. Я поднял взгляд и заметил в небе обломки защитного саркофага.
Цитата
И — взорвалась. Обернулась огненным шквалом и выжгла всё в радиусе сотни миль. Я прыгнул в тень скал; видимо, это меня и спасло. Спасло нас обоих...
Мы точно не знаем как выглядел Робот до катастрофы, но замечу, что у него уже была броня:
Цитата
Броня становилась мягкой, как плоть.
Это так замечтока. Тем временем Робот чудом спасается сам и спасает Маликат от взрыва. А выбросы пепла от стелларии закрывают солнце:
Цитата
Лишаясь одного солнца, мы получали другое — меньше, но ближе, и едва ли слабей.
Цитата
Медленно и неумолимо полз по небу пепельный купол. Задыхалось на горизонте солнце, вязло, утопало в собственной крови. Ночь, что наступила в то утро, длится уже без малого двести лет.
Опа! А что это у нас? Временная отметка в двести лет. Что ж, теперь мы знаем, что от момента катастрофы и до событий рассказа прошло «без малого двести лет». Но едем дальше. Следующий эпизод – это залет роя мотыльков в вагон поезда. На нём мы останавливаться не будем, а переходим к моменту, когда Робот возвращается в Гору к ненаглядной Маликат, которая обитает там с группой выживших:
Цитата
Станция внутри горы, куда мы пригнали тот маглев, почти не пострадала, и здесь хватало помещений, чтобы разместить всю ту толпу, что Маликат привела за собой. Она и раньше была такой — огоньком в ночи. Ей верили, её любили. Шли за ней следом. Как наследница богатой семьи, она могла бы, наверное, перевернуть мир.
Между ними случается диалог:
Цитата
— Акен, — улыбнулась она. — Ты пришёл.
— Всё готово. Я нашёл отличное место.
— Бункер просторный, — продолжил я, — запасов, по моим подсчётам, хватит лет на пятьдесят, если экономить. Им никто так и не успел воспользоваться. Есть даже запасные гармалары. Уверен, мы переждём эту бурю, Маликат. Рано или поздно пепел осядет.
Но Робот – не Дакс, а потому Маликат не собирается сидеть в бункере пятьдесят лет. Вместо этого она придумала надежный как швейцарские часы план:
Цитата
Хрупкая, невысокая, совсем ещё девчонка, она едва держалась на ногах и баюкала бионический протез, бывший некогда рукой робота-сборщика. Сперва до меня не дошло. Сперва я подумал: несчастный случай. Она лишилась руки и чуть не погибла, пока меня не было. Я подумал: не прощу себе этого. А потом вдруг понял. Понял и отшатнулся.
— Мы так решили, Акен, — сказала Маликат, крепче прижимая к груди протез. Протез со встроенным отрицателем. — Все вместе, понимаешь? Я никого не заставляла.
Цитата
А затем кивнула и развернулась — медленно, неуверенно — по направлению к тоннелю, что спиралью вёл на вершину
Но с ней уходили и сотни, тысячи других, тех, кто рискнул, кто не побоялся, кто ещё на что-то надеялся. Их души, извлечённые отрицателем, жили теперь внутри неё, как в накопительном кластере.
Непонятно? В общем, Маликат присобачила себе протез с отрицателем, вытащила души из своих сторонников и отправилась зажигать угасающую стелларию. Во искупление прошлых грехов, так сказать. Но наш Робот – не дурак, и несмотря на все мольбы, компанию Маликат он составлять не захотел. Вот и верь после этого мужикам.
Её жертва не была напрасной. Стеллария заработала, и на какой-то (неопределённый) период жизнь человечества (или какой-то его части) наладилась. А потом опять разладилась:
Цитата
И я видел, как возрождалась жизнь, видел, как она угасала, как новый мир, меняясь внешне, не менялся внутренне. Мир, где злые пожирали добрых, и на их костях строили своё благополучие — ничего не изменилось, о, Маликат, ничего, совсем. Это ли ты хотела спасти?
Ходил-ходил наш Робот, но потом вконец утомился и решил выпилиться. Далее следует крайне важный для рассказа эпизод:
Цитата
Тихое место, руины великого подъёмника, где мы любили кататься, глядя на закатное солнце. Я сел, преклонив колени, и приложил манипуляторы к груди. Запустил отрицатели, но не выстрелил. Будто ждал чего-то. Горела стеллария, сияя расплавленным золотом, копался чуть поодаль одинокий пепельник — ещё ребёнок, едва ли ему исполнилось двенадцать, когда робот-сборщик опустошил его. Мальчишка ел пепел, запихивал в рот горстями, жадно, неистово, в надежде, быть может, вернуть хотя бы часть прежних воспоминаний, душу, что давно сгорела. Чем он заслужил это? Тем лишь, что родился не там и не тем? Мы строили мир на чужих страданиях, и потому даже солнце отвернулось от нас, даже солнце повернуло лучи свои вспять.
Я выстрелил.
И сразу понял: что-то пошло не так. Ощутил удар, ощутил, как раскололась броня и треснул саркофаг, как вспыхнул и погас гармалар, как энергия... или душа... или что-то, чем мы пользовались так бездумно, метнулось наружу, словно испуганный зверь... но я не умер. Видно, не заслужил.
Робот чилит у подъемника, направляя на себя отрицатели, и ожидая вдохновения. Вдохновение приходит в виде мальчика пепельника. Увидев его, Робот совсем унывает и ба-бах! Стреляет. В себя. Но Робот не умирает, вместо этого что-то покидает его гармалар. Герой не умирает, но надолго вырубается. На сколько же времени он вырубается? Хм… Эту тайну мы узнаем из первых строчек:
Цитата
Очнувшись, я понял, что прошли годы.
Итак. Между выстрелом и началом рассказа прошли годы.
Это важный момент.Прежде чем перейти к истории Мальчика, я бы хотел привести пару цитат, говорящих о состоянии Робота к моменту его встречи со вторым героем:
Цитата
Тело моё заржавело
Цитата
Тонны литой стали, массивные сервоприводы, отрицатели во впадинах концевых эффекторов
Цитата
Выглядел он неважно: разорванный, как выстрелом, торс, металл, прогнивший до дыр, плесень на мутных сенсорах
Цитата
Саркофаг был холодным: гармалар внутри почти угас. Ряды ячеек в накопительных кластерах оказались заполнены пеплом. Если робот и использовал отрицатели, то очень, очень давно.
Из цитат мы узнаем пару значимых моментов.
Первый: Робот был прям крутым таким роботом. Тонны стали, все дела. И нет никаких поводов усомниться в том, что он всегда так и выглядел (хотя в вагоне ему должно быть тесновато было).
Второй: Робот использовал отрицатели очень, очень давно. Мы находим ещё одно подтверждение тому, что между выстрелом и встречей с Мальчиком прошли годы. Ок.
Наш поезд прибывает на станцию
«Мальчик». Я знаю, что существует сразу несколько теорий относительно природы этого героя, но давайте пока отложим их в сторону. Попробуем проследить историю Мальчика, опираясь лишь на цитаты из текста. Итак, самое ранее по хронологии, что можно найти это:
Цитата
Он помнил взгляды, полные и сострадания, и страха. Помнил, как привязанность к этим людям переросла в любовь.
Семья. Пусть и не кровная, но всё равно настоящая.
Цитата
Ему снилась их мастерская, заваленная запчастями, механизмами, остовами мёртвых роботов, и он копался в этом хламе, ища что-то, а из глубины, кажется, бил свет — такой яркий и чистый, какого мальчик прежде не видел. Его и искал, наверное. Тянулся, отбрасывая металл в сторону, но всякий раз доставал лишь тусклый, гаснущий гармалар.
Цитата
Кружил пепел; тут его было больше обычного. Хотя — и дома хватало. Мальчик ещё помнил, как он сыпался из вентиляции, как врывался с улицы, стоило открыть дверь, как вытекал из водопроводных труб.
Цитата
Он оседал на дорогах, на домах, на лицах; чернил переплетения кабельных линий, вился вдоль стен их посёлка, над кольями и колючей проволокой, вокруг монорельса в низине, откуда маглевы когда-то возили грузы и пассажиров. Все говорили, это напоминание.
Не густо, правда? Мы узнаем, что Мальчик жил в неком поселке с каким-то людьми, привязанность к которым переросла в любовь. Те, в свою очередь, приняли его как члена семьи. Но при этом в их взглядах было не только сострадание, но и страх. Интересно, почему? Хм… Но не будем отвлекаться.
У семьи Мальчика была, так сказать, мечта. И её исполнение как раз и было возложено на Мальчика:
Цитата
Они о чём-то попросили его, и он что-то пообещал. Ясности теперь не было, сказанные слова плавились, как пустые гармалары. Мальчик знал: они хранили мечту. Одну на всех, достаточно простую, чтобы он смог запомнить, достаточно яркую, чтобы не дать его сердцу замерзнуть. Мальчик знал: главным был этот свет, эта чистая, всепоглощающая надежда, эта странная вера, для которой не существовало ни оснований, ни объяснений. Его семья хранила мечту, а он мог воплотить её в жизнь. Нужно лишь дойти, лишь подняться.
А чтобы мечты сбывались, пришлось провести с Мальчиком некоторые манипуляции:
Цитата
Он помнил слова, но не помнил голосов, помнил звёзды диодных ламп на потолке и боль в предплечьях, которых уже не было.
Но и это ещё не всё. При помощи отрицателей Мальчик собирает души своей семьи (а то и всех жителей поселка – это хз) как в свое время Маликат, а после сжигает их тела на костре. Не буду заниматься цитированием, тут найти проблем нет. Единственный вопрос: зачем он их сжег? Самое логичное - что б не превратились в пепельников.
Закончив с телами, наш герой отправляется в поход к Горе, т.е. к стелларии, что б разжечь её при помощи душ своей семьи. В дороге вдоль
Цитата
Нить монорельса, которой он держался всё время
с ним случаются разные приключения:
Цитата
не раз уже нарывался на обезумевшие механизмы
Цитата
Но тогда, в низинах, он едва не погиб.
Цитата
Мальчик видел однажды, как пепельник, ломая зубы, вгрызался в кристалл, и как его потом отбирали. Того пепельника пришлось убить. Единственный раз, не считая смертельной гонки в низинах, когда мальчик видел их пугающий, оборотный лик.
К тому же, по дороге Мальчик лишается большей части воспоминаний:
Цитата
Когда брёл в одиночестве, теряя себя по кусочкам.
Цитата
Своего имени он не помнил, как не помнил и многого другого: прошлое ускользало от него, как тень ускользает от света. Голоса близких, их лица и их улыбки, даже собственное имя... чем больше мальчик забывал, тем ценнее оно становилось.
Но скоро сказка сказывается… И вот наш герой добирается до начала рассказа:
Цитата
Проснувшись, мальчик разжёг костёр. Осмотрел рюкзак, пересчитал запасы, сменил фильтры в респираторе. Долго регулировал протезы рук, шевеля механическими пальцами. Есть не хотелось.
Цитата
Он вынул из рюкзака атлас в потёртой обложке и начал листать, вглядываясь в пометки карандашом.
После всех этих приготовлений, он, наконец, встречает Робота.
Цитата
Робота он нашёл на платформе подъёмника. Подходить не стал: не раз уже нарывался на обезумевшие механизмы и знал, что спешить не следует.
Цитата
Мальчик выбрался из укрытия. Помялся, сомневаясь. Приблизился.
Я специально привел эти цитаты, чтобы показать, что Мальчик находился в сознании до того, как встретил Робота. Герой проверил припасы, сверился с атласом и лишь потом заметил Робота на платформе. Даже если мы примем на веру, что все воспоминания Мальчика были фикцией, то как быть со всеми этими действиями?
Далее следует знакомство Мальчика и Робота, и парочка отправляется к Горе. Дальнейшие события были плюс/минус понятны для тех, кто вчитывался в текст. Для остальных краткий пересказ:
- Герои без особых приключений добираются до входа в Гору рядом с которым разбит палаточный лагерь.
- Далее происходит (вероятно) битва Мальчика с пепельниками, почуявшими в нём человечьи души.
- Герои попадают на монорельс, который везет их к стелларии. Обезумевший Робот захватывает управление поездом и разгоняет его аки ракету. В последний момент Мальчик вырывает гармалар Робота из панели управления, но уже поздно – поезд летит прямо в огненную сферу стелларии.
- Мальчик выживает, но дело плохо – вокруг пекло как у меня в мозгах во время написания этого отзыва. Гармалар Робота (которого, оказывается, зовут Акеном) распадается на атомы словно после щелчка Таноса, и память Мальчика заполняют воспоминания его спутника. А именно про последнюю встречу Робота с Маликат, и эпизод с неудавшимся самоубийством в присутствии мальчика-пепельника. Понимая, что даже ещё 1к знаков в этом рассказе он не выдержит, Мальчик стреляет из отрицателя себе в грудь, тем самым выпуская на волю души-мотыльки своей семьи. Теперь стеллария вновь зажжется и у мира будет ещё немного времени.
Вот и сказочке конец.
Устали? Я так точно устал. С разбором хронологии мы закончили, но остался главный вопрос.
Главный вопрос.В данном лонгриде я сознательно пропустил ключевой момент, из-за которого история не складывалась или складывалась не так. Что произошло в момент выстрела? Теории были самые разные. Расщепление сознаний. Мальчика нет, есть робот. Робота нет, его сознание полностью перешло в мальчика. Воспоминания Мальчика – это воспоминания Робота. И каждая из этих теорий мне нравится больше, чем моя. Они стройнее, изящнее. Но, блин, некоторые моменты в них не стыкуются с текстом. Поэтому, вот моё виденье: на вопрос «а был ли мальчик?», я отвечаю: да, был.
Но на самом деле было три мальчика…Ладно, шучу. Итак, в момент выстрела часть души Робота перешла в мальчика-пепельника примерно 12 лет. С этим все согласны? Отлично. Я тоже. А вот дальше…
Я не зря акцентировал внимание на «прошедших» с момента выстрела годах. Моя версия такова: после того, как часть души попала в мальчика, он ушел от подъемника и скитался до тех пор, пока не набрел на поселок. По всей видимости, в то время Мальчик слабо соображал, где он и кто он, но добрые люди приютили разумного пепельника. А после решили использовать для реализации своей мечты – зажечь стелларию. Имплантировали Мальчику отрицатели и благополучно об них убились. Мальчик отправляется в поход и, наконец, возвращается к Роботу. С момента их прошлой встречи прошло, по всей видимости, несколько лет – тех самых, пока Робот был в отключке. Ни один, ни второй друг друга уже не помнят. С этого момента и начинается их путешествие.
Такая версия. К ней тоже можно предъявить претензии, например: почему Робот очнулся аккурат к приходу Мальчика. А я скажу: хз, сенсоры какие-нибудь сработали. Да, объяснение не очень, но оно возможно. Мы можем домысливать какие-то моменты, но критических уязвимостей в моей трактовке я не вижу. Она объясняет наличие протезов у Мальчика, объясняет подробности его воспоминаний, объясняет кучу всяких мелочей от наличия атласа до нападений пепельников.
Такие дела, коллеги.
Чё-т я утомился, но давайте разберем ещё несколько моментов, над которыми я предлагаю подумать вместе, так как в тексте я прямых ответов не обнаружил.
1. Отрицатели и души. Где аккумулировались души внутри Мальчика и Маликат? Отрицатели вмонтированы в протезы, но для того, чтобы выпустить души на волю, Мальчик стрелял себе в грудь. Получается, магия?
2. Мотыльки в поезде. Это были настоящие мотыльки?
3. Проповедь Робота. Робот периодически цитирует некий священный текст, в котором аллегорически повествуется о вознесении Маликат. Этот текст действительно существует, или он продукт поехавшей кукухи Робота? Лично я почти уверен во втором варианте, учитывая обожествление Роботом своей подруги.
И кстати, не до конца понятно, чем вызвана религиозная одержимость Робота. Ну, подруга, ну, наследница богатой семьи… Моя версия: обожествление началось с того момента, когда Маликат пожертвовала собой, а Акен не смог. Видать, тут то крыша и поехала.
4. Исчезновение людей из палаточного городка. Перед воротами в Гору располагался палаточный городок, оставленный совсем недавно, при этом в наличии курган из трупов:
Цитата
В центре высился большой курган, тлеющий на ветру, — тошнотворное плетение рук и ног, тела на телах, клубок обугленной плоти, кости и прах, черепа с чернотой несчётных глазниц. Палатки стояли нетронутые, висели котелки над догоревшими кострами, качалась постиранная одежда, шелестела книга на кривой скамейке. Мальчик смотрел издали, тяжело дыша, а в голове бились воспоминания, обжигая, как раскалённым металлом.
А вот что говорит по этому поводу Робот:
Цитата
Те люди ушли, мальчик, — вероятно, сразу же, как только закончили здесь дела, — и ты это знаешь.
Так что же произошло? Мальчик вероятно вспоминает костер, который сам когда-то сложил из своих близких. Получается, тут произошло нечто похожее, но что? Допустим трупы принадлежат пепельникам, то тогда их перебил? Другие люди? Чем? Отрицателями? Зачем? Для того чтобы собрать души? Зачем? Этот вопрос я оставлю висеть в воздухе.
5. Сцена в поезде. Робот говорит Мальчику:
Цитата
— Да, симпатичным тебя точно не назвать. И давно ты... такой? — Он помолчал, ожидая ответа, но мальчик не собирался отвечать. Прикрыл глаза, надеясь немного унять ломоту в висках. Робот, конечно, продолжил: — Что ж, теперь я, во всяком случае, понимаю, почему пепельники так неравнодушны к тебе. И эти протезы... Ты не говорил, что владеешь отрицателями.
Что Робот имеет ввиду? Допустим «пепельники так неравнодушны к тебе» - это отсылка к душам семьи, заключенным в Мальчике. Но что значит, «и давно ты… такой?». Какой «такой»? При этом протезы упоминаются отдельно, а значит Робот говорит не про них. Единственная версия, которая есть у меня: Мальчик сохранил черты пепельника, либо наличие в нём душ накладывает некий физический отпечаток.
6. Ещё один диалог в поезде:
Цитата
— Что с того? Он на тебя напал.
— Брось. Пепельник?
Странная реакция Мальчика с учетом того, что пепельники прежде уже атаковали его.
7. Цитата Робота:
Цитата
Люди, наконец, обрели крылья: те горели за их спинами, расправлялись, обожравшись плоти...
Здесь, вероятно, показывается процесс извлечения душ, но всё равно максимально непонятно.
_______________________________
Довольно.Если вы не читали рассказ, то можете продолжать чтение отзыва отсюда. Коллеги, вы видели, что там сверху твориться? Это что нормально?.. Стоит ли удивляться, что большая часть отзывов колеблется в пределах от «я ничего не понял, это шлак» до «я ничего не понял, но очень интересно».
С одной стороны, я ,как автор, респектую автору "Мотыльков" за то, что он не идёт на поводу у читателя и гнет свою линию. «Никаких компромиссов. Даже перед лицом Армагеддона.» Это дорогого стоит. С другой… Ну, это же жесть…
Считать, что каждый читатель будет по три-пять раз перечитывать рассказ, чтобы просто понять основной сюжет – это очень многого хотеть от читателя. Если б не конкурс, я бы один раз проглотил – и пошел дальше. Ок. Я заморочился как не в себя. Разобрал. Но ведь ещё не факт, что я прав! А вдруг я что-то упустил? Или, что ещё хуже, что-то упустил автор и сам запутался? Вдруг все наши изыскания – это результат допущенной автором ошибки? Учитывая, что ключевые для понимания сюжета моменты могут заключатся в одной двух фразах (как, например, с годами после выстрела)?
В общем… Что я хочу сказать…
В ФИНАЛ!!111
пусть судьи мучаются.
Мотыльки, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
Тогда светлячки лишь первые лучики его света. Не так прозаично, как казалось. И все же... 
два раза прочитала, перед тем, как отзыв оставить)) 
