RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (3) 1 2 3  Вся тема 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Город дождей и вторников, Обсуждение. Осень 2022
   Сообщение № 1. 25.9.2022, 18:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXIX Осенний Пролёт Фантазии 2022»

«Город дождей и вторников»


Текст рассказа: «Город дождей и вторников»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.10.2022 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.11.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 25.9.2022, 23:04, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 1424
"– А капканы на дорогах – это у вас в порядке вещей?– Бургомистр ставит, сволочь…Они поднялись на второй этаж и пошли по коридору.– Он сумасшедший? – осведомился Виктор. – Это же уголовное дело. Или он действительно сумасшедший?– Нет. Он просто сволочь и ненавидит мокрецов. Как и весь город.– Это я заметил. Мы их тоже не любили, но капканы… А что мокрецы им сделали?– Надо же кого-то ненавидеть, – сказала Диана. – В одних местах ненавидят евреев, где-то еще – негров, а у нас – мокрецов." Гадкие лебеди. АБС.
... это я не вам автор), это я себе, штоб в полуфинале не забыть куда заглянуть.

   Сообщение № 3. 25.9.2022, 23:21, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1547
профиль

Репутация: 397
Название показалось самым многообещающим. Во-первых, люблю городское фэнтези, во-вторых, создалось мнение, что Автор, который смог придумать такое название, плохого не напишет. Пошла проверять:)

Дождливый вторник тянулся шестой год - хорошее начало, сразу хочется читать дальше.

Ох, Автор, устроили вы мне вынос мозга. Теперь долго буду думать - а что это было. Не думать не получится - текст сколочен прочно, как клетка - не выбраться. Ощущение после прочтения - будто смотришь на картину Босха. Сюжет понятен с пятого на десятое, но осознание полного безумия.
Безнадежный дождь (Дикие лебеди, ага, согласна) дома-колосья, грибы эти, ноги, качающиеся над могилкой, рыбы, летающие в воздухе, Мария с грибным младенцем.
По стилистике - просто именины сердца, тут по ходу дела выхватывала понравившиеся фразы (На горизонте колосился мокрый город; восклицательные пальцы, перекати-город; людей вытряхивает сквозь окна, словно семена мака; сознание ещё продолжало болтаться на обрезанной пуповине реальности). Апофеозом стали выцарапанные глаза (было уже такое на пролете, ага).
Скорее понравилось, чем не. Полный абсурд, сюр и хочется согреться на солнышке.

тапки:
до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники - нелогично, вторники остались от недели, а от пятниц - пшик!
Её иконоподобный лик озарился - зачем сразу такой скачок к выспренности?
Этт следила, как резко вскинулось в её сторону чёрное дуло. Передёрнутый затвор. - Вот это вот "Передернутый затвор" сильно выбивается. Может "передернулся"?

   Сообщение № 4. 25.9.2022, 23:59, maiplmsk пишет:
maiplmsk ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 44
профиль

Репутация: 19
Да нет, не сюрно. Закручено-заверчено, но в хорошем смысле. Идея тоже понятна, показать "хороших монстров" и перерождение в условного "монстра" как нечто положительное. В принципе, одобряю, люблю такие вещи.
А если знать биологию грибов, то сюра никакого нет, грибы просто приняли девушку в свой мегамицелий. Отсюда все эти условные "глюки" с рыбами в воздухе (мне даже кажется, что реальных рыб не было, просто началось уже заражение, и накладывались гличи из общего мицели грибов. Ну и дальше все понятно, в том числе, глаза-шары, хороший образ роевого разума, единого сознания. Так что в финале ГГ примерно так выглядит, похоже))
Свернутый текст
изображение

(Вообще, вот сюр-сюр, но рассказ скорее НФ даже, чем фэнтези - ну, на уровне Резака с его мутантами-вампирами-драконами и прочим точно, хотя Резак никто не считает фентези...)
(Если что, автор, не обижайтесь за сравнения, я в хорошем смысле! Люблю когда что-то ассоциативно похоже, а так тут весьма даже оригинально и необычно!)
Тоже отмечу стилистику, написано хорошо, немного в середине как бы немного затягивается, провисает где про брата ГГ, он тут немножко лишний, но это имхо.
И еще раз отмечу, что очень люблю рассказы о том, как человек превращается в нечто иное, и - это не что-то плохое, даже если окружающие думают иначе. Грибная Мадонна - прекрасно же!

   Сообщение № 5. 26.9.2022, 00:59, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1547
профиль

Репутация: 397
Цитата(maiplmsk)
Да нет, не сюрно. Закручено-заверчено, но в хорошем смысле. Идея тоже понятна, показать "хороших монстров" и перерождение в условного "монстра" как нечто положительное.

Знаете, мне кажется, что все не так однозначно, и дело не в хороших монстрах и плохих людях. Это было бы для Автора такого уровня слишком просто.

   Сообщение № 6. 26.9.2022, 13:43, Tefnut пишет:
Tefnut ( Offline )
Ъуъ!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1646
профиль

Репутация: 189
Прочитала.
Тыкнула плюсик, но от прочтения чувство, что я тоже поела грибов. Причем тех, которых лучше не есть. ::D:
Хотелось бы подробнее о построивших город существах, потому как без этого финал не сильно ясен. Ну, кроме библейских аллюзий. которых и так всегда пихают много где. А вот линия с садовником и женой понравилась, такой мини детектив получился.)

   Сообщение № 7. 26.9.2022, 15:00, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Offline )
Королева пентаклей

*
Гипножаба
Сообщений: 3765
профиль

Репутация: 942
Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Вчера прочитала, плюсы поставила, хочу в этот раунд писать короткие отзывы (но не факт, что очень информативные). поэтому постараюсь побыстрее и тезисно.
Рассказ мне очень понравился. А это ведь самое главное и ценное (для меня как для читателя так точно). В принципе, я допускаю, что в тексте есть некоторые вещи, которые вполне справедливо можно записать и в минусы — история очень проста, сюжет стройный, но совсем коротенький, сама мысль о том, что мы боимся чего-то страшного извне, не замечая, что в своем страхе и ненависти становимся сами едва ли лучше (а в большинстве случаев — гораздо хуже) того, чего боимся, очень часто встречается в конкурсных текстах ( в частности, на колфане 2019 года, например, победил автор со схожим посылом в тексте). Тем не менее тема поиска врага внешнего, белых ворон, непринятия чего-то странного(иди даже просто другого), выращивание т.о. демонов из собственных страхов - всегда актуальна и интересна кмк для читателя.
Не совсем я еще поняла (допускаю, что мб не очень внимательно читала), почему в рассказе фигурируют именно вторники. А чего не среды? Не четверги? Только потому что в какой-то там вторник начались дожди (или время в этом рассказе "размылось" во вторник?) , или еще чего-то? Какого-то глубокого и тайного объяснения, почему вторник был важен для этого сеттинга настолько , что его даже вынесли в название — я не обнаружила.
И все же — и простоту сюжета, и некоторую туманность происходящего, компенсирует легкий и невесомый, как паутинка, слог автора. Здесь очень много маленьких и красивых деталек, которые облегчают сюрную тяжесть происходящего. Ну и финал хороший.
Цитата
Вот, вот перед ней зверьё, видеть которое она не в силах. Её грубо толкнули в спину, но вместо того, чтобы повиноваться, Этт вскинула руки к лицу и со всем отчаянием вонзилась пальцами в собственные глаза.

Не видеть! Не видеть их! Никого!

Хотя вот с этим выходом (и тем, что она делает с глазами дальше — здесь мне видится в этом буквальном «не видеть» видится :kz: метафорический подтекст(которого мб и нет), с которым я не согласна совершенно) я бы поспорила. Но то я, а то — героиня в авторском мире.
Короче, всего вам хорошего. Спасибо,
я тоже ушла)

   Сообщение № 8. 27.9.2022, 09:36, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Рассказ прочитан.
Наслаждение слогом, смысловые галлюцинации.
Короче, все составляющие талантливого сюрного текста, где объяснения размыты дождями вторника и только обмираешь от счастья чтения и понимания истин, у каждого сокровенно своих. Чем и привлекает неоднозначность фентези.
Автор, ваш рассказ, на мой вкус, крепко огранённый образец ценности литературного искусства. Вы бесспорно мастер формы. Содержание здесь трактовать можно в любом ключе, смыслы находят волнами и сильнее разгоняются от размышлений. Слова и фразы как ключики к смысловым кодам, как и подобает сюрным вещам. Открытий здесь море.

Немного толкований, в моем понимании( или в понимании по ощущениям вторника, потому что в среду может прийти совсем другое понимание и возникнуть ощущение сухости, жажды и песка на губах)
А этот рассказ как У Маркеса ассоциируется с дождливой тоской вторника в Макондо) Главное, что так актуален и попадает прямо в тему нашей сюрной реальности.

Живых цветов почти не осталось.

Больше цветов брать неоткуда – свои завяли, а свежих не везли, того и гляди придётся переходить на искусственные.
Раньше каждую пятницу из соседнего Катассона шли фуры с цветами: фиалками, гортензиями,…

Охапками окружаем себя искусственными ценностями, навязанными вкусами и сомнительными стандартами штампованной красоты во всех видах творчества.
Живые цветы искренности, откровенности, душевной сопричастности и т. д., засушиваем в гербариях тесных ограниченных пространств.
Все живое вянет без свежих идей и добрых чувств. В страхе и спертом воздухе могут таиться только тени смерти, а в монументальных каменных вазах торчать огромные парафиновые могильные цветы.
Мы все будто наелись грибов и может быть наше морочное состояние зомби и действительно вызвало дожди.

Финал сильный и слёзы как дождь льют и льют из общественных глаз.
Действительно, на что надеяться? Только на знамение явления младенца с ребёнком. Да, что тут разбирать?
Рассказ актуален, пронзителен по посылу, попадает в тему беспробудных душевных дождей. В финале маячит сомнительная надежда.

А может, не было никаких глаз и никакой Этт с младенцем на руках. Чего только ни привидится в дождливый вторник.

Итог: Рассказ имеет безукоризненно выписанную литературную форму, намеренно размытый сюжет для усиления художественно - эмоциональной связки и для вольного смыслового прочтения читателем.
Да много литературных приемов проскальзывает в тексте, что доказывает авторское мастерство.
Рассказ можно назвать настоящей литературой в широком смысле этого понятия.
Ещё только начало конкурса и рассказов много, но для меня город дождей в призовом топе.
Автор, спасибо за талантливое произведение.

   Сообщение № 9. 29.9.2022, 12:25, Бедный Ёжик пишет:
Бедный Ёжик ( Offline )
я упал в реку

*
Знаток
Сообщений: 56
профиль

Репутация: 8
Я прочитал рассказ.
Хороший слог, без излишеств. Идея не нова. Ох, уж эти гадкие лебеди! Ох, уж эти гадкие рыбы! Ох, уж эти гадкие вторники! Но самые гадкие, конечно, люди. Всё зло от них – нетолерантных.
Из минусов: слишком долгая раскачка, рассказ перегружен рассуждениями героини и описаниями – сочными и атмосферными, чего уж там, – которые никак не двигают сюжет. Такие вещи в таком объёме хороши в романе, приемлемы в повести, но совершенно неуместны в рассказе. Плюс не поставлю. О минусе подумаю.

   Сообщение № 10. 29.9.2022, 16:54, Яблоко Раздора пишет:
Яблоко Раздора ( Offline )
Детектив в отпуске

*
Автор
Сообщений: 1411
профиль

Репутация: 238
Ах, да. Один из тех самых рассказов. Читаешь первую строчку и улыбаешься. Знаешь, что что-то там будет)

Здравствуйте, автор. Я прочитала рассказ.

Сразу отмечу язык. Он не идеальный, нет, но вот образность... Образность прекрасна) Много оригинальных оборотов, прелесть, в моем вкусе. Фантдоп дождей сам по себе плоский, но вот то, что вы с помощью него вылепили, мне понравилось. Нет, я не про грибы (хотя глаза заслуживают целой иллюстрации, настолько круто смотрелись в моей голове). Я больше про качающиеся дома, людей в капюшонах, летающих рыб, и так далее. Вот это всё погрузило в вязкую, однотонную ретро атмосферу. Не знаю, почему выбрала именно такие слова. Но вот как-то оно так. Кстати, эпизод с братом, хоть и написан, кажется, хуже всего остального рассказа, получился лично для меня самым уютным, насколько бы странно это не звучало. Воображение погрузило всё в оранжево-синие краски.

И все же этот рассказ вышел далеко не тем, что я ожидала. Более того, несмотря на все ружья и подводки, ощущалось, будто бы первая и вторая части рассказа - вообще разные истории. Наверное, всё дело в фокусе. Вначале фокус вроде бы на цветах. Цветы становятся единственным, что осталось у героини. Единственным, к чему она может вернуться (брат не считается). Всё, что она делает, завязано на её желании сохранить свою работу, продолжать продавать цветы. Грибы больше выступали в роли ночной страшилки, ночного кошмара, побочного эффекта постоянных дождей. И тут, раз, рассказ становится не цветным, грибочным. Всё про грибы. Более того, конфликт непринятия/принятия себе/не себе подобных в начале особо не фигурировал. Он вдруг появляется даже не в середине, заметьте, позже. То есть настоящий конфликт нарисовался только после прочтения двух трети всей истории.
По-хорошему, хотя бы его отголоски уже должны были слышаться в первых десяти процентах (если не в первом абзаце...). Вот вам и разрозненность. Вот почему рассказ вдруг перестает быть о дождях, переключается, звучит совсем другая тональность. Песня уже не та. Поэтому потом сидишь и думаешь: "А что это со вторниками-то было? Про что оно? А дождь тут причем?".
А ведь автор так хорошо привязал фантдоп к персонажу. Частая ошибка, если позволите, - придумать проблему, которая будет проблемой для любого человека. А каким образом данная ситуация тяжела для именно этого главного персонажа? Почему ему будет особенно сложно с ней разбираться? Ну, здесь с этим неплохо справились. Цветы умирают, следовательно, героиня лишается работы, смысла жизни даже. Автор мог просто предположить :"Ну, понятное дело, всем будет не того, если дождь будет идти постоянно (эх, бедные англичане)". Но нет, тут у героини проблемы особенного характера. И вот автор, молодец, это придумал, а потом... Сказал: "Да ну эти цветы! Грибы тоже сойдут!".

Нет, тут вот как можжно всё обернуть. Этт видела жизнь во всем вокруг неё, признавала за живых даже тех, кого все остальные видели или желали видеть мертвыми. Потому и цветы. Они не первичны, только прообраз живого. Ну, так, а почему они были крупным кадром всю первую половину рассказа?
В общем, это моё предположение, почему между двумя частями есть диссонанас.

Как я это вижу... Обе части могли быть двумя совершенно разными рассказами. Если переписать первую часть, с теми же ружьями, но подстать второй, будет один рассказ. Вырезать вторую часть, придумать другую концепцию для концовки, получится совершенно другой. И я не говорю, что так нужно сделать. Просто настолько две части разные. Если бы ружья ещё не выстрелили так хорошо, и автор не слепил так умело частички пазла со смертью жены содовника, то впечатление было бы уже другое.

Но, что сказать, как автору угодно, получилось-то очень даже хорошо. Картинки так и всплывают в голове, хочется рисовать) Краски живут и пляшут. Но вот цельности не ощущается, как тематической, так и идейной.

Вам от меня точно плюс, в полуфинал. И я знаю, что вы залетите в финал, но второй плюс пока ставить не буду... Может, потом ещё вернусь, когда больше рассказов прочитаю.

Спасибо вам, автор.
Успехов)

   Сообщение № 11. 29.9.2022, 18:39, Лирэль пишет:
Лирэль ( Offline )
Лесной эльф

*
Сказитель
Сообщений: 537
профиль

Репутация: 144
Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитала. Довольна. Палец вверх и уважение. Очень круто. Удачи!

   Сообщение № 12. 29.9.2022, 19:36, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 64
И здесь я не въехал в крутизну текста. После предложения "Безглазый двинул на Этт" я задумался, что же именно он на нее двинул. Но дал рассказу шанс и прочитал еще пару абзацев. Дошел до многоэтажек, которые качаются, как колосья, склоняясь до земли. Представил, как там люди живут на 25-м этаже. Квартиру покупать не стал. Дальше читать тоже.

   Сообщение № 13. 1.10.2022, 11:39, АнГол пишет:
АнГол ( Offline )
Белый рыцарь

*
Певец
Сообщений: 300
профиль

Репутация: 61
Уважаемый автор, я прочитал ваш рассказ.
Спасибо за приглашение. Хорошо прописанная атмосфера (я тоже люблю "Гадкие лебеди", так что читал с удовольствием), неплохой сюжет. Поставил плюсик.
Удачи в конкурсе!

   Сообщение № 14. 1.10.2022, 22:23, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Здравствуйте, Автор!

Спасибо, что пригласили. Мне очень понравилось. Читала, не отрываясь. Написала Вам много всего интересного, но противный ноут взял и все стер - с ним такое бывает! Короче, в пф Вы итак проходите, а от меня искренне восхищение и пожелание удачи.

Всего доброго!

   Сообщение № 15. 2.10.2022, 21:37, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Автор, я побывала в вашем рассказе. Приветствую!
Вы меня позвали, вот спасибо!
Это было интересное чтение с погружением, с переживаниями. И чего только не вспомнилось и горячо чтимый мной "Чужой" и "Химера".
Тональность повествования мне показалась знакомой))) Рассказ получился замечательный.
Жмякаю дважды!
Спасибо за удовольствие!
С уважением!

   Сообщение № 16. 4.10.2022, 02:16, Фуфырочка пишет:
Фуфырочка ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 302
профиль

Репутация: 46
Опять девочек, деточек, сироток, младенчиков мучают и все люди злые? Класс. Терпеть не могу.

Отличное начало, атмосферное, размеренное повествование, деликатное введение экспозиции. И даже описание внешности героини сделано очень изящно. Нейминг интересный.
Красивый фантазийный мир, описанный ёмко, через необычные детали. Качающиеся высотки – огонь. Дождь не отпускал ни на секунду, всё такое мокрое.
«Кислород» выпал немного из сеттинга.

Мне нравится эффект недостоверного рассказчика: погружённая в себя Этт-Рис явно видит мир не совсем так, как остальные. Может, даже слишком, её познания о грибах неожиданно малы для стольких лет, проведённых в одном мире. Она узнаёт о них, по сути, вместе с читателем, и вроде бы грибам ни к чему затирать о них память совсем-совсем. Интересный контраст между её отношением к брату и его друзьям и наоборот.

Арка с садовником и вытеснением хорошая и подпирает собой весь сюжет, позволяет сориентироваться и предположить, что, чёрт возьми, имел ввиду автор.
Я в первую очередь восприняла текст как напоминание о непреодолимой силе природы, которая даёт нам дом, но может и смыть к чертям. Тем более, героиня – вегетарианка вроде бы. И уже во вторую как предупреждение о ксенофобии.

Переход цветы-грибы неудачный. Это разные царства, так что действительно вся арка с цветами выглядит лишней, затянутой экспозицией, проскок к действию в итоге очень резкий.

Думаю, это надо в финал. Помимо всего прочего это эмоционально цепляющий текст в ярком выразительном сеттинге городского фэнтези. Неясно, конечно, может это не магия, а биотехнологии, но уровень грибизма достойный и самодостаточный, а не загадочная ширмочка магреализма.
Мне скорее нравится, чем нет, так увлёк сеттинг. Хотя, конечно, хотелось бы вот то же самое, но чтобы никаких трупов и жыстокасти с нытьем какие люди злые и жестокие. Потому что в конечном итоге идею избавляться от жестокости только люди и придумали. Кошечка не плачет о том, как можно губить живое. Как-то так.

Смысловая иллюстрация для меня тут такая:

изображение

   Сообщение № 17. 4.10.2022, 16:41, DuskyKerb пишет:
DuskyKerb ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 80
профиль

Репутация: 9
Бесконечный дождь неторопливо топит нас вместе с героями в атмосфере безумия и вторничного уныния. Этакий Лавкрафт на минималках.
Цитата
...но это ещё до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники.


Хорошо написано, грамотно структурировано - что ещё надо в дождливый вечер вторника? :)

Автору дальнейших успехов и вдохновения.

И да, будьте осторожны с грибами. По крайней мере, пока не научитесь отличать грёзы от яви. Ибо:
Цитата
– Вот как узнать, что ты не проснулся? Вот как узнать, а?

   Сообщение № 18. 4.10.2022, 21:11, Литера пишет:
Литера ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 271
профиль

Репутация: 66
Я прочитала рассказ. Мне сначала очень понравился зачин, Этот мир, со своими законами, где только догадываюсь что будет дальше. Рыбы перепрыгивают дорогу. Лягушки прыгают под ногами. Брат который играет на фортепьяно с своей атмосферой и гравитацией. Все
это мне, конечно, напоминала и Стругацких "Гадкие лебеди" , и Гарсия Маркеса "Сто лет одиночества". Кстати, наверное, все же Стругацкие - там еще мокрец,а у автора - грибы.

Но, где-то на половине теряет автор свою атмосферность. Почему - все так просто? Гриб с ней разговаривает запахами, героине, что это они построили город, они заботятся о ней. И героиня верит всему уже не интересно. Не брат не интересен, а он ведь мог сыграть, любопытный персонаж. Не ребенок без глаз. То ли я не нуждаюсь в " объяснялках" то ли что.

   Сообщение № 19. 5.10.2022, 18:19, M. V. Lebowski пишет:
M. V. Lebowski ( Offline )
Невыносимая лёгкость бытия

*
Автор
Сообщений: 1106
профиль

Репутация: 258
Здравствуйте, автор! Прибыла по вашему запросу.

Итак, что тут у нас?

Заметки по ходу чтения (кривости текста, нелогичности и прочее):

Свернутый текст

Цитата
с тех пор как зарядили дожди, размывая старицы и дороги, счёт времени потерял смысл, превратив все дни в один бесконечный пустопорожний вторник.


Счёт времени превратил дни в один вторник? Или всё-таки само время? Если время, то неверно сформулирован деепр. оборот, если счёт времени, то просто странно звучит. Как счёт может превратить дни во что-то?

Цитата
Семенила за стариком, перескакивая с кочки на кочку, балансируя корзиной и фонарём, то и дело поскальзываясь, едва удерживаясь от того, чтоб не распластаться в грязи.


Всё-таки многовато однородных деепричастий, хотя в целом звучит нормально.

Цитата
Садовник сверкнул жёлтым глазом, вполоборота разглядывая промокшую Этт.

Цитата
предупредил старик, сходя с тропы.

Цитата
Этт шарахнулась в сторону, едва не запнувшись

Цитата
Старик шурудил ключом в замочной скважине, отворяя дверь.


Деепричастия, о, деепричастия!!! Нужно БОЛЬШЕ!!! Нет, не нужно. Разбивайте предложения, заменяйте глаголами, убирайте там, где не нужно. Деепричастия это ок, но в большом количестве они убивают динамику и соскальзывают частенько в канцелярит.

Цитата
Её иконоподобный лик озарился, точно к золочёному складню поднесли фонарь, и даже веснушки, сросшиеся на острых скулах в рябые пятна, будто осветлели, а большие глаза цвета тёмно-брусничных ирисовых лепестков вспыхнули радостным блеском.


О боги, што??? Её иконоподобный лик? Погодите, Этт-Рис же фокальный персонаж. Это с её точки зрения у неё иконопрдобный лик?)) Если так, то с самооценкой у неё всё хорошо, пожалуй)) Далее: это предложение ужасно выбивается из довольно повседневного и будничного стиля повествования. Сразу "озарился", "точно", "лик", хотя несколькими предложениями ранее было "хрен его разберёшь". Ну, и третье — оно ужасно перегружено. Её глаза всё-таки какого цвета? Тёмно-брусничных лепестков или ирисовых? Зачем тут сравнения сразу с двумя растениями?

Цитата
Его лачужка обиженно мокла невдалеке, привыкшая выслушивать старческие сетования о грыбах и стырухе.


Не очень удачное олицетворение, как мне кажется. Слишком много антропоморфных черт в одном предложении для домика))

Цитата
– Ну, чё рот разинула?! – рявкнул дежурный. – Вали давай. И без тебя по уши.


Я так понимаю, почему дежурный решил ни с того ни с сего напугать жительницу города выстрелами в воздух, — причём даже для самой героини это было неожиданно, т.е. обычно они так не делают — нам не объяснят. И неудивительно — ведь это было нужно только для того, чтобы показать, что дождь тоже живой.

Цитата
– Гриб! Это гриб! – завопил кто-то сбоку.


Минутку. Что-то я не поняла. Этт живёт в этом городе, но не знает, кто такие грибы или кого так называют? Потому что несколькими абзацами ранее:

Цитата
Кажется, сейчас Этт распознала, о каких грибах говорил садовник – плесень. Плесень, въевшаяся в стены, сползающая по отсыревшим обоям, подтёкам ржавчины в ванне и раковине, стала частью их жизни.


и потом:

Цитата
Безглазый и вправду чем-то походил на гриб – бледный, бугристо-морщинистый, наверняка ядовитый.


Этт как будто выпала из реалий мира, где живёт, причём непоследовательно. Какие-то аспекты она знает, а какие-то нет. Почему?

Цитата
– Почему их называют грибами? – спросила Этт.


Та в смысле? Ей сколько лет-то? Такие вопросы обычно в детстве задают, когда впервые слышат о каком-нибудь непонятном пейоративе. Но ведь "грибы" уже какое-то время назад появились, как и дожди.

Цитата
Тот соседский мальчик без глаз, с которым она играла...


Вот это поворот не сработал, потому что его надо было упомянуть раньше, чтобы был эффект неожиданности.



Так. Ну что сказать... Здесь выше говорили, что тут 2 рассказа. А мне вот кажется, что один — просто начинался он с одной мыслью, а потом автора переклинило и текст скатился в полулавкрафтианский трэш.

Идея с грибами мне напомнила игру Darkwood, где грибы с помощью нитей создавали копии людей, существ и даже целых мест, которые обретали своё сознание. Там и голод тоже был, и жажда поглощения этих самых грибов. Только вот у вас же тут начиналось по-другому. Противостояние цветов и грибов, вроде как. Героиня ж вроде пыталась сохранить себя в этом безумном мире, но вместо того, чтобы плавно подвести к её "падению", вы сделали резкий поворот, и она просто сразу стала другим человеком. При этом вы навешали слишком много ружей, из которых выстрелила всего пара.

Почему вдруг время в этом мире остановилось? Почему вторник? Что случилось в этот день? В чём загадка вечных дождей? Грибы захватили этот мир, поэтому идёт дождь? Или они пришли уже после начала дождей? От кого охраняют город дежурные, если грибы спокойно могут являться в бары? Что в итоге стало с магазинчиком Этт? Она забыла про него? С чего вдруг, она же последних денег не жалела на цветы! У грибов-таки есть двойники в виде людей или нет? Мальчик, игравший в детстве с ней, был грибом? Значит, они были до дождей? Тогда кто вызвал дождь и почему грибов связывают с дождями???

В общем, вопросов больше, чем ответов, и вопросы эти не риторические. Риторический вопрос, например, — кто ждёт её за завесой дождя? Это может быть Бог, а может быть что-то другое, или она просто сошла с ума. Это останется на усмотрение читателя. А вот всё вышеперечисленное — это вопросы, на которые вы, автор, должны были дать хотя бы примерные ответы, ибо иначе это дыры.

Несмотря на всё это, мне больше текст понравился. Я бы не сказала, что он "крепкий", потому как он очевидно расслаивается надвое, да и неровностей чисто технических в нём слишком много. Но я бы прочла повесть или даже роман об этом мире. В рассказ он просто не влез, и это тоже одна из проблем. Однако атмосфера прописана здорово, качающиеся дома, вся эта связь с растениями... В общем, где-то 7 иконоподобных ликов главной героини из 10.

   Сообщение № 20. 5.10.2022, 19:56, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Привет, дорогой автор! Спасибо, что позвали.

Ну у вас тут и шиза!

Грибы!

Грибоматерь!

Грибоматерь глазастая!

Етическая же ты сила. Все, как я люблю. Хороший рассказ, так-то. Если спокойно относиться к откровенному сюру и вирду, то можно получить удовольствие. Вот я и получил. Сеттинг прикольный, персонажи тоже, сюжет - ну, вы сами понимаете. Какой-то символизм в нем есть, но какой - пусть думает каждый читатель. И это тоже неплохо, имеет место быть приемчик. В конце концов, одно время, когда в рассказе все просто скучно и нелогично, а совсем другое - это когда тебе рассказывают нечто интересное и странное, а потом предлагают предположить, была ли в вечно дождливом городе, выстроенном хрен пойми кем, глазастая грибоматерь. Согласитесь, что про грибоматерь звучит куда круче.

И атмосфера. Атмосфера да, мое почтение.

Итого: это хорошо, это восемь из десяти, это полуфинал и задел на финал. Буду думать, как прочитаю больше рассказов.

   Сообщение № 21. 11.10.2022, 15:45, Вепс пишет:
Вепс ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 196
профиль

Репутация: 57
Мрачно и трогательно

   Сообщение № 22. 13.10.2022, 04:32, Ariostro пишет:
Ariostro ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 183
профиль

Репутация: 119
Автор, я просто не смогла пройти мимо такого названия и прочитала рассказ. И не пожалела. Нажала сразу две кнопки.

Очень люблю вот такие миры — ни на что не похожие (ой, ну всё же немного похожие: тут и Маркесом повеяло, и Стругацкими; но я думаю, что автор намеренно помахал им рукой, передал привет).

Живые качающиеся дома — это блестящая идея. Вечный дождь, вечный вторник — отлично создают ощущение тоски. А как красиво увязаны все ниточки в единую грибную сеть!

История жены садовника, которая постепенно раскручивается от нелепой тётки, любившей болтать ногами, до изрубленного топором младенца.

Друг по детским играм, глаза которого Этт не может вспомнить, — наверняка он знал, что Этт любит цветы, и потому сначала пытается встретиться с ней в оранжерее, а потом, чтобы не спугнуть Этт, осыпает цветами её старую мёртвую вишню; отличный способ вступить с ней в разговор, лучше не придумаешь!

Правда, в финале я не поняла, что было с ребёнком: Этт всё время держала его на руках, прижимала к себе. А потом вскинула руки, чтобы ослепить себя. И кажется, что свёрток с ребёнком просто упал на пол. А потом Этт снова держит его в руках. (Я специально вернулась к началу последней главы — да, там упоминается, что младенец примотан тряпьём к Этт. Но как-то мимоходом. Дальше есть момент, когда она думает о том, кому бы в толпе быстро сунуть свёрток с младенцем — но не будет же она при этом долго и методично разматывать тряпьё! Поэтому тут у читателя возникает ощущение, что свёрток не привязан. Что Этт просто держит его в руках. Мелочь, но это мешало мне насладиться финалом.)

Вообще, в тексте иногда попадаются неудачные обороты и мелкие ошибки. Сначала я хотела скопировать несколько, чтобы привести тут в пример. Но зачиталась, увлеклась и забыла :-). А, вот, нашла парочку:
"...и, прежде, чем уйти, разнесла..." — тут лишняя запятая: надо или только перед "прежде", или только после "прежде". А не обе.
"...ни в детстве, вынудившим глотать..." — тут предложный падеж; в детстве [каком?] вынудившем.
Ещё что-то не то с деепричастием видела, но сейчас не смогла быстро найти.

Но вот что важно: рассказ настолько волшебный, что даже граммар-наци способен не фиксироваться на недочётах. Спасибо, автор!


   Сообщение № 23. 13.10.2022, 15:58, Aenor пишет:
Aenor ( Offline )
Укротительница львов и властительница снегов

*
Автор
Сообщений: 1479
профиль

Репутация: 384
Пришла к вам из таблички, автор, прочитала ваш рассказ. Если что, другие отзывы не читала, поэтому могу повторить чьи-нибудь мысли.

Дорогой вы мой человечек))) Боже мой, наконец-то история, в которую можно залезть с головой, наныряться до посинения, вылавливая смыслы и символы, и наспгситься вдоволь. Чистый каеф. Это без сарказма. Тут все, как я люблю. Изначально хотела отзыв сделать более структурированным, но не получилось, потому что рассматриваешь одно, тут же приходят в голову отсылки к другому, инсайты и т.д. Все это сразу хотелось записать, пока не забыла, поэтому будет заметками, сорян.

Начнем с названия.

Вторник – потому что вся катавасия началась во вторник или он тут для красоты, потому что «Город дождей и понедельников» не так гладко звучит?)) По идее, если назначать какой-то день недели отщепенцем-неудачником, то это явно должен быть понедельник. Ну, репутация у него такая, то поделать)) Ладно, это так, шуточки были. Серьезный спгс пойдет дальше.

«…это ещё до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники» - вот это хочется трактовать как что-то вроде длинная неделя, которую раньше можно было измерить, разделить на разные дни, превратилась в вереницу однообразных дней - «одни вторники».

Я все думала, почему именно вторники? Чет никак сначала не билось. А потом докрутила до следующего. Вторник, второй, вторить, повторять, повтор, одинаковые дождливые(!) дни, которые повторяют друг друга – ну, идеально же. То есть по сути «Город дождей и вторников» - это же Питер XD город, в котором все идет по кругу, город повторяющихся дождей, застоя и однообразия. Хоспаде, даже если это голимый спгс, и вы, автор, выбрали вторники вообще безо всякой задней мысли, то я все равно кайфанула от того, как эти кусочки сложились. Спасибо.

Нашла еще поговорку «Сухи вторники. Вторники и субботы легкие дни». Но она, похоже, выглядит, издевательством уже, учитывая тематику рассказа))

Теперь про героиню. Этт, как и любая порядочная главная героиня, конечно же девушка необычная)) Это без сарказма, если что. Необычна она тем, что видит мир слегка иначе, чем другие. Для нее все живое – цветы, мертвая вишня, дома и даже дождь. Она ведь и грибы (грыбы-рыбы, грыбов-рыбов – это был коварный ход, автор!) начинает замечать только тогда, когда ей прямо о тех говорят.

Я вот думала, кстати, а не превращаются ли сами горожане постепенно в тех же гриболюдей или как их лучше назвать? Но потом поняла, что вряд ли. Правда, тут через размышления Этт нам подается немного иная точка зрения: «Этт где-то читала, что настоящие грибы и впрямь могут вызывать дожди, а ещё то, что у каждого съедобного гриба есть свой ядовитый двойник. Интересно, какими были бы двойники этих. Если только... Этт поперхнулась дымом. Если только их ядовитые антиподы не сами люди»

«Безликие и одинаковые, горожане шмыгали носами, но на это уже никто не обращал внимания», «Плащи, безликие плащи – вот кто они все» Это вот маркеры состояния Этт и показатель того, что для нее в сущности, что грибы, что люди одинаковы. В смысле, что все живые существа, которые как-то естественно вписываются в ее размытую дождем картину мира. Может быть, именно поэтому она не сразу понимает, о каких грибах вообще говорит старик садовник.

Этт, она вообще очень такая, как бы помягче сказать, отрешенная. Такое ощущение, что до того момента, как перестали привозить цветы в город, Этт жила исключительно в своем замкнутом на них (цветах) мире. Цветочный эскапизм. Звучит красиво и в целом даже логично. При ее мечтательной чувствительной натуре (да еще и после явно травмирующих воспоминаний из детства) уйти с головой в эскапизм в городе, где все время идет дождь – это, наверное, единственный способ сохранить себя.

«И если прежде Этт удавалось создать для себя видимость комфорта, закутавшись в лепестки фантазий о чудесных превращениях, которые непременно осуществятся, стоит Этт вырасти и встать за штурвал, то позже она осознала, что все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь. Ей оставались цветы. Пока ещё оставались»

Можно, конечно, спросить, мол, почему не собрала вещи и не свалила? Но, как известно (хотя, мы часто любим забывать об этом), люди все разные. То, что для одного легче легкого, для другого может оказаться непосильным испытанием. И вот для такой мягкой, незлобивой и тихой девушки, как Этт, это, совершенно ожидаемо, невозможно. Если бы еще брат уехал и ее увез с собой, то да, такой вариант сработал бы, а одной ей не справиться. Тем более сложно решиться на перемены человеку, на чей взгляд в этом мире «все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь». Это я к тому, что для меня Этт логична от и до.

Я вот щас, пока все это писала, подумала, что ваша история она же в том числе про избавление от иллюзий, про вынужденное столкновение с реальностью и цену иного взгляда на мир и иного пути в нем. И на примере Этт это хорошо показано. Это образ девчонки-мечтательницы, спящей красавицы, дремлющей в своем цветочном магазинчике-гробике под мертвой вишней. Ее выдернули в грубую реальность и вынудили и фигурально, и буквально посмотреть на все другими глазами. Для яркой иллюстрации столкновения с реальностью этот образ прекрасно подходит. Ну, вот, правда, это вырывание собственных глаз, чтобы увидеть мир через чужие глаза, даже глаза чужаков (и с их точки зрения?), если можно так сказать, очень ведь символично. Такое своеобразное пробуждение и в некотором смысле взросление.

Плюс тут еще можно считать отказ от своей идентичности. И дальнейший уход Этт незамеченной (я имею ввиду сцену после окончания суда), наверное, можно сопоставить с ситуацией в реальном мире, когда девушка связывала свою жизнь с неподходящим по мнению социума партнером, и, после того как порицающее общество понимало, что она не намерена отказываться от своего выбора, девушка для этого социума «умирала», ее не замечали. Почему-то подумалось, что примерно так бы и выглядела реакция обезумевшего социума, на условный межрасовый брак в крайне нетерпимом обществе. Понятно, что это не совсем про Этт, у которой никакой личной истории скандальной любви не было. Любовь у нее была разве что ко всему живому в целом. Любовь же и сострадание не позволили ей отдать на растерзание то странное дитя, которому она стала матерью.

Еще подумалось, что в образе Этт сплелись черты других разных образов – как раз от очевидной девы Марии, до менее очевидной спящей красавицы и даже цветка (такая же хрупкая, тянущаяся к цвету за неимением света, тот самый одуванчик, который пробивается через асфальт). Это переплетение вышло живым, дышащим (ну, вот так, да) и жутко интересным. И при всем при этом Этт не теряется в них сама по себе, как личность, я по-прежнему вижу в ней индивидуальность. Она живой человек, а не просто ходячий слепок тех образов, что был и до нее.
Кстати, это еще и история про ксенофобию. Люди боятся грибов, считая их жуткими и чужими, повторяя неподтвержденные глупые слухи, в которых сами не уверены (как знакомо, да?) Диалог ниже в подтверждение.

– Слышал, вчера на дежурстве ты уделал какого-то типа. Кто это был?
– Да какой-то скучный жирный типок.
– Гриб?
– Почему гриб?
– Они ж едят детей.
– Это катассонцы. Не?
– Катассонцы сжигают черномазых, это другое.
Этт передёрнуло. Не из-за услышанного, наверняка говорящий шутил, её отвлёк скрип за окном – нервный и жуткий, как в том саду из детства.


И вот тут мы еще раз видим отличие Этт от других. Она, по всей видимости, не верит, что кто-то может всерьез так считать. Давайте я не буду говорить о том, что мне эти разговоры напомнили сами по себе. Знающие люди итак догадаются, а открывать портал в ад под этим рассказом в мои намерения не входит. Заодно через этот подслушанный диалог нам дается характеристика усредненных жителей города. Ксенофобы, расисты, не особо умные, и, вероятно, обделенные критическим мышлением – жуткий наборчик.

«Они ж едят детей» - говорили они о грибах, а сами едва не растерзали Этт и ее «ребенка» живьем на суде. Людоеды не буквальные, а фигуральные эти люди и все то общество, что заклеймило Этт. Ну и кто тут на самом деле выглядит чудовищем? Грибы, которые в сущности ничего плохого не делают, а вообще-то живут в городе, который когда-то выстроили для себя, или люди, которые каким-то образом этот город узурпировали и ненавидят грибы просто потому что те иные?

Любопытная идея про голоса, которые проникают в голову запахами. Полагаю, имелось ввиду, что через запахи. Все пыталась вообразить, как это срабатывает? Ща спгсну немношк, но может быть с воздухом, с запахами люди вдыхали грибные споры, которые как-то потом действовали на мозг таким образом, что грибы могли доносить до них свои мысли? Хотя, если так, что почему они тогда не переубедили людей аккуратненько, не внушили им, что они, грибы, не опасны? Или прикольно предположить, что такому воздействию через споры подвергаются не все, а какой-то небольшой процент людей (Этт, жена садовника – как минимум двух таких знаем). Короче, это вот интересная спгсина, опять же.

«Этт подумала, если бы она с самого начала знала, что дежурные их отстреливают, а садовничья жена дрыгает ногами не в удовольствие, а потому, что болтается мёртвая в петле, то, вероятно, рехнулась бы, не выдержав жестокости мира. Скорее всего, грибы как-то затирали её воспоминания, допуская осознание порционно, когда сама Этт готова принять» - а это прям хорошо еще раз про то, что Этт иная, и показатель того, что грибы вполне себе адекватны и готовы проявить заботу о том, кто к ним добр.

В эту же кучу пример с грибом, который накормил Этт куском себя (кстати, вспомнилась Алиса, которая ела гриб). Показательно, опять же, что никто из людей, даже брат, не догадался о ее голоде и нужде, а гриб догадался. Причем, еще и помог. А еще я уверена, что и вишня зацвела благодаря грибам.

И вообще я вот подумала, если дождь на город пришел с грибами (или они им как-то управляют), для чего он им? Такое количество влаги им ведь не нужно, оно вредит живому, а они к живому относятся также как Этт, похоже. Может и дождь-то им нужен просто для того, чтобы иметь возможность затеряться среди людей в плащах? Может этот бесконечный дождь – это такой жирный намек людям, что стоило бы им свалить и оставить город тем, кто его основал. Но люди любят крепко держаться за привычное. Вот эта жизнь в качающихся домах – по логике, вот нафига вы вообще туда полезли? Нет же, полезли «и обои поклеили, и интернет провели». И не хотят уходить, не хотят разуть глаза, включить мозг и осознать очевидное – надо что-то менять, что-то делать с такой жизнью, которая для них непривычна и трудна. Люди такие люди, короче. И мышление у них такое ригидное.

Интересно, к чему снятся рыбы? – Традиционно, кстати, считается, что к беременности своей или кого-то из близкого окружения))

Кстати, я вот все никак не могу понять, что напоминает сцена суда над Этт. Вроде какие-то смутные ассоциации есть, а четко припомнить не могу и хоть убей. То ли что-то из давно прочитанного, то ли отсылки к реальности. Ладно, если вспомню, то притащу сюда.

Вообще, пока придется отзыв на этой ноте закончить, потому как: а) сколько, блин, можно его писать уже? б) боюсь, что в ближайшем будущем у меня может не хватить времени, чтоб его закончить по-нормальному, а держать и крутить на подкорке неделями один рассказ довольно тяжко.

В общем, торжественно клянусь, что притащу еще спгсов всяких, если меня озарит. Да и после деанона, кстати, автор, вы, думаю, знаете, где меня найти, если захотите обсудить свою историю. *делает хитрое лицо, потому что подозревает и уверена в кое-чьем авторстве на добрых 95%*

Спасибо вам за такой офигеннейший рассказ. Очень жаль, что не хватило ресурса покопаться в нем подольше. Естественно, это два плюса. И вообще пока ваш рассказ для меня фаворит этого сезона. Есть тут еще одна крутая вещь, но ваш по смыслам, структуре и спгс перетягивает)) Удачи и достойного места в финале)) Еще раз спаисбо за возможность поразмышлять и покопаться в такой крутой истории :3

Пысы: совсем забыла про очевидную ассоциацию - грибной дождь))
Пысы2: ещё пару слов добавлю, пока при памяти) Мне нравится, когда история хорошо структурирована, выстроена гладко и без провисов, когда язык лёгкий и ёмкий, когда герои живые, а мир объемный и интересный, когда рассказ заботливо закутан в смысловые слои. И самая мякотка, когда все это в рассказе находится в относительном балансе. В вашем рассказе я такой баланс вижу. Он не прямо вот идеален (да это и не нужно на самом деле), но все элементы в нем вполне гармонично соседствуют, и читать такую историю (и разбирать) - это всегда удовольствие. Пока у меня всё))

   Сообщение № 24. 18.10.2022, 22:03, Lady Witch пишет:
Lady Witch ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 60
профиль

Репутация: 23
Первый плюс этому тексту я поставила за название, мимо которого пройти просто невозможно. Ведь как это верно: вторник настолько серый и унылый, что ему не хватает даже отчаянья понедельника. Почему-то вспомнилась "Дверь в лето".
Второй плюс - за первую фразу, которая заставляет прочесть рассказ до конца.
Третий плюс - за язык. Читаешь и вдруг понимаешь, что сюжет уже не так и важен, почитать бы еще :)
Четвертый плюс - за образ героини, которая осталась верна себе, несмотря на то, что с ней в итоге сделали.
А потом... потом плюсы кончились. Зря я вспомнила "Дверь в лето", а жаль.

   Сообщение № 25. 19.10.2022, 21:35, Savushka пишет:
Savushka ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: 0
Здравствуйте, уважаемый Автор.

Если честно, не очень хотела оставлять свой комментарий, потому что и плюсов у Вас масса, и хвалебных комментариев, но...не удержалась.
Признаюсь сразу же, рассказ мне не очень понравился, в рамках конкурса и большого количества плюсов - пришлось дочитать до конца, но, если бы встретила его в свободном доступе, то бросила бы после нескольких абзацев.

Первое, что оттолкнуло - это речь садовника...зачем такая стилистика и буквы "ы", читалось отвратительно и тяжело, уж простите.

Второе, бессюжетная линия и неуместные описания (это конкретно о "восклицательных пальцах", "колосившемся городе", "домах-колосьях"...) Может, кому-то это и зашло, но мне, к сожалению, нет.

А вот два последних предложения - очень даже, после них рассказ предстает совсем в другом виде, но по мне, читать произведение, пусть даже небольшого формата, ради двух последних предложений - не стоит того.

По итогу - плюс или минус мой Вам погоды не сделает, а мнение партии несогласных может быть будет интересно.

Удачи в творчестве и успехов!

   Сообщение № 26. 20.10.2022, 01:14, Грибочек пишет:
Грибочек ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 360
профиль

Репутация: 84
"Могут нагрянуть в любой день, в любое сегодня "а хде - в любой вторник?.. зачем терять эту интересную нитку? канешна, если это способ показать, что этт воспринимает мир немного иначе, то -да, согласен, но...

"Этт ни разу не доводилось слышать, чтобы дежурные открывали огонь по людям, пусть даже над головой, в дождь. " хм... я-то понимаю, что в данном случае "в дождь" - это направление, цель, жертва, но быстро читая, создаёца ощущение, что "в дождь" - это про временной отрезок, про погоду.

"Запах, который почему-то возвращал веру в солнце и кислород. " - а под водой, что нет кислорода? и ваще кислород звучит не очень.
"Клубы сигаретного дыма, застоявшийся алкогольный дух и мерное покачивание пола, словно от разбегающихся по клавишам фортепиано пальцев, давно срослись в ней с образом логова брата " - мерное покачивание пола срослось в ней с образом логова брата? а не перестарались вы тут, играя в украшевность?

так-так, пока мне всё нравилось. но тут начинаются невнятыши. слишком водянистый текст, не всегда удачно подобраны эпитеты, прилагательные. есть спорные моменты - но это стиль, его не трожжем. он найдёт свою ца, но дальше - шо та я разочарован...

"Цвет слегка вьющихся волос был таким " :) а те, что не вьются они другого. эт мы знаем

"Клетка с вертикальными прутьями, скреплёнными сверху ручкой, чем-то походила на уличный фонарь с той только разницей, что фонарём не была " - хм, а клетка с горизонтальными прутьями - это канеш да... походила на фонарь, но фонарём не была - эй, автор, у меня харошая фантазия, но сложна.

а потом чой-та я зачитался. забывая выписывать свои придирки. эт понятно - тема грибовоя, написано круто, замануха есть. но чутка ещё побулькаю:

"Пальцы до онемения сжимали свёрток. Она испугалась, что причиняет ребёнку боль, но ослабить хватку не получалось. Безумный взгляд метался по вновь всплывающим очертаниям зала. Вот, вот перед ней зверьё, видеть которое она не в силах. Её грубо толкнули в спину, но вместо того, чтобы повиноваться, Этт вскинула руки к лицу и со всем отчаянием вонзилась пальцами в собственные глаза. " - хм... ослабить хватку не получалось, а потом пальцами выдавливает/вырывает глаза. но она е держала ребетёнка? он упал. вспоминаем, там вроде было, что он типа припелёнутый... нада искать. "с привязанным тряпьём к груди младенцем " - вот оно. так что - да. проехали, но... всё равно - мёртвой хваткой вцепилась, потом руки к глазам... со всем отчаянием :) карочи - мне не нравица отрывок. и да, я знаю, что это - мои проблемы :) но вместо сцены в стиле "омагадтыкрейзи" я читаю что-то не оч понятное. вот такой вот грибовый взгляд.

"Десятки стволов вздёрнули свои дула, готовые испражниться в Этт, " - можете называть меня ханжой, (низя) но тут испражниться выглядит глупо. хотя чо я там понимаю - это жи авторская находка (нет:)

"Звук ора " :(

"Для толпы – просто испарилась в воздухе вместе с нитями и глазами.

А может, не было никаких глаз и никакой Этт с младенцем на руках. Чего только ни привидится в дождливый вторник." - пф-пф-пф. грибово ффыркает. а концовка-то... ну не скажу, что уныние и ваще бяка. хотя уже сказал. так ничесна.

оч крутяшный рассказ. я под впечатлением. но вот конец - он слишком банально/пустоватый. особенно последняя фраза. но хз-хз. тут с наскока не поймёшь, надо вчитываться в текст, вылавливать в нём рыбок, глазцы, грибовую плоть и всякости.

сяпушки-оладушки. это было вкусно. вот возьмите на память (или на покушоть) кусок меня :)

прикольдесный раск. удачи на конке. буду переживать

пысы: вначале повеяло мьевилем - уж очень атмосферный город

Добавлено через 6 мин. 19 с.

Цитата(Masha Rendering)
почему в рассказе фигурируют именно вторники

ой-ой. не знаю. патаму что автор так захотел. патаму что в тот вторник был дождь? потому что патаму и ещё сотни ответов, среди которых есть место и такому:
" и поместил небо между водой, которая находилась на земле, и водой над землей " (с) про вторник при создании всей этой мути. библия (ну или что-то рядом. я не силён) - даже если я это придумал, то рассказу оч подходит

   Сообщение № 27. 20.10.2022, 02:27, Tin Soldier пишет:
Tin Soldier ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: -1
Здравствуйте. Прочел рассказ. ИМХО- не понял, каким боком он к жанру относится. Перегружен диалогами, тошнотой и пустыми аллегориями. Много воды и пафоса. Короче, не разделяю всеобщего восторга. Автор, простите, если что, повторюсь- ИМХО- шлак.

   Сообщение № 28. 27.10.2022, 05:24, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Лютый треш! :kz: Сначала я думала, что дожди навеяны последними страницами "Ста лет одиночества" Маркеса, но потом поняла, что пахнет новой интерпретацией заставки к "Чапаеву и пустоте" Пелевина - там тоже много про грибы. ::D:
Безусловно, автор, вы пишите шикарным языком. Здесь вообще придраться не к чему. Также, несомненно, вы можете облекать обычные социальные проблемы, в самые причудливые смысловые формы, вуалировать злобу дня прекрасным словоблудием.
Цитата
– Она, Трикк. Твоя Этт-Рис. Жрёт грибы,

Цитата
– Гриб! Она родила гриба!

Больше не ешьте грибы, дорогой автор )) Я понимаю почему вам понаставили плюсов столько - это же так красиво, такая форма, такой замысел.... Я больше скажу, ваш рассказ достоин издания в бумаге в сборнике сюра и сатиры или где-там издают такое.
Но меня, любитель курева и грибов, вы не проведете - этот рассказ не имеет ничего общего с данным конкурсом.

   Сообщение № 29. 27.10.2022, 20:12, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Krista)
Но меня, любитель курева и грибов, вы не проведете - этот рассказ не имеет ничего общего с данным конкурсом

Я не автор, но большой любитель грибов. Поэтому поинтересуюсь: почему?)

   Сообщение № 30. 27.10.2022, 20:16, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Цитата(Весёлая)
Я не автор, но большой любитель грибов. Поэтому поинтересуюсь: почему?)

мне кажется, ты не те грибы, которые любит Krista, любишь

   Сообщение № 31. 28.10.2022, 01:44, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Цитата(Весёлая)

Я не автор, но большой любитель грибов. Поэтому поинтересуюсь: почему?)

Цитата(Mogsu)
мне кажется, ты не те грибы, которые любит Krista, любишь

Верное подмечено, грибы разные бывают. Те, о которых идет в этом рассказе, слишком ядрены для меня. :kz:

Если же речь про рассказ и его совместимость с конкурсом, то здесь все просто, это исключительно мой взгляд на вещи. Я не люблю когда проблему подают под соусом дикой фантасмагории, которая в итоге еще ничем понятным не заканчивается. Я предпочитаю сюжеты в которых герои сталкиваются с проблемами и преодолевают их, потому что это заряжает меня положительными эмоциями. Мне не интересны внутренние переживания автора и синева в его голове, больные фантазии, навеянные наркотиками и алкоголем, или, еще хуже, серьезными психологическими травмами. Это не мой жанр. Потому что я люблю фэнтэзи, а не муть, в которой и близко нет Лавкрафта. Рассказ начинается с одной пляски, а заканчивается вырезками из потока сознания. Не моё. При этом написано хорошим языком. Автор мог бы писать здравые тексты высокого качества.
Свое мнение никому не навязываю. :furious:

   Сообщение № 32. 29.10.2022, 16:20, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2618
профиль

Репутация: 823
А мне нравится передача атмосферы такого насквозь промокшего мира, болотно застойного, тухлого мира, который непоправимо сломался, потому что те, кто живет в нем нынче, понятия не имеют, как что было до них, живут лишь сегодняшним днем. Убегают кто куда, кто в магазинчик цветов, кто в музыку. Только девочка помнит солнце на колосьях города, да и то обрывками. Эта мокрая токсичность заплесневелого мира, в котором жить все невыносимее, в котором все живое предано и поругано, где деревья сгнивают заживо (вишню жалко), - вполне понятная аллюзия.
Стиль хорош. Метафоры попадаются очень необычные.
И в целом похоже на музыкальную пьесу, на стихи, на рисунок. Это текст-настроение, и кто привык читать лишь понятное, тем, конечно, тут непросто. Так что, автор, не обращайте внимания, текст сделан умело и красиво, зримо.

   Сообщение № 33. 29.10.2022, 23:00, kotophey.m пишет:
kotophey.m ( Offline )
пролётокошка

*
Сказитель
Сообщений: 429
профиль

Репутация: 107
Здравствуйте, автор!
Спасибо, что позвали. Прочитала ещё на предварительном этапе, сейчас перечитала.
Как я вообще определяю, что работа хорошая - если читаю, мысленно не перекраивая предложения и не отмечая фразы, которые потом хочется вынести в отзыв, значит, работа стоящая. Вот так я вас и читала =) Теперь попробую аргументировать эту точку зрения.

Понятное дело, мир оригинальный, завораживающий (летающие рыбы теперь вообще моя любовь), язык легкочитабельный, сама история перед нами разворачивается постепенно, но неотвратимо - и флешбеки с женой садовника, история детства самой Этт...
Кстати, там мелькнуло, что ребёнком Этт играла с грибом. Построю гипотезу, что раньше люди и грибы жили в согласии, а потом рассорились, из-за чего город и зациклился во вторниках.
Ещё какие-то вопросы были, почему именно вторники - очевидно же. У каждого дня есть настроение и ассоциации: сб и вс - радостные выходные, пт - лёгкий день, ср - "уже половина прошла!", пн - всеми нелюбимый... А вторник какой? Никакой =)

Я не поняла, зачем вы прикрутили параллель с религией. Она явно есть (иконоподобный лик, вишня, непорочное зачатие, падающие иконы), только непонятно, зачем и что вы хотели сказать. Я имею в виду, если рассматривать рассказ без этой параллели, смыслов много: и непринятие обществом нетакихкакя, и непонимание конкретных людей, за что кого-то ненавидят, и прозрение героини, и пр. А куда тут религия? Если было переосмысление, то оно прошло мимо меня. Сатиры тоже не наблюдаю. Крч, неясно.

Кстати, прицеплюсь к героине. Не то чтобы она недостоверная, просто очень уж заезженный образ. Никто её не понимает, никто с ней не дружит, ничего она не может, цветочки любит и с пиететом к каждой былинке относится - добавьте ещё фанатение по чаю/кофе в зависимости от предпочтений автора и получится типичная героиня ромфэнтези. Мешает ли это рассказа в целом? Да нет. Нужное подчеркнуть.

Ну и по мелочи надо придраться.
Цитата
Или куда дольше, хрен его разберёшь

По-моему, это проскочило из речи брата, а не Этт.

Ну, ладно. Моя главная претензия: кто вас надоумил отделять сцены двумя слешами?! Я всё ждала после них комментария и удивлялась, что строчка пустая :palm:

Ну а в остальном рассказ производит положительное впечатление. Череда завораживающих образов, мир, в который с каждой строчкой хочется погружаться все глубже - всё это круто, конечно. Удачи на конкурсе!

   Сообщение № 34. 30.10.2022, 00:05, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Здравствуйте, автор. Начала читать. После определенного рассказа не люблю, когда у героев имя начинается на Эт. Ну, да ладно. Огромное количество плюсов говорит мне о том, либо рассказ надут, либо действительно он хорош. Поехали.
Цитата
счёт времени потерял смысл, превратив все дни в один
Счет времени превратил? Неправильное построение деепричастного оборота.
Цитата
Её иконоподобный лик
Это вы про цветочницу? Наверно, это круто, вот такие имена, которые ничего не значат, но выбиваются из обычных Натали и Максов. Простите, но если это оранжерея, то откуда там столько воды? Потолка не было?
Цитата
«Я пропала, пропала...»
"Шеф, усе пропало, усе пропало" (с).
Цитата
не трэба
Стесняюсь спросить, а старик какой был национальности? Что за странные высотки? Откуда появилась рыбешка? С дождем упала? Да простят меня плюсовальщики, не аки сральни, аки интереса спрашиваю. А если бы были пятницы, чебы изменилось в рассказе? Ну вот не вторники, а четверги или пятницы. Или, не дай боже, понедельники. А интересно получилось, дождь-то живой.
Цитата
Этт попросту испугалась, вот и перенесла свои страхи вовне.
Ага, ей уже второй раз мерещится какая-то хтонь, а она просто перенесла страхи. Автор, такие объяснения не нужны, это просто не художественно.
Цитата
Плесень, въевшаяся в стены, сползающая по отсыревшим обоям, подтёкам ржавчины в ванне и раковине, стала частью их жизни.
Ага, а до разговора с садовником она эту плесень не замечала? Хорошо получилось про ветви вишни, символично. Треть рассказа - ни о чем. Провис сюжет.
Цитата
мерное покачивание пола, словно от разбегающихся по клавишам фортепиано пальцев
Перебор. Где тут ассоциация сравнения?
Цитата
Почему айсбергу?
Она не видела водоросли, но знала что такое айсберг? Откуда? Диалог в баре хорошо вставлен, к месту. Бог мой! Зачем вам столько деепричастных оборотов? Они же утяжеляют повествование, оно у вас и без того - тяжелое. Блин, автор, у вас мысли героини вполне себе реальные, а все вокруг какое-то расплывчатое, ненастоящее. Прям диссонанс какой-то. И все-таки я не могу понять, откуда у низ там по лужам скачут рыбы. И если так просто там резвятся, почему героиня без ужина? Блииин, ну нельзя так затягивать повествование, нельзя! Больше половины прошло текста, а ничего не происходит. Вы спецом так объем набивали? Продолжение следует, перекур.

   Сообщение № 35. 30.10.2022, 00:34, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата
бедное дерево перепутало время года
Ваще-то, оно сгнило. Как может зацвести сгнившее?
Ой, и опять красота пошла, не поддающаяся логике. Ни к селу, ни к городу эпизод с грибом. И вообще, много у вас, автор, такого - разорванного, не привязанного к логике событий. Вот не поверила в эти глаза, вдруг ниоткуда взявшиеся. Какая -то чужеродная сцена. И очень много пафоса. Прям все на разрыв аорты. Брат, которому не было дела до сестры прям истерику устроил, узнав, про грибы.
Цитата
каким запомнилась Этт-Рис.
Аминь. Ближе к финалу, потеряла интерес. Быстрее хотелось бы финала и узнать, кто изрешетил гриба. Нет. Это точно не мое. Не буду тут задавать вопросы, окромя одного. А к чему была сцена со стрельбой возле городских ворот и от кого охраняли часовые вход в город? Это рассказу зачем? И опять тут у нас сиротка с детской психотравмой. Надоело, честно. И все мы знаем - комплексы и забытые чудовища родом из детства. Фи, автор. Вот просто. А еще ха-ха. Какой-то обряд инициации. Сожрав грибочек, забеременеть. Шыдеврально. Не, для вас, автор, имеет место быть, я поржала)) И куда ж мы без тщедушного тельца? Давай, дави слезу! И еще вопрос. А ее за что судили? Сначала ведь арестовали. За что? За разговор с грибами? Так, вроде, про такие запреты ниче не говорилось. И вообще, возникло ощущение, что это только грезы героини. А судили за что? За нетрадиционную связь?
Цитата
Родных не было.
Сидя на шестом (кажется) Пролете, как я вас понимаю. Тьфу, вот прямо откровенное вышибание слезы в финале. Не, от меня минус. Вы в слова, вроде, умеете, но вам фантазии, автор, не хватает. Или ее слишком много.

   Сообщение № 36. 30.10.2022, 19:17, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Привет.
Короче, я написал огромный отзыв, который удалился из-за того, что меня выкинуло из аккаунта. Поэтому буду краток.

Насколько я понял, это история о том, что когда-то давным-давно жила раса грибов, которая построила в воде колышущийся город. Спустя много лет город стал сушей и его заселили люди, но грибы утягивают некоторых людей в прошлое сквозь энтропию — в более комфортное для них пространство-время. Или как-то так. Я мог где-то свернуть не туда, но отсылки на физику (грибница и физика — святое дело), летающие рыбы и указание на то, что там, где сейчас рыбы в воздухе, раньше была вода — все наводит на такую картину.

Ставлю галочку рядом со всеми, кто выше хвалил слог текста и богатый на детали мир.

Что не понравилось — сломанные качели. Первые 60-70% текста (до момента встречи с грибом) описывается финансовое положение Этт-Рис и её попытки из него выбраться. Словно 70% текста — это одно большое вступление. Предполагается, что исстория качается на качелях — вниз-вверх. А тут приходится почти весь процесс чтения взбираться на гору из сросшегося с основной частью вступления. Masha Rendering назвала историю простой — это близкое замечение к моему, но мне кажется более точно проблему описывает метафора качелей. Это то, из-за чего мне было тяжело читать, я все полз и полз в горку.
[color=grey][SIZE=0]
Добавлено через 3 мин. 3 с.[/SIZE][/color]

Цитата(Masha Rendering)
Не совсем я еще поняла (допускаю, что мб не очень внимательно читала), почему в рассказе фигурируют именно вторники. А чего не среды? Не четверги?

потому что понедельник начинается в субботу — еще один рассказ об обратной энтропии. Это о т с ы л о ч к а Если бы автор взял среду и четверг, отсылка бы хуже работала. Да и есть у вторника такой устоявшийся образ междувременья, у группы Кис-кис есть даже строчка «бытлочка пивка, отличный план для вторника» — из песни про то, как героиня забила на свою жизнь и решила немного из нее выпасть.

Добавлено через 8 мин. 59 с.

еще я так понял, что слова матери Этт-Рис про то, что все живое, кажется такими странными, потому что это нее ее слова, а слова грибов, которые меняют ей память. Типа они ее с детства обрабатывали

   Сообщение № 37. 30.10.2022, 19:28, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Offline )
Королева пентаклей

*
Гипножаба
Сообщений: 3765
профиль

Репутация: 942
Цитата(Fun)
потому что понедельник начинается в субботу — еще один рассказ об обратной энтропии. Это о т с ы л о ч к а

Окей, вот это я признаю, потому что в целом, как я уже вижу из многочисленных отзывов — это текс в целом "неостругацкие" своеобразные. Я , к своему стыду, со Стругацкими знакома очень опосредованно. больше через кино.

   Сообщение № 38. 30.10.2022, 21:09, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Приветствую, Автор! Благодарю за доверие.

Мне есть, что Вам сказать. И в первую очередь за первую треть текста.
Но начнём мы с двух первых однопредложенческих абзацев.

Есть такая фича, называется фраза-зачин. Это одно или реже несколько предложений, которые создают в короткой форме (реже - в начале главы крупной формы) побудительный мотив читателя знакомиться с текстом дальше. Придают импульс. Что имеем тут:
Цитата
Дождливый вторник тянулся шестой год
Отлично! Навеваются детерминированные по числу годы одиночества, мрачные нуары и всякие мистические истории. Что имеем далее:
Свернутый текст
изображение

Слом.
Т.е. сильно сливаем первую фразу, ако первый абзац.
"Герой был рыжеволос, молод и неопытен.
В свои сто пять он пять раз был женат, и полвека провёл в тюрьме, где и поседел".
Ладно, ничего страшного. Читатель на по стрелке пошёл туда вот и встретился со стеной, а повествование завернуло за угол, во влажную неопределенность.

Далее быстро приходит осознание, что Автор работает в образный текст, и становится страшно.
И...
изображение

Текст требует суровой внешней редактуры. Ибо работа над рассказом, вызывающим у Автора сильные эмоции, будет трансформироваться в массу ярких оборотов, подать которые периодически не получается потому, что они не совсем точны. Там ниже будут примеры.
Справедливости ради отмечу, что
1) наряду с откровенными ляпами есть шикарнейшие вещи
2) во второй половине концентрация фраппирующих меня оборотов практически рассосалась.
Уклон в красоту он как аскорбинка: то сладко, то кисло, то снова сладко.

С точки зрения композиции. всё ок. Скажем кратко.
С точки зрения вычитки - отлично. Ни за что не зацепился.

К миру у меня больше вопросов. И первый из них в том, что вот эта мрачная беспросветность она уже некоторый казус резистум. Т.е. вот Герман в своих Труднобытьбоговственных мытарствах просто измазал мир одним цветом, и верить ему не получается как минимум потому, что в школе проходили за средние века и читали первоисточник.
Всё плохо, все нехорошие. Но есть героиня, ташлинская мадонна. У неё не всё хорошо. И она отличается от других, видит то и слышит то, что не видят другие. А потому боятся и ненавидят, списывая на то все их беды. Все живут в гибких домах, на въезде дежурные/пограничники (странные названия, кстати) демонстрируют превосходство, мимо ездят фуры, а цветы, как шарики из анекдота, больше не радуют. И тут начинается мистерия имени Курёхина.

Простите мне мою недобрую иронию, но поймите, видеть серое на черном фоне оно мало радости доставляет. Особенно к тому, что мир (экономика+власть+бытовуха) упрощен, даже утрирован. Вот, проводя деконструкцию, взять вход в город героини.
Что делают дежурные на въезде в город, какой от них прок? Зачем они стреляют? Только для того, чтоб показать красиво, что дождь типа живой? Нам про это не сказано.
Цитата
И без тебя по уши
А чего у него по уши вообще может быть? Там же нет никого. Чем они там занимаются? Ну, ладно.
Цитата
побежала прочь, в город
Как, придя с болот и находясь где-то перед дежурным, она побежала в город, но прочь, то есть к нему навстречу?
Или, продолжая деконструкцию, взять сцену суда.
Еще до вердикта героиню именуют преступницей. Хотя она пока что обвиняемая. Коллегия состоит из больше чем одного из судьи, но - фиг с ним с адвокатом - где обвинитель? Почему пограничники ещё и в роли надзирателей СИЗО выступают? Суд - это когда кого-то приводят в суд и кто-то его в чем-то обвиняет. Судья сам что ли её задержал? Я понимаю, что это фэнтези, но тут где-то НПЗ есть, раз фуры ездят, огнестрел есть, какой-то этап общество прошло в своем развитии; значит и суд должен быть более-менее судом. Да, и судья судит по закону. Плох тот, жесток ли, высосан ли из пальца. Но из воздуха судья вердикт не берет.

Что имеем, так сказать, в сухом остатке. История вполне себе хороша. Но ей не достаёт критически яркости, тепла и света, хотя бы в микродозах.
И весь выход Ташлинской мадонны в иные параллели, он просто растворяет или исходный мир (нафиг его, кому он такой нужен), или мир исхода (вне времени и пространства).

И увы - я уверен - Автор пожмёт плечами и скажет (особенно дочитав отзыв до конца): "ну, не ЦА".
И весь мой императив поименуется брюзжанием, отправится в никуда, в том числе и главное! - на уровне работы с текстом.
Но помните:
Дождь близко...
изображение


Частности.

Цитата
размывая старицы и дороги

Во-первых, можно размыть берега, но не реки. Во-вторых, разнородность объектов требует двух глаголов. Размывая дороги, и стирая границы между старицами и руслами рек. Типа, чтоб мысль передать.

Цитата
хлюпая калошами по раскисшей топи
Топь априори раскисшая, мокрая. По тропе же. По Девонширским пейзажам.
Цитата
Его горбатая спина заслоняла силуэт оранжереи – стеклянной кишки, вспухшей посреди сада, всё остальное заслонял ливень
Уверен, ливень - застилал.
Цитата
Дела у цветочницы клеились хуже некуда
*морщится
Это как пойти по наклонной вверх.
Цитата
Покупатели день ото дня редели
Поток покупателей, ручеек покупателей. Но не сами покупатели же редели.
Цитата
от пятниц остались одни вторники
А вот это - отлично!
Цитата
Его лачужка обиженно мокла невдалеке
Автор, блин! Но вы же дальше одушествляете дома. Почему тут нельзя было эту лачугу отметафорить в подобие с живым существом! "Его лачужка от обиды перекосилась, долгие годы страдая от дождя снаружи и от стариковских сетования на грыбы и стыруху внутри".
Цитата
Того и гляди, мимо проплывут косяки рыб, гигантские туши китов
Шикарно!
Цитата
Переступая колдобины давно не ремонтированных дорог
Тут поэтика заслонила достоверность. Какие колдобины? Как их в луже через призму дождя можно увидеть?
Цитата
Побледневшая, Этт едва
Я понимаю за авторскую орфографию, но тут вроде лучше без зпт.
Цитата
Как можно поставить могилу наперёд?
Как можно могилу поставить? Это ж яма.
Цитата
Этт помнила о ней, очень помнила
Я понимаю, что Вы хотели. Но почему не "крепко"?
Цитата
его восклицательные пальцы
Замечательно!
Цитата
Весь нижний этаж занимал бар. Клубы сигаретного дыма, застоявшийся алкогольный дух и мерное покачивание пола
Блин, как может покачиваться пол нижнего этажа, даже в гибком здании? Вот есть тонкая осинка в лесу. Ветер её туда-сюда склоняет. Но вот комель у неё тоже штоль шатается? Пол же через стены первого этажа грунтом будет держаться. Иначе, если принять вероятность вашей амплитуды, то грунт там расшатает, тем более раскисший, и дом упадёт.
Цитата
Брат приходил всё реже.
Всё, что оставалось ей, это читать

Цитата
Под её озарёнными материнским теплом глазами
Ёпрст.... Озаренный, это освещенный зарёй, т.е. внешний источник. Материнское тепло, идущее изнутри, как снаружи озарит глаза. Почему не лучащимися материнским теплом?
Цитата
перед судом Всевышним
Есть суд (чем?) поединком и суд (чей) Божий.

   Сообщение № 39. 31.10.2022, 09:44, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Dax)
Что делают дежурные на въезде в город, какой от них прок?

В тексте упоминается еще один город Катассон, т.е. как минимум в погранцах есть смысл. И то, что фуры перестали ездить, должность погранцов не отменило.
Цитата(Dax)
Зачем они стреляют?Только для того, чтоб показать красиво, что дождь типа живой?

Стрелял один конкретный, чтобы напугать девочку, которая пересекала городскую черту ради цветов.
Цитата(Dax)
А чего у него по уши вообще может быть?

Героиня не расслышала и сама задается этим вопросом
Цитата(Dax)
Как, придя с болот и находясь где-то перед дежурным, она побежала в город, но прочь, то есть к нему навстречу?

пограничник стоял у ворот, он прошло сквозь ворота в город, отдалясь от погранца и углубляясь в город.
Цитата(Dax)
Еще до вердикта героиню именуют преступницей. Хотя она пока что обвиняемая. Коллегия состоит из больше чем одного из судьи, но - фиг с ним с адвокатом - где обвинитель?

Преступницей ее называет повествователь, нет прямой речи с этим словом. И почему ты ждешь, что в фентезийном мире будет та же судебная система, что и в нашем с адвокатом и обвинителем? Как будто адвокат и обвинитель является неизбежным результатом развитого общества.

И вообще героиня преступница, потому что вина ее доказана и осуждена она была где-то за кадром. Судья говорит, что героиня осуждена за незаконную связь с грибом. Связь эта была доказана задолго до показанного в рассказе судебного процесса. В рассказе уже по сути просто зачитывается судебный приговор.

Цитата(Dax)
Почему пограничники ещё и в роли надзирателей СИЗО выступают?

Потому что это обычная практика для стражей в фентзеийном мире, когда они и погранцы, и телохранители и полицейские. Это же обычная городская стража по сути.





   Сообщение № 40. 31.10.2022, 12:48, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Fun
Этими цитатами я стараюсь обосновать тезис, что мир - утрированный, и существование той или иной части мира (персонажи, антураж) не обосновано. Это заставляет читателя додумывать. Искать то, чего в рассказе нет.
Вот и ты нашёл:
Цитата(Fun)
пограничник стоял у ворот, он прошло сквозь ворота в город

Какие ворота? Разве они заявлены? Упоминаются в тексте? Куда она прошла?

Хоть что-то показано про пограничников? Т.е. они просто есть, зачем - мы не видим. Можем только гадать. Но так же не делается.
Если заявляется, скажем, санэпидемстанция, то надо показать хоть тараканов.
Цитата(Fun)
И почему ты ждешь, что в фентезийном мире будет та же судебная система, что и в нашем с адвокатом и обвинителем?

Почему я должен ждать, что в фэнтезийном мире суд будет судом, а не клоунадой?
Блин, ну это же штамп. Привели в суд. Судья всё решил. Законы... Какие-то процедуры... Нафиг.
Если есть суд, а он заявлен как суд, то будет, суд, а не расправа.
Вот этот аргумент, мол, это фэнтези... Это не работает.
Тут у нас фэнтези, поэтому норм послать легкую степную конницу ночью на армию мертвецов.
Фэнтези тоже должно быть достоверным, логичным.

   Сообщение № 41. 31.10.2022, 13:18, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Ну, хорошо, не было ворот, была «городская черта», это не меняет очевидности того, каким образом девочка одновременно удалялась от стражей, углубляясь в город.

Но знаешь, что, спорить — это для лохов, я лучше встану на твою сторону.

Потому что одной из проблем текста для меня стало описание города:
На горизонте колосился мокрый город. Гибкие высотки клонились под струями дождя, что колосья.
Данное описание идет после сбора цветов. Чтобы видеть город в видя поля колосьев, надо смотрять с большой высоты. Соответственно, надо, чтобы пост погранцов стоял перед огромной впадиной, внутри которой распологался бы город. Иначе как Этт-Рис может видеть город словно с возвышения? Героиня в горы что ли ходила за цветами?

Далее нам говорится, что этот город, по видимому находящийся во впадине что зачем-то опущено, имел дома со слюдяными окнами, уникальную подвижную архитектуру и был построен очень давно. Но почему древняя цивилизация, имея возможности строить такие дома, делала окна из слюды? Зачем? И как этот странный качающийся город сумел сохранится с древних времен? Его что ремонтируют? Но зачем, если всем неудобно жить в таких домах? Текст написан так, будто дома эти просто не разрушаются от старости и люди живут в них, не ремонтируя. Но почему люди хотя бы окна не заменили? Данная цивилизация обладает автопромом, они точно умеют делать стекло.

Короче, я согласен с тобой по сути, что:
Цитата(Dax)
мир - утрированный

Просто не согласился с выбранными примерами

   Сообщение № 42. 31.10.2022, 20:04, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Ух ты, ух ты - мы вышли из бухты. Дочитали. А что сказать - ну вода и вода водянистая. Всего налито, весь промок, а к огню так и не вышел. В чем идея? Смысл? Ради чего сочинялось-писалось? Жонглирование образами и словами? Текст-настроение?)
Показать, что инаковость имеет место быть? Что ужасное может быть добрым и прекрасным. Ага. Да кто же спорит. Тут уже Стругацких поминали, как и мокрецов. Но всё мимо.
В чем трагедия жителей и девочки, что они живут под многолетним дождем, но почему-то не уезжают из этого города, который весь проплесневел. Их кто-то силой удерживает? Заколдовали? Они грибов объелись или надышались спорами? У меня, конечно, сначала были вопросы - почему этот город ещё не затонул. Достаточно двух дней непрерывных дождей, чтобы уже началось наводнение, а тут - годами льет и только дороги размочило. Ну ладно - спишем на условность фэнтези-мира с щепоткой сюрности. Но мне интересно, что люди не похожи на людей - они уже сами как грибы, которые не могут куда-то уехать, поменять свою жизнь - приросли к месту и плесневеют вместе с ним - не только душами, но и натурально - все в соплях и кашляют через одного. И чтобы стать просветленным и принять этот мир бесконечного дождливого вторника, надо обязательно вырвать себе глаза - тогда обретешь истинное зрение. Где-то я уже такое читал. В Нигредо. Там тоже героиня глаза себе вырывает для осознания и просветления. И тут тот же принцип - прозреть духовно и не только, не вырвав себе гляделки /они только мешают, насколько я понял/ - нельзя. Ну или для перерождения под новый мир. Где грибы и живой дождь.
Ладно - текст атмосферный, пока читал, чуть сам плесенью не покрылся и монотонный шум дождя до сих пор в ушах стоит, как и хлюпанье Это плюс, наверное, что автору удалось передать эту беспросветную слякоть. Как и типажи слякотных людей в этом мире.
Но - это я всё отстранено анализирую, а так рассказ мимо прошел - ни уму, ни сердцу.
Кап-кап-кап.

   Сообщение № 43. 1.11.2022, 08:41, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Цитата(Fun)
Насколько я понял, это история о том, что когда-то давным-давно жила раса грибов, которая построила в воде колышущийся город. Спустя много лет город стал сушей и его заселили люди, но грибы утягивают некоторых людей в прошлое сквозь энтропию — в более комфортное для них пространство-время. Или как-то так. Я мог где-то свернуть не туда, но отсылки на физику (грибница и физика — святое дело), летающие рыбы и указание на то, что там, где сейчас рыбы в воздухе, раньше была вода — все наводит на такую картину.

Надо курить тоже что и автор и есть те же грибы, чтобы ТАК ТОЧНО понять суть рассказа.... Хм...

   Сообщение № 44. 1.11.2022, 08:56, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Автор, звиняйте. Катастрофически не хватает времени наваять вам нормальный отзыв, хотя рассказ прочитан давно и отозваться хочется.
Держите просто кратенькое "ня":
атмосферно, погружающе, местами просто нереально вкусно (и это не только и не столько про язык). А ещё ацки напомнило моё давнее и чудесное знакомство с произведениями Маркесса и Павича, за что моё повторное "ня".

Удачи на конкурсе!

П.С. - рыба напомнила народную примету "ловить рыбу во сне - к беременности"))

   Сообщение № 45. 1.11.2022, 09:44, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Krista)
Надо курить тоже что и автор и есть те же грибы, чтобы ТАК ТОЧНО понять суть рассказа.... Хм...

я просто обладаю большей информацией, чем другие, и объяснил сюжет, потому что устал, что большинство других комментаторов никак не могут его понять

   Сообщение № 46. 1.11.2022, 09:45, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Весёлая, я тебя уважаю и всегда внимательно читаю твои отзывы. Ты часто попадаешь в яблочко и умеешь читать-понимать тексты. Но сравнение с Маркесом и Павичем - это немного перебор. И не пойму, что ты тут общего нашла. /и да - буду надеяться. что у тебя станет посвободней со временем и ты таки напишешь отзыв, мне очень интересно будет прочесть/.

Я вчера был немного зол, потому что не очень люблю вот это туманное - накидывание флера, красивостей ради них самих. Чтобы по итогу выйти на прямой, как палка, посыл - люди не воспринимают инаковость и сражаясь с воображаемыми драконами сами становятся драконами. Причем подводка не только утрирована /прав Дах/, но и не логична. Потому как драконы тут таки не воображаемые, а реальные. И ничего хорошего в том, чтобы человеку становиться грибом - нет. Как бы - богу богово, кесарю - кесарево. И получается, что люди совсем не зря так настроены против этих безглазых "добряков". Тут ужастик своего рода. Люди, как питательная среда для этих самых грибов. Не важно - они были раньше или пришли вместе с дождем, или постепенно научились управлять погодой и создали такой вот защитный купол для себя. Да, конечно, здесь есть отсылки к "Гадким лебедям" Стругацких - этот мокрый город, в котором, на первый взгляд мокрецы в резервации, как и тут - грибы, которых люди боятся, ненавидят и т.д. Но по факту - в резервации горожане, а мокрецы отбирают у них будущее - детей. Да - мир горожан не идеальный, но идеальный ли мир будущего, который не предлагают - нет, а навязывают жесткой волей, те же самые мокрецы-грибы? Тут тоже идет слияние людей и грибов - женщины начинают рожать грибов-младенцев. И вот что мне не зашло - т.к. это упрощенность подхода, примитивизм своего рода - все люди поданы с эмоциональной окраской жестоких, безголовых тварей. Акушерка, суд, толпа, стражники, брат, садовник Т.е. читателя как бы подталкивают в сторону одного варианта - принятие инаковости, как и толерантность - это хорошо уже по факту /Грибная мадонна)/ - просто потому что - по умолчанию. Т.е. здесь нет широты подхода к этой проблеме, как у Стругацких - нет хотя двух точек зрения наподумать - а всегда ли это хорошо? Как тот Банев - "не забыть бы мне вернуться", отвергающий этот навязанный ему образ будущего.

   Сообщение № 47. 1.11.2022, 09:58, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Цитата(Fun)
я просто обладаю большей информацией, чем другие

Ну так я и говорю, что ты что-то знаешь :wink:

   Сообщение № 48. 1.11.2022, 10:13, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Krista)
Ну так я и говорю, что ты что-то знаешь

да брось, ты просто восхищена тем, как всё логично сходится в моей теории и не смогла удержаться от похвалы :)

   Сообщение № 49. 1.11.2022, 10:43, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Цитата(Fun)
просто восхищена тем, как всё логично сходится в моей теории и не смогла удержаться от похвалы :)

Это тоже есть ))) вычленить что-то разумное из этого сюра непростая задача )) Вернее придумать за автора идею - круто!

   Сообщение № 50. 1.11.2022, 11:38, Дмитрий Гайто пишет:
Дмитрий Гайто ( Offline )
Моряк-обезьян

*
Певец
Сообщений: 344
профиль

Репутация: 108
Я странен (а не странен кто ж?),
Но мой вердикт, увы, таков:
Согласен, вторники и дождь,
Простите, не люблю грибов.

   Сообщение № 51. 1.11.2022, 15:54, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Hollowman)
Но сравнение с Маркесом и Павичем - это немного перебор. И не пойму, что ты тут общего нашла

Эмоциями, которые рассказ во мне вызвал)
Если б кто-то попросил меня "посоветуй почитать чё вроде Павича или Маркеса", я б этот рассказ не рекомендовала - он не магреализм и вообще не то. Другое) Атмосферное фэнтези, в котором кто-то вон даже увидел сюр (я - нет).
Отзыв постараюсь написать. Если удастся хоть раз выспаться)


   Сообщение № 52. 4.11.2022, 19:09, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Сделать это получилось с трудом и не с первого раза. Мой разум так и не пробился через пелену вашего дождя, чтобы понять смысла всего происходящего. То, что смысла не будет, я начал подозревать где-то на середине рассказа. Есть атмосфера и необычные образы, и, наверное, найдутся читатели, которым этого будет достаточно, и им, что называется, зайдет. Мне - не зашло. Может, потому что у меня за окном дождь льет уже несколько дней. А может, потому, что что-то подобное я когда-то читал (тут уже вспоминали Стругацких, да?)

Странный мир со странными законами, странная неприкаянная героиня. Мир описан скупо, мазками, единой картины мира и происходящего в целом нет. Даже закралась мысль - а герои это люди вообще? или некие вымышленные существа? Жители странного города обитают в больших грибах и бутонах. Непонятно, что они едят и чем в принципе живут. Тут есть сигареты (а табак растет в условиях постоянной сырости? или курят они тоже грибы?) Огнестрельное оружие пороговое? Порох не отсыревает? Есть налоговая и суд, но эти все привычные для нас термины смотрятся инородно в сюрреалистичном городе.

Ощущение, что все происходящее - это галлюцинации героини, которая лежит и курит рядом с братом.

Извините, автор, мне не понравилось.
Удачи!

   Сообщение № 53. 9.11.2022, 02:02, Яичница пишет:
Яичница ( Offline )
Ну чё моя?

*
Магистр
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 121
Понравилась линия садовника и жены его. Смачная сцена в суде, где глаза выдавила, а из них полезло всякое. Интересная идея города с дождем постоянным и непонятными грибами ходячими.
Из понравившегося все. Язык утомительный. Сплошное нагромождение красивостей. Когда их умеренное количество, то это хорошо, но тут их прорва, бесконечность какая-то, вместо информации о мире, сюжете, героях идут сплошняком красивости в описаниях.
История тоже не понята мной. Про что в итоге было? Или тут сумбурный сумбур, или какие-то тонкие материи, которые я плохо воспринимаю =_=
В целом хорошо, но на любителя (:
Спасибо

   Сообщение № 54. 12.11.2022, 18:02, Aenor пишет:
Aenor ( Offline )
Укротительница львов и властительница снегов

*
Автор
Сообщений: 1479
профиль

Репутация: 384
Бонжур снова, автор)) Заметочек ещё чуток принесла.

Про отсылочку к "Алисе в стране чудес" я уже писала. Обидно, что книгу уже не помню почти, слишком давно читала, но вот не давала мне покоя эта ваша сцена суда. Вспомнила про то, что в Алисе тоже был суд. Нашла и отдельно перечитала про него и увидела (или наспгсила) сходство с вашим рассказом.
По сути своей суд над Этт такой же абсурдный (не по форме, а по смыслу), и она после суда "просыпается" фигурально, а Алиса просыпается буквально. И у обеих момент прозрения перед этим.

"— Что вы значите? — воскликнула Алиса, к этому времени она достигла своего полного роста). — Вы — всего лишь колода карт!"

"...она, под звук щелчка металлических ножниц, отрезавших от всего прежнего, падала совершенно в ином направлении, куда-то правее, наискосок, к давно невиданному за облаками солнцу, и только сознание ещё продолжало болтаться на обрезанной пуповине реальности" - Тут, если аналогии с Алисой продолжать, такое своеобразное возвращение к нормальному миру обратно через кроличью нору. Возвращение из мира-наоборот.

И Этт, кстати, можно сказать, тоже вырастает, как Алиса в суде, только, опять же, фигурально, в отличие от Алисы.

Ещё в рассказе явная отсылочка к Пеппи, с упоминанием ее имени напрямую. Если поспгсить, то можно трактовать слова Этт "Я без чулок от пеппи длинного ума" как бы от противного (может и само построение фразы с переменой слов местами об этом говорит). Пеппи же была очень свободной, делала, что хотела, а Этт вот не может, сидит взаперти на принудительном лечении. Опять мир наоборот.

Вообще, я у вас тут уже минимум трёх сказочных героинь откопала, так или иначе)) Кто даст больше?))

И, к слову, сначала думала, а не слишком ли последние предложения какие-то сказочные что ли, вроде как сводящие историю к такой несерьезности. Но в контексте аналогий с образами сказочных же героинь она тогда нормально бьется.

Не скучайте, автор)) Может ещё чего принесу попозже)) Так-то у вас тут спгсить сам бог велел))

Upd: у вас тут, кстати, интересно вписался сказочный мотив о съедении необычной/волшебной еды и последующей беременности героини. Только Этт съела часть Гриба от голода, а не от желания обзавестись потомством. И у нее буквально получилось - чью часть съела, того и родила.
Заодно вижу отголоски ещё одного сказочного мотива. Съешь волшебное/необычное существо и начнёшь понимать язык зверей и птиц. Только у вас Этт начала понимать язык Грибов.

Вот эти вот отсылочки прям бальзам на сердце, потому что все эти сказки в детстве читаны-перечитаны сотню раз. Поэтому, конечно, приятно найти знакомые мотивы.

Только теперь заметила, кстати, как в истории плавно нарастает вот этот градус сказочности и абсурда. Красивое))

   Сообщение № 55. 12.11.2022, 22:28, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Online )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9647
профиль

Репутация: 1197
Люблю рассказы, после прочтения которых сидишь в прострации и только и можешь сказать, что: "Вау". Этот рассказ именно такой.

Начнём с того, что мне очень нравятся мотивы инаковости и ксенофобии. Тут и то, и другое в наличии. За инаковость отвечает главная героиня: нежная и трепетная, с особым взглядом на мир. Она могла бы быть обычной милой девчонкой, если бы не её "сумасшедшинка": то дождь живым покажется, то о рыбке побеспокоится. Тонко чувствующая натура в городе хмурых и пасмурных лиц.

Ксенофобия же проявляется в этих удивительных человекогрибах. Вообще, фэнтези часто использует эту тему - когда одна раса не понимает другую. И сказать тут что-то новое сложно, но тут вам, автор, это удалось. Занятная деталь: что грибы пришли после начала дождей, но все их винят в вечной непогоде, - перепутаны причина и следствие, что подчеркивает ксенофобию жителей городка. Ну и способ размножения грибов также пугающ для рядового человека, что тоже накладывает.

Ну и отдельно хочу отметить то, как история с стариком и его женой под конец складывается в паззл. Очень изящное переплетение с историей героини.

Мне понравилось. Спасибо за рассказ!


   Сообщение № 56. 17.11.2022, 01:15, Milori_Vandyke пишет:
Milori_Vandyke ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 58
Дорогой автор, здравствуйте. Я прочитала ваш рассказ.
Чудесная у вас получилась фантасмогория, которая напомнила мне, нет, не Гадких лебедей с мокрецами, а Сто лет одиночества с главой про бесконечные дожди, в которых филигранно тонул магреализм Маркеса.
И вторник, да, самый унылый день рабочей недели) Из которого, кажется, выхода нет. Согласна на все сто))
И люди, как ядовитые антиподы грибов. Интересное умозаключение.
Лягушки вкусные, кстати, я пробовала, мне понравилось) Этт могла бы наловить несколько штук, и вышел бы неплохой ужин. И голодать бы не пришлось. Коровки и курочки тоже живые и рождают телят с цыплятами. Но от стейка Этт точно бы не отказалась.
Матерь божья! точнее, грибья)
А написано хорошо, качественно. Читала и перечитывала с удовольствием. У вас тоже не менее филигранно, чем у Маркеса. И текст и подтекст. И этот вечный страх толпы перед неведомым. Хоть это неведомое и вернулось на свою территорию, людьми захваченную.
Одним словом, спасибо, дорогой автор! И вфинал, конечно

   Сообщение № 57. 22.11.2022, 00:00, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Здравствуйте, автор! Вы меня когда-то звали, и вот я до вас дошла))

Мне понравилось. И это как-то странно…

Я утонула в вашем городе дождей и вторников (это, случайно, не Питер?))
Рыба, плавающая по воздуху под дождём, это круто. И символичная клетка тоже.
Единая обезличенная масса из людей в капюшонах, это тоже в копилку.
Люди, как ядовитые двойники грибов, туда же.

Начало подзатянуто. Сюжет в середине немного провисает. Точнее, без мостика от цветов к грибам.
А вот хоррорный конец в этом сюрном мире мне зашёл.

Итог: Веснушчатый иконоподобный лик матери гриба мне запомнился.
Зафиналила за атмосферу.
Оценка: маракуйя / персик (то есть 3/4)))

Желаю творческих удач!

П.С.
Если попадёте в финал, то ещё вернусь (где-то потерялись мои заметки на полях)))

   Сообщение № 58. 22.11.2022, 14:20, Амбер пишет:
Амбер ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 68
профиль

Репутация: 31
Икона гриба зачем не понял. Вот зачем прочитал. А если перхоть! Что за фигня думать.
А на ногах тоже.

   Сообщение № 59. 1.12.2022, 18:04, Татьяна Валери пишет:
Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Рассказ прочитан.
Я, конечно, оценила работу работу автора. Язык, образность. Это круто, правда. И позавидовать есть чему.
Что касается восприятия рассказа - неловко говорить, вроде как хаешь то, чего сам сделать не сможешь. Но мне не особо понравилось. Почти все мимо, почти все за завесой дождя. Идея...
Я, пожалуй, назову единственную фразу, которая реально зацепила: "зачем вам, глаза, если..."
Вот это - да. Это прям да.
А все остальное - не мое.
Выше неоднократно поминали Маркеса - терпеть его ненавижу. И рассказ, на мой взгляд, реально его. Не потому, что не понравился, а не понравился потому, что как раз абсолютно его. Беспросветка и полное отсутствие лучей света в темном царстве.

Цитата
шлёпал... хлюпая

Может, конечно, так задумывалось, но показалось невычитанностью.

Автора прошу простить за отзыв, надеюсь, на фоне общей оценки и хорошего (полагаю) места это уже не будет иметь значения. В любом случае - спасибо за рассказ, он для меня - один из тех, которые задают планку и у которых есть чему поучиться. Удачи!

   Сообщение № 60. 1.12.2022, 20:43, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Я прочитал рассказ.
Придуман прекрасный мир, населенный черти кем, грибами всякими, летающими рыбами, домами-деревьями, создано замечательное настроение, закручена интересная история, но что дальше? Как-то все упирается в "просто испарилась". И ты сидишь и думаешь: ээээ? Вот это вот все, чтобы она "просто испарилась"?
Ну и самая последняя фраза, конечно, мне кажется, лишняя.

   Сообщение № 61. 11.12.2022, 22:51, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
И снова здравствуйте! =)

Вы в финале (поздравляю!).
Заметки я не нашла.
Но вернулась к вам с эстафетой.
Подозреваю, вы в курсе нашей форумной активности в виде эстафеты с тремя вопросами финалистам. Напоминаю, что отвечать на них нужно только после окончания конкурса.

Первый вопрос (он же почти утверждение)))
Я фанат АБС. А вы? (это ещё не вопрос)
При написании рассказа вы вдохновлялись повестью АБС? Ощутимо веет городом, залитом дождями, и очкариками.
(И вторник, что как понедельник, который начинается в субботу)))

Второй вопрос (он же немного удивление)
Когда есть подтексты и скрытые смыслы – это здорово.
А вот к чему у вас религиозный подтекст?
Линия лучшего (другого) человечества, что грибообразные, превращается из мутации в некое явление.

Третий вопрос (он же повтор из отзыва)
Куда делся мостик от цветов к грибам?
(Или я ничего в рассказе не поняла, что бывает редко)))

Ну и удачи в финале!

   Сообщение № 62. 11.12.2022, 23:39, Литера пишет:
Литера ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 271
профиль

Репутация: 66
Табита
А еще АБС тут можно поставить параллель " Гадкие лебеди" . Там тоже мокрецы и дождь)

   Сообщение № 63. 12.12.2022, 06:39, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Литера
Так я про эту повесть и говорю)
Просто в "Городе" фишка с глазами получилась, я и упоминаю очкариков (они же мокрецы).

   Сообщение № 64. 17.12.2022, 08:22, Aenor пишет:
Aenor ( Offline )
Укротительница львов и властительница снегов

*
Автор
Сообщений: 1479
профиль

Репутация: 384
Наткнулась случайно на это творение нейросетки. Напомнило ваш рассказ)) Решила притащить сюда))
Свернутый текст
Присоединённое изображение

   Сообщение № 65. 1.1.2023, 18:15, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Привет всем поклонникам творчества Р. Брэдбери и Ф. Кафки - ну и, конечно, всех с Новым годом!

Начало Алькону-читателю очень напомнило рассказ Р. Брэдбери ”Все лето в один день”, кстати, кто не читал, всячески его рекомендую - очень лирический рассказ, есть в сборнике ”Лекарство от меланхолии”, -
Свернутый текст
изображение
- по крайней мере, вот этот нескончаемый дождь, длящийся годами, пусть не на Венере, а в неком фэнтезийным городе, есть нечто между этими двумя рассказами общее. Далее Алькона-читателя потянули куда-то совсем далеко от лирики, куда-то по грибы да совсем в иной жанр, - в сторону нагнетания ситуации и ужаса - но затем, как выяснилось ближе к финалу, все же в сторону ужасов не в стиле Стивена нашего Кинга, а скорее в сторону фантасмагорий в стиле Франца нашего Кафки, что проявлялось, как минимум, в отношении окружающих к героине, разродившейся ближе к финалу младенцем-грибом. Т.е. отношение окружающих было ну очень похоже на отношение окружающих к герою рассказа Кафки ”Превращение”, -
Свернутый текст
изображение
- да и творящиеся с героиней и вокруг нее безумие ну очень близко по стилю с названным выше рассказом. В принципе, нельзя сказать, что Алькон-читатель является любителем такого рода фантасмагорий, но все же прослушал он этот текст до финала, и прослушал с интересом, факт. Тем, как этот рассказ написан, Алькон-автор, в общем, вполне был удовлетворен, - и после прослушивания у него остались только два размышления по поводу творящегося в рассказе безумия. Во-первых, в эпизоде родов, когда героине предлагают раздвинуть ноги, вполне возможно стоило бы добавить угрозу, что: ”...а иначе вскроем тебя Кесаревым сечением”, - или что-то подобное угрожающее, чтобы добавить накала, раз уж героиню мучают такие бесчеловечные акушеры. Второе размышление у Алькона-автора по поводу последнего абзаца. Куда героиня могла уйти и испарится, тут на самом деле два варианта: на тот свет или в свое же безумие, ну а третий вариант - хэппи-энд как-то здесь и не просматривается, поэтому как и для чего был написан этот последний абзац для Алькона-автора это не очень понятно. Как-то не так ко всему этому подводить нужно, чтобы создать необходимое впечатление неопределенности, которому этот абзац должен был бы служить, а сейчас он, на взгляд Алькона-автора, как-то плохо этому служит.

На этом по рассказу все. С поклонниками творчества Р. Брэдбери и Ф. Кафки - не прощаюсь, - до новых встреч, авторы и читатели, увидимся в Старом Новом году!

   Сообщение № 66. 5.1.2023, 21:59, maiplmsk пишет:
maiplmsk ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 44
профиль

Репутация: 19
Спасибо за рассказ, мотив нехов и непонимания всегда топчик среди меня, для меня этот текст был на конкурсе лучшим х)

   Сообщение № 67. 6.1.2023, 11:05, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Огромные благодарности всем отозвавшимся, голосовавшим, болеющим за Грибы) очень согревали ваши слова, ваши «прочтения», иногда прям урррммм как)) :heart:

Обо всём расскажу и раздам персональные грибочки.
Теперь по эстафете:

1. АБС люблю, да, с детства) лет с двенадцати читаю и, конечно, отсылки имеют место быть) Тут ещё Бредбери вспоминали — «Всё лето в один день» — тоже любимый) И вообще, дожди сами по себе естественный вдохновитель, почти что персонаж, кочующий из рассказа в рассказ, из Адели вот, тех же Запястий, так что да, вдохновлялась)

2. Религия в каком-либо виде так или иначе присутствует в каждой культуре. Зачем она здесь? А как её может не быть, если звёзды зажи Девочка становится Женщиной/Матерью/Мадонной в глобальном смысле, она даёт жизнь чистому по отношению к этому миру существу, безвинному, не омрачённому ни единым грехом, тем не менее люди готовы распять непонятное Существо ни за что, закидать камнями и чем хотите ещё)

3. Про мостик от цветов к грибам. Немного энциклопедического: есть в природе такое удивительное явление, когда сознание муравьёв поглощают грибы, заставляя бросить свой муравейник и идти «выполнять свой план по размножению», убивают, прорастая собой. В некоторой степени я хотела дать ростки и для такой интерпретации: Этт-Рис может предстать тем же зомби-муравьём, ведь она бросает свой мир, как муравейник, и (грубо) идёт переносить споры грибов. Однако, конечно, это не вся картина. Всю дорогу Этт-Рис тянется ко всему живому (символов, подводок предостаточно), цветы, дома, рыбы, грЫбы — всё живое, кроме стволов/свинца. Этт-Рис не бросает живое, она как раз это ищет(!) — и уже не в людях, увы, не в том мире, который они оккупировали (тут можно ещё много слов, но лучше читать); ищет живое в откликающемся, в растущем (в ней! например), ведь вспомните, цветы/магазинчик был нужен ей всего лишь для того, чтобы обрести какие-то смыслы, обосновать собственное существование (суть женская жертвенность); и вот теперь фраза ближе к финалу: «все цветы должны расти» — слова относятся к дитю (другому, странному, но живому!) И да, дети тоже цветы жизни — те, которые нуждаются в тебе больше всего, даже если не пьют твоё молоко.

Теперь персональные грибочки.

Змей рада, что первым наткнулся на грибы, рада цитате, окунулась)

Промокашка спасибо за клетку, Босха, именины сердца), удивилась, что увидели сюрр, думала, всё ясно-прозрачно))
Цитата
до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники - нелогично, вторники остались от недели, а от пятниц - пшик!
так нелогично + сюрр — вроде ж логично?)))
Цитата
Вот это вот "Передернутый затвор" сильно выбивается. Может "передернулся"?
здесь соглашусь, искала эту форму, но не было времени объяснять, стреляли))

maiplmsk
Цитата
Да нет, не сюрно. Закручено-заверчено, но в хорошем смысле. Идея тоже понятна, показать "хороших монстров" и перерождение в условного "монстра" как нечто положительное. В принципе, одобряю, люблю такие вещи.
спасибо за прочтение, все теплейшие слова, да, и эта трактовка тоже входит в концепт)

Цитата
А если знать биологию грибов, то сюра никакого нет, грибы просто приняли девушку в свой мегамицелий. Отсюда все эти условные "глюки" с рыбами в воздухе (мне даже кажется, что реальных рыб не было, просто началось уже заражение, и накладывались гличи из общего мицели грибов.

вот прям благодарности за мегамицелий!

Цитата
Ну и дальше все понятно, в том числе, глаза-шары, хороший образ роевого разума, единого сознания.
именно) та же визуализация сети — концепция грибного мира; деревья, кстати, в симбиозе с грибами, и продолжать эти цепи можно бесконечно (рисовать их в пространстве видимыми, отсюда, кстати, и зачатки для безглазой концовки: «видеть» это всего лишь один из способов ощущать мир, который в реале шире того, что воспринимают глаза)

И теплейшая благодарность вам за изображение Грибной Мадонны!

Tefnut
Цитата
Хотелось бы подробнее о построивших город существах
а это совсем другая история) ну блин, грибы ж построили!

Цитата
А вот линия с садовником и женой понравилась, такой мини детектив получился.)

спасибо, эта линия была важна!)

Masha Rendering
Цитата
мне видится в этом буквальном «не видеть» видится метафорический подтекст(которого мб и нет), с которым я не согласна совершенно) я бы поспорила.
не очень поняла, но чуть что готова ап метафорическом подтексте подискутировать, да))

Продолжение следует)

   Сообщение № 68. 6.1.2023, 12:21, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Кларк спасибо за все слова, откопанные смыслы и призовой топ вашего сердца))
Цитата
как У Маркеса ассоциируется с дождливой тоской вторника в Макондо)
вторники наше всё)
Пришла пятница пришло время поговорить о вторниках.
Считаю второй день недели самый удачный не только в плане аллитерации и звучания в названии, но и потому что да, застрять в дне сурка, в бесконечных дождях можно только в этом повторении. Ну и потом, Вторник это не Понедельник, начинающийся в субботу, не среда — символически золотая сердцевинка недели, не рыбный четверг, хотя и он тоже))), не праздник пятницы, не воскресение, отцветающее, как вечер августа, когда уже нет надежды, что вишня зацветёт.
Цитата
Больше цветов брать неоткуда – свои завяли, а свежих не везли, того и гляди придётся переходить на искусственные.
Раньше каждую пятницу из соседнего Катассона шли фуры с цветами: фиалками, гортензиями,…

Охапками окружаем себя искусственными ценностями, навязанными вкусами и сомнительными стандартами штампованной красоты во всех видах творчества.
Живые цветы искренности, откровенности, душевной сопричастности и т. д., засушиваем в гербариях тесных ограниченных пространств.
Все живое вянет без свежих идей и добрых чувств. В страхе и спертом воздухе могут таиться только тени смерти, а в монументальных каменных вазах торчать огромные парафиновые могильные цветы.
Мы все будто наелись грибов и может быть наше морочное состояние зомби и действительно вызвало дожди.
спасибо за столь чуткое прочтение. Как уже писала выше, да, героиня тянется к живому, отрицая мир наносных, искусственных ценностей, причём хотела сделать акцент на том, что ценность природного человечеством отрицается, поглощается цивилизацией «рацио»-подхода, отсюда дома, которые построили даже не сами люди, живущие в мире как гости, что считают себя хозяевами жизни, захватив все штурвалы. Конечно, героине нет места в их мире. Она ищет свой, настоящий.
Цитата
Финал сильный и слёзы как дождь льют и льют из общественных глаз.
Действительно, на что надеяться? Только на знамение явления младенца с ребёнком. Да, что тут разбирать?
Рассказ актуален, пронзителен по посылу, попадает в тему беспробудных душевных дождей. В финале маячит сомнительная надежда.
надежда не сомнительна, героиня встаёт на свой путь, а завершающий абзац — для ботов, которые всё ещё тип зрячие)

Бедный Ёжик спасибо за вашу аватарку, люблю мульт)

Яблоко Раздора спасибо, что оценили образность, с замечаниями про две части не соглашусь, но за стреляющие ружья спасибо, они ровно для того и развешивались)

Донской вот молодец, что не купили бы квартиру, Этт-рис тоже не стала)

Фуфырочка благодарности за великолепный арт и ваше прочтение)
Цитата
Мне нравится эффект недостоверного рассказчика: погружённая в себя Этт-Рис явно видит мир не совсем так, как остальные. Может, даже слишком, её познания о грибах неожиданно малы для стольких лет, проведённых в одном мире. Она узнаёт о них, по сути, вместе с читателем, и вроде бы грибам ни к чему затирать о них память совсем-совсем.
спасибо за высказанную мысль о недостоверном рассказчике, рассыпала крючочки, чтоб заметили и ура)
Грибам ни к чему затирать воспоминания? Да нет, в этом проявление их чуткости, они даже накормили собой, отчего же не уберечь от жестокого мира, где муж прибивает ребёнка жены, где люди готовы зарядить свинцом по поводу и без.
Цитата
Переход цветы-грибы неудачный. Это разные царства
люди тоже разные царства)) выше писала, что объединяю всё живым. И потом, цветы жизни шире открываются в финале именно в такой связке. Как там было, хотите завести ребёнка, сначала научитесь ухаживать за цветами) а уж грибы пришли с дождями, их никто не звал, да) Ребёнок-гриб что может быть трагичнее…

   Сообщение № 69. 6.1.2023, 15:34, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Цитата(M. V. Lebowski)
Цитата
с тех пор как зарядили дожди, размывая старицы и дороги, счёт времени потерял смысл, превратив все дни в один бесконечный пустопорожний вторник.

Счёт времени превратил дни в один вторник? Или всё-таки само время? Если время, то неверно сформулирован деепр. оборот, если счёт времени, то просто странно звучит. Как счёт может превратить дни во что-то?
ой, да ладно, счёт может превратить дни (как исчисление, те же цифры) во вторник, выступающий символом, той же залипшей цифрой. был счёт: понедельник-первый, вторник-второй, среда... хоп, превращение: вторник, вторник, втор... Но, собственно, заниматься буквализмом в ущерб смыслам, мелодике, темпоритму, по крайней мере, в данном тексте я не стану, это точно)
Цитата(M. V. Lebowski)
всё-таки многовато однородных деепричастий, хотя в целом звучит нормально.
хорошо))
Цитата(M. V. Lebowski)
Погодите, Этт-Рис же фокальный персонаж. Это с её точки зрения у неё иконопрдобный лик?)) Если так, то с самооценкой у неё всё хорошо, пожалуй))
соглашусь, рановато ввела иконоподобие) спасибо, благодаря комменту отметила!
Цитата(M. V. Lebowski)
Цитата
Его лачужка обиженно мокла невдалеке, привыкшая выслушивать старческие сетования о грыбах и стырухе.
Не очень удачное олицетворение, как мне кажется. Слишком много антропоморфных черт в одном предложении для домика))
не соглашусь) просто не соглашусь))
Цитата(M. V. Lebowski)
Я так понимаю, почему дежурный решил ни с того ни с сего напугать жительницу города выстрелами в воздух, — причём даже для самой героини это было неожиданно, т.е. обычно они так не делают — нам не объяснят. И неудивительно — ведь это было нужно только для того, чтобы показать, что дождь тоже живой.
ниа, ровно для демонстрации собственного превосходства дежурного. То, что дождь живой, сути не меняет, лишь подчёркивает мирочувствование героини, её трепетное отношение к природе, с которой Этт в близком контакте
Цитата(M. V. Lebowski)
Минутку. Что-то я не поняла. Этт живёт в этом городе, но не знает, кто такие грибы или кого так называют? ... Этт как будто выпала из реалий мира, где живёт, причём непоследовательно. Какие-то аспекты она знает, а какие-то нет. Почему?
здесь уже были ответы в теме, она и впрямь тихо отслаивается от мира внешнего, подгружаясь в собственный
Цитата(M. V. Lebowski)
Цитата
Тот соседский мальчик без глаз, с которым она играла...

Вот это поворот не сработал, потому что его надо было упомянуть раньше, чтобы был эффект неожиданности.
мальчик появлялся не единожды)
Цитата(M. V. Lebowski)
потом автора переклинило
автора переклинило сразу, если уж честно)


S.S. Storm большая честь, благодарю!
Цитата(S.S. Storm)
Етическая же ты сила. Все, как я люблю. Хороший рассказ, так-то. Если спокойно относиться к откровенному сюру и вирду, то можно получить удовольствие. Вот я и получил. Сеттинг прикольный, персонажи тоже, сюжет - ну, вы сами понимаете. Какой-то символизм в нем есть, но какой - пусть думает каждый читатель. И это тоже неплохо, имеет место быть приемчик. В конце концов, одно время, когда в рассказе все просто скучно и нелогично, а совсем другое - это когда тебе рассказывают нечто интересное и странное, а потом предлагают предположить, была ли в вечно дождливом городе, выстроенном хрен пойми кем, глазастая грибоматерь. Согласитесь, что про грибоматерь звучит куда круче.
грибоматерь да, звучит эпично, спасибо!)))


Ariostro
Цитата(Ariostro)
Живые качающиеся дома — это блестящая идея. Вечный дождь, вечный вторник — отлично создают ощущение тоски. А как красиво увязаны все ниточки в единую грибную сеть!
спасибо, очень ценно осознавать, что протянутые тобой ниточки затянулись в нужные узелки))
Цитата(Ariostro)
История жены садовника, которая постепенно раскручивается от нелепой тётки, любившей болтать ногами, до изрубленного топором младенца.
для меня очень важна была прослойка этой истории, которая даёт большее понимание тому, что происходит с самой Этт)
Цитата(Ariostro)
Друг по детским играм, глаза которого Этт не может вспомнить, — наверняка он знал, что Этт любит цветы, и потому сначала пытается встретиться с ней в оранжерее, а потом, чтобы не спугнуть Этт, осыпает цветами её старую мёртвую вишню; отличный способ вступить с ней в разговор, лучше не придумаешь!
да, рада, что проследили за этой линией)
Цитата(Ariostro)
Правда, в финале я не поняла, что было с ребёнком: Этт всё время держала его на руках, прижимала к себе. А потом вскинула руки, чтобы ослепить себя. И кажется, что свёрток с ребёнком просто упал на пол. А потом Этт снова держит его в руках. (Я специально вернулась к началу последней главы — да, там упоминается, что младенец примотан тряпьём к Этт. Но как-то мимоходом. Дальше есть момент, когда она думает о том, кому бы в толпе быстро сунуть свёрток с младенцем — но не будет же она при этом долго и методично разматывать тряпьё!
с тряпьём -вряд ли она думала, как будет разматывать, но это, кстати, мысль, как подчеркнуть ещё! потому что да, я накинула акцентов на свёрток, но чуяла, что ещё мало, ведь сцена финальная, динамичная, а перегружать не хотелось. Отличный выход зацепиться мыслью при предполагаемой передаче, спасибо, знаю, как сделать!
Цитата(Ariostro)
"...ни в детстве, вынудившим глотать..." — тут предложный падеж; в детстве [каком?] вынудившем.
мерсиб за выловленное)


Yuki Onna о, Юки, не знаю, как передать, выразить благодарность за всю ту теплоту, которой вы объяли мой текст! Ой, перешла аж на вы!))) спасибо тебе безмерное!

Цитата(Yuki Onna)
Нашла еще поговорку «Сухи вторники. Вторники и субботы легкие дни». Но она, похоже, выглядит, издевательством уже, учитывая тематику рассказа))
а вот эту пословицу я не вспомнила, круть! хотя многое перебирала, и после дождичка в четверг, на сухую пятницу)) в общем да, однажды вторник должен был стать сухим..
Цитата
и вместе с ним ... застыл дождь за окном и вся энтропия – схлынула, как отошедшие воды.

Дождь, кстати, мне был нужен ещё как символ процесса рождения/перерождения героини, аллюзия на роды с отошедшими водами. Вода даёт жизнь. Может быть, для этого и пришли дожди? Дать шанс возродиться новому-старому миру?
А роды младенца-гриба (служа подложкой) прямым текстом подводили к родам духовным, которые последуют на ментальном уровне. Все безглазые грибные сущности показывали, что прозрение может быть иным, не через орган, но через нечто изнутри, над и сквозь. Поэтому потеря зрения героини, причём по своей воле, закономерна и предопределена.
Цитата(Yuki Onna)
Я вот думала, кстати, а не превращаются ли сами горожане постепенно в тех же гриболюдей или как их лучше назвать? Но потом поняла, что вряд ли. Правда, тут через размышления Этт нам подается немного иная точка зрения: «Этт где-то читала, что настоящие грибы и впрямь могут вызывать дожди, а ещё то, что у каждого съедобного гриба есть свой ядовитый двойник. Интересно, какими были бы двойники этих. Если только... Этт поперхнулась дымом. Если только их ядовитые антиподы не сами люди»
здесь я имела в виду действительно то, что все люди -антиподы, ядовитые двойники, но некоторое (а может, и все) способны переродиться.

Цитата(Yuki Onna)
«Безликие и одинаковые, горожане шмыгали носами, но на это уже никто не обращал внимания», «Плащи, безликие плащи – вот кто они все» Это вот маркеры состояния Этт и показатель того, что для нее в сущности, что грибы, что люди одинаковы. В смысле, что все живые существа, которые как-то естественно вписываются в ее размытую дождем картину мира. Может быть, именно поэтому она не сразу понимает, о каких грибах вообще говорит старик садовник.
да, здесь безликость срабатывает как маскировка для грибов, безликость людей играет самим же во вред, они часто не замечают ненавистных сущностей среди себе подобных. Выставляют дежурных, чтоб отлавливать чужаков, подозревая, что грибы приходят извне.
Цитата(Yuki Onna)
Я вот щас, пока все это писала, подумала, что ваша история она же в том числе про избавление от иллюзий, про вынужденное столкновение с реальностью
а ещё и про то, что даже столкнувшись, заплатив цену, люди не всегда готовы это осознание принять, удержать в понимании, переосмыслить (последний абзац. да и не только он)

Цитата(Yuki Onna)
Почему-то подумалось, что примерно так бы и выглядела реакция обезумевшего социума, на условный межрасовый брак в крайне нетерпимом обществе. Понятно, что это не совсем про Этт, у которой никакой личной истории скандальной любви не было. Любовь у нее была разве что ко всему живому в целом. Любовь же и сострадание не позволили ей отдать на растерзание то странное дитя, которому она стала матерью.
про межрасовый брак крутая мысль) как раз акцентировала в диалоге в баре на черномазых, поедании детей, всех этих расовых неприятиях. Про фигуральных людоедов опять же спасибо!

Цитата(Yuki Onna)
Любопытная идея про голоса, которые проникают в голову запахами. Полагаю, имелось ввиду, что через запахи. Все пыталась вообразить, как это срабатывает? Ща спгсну немношк, но может быть с воздухом, с запахами люди вдыхали грибные споры, которые как-то потом действовали на мозг таким образом, что грибы могли доносить до них свои мысли? Хотя, если так, что почему они тогда не переубедили людей аккуратненько, не внушили им, что они, грибы, не опасны? Или прикольно предположить, что такому воздействию через споры подвергаются не все, а какой-то небольшой процент людей (Этт, жена садовника – как минимум двух таких знаем). Короче, это вот интересная спгсина, опять же.

про запахи вот что: это ведь всего лишь обрабатываемый мозгом сигнал. Недаром некоторые люди кожей могут чувствовать цвет (грубо), описаны случаи, когда одни органы чувств берут на себя функцию утраченных. Здесь так же, мозг воспринимает сигнал гриба запахом. Сюда же и про язык общения: у рыбы это вибрация плавников, как подумала Этт. То есть способов воспринимать мир и друг друга -тьма, которая не ограничивается звуковыми или электромагнитными волнами.
Цитата(Yuki Onna)
Может этот бесконечный дождь – это такой жирный намек людям, что стоило бы им свалить и оставить город тем, кто его основал.
переродись или вали давай, аха) на самом деле да, нас часто бьют по носу грабли, а мы продолжаем наступать, тут такой штрихпунктирный sos: надо что-то менять, чувак!

Цитата(Yuki Onna)
Интересно, к чему снятся рыбы? – Традиционно, кстати, считается, что к беременности своей или кого-то из близкого окружения))
спасибо всем, кто заметил)) да, рыбы и те, что плавали в воздухе, и в клетке, воображаемые ли, реальные (оставлю за кадром) были непрозрачным чешуйчатым намёком. Ружьё, повешенное в первом акте, должно выстрелить в последнем (Чехов).
Цитата(Yuki Onna)
Пысы: совсем забыла про очевидную ассоциацию - грибной дождь))
аххаха)))
Цитата(Yuki Onna)
По сути своей суд над Этт такой же абсурдный (не по форме, а по смыслу), и она после суда "просыпается" фигурально, а Алиса просыпается буквально. И у обеих момент прозрения перед этим.

"— Что вы значите? — воскликнула Алиса, к этому времени она достигла своего полного роста). — Вы — всего лишь колода карт!"
Юки, вот восхищает твоя чуткость) при написании сцены суда Алиса стояла перед глазами. Этт представляла, как людей вытряхивает сквозь окна, словно семена мака. У Алисы это была рассыпающаяся карточная колода) И когда Этт ела гриб, тоже очевидная отсылка к: Подрасти-прозреть.

Цитата(Yuki Onna)
Upd: у вас тут, кстати, интересно вписался сказочный мотив о съедении необычной/волшебной еды и последующей беременности героини. Только Этт съела часть Гриба от голода, а не от желания обзавестись потомством. И у нее буквально получилось - чью часть съела, того и родила.
стоп, еда — только для утоления голода))) контраст между «глухими» людьми и «зрячим» грибом. Слишком жестоко со стороны гриба было бы заставлять есть себя, чтоб организовать потомство))) На самом деле фантастическое зачатие передалось воздушно-капельным спорами, как упоминалось в качестве догадок нпс)

Цитата(Yuki Onna)
Только теперь заметила, кстати, как в истории плавно нарастает вот этот градус сказочности и абсурда. Красивое))
умммррр))) *урчу

Tin Soldier
Savushka
явление вскрытых Бобом клонов приятно, чо уж)

Грибочек
Цитата(Грибочек)
"Запах, который почему-то возвращал веру в солнце и кислород. " - а под водой, что нет кислорода? и ваще кислород звучит не очень.
отрезвляюще звучит. в самый раз)
Цитата(Грибочек)
а потом чой-та я зачитался. забывая выписывать свои придирки. эт понятно - тема грибовоя, написано круто, замануха есть.
мерсиб)
Цитата(Грибочек)
пысы: вначале повеяло мьевилем - уж очень атмосферный город
о, рада)
Цитата(Грибочек)
" и поместил небо между водой, которая находилась на земле, и водой над землей " (с) про вторник при создании всей этой мути. библия (ну или что-то рядом. я не силён) - даже если я это придумал, то рассказу оч подходит
оказывается, символизм можно отыскивать бесконечно, а вы говорите, при чём здесь религия) (не вы) и да, как сказал один литературный критик, книги и нужны для того, чтобы отыскивать смыслы, даже те, которые в них не закладывались (не дословно Фрэнк Кермоуд)

Lady Witch
Цитата(Lady Witch)
Почему-то вспомнилась "Дверь в лето".
очень удивительная ассоциация) Хайнлайна люблю, но не Дверь, хотя жуть как интересно, почему таки вспомнилась))

Цитата(Krista)
Больше не ешьте грибы, дорогой автор ))
ну нет, грибы это святое отсылка к грибоматери))

kotophey.m
Цитата(kotophey.m)
Ещё какие-то вопросы были, почему именно вторники - очевидно же. У каждого дня есть настроение и ассоциации: сб и вс - радостные выходные, пт - лёгкий день, ср - "уже половина прошла!", пн - всеми нелюбимый... А вторник какой? Никакой =)
спасибо за ваше прочтение!
Цитата(kotophey.m)
Я не поняла, зачем вы прикрутили параллель с религией. Она явно есть (иконоподобный лик, вишня, непорочное зачатие, падающие иконы), только непонятно, зачем и что вы хотели сказать. Я имею в виду, если рассматривать рассказ без этой параллели, смыслов много: и непринятие обществом нетакихкакя, и непонимание конкретных людей, за что кого-то ненавидят, и прозрение героини, и пр. А куда тут религия? Если было переосмысление, то оно прошло мимо меня. Сатиры тоже не наблюдаю. Крч, неясно.
надеюсь, с комментами прояснилось)
Цитата(kotophey.m)
Моя главная претензия: кто вас надоумил отделять сцены двумя слешами?!
как ни странно, дождь
Цитата(kotophey.m)
Ну а в остальном рассказ производит положительное впечатление. Череда завораживающих образов, мир, в который с каждой строчкой хочется погружаться все глубже -
спасибо за добрые слова)

на этом обнуляюсь снова, а то форум иногда не отправляет слишком длинное

   Сообщение № 70. 6.1.2023, 16:47, Aenor пишет:
Aenor ( Offline )
Укротительница львов и властительница снегов

*
Автор
Сообщений: 1479
профиль

Репутация: 384
Цитата(Shantel)
о, Юки, не знаю, как передать, выразить благодарность за всю ту теплоту, которой вы объяли мой текст! Ой, перешла аж на вы!))) спасибо тебе безмерное!

Aww :3 Пожалуйста)) Всегда рада хорошей интересной истории, а если в ней можно покопаться и поискать всякое любопытное, то дайте две, как говорится))) Очень мне понравился твой рассказ)) Такой вот он для меня стоящий на грани сна и реальности что ли. Зыбкий мир под пеленой дождя.

Цитата(Shantel)
Дождь, кстати, мне был нужен ещё как символ процесса рождения/перерождения героини, аллюзия на роды с отошедшими водами. Вода даёт жизнь. Может быть, для этого и пришли дожди? Дать шанс возродиться новому-старому миру?
А роды младенца-гриба (служа подложкой) прямым текстом подводили к родам духовным, которые последуют на ментальном уровне. Все безглазые грибные сущности показывали, что прозрение может быть иным, не через орган, но через нечто изнутри, над и сквозь. Поэтому потеря зрения героини, причём по своей воле, закономерна и предопределена.

О, а про смысловую связь между водой с неба и водами в родах я не подумала Оо Оказывается, можно тут нырнуть еще глубже)) Супер))

Цитата(Shantel)
а ещё и про то, что даже столкнувшись, заплатив цену, люди не всегда готовы это осознание принять, удержать в понимании, переосмыслить (последний абзац. да и не только он)

Да, вот это вообще довольно печально, но так и есть.

Цитата(Shantel)
Юки, вот восхищает твоя чуткость) при написании сцены суда Алиса стояла перед глазами. Этт представляла, как людей вытряхивает сквозь окна, словно семена мака. У Алисы это была рассыпающаяся карточная колода) И когда Этт ела гриб, тоже очевидная отсылка к: Подрасти-прозреть.

:hug:
Про Алису у меня долго в голове крутилось, прежде чем додумалась) Получилось бы быстрее, но я плохо помнила историю, искала потом и перечитывала сцену суда, когда пришли более четкие аналогии, и поняла, что это то самое)) Кстати, а расскажешь еще про отсылочку к Пеппи?)) И каких еще героинь я не разглядела, если отсылки к ним все же были?))

Все комментить не стала, но прочла ответы с удовольствием)) Спасибо за шикарный рассказ :heart:

   Сообщение № 71. 6.1.2023, 17:02, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Shantel)
Всю дорогу Этт-Рис тянется ко всему живому (символов, подводок предостаточно), цветы, дома, рыбы, грЫбы — всё живое, кроме стволов/свинца.

Люди тоже часть жизни, но к людям Этт-Рис не тянется. Она тянется к растениями. А грибы — это вообще отдельное царство живой природы. Условно в тексте представлено три царства — млекопитающие, растения, грибы — и героиня тянется только к одному из этих царств, к растениям, тогда как её тяга к грибам не очевидна (иначе бы Этт-Рис была бы не только фанатом цветов, но и поклонником плесени). Если ты хотела навести читателя на идею о грибах и муравьях, то у тебя получается, что в Этт-Рис растут грибы, а тянется она к растениями.

У тебя же тогда все на уровне метафоры, мол, люди — это разрушающие природу сволочи, с которыми борется объединенный альянс природы, создавая против них зомби.

и вообще моя интерпретация твоего рассказа была лучше))))

   Сообщение № 72. 6.1.2023, 18:08, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Yuki Onna тебе спасибо! Ты — идеальный читатель, о каком только может мечтать каждый из нас) :heart:
Цитата(Yuki Onna)
Кстати, а расскажешь еще про отсылочку к Пеппи?)) И каких еще героинь я не разглядела, если отсылки к ним все же были?))
Пеппи введена по двум причинам:
1) обозначить, что героиня таки сходит с ума (находится не в себе)
Цитата
– Я без чулок от пеппи длинного ума, – бормотала Этт вслух.
если героиня была бы в норме, она сказала бы: я без ума от Пеппи... Но она и впрямь без ума)
2) характеры героинь: одна в замкнутом пространстве изолятора, книг, своих мыслей; вторая — бьющая через край свобода, жизнелюбие, о чём Этт может только мечтать)

А так Этт для меня вобрала в себе деву Марию (непорочное зачатие), Еву (ака праматерь новой расы), Алиса (поедание гриба, суд), цветочница (как собирательный образ обычной женщины, которая есть суть все женщины мира)


Fun
о твоём прочтении)
Цитата(Fun)
Насколько я понял, это история о том, что когда-то давным-давно жила раса грибов, которая построила в воде колышущийся город.
не в воде. Понимаю, что могло обмануть: метафора колышущегося моря, но это всего лишь вид города издалека.
Цитата(Fun)
Спустя много лет город стал сушей и его заселили люди, но грибы утягивают некоторых людей в прошлое сквозь энтропию — в более комфортное для них пространство-время.
Утягивают, но в Здесь и Сейчас. Идея обратной энтропии мб и хороша, но у нас как раз застывший миг сегодня. Никого не хотела запутывать, наоборот всё должно играть на идею: вынырнуть, прозреть; а лишние праздношатания телодвижения и запутывания ни к чему хорошему не ведут))
Цитата(Fun)
Я мог где-то свернуть не туда, но отсылки на физику (грибница и физика — святое дело)
поднимаю грибной чай за святость физики)
Цитата(Fun)
Что не понравилось — сломанные качели. Первые 60-70% текста (до момента встречи с грибом) описывается финансовое положение Этт-Рис и её попытки из него выбраться. Словно 70% текста — это одно большое вступление.
тут такое дело, придерживаюсь принципа -ничего лишнего, каждое предложение должно либо двигать сюжет, либо работать на атмосферу, раскрывать характеры персонажей. Без моей атмосфери и всего того, что именуется вступлением, смысОл нам в родах Этт, её вырванных глазах... Можно было почикать, накидать экшОна (бой брата с грибами, да мало ле)), но за тем ли это всё? я плавно утягивала в умозрительный мир героини, в её медленное сумасхождение/нахождение, тут форма как раз есть суть содержание.
Цитата(Fun)
Да и есть у вторника такой устоявшийся образ междувременья, у группы Кис-кис есть даже строчка «бытлочка пивка, отличный план для вторника» — из песни про то, как героиня забила на свою жизнь и решила немного из нее выпасть.
или люди) та же компашка в баре.., но Этт решила как раз не вЫпать, а впасть!
Цитата(Fun)
еще я так понял, что слова матери Этт-Рис про то, что все живое, кажется такими странными, потому что это нее ее слова, а слова грибов, которые меняют ей память. Типа они ее с детства обрабатывали
нет, там слова мамы) иначе как она выстроила бы из клочков воспоминаний реальную картину с садовником, например? Этт-Рис наоборот шаг за шагом прозревала, как это ни покажется странным — сходя с ума, прозревать. Грибы замыливали воспоминания о людской жестокости до поры, пока Этт не повзрослеет, пока не будет готова открыться истине, узреть истинное положение дел.

Цитата(Fun)
Цитата(Shantel)
Всю дорогу Этт-Рис тянется ко всему живому (символов, подводок предостаточно), цветы, дома, рыбы, грЫбы — всё живое, кроме стволов/свинца.

Люди тоже часть жизни, но к людям Этт-Рис не тянется. Она тянется к растениями.
мы тоже тянемся не ко всем людям) а как же избирательность?

И вот неправ, кстати. Этт тянется к брату, к его компании. Слушает его музыку, пытаются в диалог. Приходила ж не единожды, преодолевая дискомфорт:
Цитата
напялила магнитные лоферы для высоток. Как обычно великоватые. Всякий раз, приходя сюда, она терялась, чувствуя себя чужеродно, и всё же упрямо семенила по дуге стены к винтажному креслу у окна, то и дело спотыкаясь о неожиданные препятствия, будь то подъехавший столик или официант. Впивалась тонкими пальцами в неудобные шершавые подлокотники, во что бы то ни стало надеясь отринуть ощущение чуждости, вжиться, влиться, вплестись в эти запахи, смешки, музыку брата. Пусть неприметно, но чтобы да.

Она тянется к людям, это людской мир её отторгает:

Цитата
Она откидывалась на спинку кресла, закрывала глаза и представляла себя на большом корабле, что рассекает волны, упорно следуя к своему айсбергу. Почему айсбергу? Этт знала наверняка. Она никогда не была в этом мире своей: ни в детстве, вынудившим глотать колкости сверстников про отсталую рябую девчонку, что разговаривает с растениями, ни когда повзрослела, вдруг обнаружив себя брошенной и никому не нужной. Мать после развода переехала в Катассон, отец вовсе не хотел знать детей, брат же предпочитал общество клубных приятелей и алкоголя. И если прежде Этт удавалось создать для себя видимость комфорта, закутавшись в лепестки фантазий о чудесных превращениях, которые непременно осуществятся, стоит Этт вырасти и встать за штурвал, то позже она осознала, что все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь. Ей оставались цветы. Пока ещё оставались.
плавно перехожу к превращению, которое непременно осуществится.

Цитата(Fun)
А грибы — это вообще отдельное царство живой природы. Условно в тексте представлено три царства — млекопитающие, растения, грибы — и героиня тянется только к одному из этих царств, к растениям, тогда как её тяга к грибам не очевидна (иначе бы Этт-Рис была бы не только фанатом цветов, но и поклонником плесени).

Естественно, неочевидна. Её и быть не могло, этой тяги. Иначе весь эффект рождения гриба (ладно не весь)) утрачивается. Здесь она как раз должна была почувствовать сопричастность с людьми (ладно, не она должна была — читатель), то есть ощутить всю мерзость того, что вышло из её прекрасного человеческого тела. Ребёнок? Цветочек? Нет же!! Гриб!!! Получай фашист гранату Этого ты хотела, зарывшись в свой растительный мир? этого?? наслаждайся! — говорим ей мы (ладно, я) Но Этт-Рис принимает. И принимает не милый цветочек из своих грёз, но уродливое существо, которое да, к одному из царств и принадлежит)

Цитата(Fun)
Если ты хотела навести читателя на идею о грибах и муравьях, то у тебя получается, что в Этт-Рис растут грибы, а тянется она к растениями.
вот ни разу не хотела! навелись на что-то — прекрасно, это ваш багаж, нет — и нет)) это всего лишь аспект. Я не выписывала рил зомби, это был её осознанный (при всех неосознанностях) выбор. Скажем так, путь. Когда идёшь в лес, ещё не знаешь, какие грибы тебе попадутся (только что придумала)

Спасибо за прочтение, размышления, споры в теме, было интересно))

Добавлено через 14 мин. 41 с.

Ой, Yuki Onna и за творение нейросетки мерсиб пламенный)) не добралась ещё, я в пути к остальным комментам)

   Сообщение № 73. 6.1.2023, 19:13, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Весёлая ох, как же тронули твои отзывы :heart: особенно узнав, что недавно у тебя произошло радостное событие) и вот даже в табличке звала с замиранием сердца и страхом не нарушить..))
Цитата
атмосферно, погружающе, местами просто нереально вкусно (и это не только и не столько про язык). А ещё ацки напомнило моё давнее и чудесное знакомство с произведениями Маркесса и Павича, за что моё повторное "ня".
с Павичем на удивление что-то из моего тоже сравнивали, большая честь! Хотя да, ни разу не он, но ацки приятно, потому что ориентир сильнейший)
И очень ценю, что ты тоже поймала отсылочную с рыбкой)

Боб
Спасибо за добрые слова, концовку объяснила выше, ни на какую другую пойтить не могу)

Ох, кажется, не осиливаю уже подробно, но всем безумно благодарна за внимание) ещё раз спасибо всем-всем за отзывы
Змей
Промокашка
maiplmsk
Tefnut
Masha Rendering
Кларк
Бедный Ёжик
Яблоко Раздора
Лирэль
Донской
АнГол
Регина
Элен Мэлиан
Фуфырочка
DuskyKerb
Литера
M. V. Lebowski
S.S. Storm
Вепс
Ariostro
Yuki Onna
Lady Witch
Savushka
Грибочек
Tin Soldier
Krista
Весёлая
Mogsu
Мурашка
kotophey.m
Крошка Элли
Fun
Dax
Hollowman
Дмитрий Гайто
Mik
Яичница
Persian_Cat
Milori_Vandyke
Табита
Амбер
Татьяна Валери
Боб
Дон Алькон
Элиза
Аленка
okuma
Кира Эхова
Грай

и всем судьям, персональное Тэхсе ан Фогейр, и всем молчаливым читателям тоже)
всех люблю)
:rose:

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2022» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика