Укротительница львов и властительница снегов
Автор Сообщений: 1479 профиль
Репутация: 384
|
Пришла к вам из таблички, автор, прочитала ваш рассказ. Если что, другие отзывы не читала, поэтому могу повторить чьи-нибудь мысли.
Дорогой вы мой человечек))) Боже мой, наконец-то история, в которую можно залезть с головой, наныряться до посинения, вылавливая смыслы и символы, и наспгситься вдоволь. Чистый каеф. Это без сарказма. Тут все, как я люблю. Изначально хотела отзыв сделать более структурированным, но не получилось, потому что рассматриваешь одно, тут же приходят в голову отсылки к другому, инсайты и т.д. Все это сразу хотелось записать, пока не забыла, поэтому будет заметками, сорян.
Начнем с названия.
Вторник – потому что вся катавасия началась во вторник или он тут для красоты, потому что «Город дождей и понедельников» не так гладко звучит?)) По идее, если назначать какой-то день недели отщепенцем-неудачником, то это явно должен быть понедельник. Ну, репутация у него такая, то поделать)) Ладно, это так, шуточки были. Серьезный спгс пойдет дальше.
«…это ещё до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники» - вот это хочется трактовать как что-то вроде длинная неделя, которую раньше можно было измерить, разделить на разные дни, превратилась в вереницу однообразных дней - «одни вторники».
Я все думала, почему именно вторники? Чет никак сначала не билось. А потом докрутила до следующего. Вторник, второй, вторить, повторять, повтор, одинаковые дождливые(!) дни, которые повторяют друг друга – ну, идеально же. То есть по сути «Город дождей и вторников» - это же Питер XD город, в котором все идет по кругу, город повторяющихся дождей, застоя и однообразия. Хоспаде, даже если это голимый спгс, и вы, автор, выбрали вторники вообще безо всякой задней мысли, то я все равно кайфанула от того, как эти кусочки сложились. Спасибо.
Нашла еще поговорку «Сухи вторники. Вторники и субботы легкие дни». Но она, похоже, выглядит, издевательством уже, учитывая тематику рассказа))
Теперь про героиню. Этт, как и любая порядочная главная героиня, конечно же девушка необычная)) Это без сарказма, если что. Необычна она тем, что видит мир слегка иначе, чем другие. Для нее все живое – цветы, мертвая вишня, дома и даже дождь. Она ведь и грибы (грыбы-рыбы, грыбов-рыбов – это был коварный ход, автор!) начинает замечать только тогда, когда ей прямо о тех говорят.
Я вот думала, кстати, а не превращаются ли сами горожане постепенно в тех же гриболюдей или как их лучше назвать? Но потом поняла, что вряд ли. Правда, тут через размышления Этт нам подается немного иная точка зрения: «Этт где-то читала, что настоящие грибы и впрямь могут вызывать дожди, а ещё то, что у каждого съедобного гриба есть свой ядовитый двойник. Интересно, какими были бы двойники этих. Если только... Этт поперхнулась дымом. Если только их ядовитые антиподы не сами люди»
«Безликие и одинаковые, горожане шмыгали носами, но на это уже никто не обращал внимания», «Плащи, безликие плащи – вот кто они все» Это вот маркеры состояния Этт и показатель того, что для нее в сущности, что грибы, что люди одинаковы. В смысле, что все живые существа, которые как-то естественно вписываются в ее размытую дождем картину мира. Может быть, именно поэтому она не сразу понимает, о каких грибах вообще говорит старик садовник.
Этт, она вообще очень такая, как бы помягче сказать, отрешенная. Такое ощущение, что до того момента, как перестали привозить цветы в город, Этт жила исключительно в своем замкнутом на них (цветах) мире. Цветочный эскапизм. Звучит красиво и в целом даже логично. При ее мечтательной чувствительной натуре (да еще и после явно травмирующих воспоминаний из детства) уйти с головой в эскапизм в городе, где все время идет дождь – это, наверное, единственный способ сохранить себя.
«И если прежде Этт удавалось создать для себя видимость комфорта, закутавшись в лепестки фантазий о чудесных превращениях, которые непременно осуществятся, стоит Этт вырасти и встать за штурвал, то позже она осознала, что все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь. Ей оставались цветы. Пока ещё оставались»
Можно, конечно, спросить, мол, почему не собрала вещи и не свалила? Но, как известно (хотя, мы часто любим забывать об этом), люди все разные. То, что для одного легче легкого, для другого может оказаться непосильным испытанием. И вот для такой мягкой, незлобивой и тихой девушки, как Этт, это, совершенно ожидаемо, невозможно. Если бы еще брат уехал и ее увез с собой, то да, такой вариант сработал бы, а одной ей не справиться. Тем более сложно решиться на перемены человеку, на чей взгляд в этом мире «все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь». Это я к тому, что для меня Этт логична от и до.
Я вот щас, пока все это писала, подумала, что ваша история она же в том числе про избавление от иллюзий, про вынужденное столкновение с реальностью и цену иного взгляда на мир и иного пути в нем. И на примере Этт это хорошо показано. Это образ девчонки-мечтательницы, спящей красавицы, дремлющей в своем цветочном магазинчике-гробике под мертвой вишней. Ее выдернули в грубую реальность и вынудили и фигурально, и буквально посмотреть на все другими глазами. Для яркой иллюстрации столкновения с реальностью этот образ прекрасно подходит. Ну, вот, правда, это вырывание собственных глаз, чтобы увидеть мир через чужие глаза, даже глаза чужаков (и с их точки зрения?), если можно так сказать, очень ведь символично. Такое своеобразное пробуждение и в некотором смысле взросление.
Плюс тут еще можно считать отказ от своей идентичности. И дальнейший уход Этт незамеченной (я имею ввиду сцену после окончания суда), наверное, можно сопоставить с ситуацией в реальном мире, когда девушка связывала свою жизнь с неподходящим по мнению социума партнером, и, после того как порицающее общество понимало, что она не намерена отказываться от своего выбора, девушка для этого социума «умирала», ее не замечали. Почему-то подумалось, что примерно так бы и выглядела реакция обезумевшего социума, на условный межрасовый брак в крайне нетерпимом обществе. Понятно, что это не совсем про Этт, у которой никакой личной истории скандальной любви не было. Любовь у нее была разве что ко всему живому в целом. Любовь же и сострадание не позволили ей отдать на растерзание то странное дитя, которому она стала матерью.
Еще подумалось, что в образе Этт сплелись черты других разных образов – как раз от очевидной девы Марии, до менее очевидной спящей красавицы и даже цветка (такая же хрупкая, тянущаяся к цвету за неимением света, тот самый одуванчик, который пробивается через асфальт). Это переплетение вышло живым, дышащим (ну, вот так, да) и жутко интересным. И при всем при этом Этт не теряется в них сама по себе, как личность, я по-прежнему вижу в ней индивидуальность. Она живой человек, а не просто ходячий слепок тех образов, что был и до нее. Кстати, это еще и история про ксенофобию. Люди боятся грибов, считая их жуткими и чужими, повторяя неподтвержденные глупые слухи, в которых сами не уверены (как знакомо, да?) Диалог ниже в подтверждение.
– Слышал, вчера на дежурстве ты уделал какого-то типа. Кто это был? – Да какой-то скучный жирный типок. – Гриб? – Почему гриб? – Они ж едят детей. – Это катассонцы. Не? – Катассонцы сжигают черномазых, это другое. Этт передёрнуло. Не из-за услышанного, наверняка говорящий шутил, её отвлёк скрип за окном – нервный и жуткий, как в том саду из детства.
И вот тут мы еще раз видим отличие Этт от других. Она, по всей видимости, не верит, что кто-то может всерьез так считать. Давайте я не буду говорить о том, что мне эти разговоры напомнили сами по себе. Знающие люди итак догадаются, а открывать портал в ад под этим рассказом в мои намерения не входит. Заодно через этот подслушанный диалог нам дается характеристика усредненных жителей города. Ксенофобы, расисты, не особо умные, и, вероятно, обделенные критическим мышлением – жуткий наборчик.
«Они ж едят детей» - говорили они о грибах, а сами едва не растерзали Этт и ее «ребенка» живьем на суде. Людоеды не буквальные, а фигуральные эти люди и все то общество, что заклеймило Этт. Ну и кто тут на самом деле выглядит чудовищем? Грибы, которые в сущности ничего плохого не делают, а вообще-то живут в городе, который когда-то выстроили для себя, или люди, которые каким-то образом этот город узурпировали и ненавидят грибы просто потому что те иные?
Любопытная идея про голоса, которые проникают в голову запахами. Полагаю, имелось ввиду, что через запахи. Все пыталась вообразить, как это срабатывает? Ща спгсну немношк, но может быть с воздухом, с запахами люди вдыхали грибные споры, которые как-то потом действовали на мозг таким образом, что грибы могли доносить до них свои мысли? Хотя, если так, что почему они тогда не переубедили людей аккуратненько, не внушили им, что они, грибы, не опасны? Или прикольно предположить, что такому воздействию через споры подвергаются не все, а какой-то небольшой процент людей (Этт, жена садовника – как минимум двух таких знаем). Короче, это вот интересная спгсина, опять же.
«Этт подумала, если бы она с самого начала знала, что дежурные их отстреливают, а садовничья жена дрыгает ногами не в удовольствие, а потому, что болтается мёртвая в петле, то, вероятно, рехнулась бы, не выдержав жестокости мира. Скорее всего, грибы как-то затирали её воспоминания, допуская осознание порционно, когда сама Этт готова принять» - а это прям хорошо еще раз про то, что Этт иная, и показатель того, что грибы вполне себе адекватны и готовы проявить заботу о том, кто к ним добр.
В эту же кучу пример с грибом, который накормил Этт куском себя (кстати, вспомнилась Алиса, которая ела гриб). Показательно, опять же, что никто из людей, даже брат, не догадался о ее голоде и нужде, а гриб догадался. Причем, еще и помог. А еще я уверена, что и вишня зацвела благодаря грибам.
И вообще я вот подумала, если дождь на город пришел с грибами (или они им как-то управляют), для чего он им? Такое количество влаги им ведь не нужно, оно вредит живому, а они к живому относятся также как Этт, похоже. Может и дождь-то им нужен просто для того, чтобы иметь возможность затеряться среди людей в плащах? Может этот бесконечный дождь – это такой жирный намек людям, что стоило бы им свалить и оставить город тем, кто его основал. Но люди любят крепко держаться за привычное. Вот эта жизнь в качающихся домах – по логике, вот нафига вы вообще туда полезли? Нет же, полезли «и обои поклеили, и интернет провели». И не хотят уходить, не хотят разуть глаза, включить мозг и осознать очевидное – надо что-то менять, что-то делать с такой жизнью, которая для них непривычна и трудна. Люди такие люди, короче. И мышление у них такое ригидное.
Интересно, к чему снятся рыбы? – Традиционно, кстати, считается, что к беременности своей или кого-то из близкого окружения))
Кстати, я вот все никак не могу понять, что напоминает сцена суда над Этт. Вроде какие-то смутные ассоциации есть, а четко припомнить не могу и хоть убей. То ли что-то из давно прочитанного, то ли отсылки к реальности. Ладно, если вспомню, то притащу сюда.
Вообще, пока придется отзыв на этой ноте закончить, потому как: а) сколько, блин, можно его писать уже? б) боюсь, что в ближайшем будущем у меня может не хватить времени, чтоб его закончить по-нормальному, а держать и крутить на подкорке неделями один рассказ довольно тяжко.
В общем, торжественно клянусь, что притащу еще спгсов всяких, если меня озарит. Да и после деанона, кстати, автор, вы, думаю, знаете, где меня найти, если захотите обсудить свою историю. *делает хитрое лицо, потому что подозревает и уверена в кое-чьем авторстве на добрых 95%*
Спасибо вам за такой офигеннейший рассказ. Очень жаль, что не хватило ресурса покопаться в нем подольше. Естественно, это два плюса. И вообще пока ваш рассказ для меня фаворит этого сезона. Есть тут еще одна крутая вещь, но ваш по смыслам, структуре и спгс перетягивает)) Удачи и достойного места в финале)) Еще раз спаисбо за возможность поразмышлять и покопаться в такой крутой истории :3
Пысы: совсем забыла про очевидную ассоциацию - грибной дождь)) Пысы2: ещё пару слов добавлю, пока при памяти) Мне нравится, когда история хорошо структурирована, выстроена гладко и без провисов, когда язык лёгкий и ёмкий, когда герои живые, а мир объемный и интересный, когда рассказ заботливо закутан в смысловые слои. И самая мякотка, когда все это в рассказе находится в относительном балансе. В вашем рассказе я такой баланс вижу. Он не прямо вот идеален (да это и не нужно на самом деле), но все элементы в нем вполне гармонично соседствуют, и читать такую историю (и разбирать) - это всегда удовольствие. Пока у меня всё))
|