sealgair neonach
Классик
Сообщений: 3427
профиль
Репутация: 752
|
странная штука. Написано вроде бы неплохо, но мир здесь как-то... даже не знаю, как определить. Избыточно простой, при том, что заявка сама - сложная? Наверное, так. Сеттинг ведь здесь довольно жутенький по маркерам, а люди, сюжет, композиция и всё прочее - очень упрощённое, мультяшное, и это не очень хорошо сочетается и, на мой взгляд, сильно портит рассказ, потому что уводит его в розовых пони)
Впрочем, по порядку. Начало - и удачное, и нет. Удачное - интригой, таким вот тупоумным героем, намёками на интересный сеттинг, так что крючков для интереса там хватает. Неудачное - ну блин, какая птичка-то? Во-первых, без визуалки, которую принесли на алтарь интриге, поначалу реально думаешь, что там говорящая птица. Потом понимаешь, что нет, но не понимаешь, почему даже тупоумный герой:
1. не может поймать ребёнка, хотя ловит змеек
2. почему в змейках мяса хватает, а в ребёнке вдруг мало - а если там змеи больше ребёнка, но герой их называет уменьшительно-ласкательно и ловит в одиночестве - то что, у нас великан, что ли? Потом оказывается, что не великан, ладно.
3. понятно, что герой никогда не видел женщин, но как бы... он видел людей, видел змей, ящериц и прочую фауну. Видел одежду. Если не предполагать, что игуаны там в комбинезонах и платьях шастают, то не опознать в ребёнка уменьшенную копию человека - это такая натяжка, что никакой алтарь не выдержит) Тем более что оказывается, что про диких поселенцев он в курсе.
То есть, уже по началу видно, что оно думалось, да не додумалось. Задумка есть, но реализация не допилена. И это, в общем, относится ко всему рассказу в целом - он очень... удобный)
Сеттинг предполагает очень жёсткую выживалку - хотя мне странновато, что люди не придумали способов остановить размывание грунта, - с экспериментами над людьми, промыванием мозгов, двумя группами, обеим из которых не хватает ресурсов, но которые не объединяются, потому что... потому что злые лидеры. Ну ок, допустим, бывает, хотя в настолько враждебной среде это странновато. Что не ок - система горного лагеря. Вымывать из популяции самых сильных и здоровых при низком уровне технологий, который подразумевает много ручного труда не только в джунглях, причём матери и отцы не против... лишать их разума, хотя тупой, пусть и пойдёт на опасную тропу без вопросов, с чем-то неожиданным справиться не сможет... и это в условиях, когда у населения уже есть ультимативная мотивация на эти тропы ходить - выживание? Никаких сверхъестественных способностей же шок не даёт. Потом - охране на всё откровенно плевать, хотя то, чем там занимаются, прямо влияет на жратву для охраны же и её семей.
То есть, оно всё очень удобно, но только для сюжета, а не вообще) Внутренней логики там особо не завезли. Конфликта по-настоящему тоже не завезли, к слову, потому что объективно в кадре эти два поселения ничего друг против друга не делают. Ну ок, одно клепает броневик, которого так и не показали, другое уныло и бессмысленно засылает диверсантов, хотя там, кажется, можно просто зайти, дать по голове паре охранников и всё) У героя внутренний конфликт есть, но он решается так же неубедительно, с этой дракой, в которой учителю очень удобно повредили и глаза, и уши, а охране плевать вообще на всё) Ну не вяжутся у меня выживание и враждебная среда с таким пофигизмом) И почему генераторы и прочее без кожухов, хотя бы таких же, растительных или, прости, господи, деревянных?..
Ладно) Лёгонькое всё - так лёгонькое, пусть. Но вот что по сути вся важная информация подаётся через диалоги - это не очень хорошо. Я понимаю, что герой такой, что иначе информацию читателям подать сложно, но удобные диалоги прямым текстом, а потом ещё этот новый учитель... перебор, честно)
И концовка выглядит очень скомканной, грубыми штрихами в вакууме. Логически я расклад там понимаю, но этот учитель, прямо скажем, впечатления лидера не производил. Даже потенциально. Герой, собственно, тоже. Там что, на два поселения не было ни одной яркой личности?.. Ок, горные самых способных, возможно, выбраковывали ради уничтожения цивилизации, а дикие-то что? И вот тут мне очень не хватило обоих социумов: и горного мира, который вообще абстрактен, и дикого, который тоже более-менее абстрактен. На одном герое такое всё же не вытянуть. Тут бы повесть писать, честно говоря, а не рассказ)
В общем, в начале было интереснее всего, дальше - чем проще и удобнее, тем скучнее, и в итоге прочиталось-то легко, но... слишком удобно и слишком штрихами, сорри)
|
Экзамен для простейшего, Обсуждение. Весна 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2022»
