RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Обратная чешуя, Обсуждение. Весна 2023
   Сообщение № 1. 23.4.2023, 21:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Обратная чешуя»


Текст рассказа: «Обратная чешуя»




Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 28.4.2023, 18:33, АнГол пишет:
АнГол ( Online )
Белый рыцарь

*
Певец
Сообщений: 329
профиль

Репутация: 63
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Очень ладное фэнтези, не оригинальное, но написано неплохо. Я не любитель пафосных и тяжеловесных текстов, но это уже вкусовщина.
Удачи в конкурсе.

   Сообщение № 3. 29.4.2023, 10:21, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2618
профиль

Репутация: 823
Здравствуйте, автор) почему-то по названию я ожидала, что это будет технофэнтези (потому и пришла), а это вполне себе классика) и если оставаться в заданной рассказом инерционной системе, то вполне себе на уровне. Мне понравилось. Кроме пары моментов — например, что-то плохо я представляю эту самую обратную чешую все-таки, но и бог с ней. Потому что в рамках поджанра все с рассказом в порядке. А вот если выходить за пределы заданных координат (что невольно делает каждый читатель) то этот пафос на ясном глазу и все прочие опции, конечно, выглядят очень наивно. И проблематика традиционная, мол, люди дрянь. Последний был человеком, да и тот шут, все, закопали.
в общем, грустная банальная история и грустное банальное решение. для ПФ норм.

   Сообщение № 4. 29.4.2023, 10:38, Реччка пишет:
Реччка ( Online )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2874
профиль

Репутация: 313
Я прочитала ваш рассказ.
Так как я читала "Дом, в котором" намного раньше, чем его, то концепция "Убивший дракона сам становится драконом" мне известна.
Как и тошнота, отвращение к еде: колда в тебя вселяется чужой, токсикозит.
Из-за этого мне было скучно читать и я следила не за сюжетом, а за языком. Ненавижу безграмотное "мне на все всё равно". Что означает вообще эта идиома?
Шут - единственный человек? Слушайте, ну, ведь правда гуманнее стричь одного живого дракона, чем убивать многих. Прометей был бы.
Не интересно.

   Сообщение № 5. 29.4.2023, 11:48, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2618
профиль

Репутация: 823
Реччка
а вы представьте как мне скучно читать большинство пролетовских рассказов. Сплошная "осетрина второй свежести". Но начписы в этом не виноваты, каждый проходит свой путь, как проходит. Искать оригинальности в здешних рассказах, ну - наивно)), а упрекать - самое простое.

   Сообщение № 6. 29.4.2023, 12:03, Benedetto пишет:
Benedetto ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 330
профиль

Репутация: 100
Рассказ прочитан, мне очень понравилось.

Гладенький слог, отличная концепция. Герой получает по заслугам, превратившись в дракона, но рассказ не останавливается на простом морализаторстве, а даёт ему шанс на искупление и новую жизнь. Круто.

Вообще рассказ напоминает расширенную версию анекдота про рыцаря и дракона, что бились три дня и три ночи у реки, а потом дракона спросил рыцаря:
- Чего ты хотел-то?
- Воды попить.
- Ну так пил бы!
Очень мягко и аккуратно подана идея толерантности и мирного сосуществования. И все это - в добротной оболочке классического фэнтези.

Что могу сказать, удачи в полуфинале (и даже в финале, вполне вероятно).

   Сообщение № 7. 2.6.2023, 18:01, Dora L. пишет:
Dora L. ( Offline )
Enfant terrible

*
Певец
Сообщений: 319
профиль

Репутация: 136
Уважаемый автор, я прочла ваш рассказ! И он мне очень понравился.

Да, в нём есть мощный такой заряд пафоса) Но, имхо, классическое фэнтези вполне себе допускает (если не предполагает) пафос.
И да, мотив "ищу человека" стар - примерно как дедушка Диоген. А может, и гораздо старше. Но "старая идея" не равно "мёртвая идея" - этот мотив актуален всегда. Да и, в сущности, какие принципиально новые идеи предлагает современная литература? Никаких, всё "новое" - всего лишь старое, но с новой точки зрения и в новых сеттингах. Здесь взятая автором точка зрения на старую, как мир, проблему, мне показалась интересной.

Мне было интересно читать этот рассказ, потому что автору удаётся всё время задавать читателю новые загадки. Что с Ферлигом? Что за голос он слышит, и почему голос прочит ему гибель? Что скажет Веледа? Как быть с драконьей хворью? Куда отправится Ферлиг? Он погибнет - или станет драконом? К чему приведёт встреча с драконами? Куда Ферлиг спешит в финале? Все эти вопросы появляются своевременно, и на каждый автор даёт ответ.

И даже поворот в самом конце, когда я уже смирилась с судьбой Ферлига-дракона - он вообще не оригинальный в духе "это был сон Ферлига под грибами", но он, блин, неожиданный! И это, мне кажется, здорово.

Мне понравился образ обратной чешуи как самой прочной и в то же время самой нежной материи, защищающей сердце) Это красивая метафора, которая в то же время смотрится очень уместно и как простой материальный артефакт.

Мне понравилось, как написано: гладко, не слишком тяжеловесно, но и не топорно.
Единственное, на чём я постоянно спотыкалась - неуместные сравнения. Особенно - "телесные". С ними прямо какая-то тенденция. Автор, специально перечислю и откомментирую, чтобы обратить на это ваше внимание: имхо, если пофиксить эту проблему, текст будет читаться вообще отлично.

Цитата
Тихие шепотки … разбегаются водной рябью по столам

Шепотки – звук, водная рябь – визуальная ассоциация. К тому же «водная рябь» - и вдруг «по столам» - не очень вписывается в контекст.
Цитата
Рыжебородый окидывает всех режущим взглядом
Синие глаза режут настороженным взглядом мятую ткань
каждым словом втыкая затупившийся нож в спину.

Понятно, какие эмоции вы хотели передать, но получилось не очень красиво с этими колюще-режущими эпитетами. Они слишком активные – глагольные и отглагольные: сразу представляешь себе, как глаза режут ткань. Если режут, должна быть дырка! Если бы в первом случае употребить «резкий» или «колкий», во втором вообще избежать резанья ткани, а в третьем, например, сделать так, чтобы «каждое слово ранило, как тупой нож», было бы уже получше)
Цитата
Ее всегда насупленные брови кажутся острыми мечами над яркими колодцами глаз.
Тонкие губы вырублены топором

Again, сравнения с режуще-рубящим – причём совсем рядышком. В первом случае – сочетание визуального элемента (брови) с качественным сравнением: острые мечи. Кто-то может визуально отличить острые мечи от затупившихся? Я понимаю, что вы имели в виду форму бровей) Но, во-первых, вы сами делаете акцент не на форме («кривой», «широкий», «изогнутый»), а на качестве. А во-вторых, образ «меч» тащит за собой ещё кучу всяких ассоциаций, которые с бровями никак не вяжутся: меч – металлический, твёрдый, гладкий, глянцевый… С бровями это всё не вяжется – и потому сравнение вызывает недоумение. Здесь не хватает указания именно на форму.
«Яркие колодцы глаз» – тоже красивость, которая только удивляет: я себе сразу представила пустые глазницы (правда, яркость туда не вписалась).
«Тонкие губы вырублены топором» – понятно, что метафора, но тут явно не хватает «будто» или «словно».
Цитата
Его лицо морщится, как залежавшееся яблоко

«Морщится и становится похожим на залежавшееся яблоко»? Потому что яблоко-то не морщится)
Цитата
Тело непослушное, неловкое, как набитый зернами мешок.

Опять же – понятно, что имеется в виду, но именно в таком сочетании это выглядит странно: набитые зёрнами мешки – они непослушные и неловкие?) «Тело неловкое, отяжелевшее, как набитый зернами мешок» - было бы уже немного легальнее)
Цитата
но горло все равно кажется таким же скрипучим и натертым, как плохо смазанное колесо телеги.

Горло не может быть скрипучим) А вот голос – да. И голос вполне может звучать, как скрип плохо смазанного колеса телеги.
Цитата
Ферлиг не издает ни звука, пока его бок не становится похож на тиковое дерево.

Я погуглила - и поняла, что вы имеете в виду красные подтёки на срезах некоторых сортов тикового дерева) Но если не гуглить и этого не знать, то сравнение выглядит очень уж странно и непонятно: само по себе тиковое дерево – даже не красное…
Цитата
Он то хмурится, то выглядит как опасный хищник, поджимает губы и расслабляет плечи.

очень непонятно, что означает «выглядит как опасный хищник» именно в этом контексте – рядом с «поджимает губы и расслабляет плечи»

Сюда же – олицетворения, которые тоже явно для красоты, и тоже too much:
Цитата
Осколок металла торчит из оконной рамы и осуждающе смотрит на Ферлига.

я представила себе Люмьера и ко из «Красавицы и чудовища».
Цитата
Тяжелый двуручный меч сияет в углу, подрагивая от возбуждения. Он уже чует кровь очередной жертвы.

то же самое – внезапно оружие практически одушевлённое, why? это было бы уместно, если бы с самого начала нам дали понять, что Ферлиг одержим оружием, и воспринимает меч как боевого товарища, и сам как бы его одушевляет… но этого нет, и вот такой приём прям выбивает из текста, настолько странно смотрится.

И ещё несколько шероховатостей:
Цитата
Свежий воздух приносит облегчение, опутывает ароматом ромашек, цветущей липы с запахом нагретой травы

«окутывает», наверное?) потому что «опутывает» - глагол с негативным оттенком, что-то скорее зловещее (особенно в свете предстоящих герою событий:)
Цитата
Он сухо смеется над своей головой, захмелевшей всего от половины кружки сидра

«смеётся над своей головой» - не самым удачным образом выстроено предложение, запутывает)
Цитата
Ферлиг мрачно пинает Верайра под колено

«мрачно пнуть» звучит очень-очень странно в контексте драки. понятно, что в ходе боя он вряд ли пнул его как-то весело) мне кажется, тут вполне можно было бы обойтись без наречия.
Цитата
Шут, как болванчик, машет головой

«машет головой» - некрасиво)

И вопросы к некоторым моментам / порядку действий в тексте:
Цитата
Тихое копошение букашек становится долгожданной колыбельной, укутывающей как теплое одеяло.

правильно ли я поняла, что где-то дома у рыцаря где-то постоянно копошатся букашки? или они копошатся где-то за окном – но тогда как он их слышит? это странновато, что у него там за букашкариум дома)))
Цитата
Окровавленные полосы медленно спускаются в металлический тазик и наполняют чистый травяной аромат нотками ржавого металла. С последним громким шорохом в комнате становится тихо.
– С драконьей хворью не ко мне, – хмыкает женщина

вот предложение про «становится тихо» смотрится совершенно лишним. с громким шорохом чего – сырых полос, которые опускаются в воду? есть подозрение, что это довольно бесшумный процесс) к тому же «становится тихо» - и тут же следует реплика ворожеи. если бы она это сказала не в тишине, это было бы менее драматично?)
Цитата
Стража смотрит на эти виражи как на странный, совершенно нереалистичный сон. Проходит полдня, прежде чем дракон резко пикирует вниз. В ответ к нему устремляются копья, мечи и даже дубинки.

первое – «нереалистичный» – и канцелярит, и лишнее усиление. Сны обычно реалистичны? «Стража смотрит на эти виражи как на странный сон» - кажется, вполне самодостаточно, и усилений не требует)
второе: дракон полдня без устали кувыркался в небе над городом? у него бесконечная стамина?)) странно это – и что дракон не устаёт, и что у короля занял полдня такой вопрос. Особенно учитывая, что над его городом вот прямо щас летает крылатое чудовище. кто-то в такой ситуации затянул бы решение проблемы на полдня?)

В общем, если избавиться от лишних «красивых» сравнений, олицетворений и обращать внимание на их уместность (и кое-где – на лексическую сочетаемость), спотыкаться будет практически не на чем.

В целом история динамичная, живая и яркая. У вас получилась интересная и мудрая сказка, а я такое люблю. Спасибо вам большое, автор! Пишите ещё, пожалуйста!

   Сообщение № 8. 1.8.2023, 18:37, OksanaUu пишет:
OksanaUu ( Offline )
Странник

*
Прохожий
Сообщений: 1
профиль

Репутация: 0
Благодарю всех за комментарии и прочтение моей истории! Это мой первый опыт в классическом фэнтези, написанный исключительно для пролета фантазии. Сожалею, что кому-то из вас было скучно читать. И, пользуясь случаем, уточню, что не читала "Дом, в котором...".

Особая благодарность Dora L. за подробный разбор того, что не понравилось! Отредактировала историю в соответствии с замечаниями (в своем файле). Спасибо, что потратили столько времени и усилий для того, чтобы мой рассказ стал лучше. Это очень ценно и важно для меня! Прошлась прямо по всем цитатам, благодаря тому, что вы не просто указали где было не так, а цитировали конкретную фразу. Это было безумно удобно. Спасибо ещё раз!

Желаю всем творческих успехов!

Это сообщение отредактировал OksanaUu - 1.8.2023, 18:38

   Сообщение № 9. 3.8.2023, 16:37, Dora L. пишет:
Dora L. ( Offline )
Enfant terrible

*
Певец
Сообщений: 319
профиль

Репутация: 136
OksanaUu, рада, что смогла немного помочь) Удачи вам! У вас очень яркий рассказ, пишите ещё обязательно!

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролёт Фантазии 2023» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика