Где обитают драконы?, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Где обитают драконы?»

Страница рассказа на сайте конкурса Где обитают драконы?


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Отзыв получился не особо благожелательный. Но как говорят в Pixar: «Пусть мы накосячим как можно раньше, чтобы как можно быстрее всё исправить». Поэтому больше критики – лучше качество)

Работа изобилует литературными огрехами. Я бы сказал, детскими огрехами.
Во-первых, по тексту: «…за рыцарской спиной», «Земля стала личным огородом человечества», «дыхание могущественных древних лёгких», - звучит нелепо.
Во-вторых, по законам физики (если угодно, аэродинамики): «…взлетело на такую высоту, где воздух и сила притяжения не имеют никакого значения… Дракон взмахнул крыльями и направился на Землю…». Тут двоякое мнение. С одной стороны, Эдгар По тоже не слишком заморачивался над физикой, и мог отправить человека на Луну на воздушном шаре. С другой, если уж дракон есть, то не надо куролесить и придумывать ему особые формы полёта. Крыльями он машет по чему? по воздуху. А в безвоздушном пространстве… ну в принципе может перемещаться. На реактивной тяге от огненного залпа;))

Подытожим: свои работы давайте почитать родственникам. Чтобы такие ляпы выявлять заранее. И посоревнуйтесь среди сверстников. А за идею спасибо) Наверное, любимый фильм - "Сердце дракона"))

Рассказ весьма неплохой, мне понравился)
Ошибок мой не очень наметанный глаз не заметил (на них указали/укажут опытные критики). В целом, я больше была поглощена развитием сюжета.
Очень понравилась идея о правде. Пусть и не нова, но всегда актуальна.
Есть правда рыцаря и есть правда Дракона. У каждого она своя, каждый считает ее верной.
Лично мне больше по душе правда Дракона. Оттого и грустно в конце.
Автору спасибо за рассказ и удачи в конкурсе!

"Химер, вампиров и драконов
Слетелись мерзкие полки.
Дрожат от воплей и от стонов
Старинных комнат потолки.
Все балки, стен и крыш основы
Сломаться каждый миг готовы,
И двери ржавые засовы
Из камня рвут свои крюки." (с) - В. Гюго

Sheppards, я Вас разочарую: даже фабула этого рассказа заимствована. Вспомните сериал ВВС "Легенды и мифы о драконах", там как раз о "находке" в Румынии, с "реконструкцией" события... Заменив оружие на огнестрел, в остальном Автор практически не замаскировал источник - даже фразы похожие. А вот такие перлы "Огромные языки пламени пожирали целый мир, населенный нациями, скрывающимися от людского глаза." (с) демонстрирует не только претенциозность, но и весьма слабое владение терминологией. Впрочем, на вкус и цвет...

Незачёт

Здесь буду еще короче.

Короче.

Беда рассказа в том, что он предельно, если не сказать - беспредельно скучный. Почему?
Потому.

Начинается история, шагает мужик. Шагает, думает, вспоминает, просвещает. Это +- треть рассказа. Удержать внимание нечем. Никакой интриги, ничто не толкает читать дальше, кроме надежды на дальнейшее развитие.
Но что мы видим дальше?
Дракон. Летает, вспоминает, рассуждает, просвещает. Снова не происходит ни-че-го. Рассказ стоит на месте. Беднягу читателя посвящают в историю противостояния. Ну.... допуууууустим, но есть одно но. Этой истории противостояния лет больше, чем мне. Просто классика жанра, один в один.
Где, мать его, изюм в вашем кексе? Почему все такое шаблонное?
А что мы видим дальше?
Ничего. Я почти никогда так не поступаю, едва ли найдется 2 раза за несколько лет, что я на Пролете, но я не дочитал. Обычно я делаю это из принципа, но на сей раз я сдался.

Подытожим:
а) Сюжет стоит на месте. - это ОЧЕНЬ плохо, особенно для рассказа, особенно на конкурсе, где еще 300 с лишним авторов ждут своей рецензии.
б) Сюжет стоит, но раскрывает нам историю, которая, к сожалению, знакома всем. Заезженная, услышанная и прочитанная тысячи раз в тысячи первый раз не интересна.
в) upd: забыл упомянуть интригу.


Это я молчу о логике повествования:
а) какого лешего дракон забыл на Земле, где обязательно найдется желающий снести ему башку? ностальгии ради? и это, по мнению автора, древнее создание?
б) какого лешего дракон оставляет потомство беззащитным и шляется неведомо где?
в) какого лешего опять заезженная пещера? неужели нет на Земле мест, куда кровожадные человеческие ножки не смогут проложить путь? Одинокий остров в океане? долбанная середина непроходимой пустыни, в конце концов?
итды

Короче.
Делайте выводы, автор. Я, тот, кто ненавидит читателей, оставляющих мега пафосное "не дочитал", не дочитал. Учитесь на своих ошибках. Проявляйте фантазию. Употребляйте наркотики