Я прочитала рассказ.
Первое, что бросилось в глаза - здоровенные, громоздкие абзацы. Причем не могу понять, это ошибка форматирования, или сознательный выбор автора? По любому произведению можно сделать вывод, даже не читая: достаточно пролистнуть несколько страниц и посмотреть на рисунок текста. Тяжеловесные абзацы отпугивают, а легкое кружево текста (небольшие абзацы, наличие диалогов) сразу настраивает на нужный лад, обещая динамичный и интересный текст. Конечно, всё это вкусовщина, но автор, подумайте над тем, чтобы сделать ваш текст более легким для восприятия, более динамичным.
Второе плавно вытекает из текста - слишком много лишних подробностей.
Цитата
Вытянув перед собой худые морщинистые руки, сделал несколько вращательных движений кистями, встал, наклонился к стопам, присел и снова встал. Повторив эту нехитрую гимнастику несколько раз
Во-первых, слово "гимнастика" выбивается из сеттинга. У нас тут племя, шкуры, вожди, откуда вдруг гимнастика взялась? Во-вторых, читать про то, как именно разминался главный герой, мне абсолютно неинтересно. Куда ярче и понятнее было бы, если бы вы рассказали о том, что со сна у героя затекло тело, что ему больно и т.д. Вот это погружает в состояние героя, а рассказ про то, что он по утру решил поупражняться - нет.
Но это первое впечатление, которое несколько мешало погружаться в текст. Дальше дело пошло лучше - интересный сеттинг, интересный мир. Несмотря на некоторые огрехи, прочитала с удовольствием. Финал, правда, несколько разочаровал. Он оставляет слишком много вопросов. Каковы мотивы Леты? Почему она так отличается от обычных спящих? Что будет дальше, раз вожак волков и ВейРа оба погибли? Это смазывает впечатление. И всё же полуфинала рассказ явно достоин, поэтому плюс.