Меч и пар, Просто идея для мира

По поводу кислоты и нереальности есть мнение, что она ощутимо менее безопасна. А если вытечет из патрона, когда патрон/магазин будет в руке/кармане у бойца? Придётся изготавливать очень качественно, а следовательно - дорогие патроны (а опционально - и магазины, если они разработаны), дабы избегать таких ситуаций, в итоге подозреваю, что оно не будет окупаться. Проще уж действительно мощной пневматикой, а ещё лучше - из арбалета тяжёлого шмальнуть. Последнее - совсем дёшево и сердито. К тому же, принимай во внимание консерватизм военных, которые даже более эффективное оружие из-за него могут не принять (тот же автомат в Российской Империи во времена Первой Мировой), чего уж говорить о спорной кислоте.

Ну конечно гранаты - которые по первому времени зачастую взрывались у метателя в руках и первые стволы, которые тоже лица уродовали будь здоров, так как разрывало казенную часть - прижились несмотря на опасность, а шарики с кислотой не приживутся.
Не знаю правда какую кислоту надо заливать, чтобы это действительно резало живую силу противника. Скорее психологическое оружие, которое дамагает по морали, а не по хитам...

Тема сугубо теоретическая, скатыванием в какие-то мелкие практические детали ее не разовьешь.

Кроме того я считаю, что вежливое затыкание рта - это прежде всего затыкание рта, которое разве может быть вежливым? Какие-то непонятные придирки к человеку, который захотел присоединиться к обсуждению, которые не должны повторяться, чтобы тема жила.

Не используется нигде порох. И горных работах тоже, особо. (есть для этого способы более безопасные и простые, за исключением)

В истории горно-добычи с порохом все-ж таки многое связано и после появления динамита. История отрасли намного меньше чем можно вообразить. В упомянутом веке большинство разработок рудных месторождений производились чуть ли не руками и зубами. Страх берет, когда смотришь на первые попытки подземной добычи - смерти от асфиксии, перетоксикации, полный букет легочных заболеваний, взрывы газа и пыли, тупо обрушение деревянной(!) крепи... Так вот когда до месторождения надо было добраться - взрывали всем чем есть. Есть даже специальные пороха для взрывов в разных породах. До сих пор пороховые взврывы применяют для открытой добычи и разведки - просто сейчас набор ВВ у горняков серьезный и порох используют только когда он по соотношению цена-качество лучший и такие случаи бывают.

SanyOK aka Stalker

Ты недооцениваешь пневматику, сильно, я тут пособирал инфу и понял что пневматика могла бы быть ещё как. Австрийское воздушное ружьё пробивало дюймовую деревяную доску со ста шагов. и было это аж в 1780 году, надо только узнать какой там принцим был, пневматики или что-то иное из воздушных ружей, начал активно гуглить

Конечно, со временем перейдут не на пневмо-оружие, а на пневмо-патрон. Сжатый воздух в каждом патроне, вместо пороха. Автоматическая стрельба будет реализована таким образом. Кроме того уйма проблем огнестрела - пневмопатроном решается.

Пневматика это хороший ход!

Мощность можно наращивать с развитием прогресса, через улучшение рабочей камеры оружия\патрона (улучшение материлов ее исполнения) и увеличение мощности компрессора - который нагнетает туда рабочее тело (воздух или там газ какой-нибудь найдется с большим КПД сжатия)

http://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_Air_Rifle

Вот собственно интересный ствол, тот факт что он реально находился на вооружении австрийской армии 35 лет, наряду с огнестрелом о многом говорит. Конечно дальнобойность оставляет желать лучшего, но вполне боеспособно.

В начале темы говорилось что в этом мире изучено электричество. И в связи с этим думается мне что на смену мечам и топорам в ближнем бою, придут электорошокеры или их аналоги (думается мне это будет некая помесь чекана с электрошоком, чтобы пробивала доспех и при этом била током). Господа, как вы на это смотрите?
Если все так как я говорю, тогда на смену металлическим доспехам придет нечто токонепроводящее, но ничего достаточно крепкого для защиты от копья (или другого аналога ближнего боя) и при этом не проводящего тока мне в голову не приходит.

Мысль интересна. Копье, которое дает импульсный разряд на 380+В - это конечно жестоко. Если рана нанесена в мягкую ткань, то без защиты кожи, даже небольшого напряжения хватит, чтоб человеку "отсушило" часть тела не несколько секунд. Высокочастотный токовый разряд прямо в открытую рану может вообще привести к мышечной травме (скажем настолько быстрое сокращение мышцы, что она сама себя рвет) все еще на небольших напряжениях.

Это подошло бы для будущего этого мира, все ж таки в рассматриваемом отрезке с электричеством беда, хотя он нем уже знают.
В том же будущем придется переходить на доспехи из не проводящих сплавов, дабы защититься от такого безбожного оружия.

Высокочастотный токовый разряд прямо в открытую рану может вообще привести к мышечной травме

ВЧ разряд может вообще никакого вреда не нанести, поскольку с повышением частоты начинается вытеснение тока из объёма проводника к его поверхности. Прецендент - опыты Николы Теслы, который пропускал через себя ВЧ ток высокого напряжения. Травм не было. Хотя, конечно, переменный ток (например, тот, что у нас в розетках - 50 Гц), вызывает сокращения мышц (кстати, из-за чего при получении электротравмы жертва "схватывает" провод). Однако при попадании в открытую рану жертва скорее получит сильный ожог внутренних тканей (тем более учитывая предложенные 380+ В).

Как вариант - копьё с двумя штырями, к которым подведены провода от источника тока.
Кстати, весьма неплохая схема - её используют многие недорогие электрошокеры. Имеем заряженный конденсатор и два электрода, подключенные к его выводам. Втыкаем электроды в тело (замыкаем цепь) - получаем разряд конденсатора на тело. Тяжесть травмы зависит от напряжения на обкладках и ёмкости конденсатора.

Хех, вот только вопрос массового применения - стоит ли овчинка выделки?

[ушёл собирать эту зверскую вундервафлю]

AgentGoblin

ВЧ разряд может вообще никакого вреда не нанести, поскольку с повышением частоты начинается вытеснение тока из объёма проводника к его поверхности.

Скин-эффект становится значительным на частоте порядка МГц, его тяжело получать.

Имеем заряженный конденсатор и два электрода, подключенные к его выводам.

*представила перезарядку ключом, похихикала*

Скин-эффект становится значительным на частоте порядка МГц, его тяжело получать.

Действительно. Пардон, сморозил глупость.

*представила перезарядку ключом, похихикала*

Фразы не понял. Прошу пояснить.

Да, кстати, ещё, как мне кажется, следует смотреть, что может дать развитие механики. Скажем, реально скорострельные (в разумных пределах), многозарядные арбалеты. Уже обсуждаемая пневматика.

Хм. Порывшись над огнестрелом, нарыл чудный факт. В 1777, кажется, году(первые две цифры помню точно), некто Алессандро Вольта изобрел такую бяку, как газоэлектрический пистолет. Работала она по принципу:
"Снаряд в камеру - Метан в камеру - искра в камеру", если я правильно джогнал принцип. Тем не менее, прецедент был.
Так что для отказа от огнестрела придется думать, и думать очень долго, чтобы отсечь варианты. Для пистоля такая штука не годится(параметры взрыва), а вот для орудия, желательно побольше... вероятно подойдет.

Tengrp

Фразы не понял. Прошу пояснить.

Ну классика жанра про LC-контур, который переключается ключом - ну как в электрических цепях, которые собирают на лабах по электричеству.