не столько отзыв, сколько впечатление, но чем богаты)
Цитата(Грольд)
Она и образец типичный и трансформируемый образ.
в чём трансформация образа? Девочка изначально подана как избыточно романтический персонаж, который думает левой пяткой и подчиняется чувствам - такой она и осталась. Был один необычный (в условиях двора) персонаж - влюбилась. Появился другой - влюбилась. Появится третий - ну, понятно)
В глазах других перснажей у неё изменение только с точки зрения старого мага, кажется, а маг молодой изначально, судя по "Сам он с хрустом раздавил каблуком склянку с кровью принцессы" - не циник, а лирик, хоть и хорохорится)
ФРансуа... ну, этот и как персонаж, и как аллюзия одинаков)) Хороший образ и хорошо оттеняет характер принцессы на деле.
И вот тут мне хочется взглянуть на этот ромфант чуть под другим углом, признаться. Не любовь или магия, а что, собственно, имеет предложить принцесса магу. И чисто по тексту получается, что ничего, кроме проблем, потому что брак такой никто не признает, соответственно, никакого приданого в полкоролевства, зато врагов - аж на два. Ну правда же. За весь сюжет у неё ровно одна черта характера и одна-единственная установка, никак не связаная с реальностью, в которой предстоит жить. И вот, маг бросает единственное ремесло, которое знает... нет. Не бросает. Девочка по сути, как вампир, это ремесло из него вытягивает. Приворожила, простите, сиськами (больше-то в кадре нечем), и выпила и силы, и амбиции))
Добавим к этому, что почвы именно для любви тут не положили, приплюсуем судьбу несчастного Манкура, то, что девочка довела королевство до по сути заранее проиграной войны и получим принцессу из тех, которые губят героев, сдуру полезших за ними на башню. Хорошо, что Рансуа уберёгся, выходит, повезло ему.
если серьёзнее, то это всё, конечно, спекуляция, но! Это очень простая сказка, в которой всё случается просто потому, что случается. И когда я не вижу достаточно плотной подложки, то хочется её придумать) Да, с одной стороны совместные приключения работают на формирование чувств. С другой - биохимия тела и стрессовые ситуации нон-стоп не оставляют места реефлексии или хоть чему-то глубокому. То есть, чисто по тексту я не вижу выбора между магией и любовью, потому что тут нет любви. У девицы стокгольмский синдром, у мага - вообще непонятно, что. Вероятно, долгое эмоциональное воздержание, но... мааааало!)
И вот с одной стороны я понимаю, что мавки встречные работают на эротический аспект, а волкодлак - это квинтэссенция желания защитить. То есть, вроде бы оба момент работают на то, что надо, но почему-то не работают. И единственное, что могу придумать - не работают они потому, что основа слишком сумбурная. Вот эта первая половина рассказа со двором, бароном, дорогой, убийством. Там в какой-то момент вообще фокус сбит на межмаговские разборки за бабло. и на политику... хм. А ведь по сути вся первая часть - именно про политику и глобальное, а потом это резко съезжает в личное, бросая и тему войны, и разборок. Бросая вместе с парой трупов. Это ладно, но развития отношений ДО эротики и стремления защитить я, увы, не вижу. Ну, не ЦА, конечно, да, а рассказ и так в сорок тыщ.
И тут у меня возникает другой вопрос - а с чего это тут нет подложки, раз 40к?! Это ж дофига текста, но вот... событий много, но сдаётся мне, они не о том. Там много барона, много короля, много суматохи и старого мага тоже немало. И это вроде как сюжет, но по-настоящему история девочки и героя начинается, выходит, на двадцатой тысяче знаков. И, разумеется, до того фокуса на их отношениях, синергии, быть не могло - рассказ показывал всё вокруг, что с момента попадания на тракт уже не играло никакой роли. Дисбаланс.
С третьей стороны, конечно, дислабанс этот удачно прячется за ударным темпом происходящего. Калейдоскоп событий не даёт ни устать, ни отвлечься, и вот всё то, что выше - это исключительно моя вредность и склонность к СПГС, причём наполовину постфактум) То есть, написано-то для людей, и это особенно ценно на конкурсе, но... я бы предпочёл слитную сюжетную историю, а не две соединённые как получилось) Раскрытие той самой дилеммы., вынесенной в название, вместо текущего "галопом по эротике". Сейчас дилемма по сути только заявлена, но раскрытия, глубины у неё нет. Появилась склонная ныть и смотреть косульими глазками девочка, маг влюбился, всё. Я понимаю, что на этом сказка, вероятно, закончится, и принцесса через месяц окажется в борделе на обочине тракта, но всё же)
Со стороны четвёртой получается интересный момент. Прочитал я этот рассказ легко и не без удовольствия - несмотря на то, что финал был предсказуем с момента рассказа про бабочку и коллекцию - и в нём таки есть, над чем подумать. Но не уверен я, что это вот "о чём" закладывалось, уж больно мимоходом всё. Ощущение, что не писалось, но придумывалось как-то наспех, и копнуть идую в глубину в рамках текста не получилось - а жаль, маркеры в тексте говорят о том, что оно бы вполне получилось. Возможно, не в рамках конкурсного лимита, но тут уж я могу только развести руками) А ведь если бы дожать ту самую эротику, оттенки тёмного, связать более явно принцессу с тем проклятьем... ну то есть на уровне идеи связать, а не фактуры) Имела шанс получиться не просто лёгкая и, увы, порядочно суматошная сказка)