С восьмым, женщины!
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| L@WyeR | Отправлено: 8.3.2022, 18:18 |
Ответов: 3 Просмотров: 2208 |
Пользуясь случаем. Всех! |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #1307238 |
| L@WyeR | Отправлено: 22.1.2022, 22:56 |
|
Ответов: 466 Просмотров: 51698 |
Вейлор, попробовал написать тебе ЛС, но что-то кажется оно не уходит с той же ошибкой smtp, о которой тут писали выше. Если я не ошибаюсь, группа называлась "Адвокат Дьявола", я сам же её и создавал году этак в 2004. Точно помню, что там цвет никнейма был dimgray. И под аватаром смайлик с пером. Глянь там, какие вообще есть, у меня же к списку групп доступа нет. |
| Форум: Крепость · Просмотр сообщения: #1302935 |
| L@WyeR | Отправлено: 22.1.2022, 22:40 |
|
Ответов: 466 Просмотров: 51698 |
Вот спасибо, полегчало! А не затруднит меня теперь ещё для полного счастья вернуть в мою группу пользователей? |
| Форум: Крепость · Просмотр сообщения: #1302931 |
| L@WyeR | Отправлено: 31.8.2015, 13:53 |
|
Ответов: 42 Просмотров: 13839 |
Надо же, тринадцать лет уже. Совсем взрослой стала :-) Поздравляю! |
| Форум: Крепость · Просмотр сообщения: #871059 |
| L@WyeR | Отправлено: 5.6.2015, 21:12 |
|
Ответов: 4 Просмотров: 1997 |
Впечатления от игры? Затягивает, даже очень. Сегодня вот платинового треккера дали, это 1000 км. А так-то, если кто из энлайта хочет наводить связи — милости прошу! |
| Форум: Кукольный театр · Просмотр сообщения: #854562 |
| L@WyeR | Отправлено: 8.3.2014, 11:45 |
|
Ответов: 35 Просмотров: 4437 |
Поздравляю с праздником всех регулярно присутствующих, мимо проходящих и даже, чем чёрт не шутит, случайно зашедших на форум девушек :-) Удачи вам, счастья и успехов во всём-всём-всём! |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #766912 |
| L@WyeR | Отправлено: 8.3.2011, 10:36 |
|
Ответов: 53 Просмотров: 4218 |
В который уже раз пользуясь случаем, поздравляю всех-всех-всех девушек нашего чудесного форума с этим замечательным праздником! :-) А Вейлору -- спасибо! :-) |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #453258 |
| L@WyeR | Отправлено: 29.10.2010, 15:52 |
|
Ответов: 197 Просмотров: 12501 |
Ой! Вей! Поздравляю. Желаю тебе Полистал тему. Выходит, что я, начиная с 2006-го, поздравляю тебя строго по чётным годам. Кстати, у нас тут недавно талоны о прохождении техосмотра пластиковые ввели... :-) |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #423208 |
| L@WyeR | Отправлено: 7.7.2010, 16:44 |
|
Ответов: 128 Просмотров: 9462 |
Поздравляю! :-) |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #388237 |
| L@WyeR | Отправлено: 2.7.2010, 11:20 |
|
Ответов: 801 Просмотров: 50572 |
> Я таки получила свой бардовенький диплом! Мадам теперь дипломированный бард? :-) |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #387280 |
| L@WyeR | Отправлено: 21.6.2010, 16:57 |
|
Ответов: 33 Просмотров: 2689 |
Я? Серьёзным? Это в анабиозе-то? Да ну что ты. Это вам, молодёжи, легко, а я как могу борюсь со старостью :-Р |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #385079 |
| L@WyeR | Отправлено: 21.6.2010, 13:00 |
|
Ответов: 33 Просмотров: 2689 |
Ох, чуть не пропустил такое событие. И вообще в своём анабиозе привык как-то считать Долл маленькой девочкой :-) Поздравляю! А дитю -- желаю успехов. |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #385029 |
| L@WyeR | Отправлено: 2.6.2009, 21:57 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 4905 |
Днепропетровск - мой дом родной, Моя земля надёжная. Ты только будь всегда со мной, Товарищ мой, Днепропетровск. Это, конечно, не я написал, а Роберт Рождественский, но смысл, думаю, ясен :-) |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #281344 |
| L@WyeR | Отправлено: 31.5.2009, 19:51 |
|
Ответов: 152 Просмотров: 10111 |
Поздравляю! В этот день главное -- не дать сущности тролля-алконавта вырваться на свободу ;-) |
| Форум: Медовый Зал · Просмотр сообщения: #280523 |
| L@WyeR | Отправлено: 14.5.2009, 12:47 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 2295 |
Это ещё что, сейчас я тебе покажу настоящий взгляд с другой стороны баррикад ;-) ======== Человек - существо довольно грязное, жить не может без мусора. Упаковка, бутылки, пришедшие в негодность предметы обихода, автомобильные покрышки - все это сопровождает человеческую жизнь. Но есть места, где количество мусора концентрируется до пределов невообразимых. Уродливые узкие улочки, не менее уродливые многоэтажки, кучи мусора, вонь, дым от заводов и автомобилей, забетонированные, заасфальтированные и заваленые хламом земли вокруг - узнали картину? Так романтично выглядит город. Не знаю, может где-то все и по-другому, а у меня рядом с домом именно так. Я живу в двадцати минутах езды от города. Трудяга, хочешь добраться на работу? Всего несколько километров по душным и пыльным бетонным джунглям в забитом людьми, как селёдками, общественном транспорте в окружении смердящих выхлопными газами автомобилей под обязательный аккомпанемент едкого дыма заводов и ты у цели. Каждый раз по дороге не покидает чувство гадливости. Как же это мерзко! Не могу себе представить нормального человека, который согласился бы жить в этой пыли и вони. А ведь живут. И кому-то даже нравится. И считают город хорошим местом для проживания. Люди все разные и вкусы у них разные. Не льщу себя надеждой, что горожанину можно доказать омерзительность его образа жизни. Но почему же нельзя ограничить его силой? Почему государство потакает им? Была отговорка в советское время: людей селили вокруг крупных производств. Сейчас это не так. Горожане если и работают на заводах, то такой мизер, что говорить об этом серьезно просто смешно, большая часть -- офисный планктон, который живёт в городе только потому, что здесь жили его родители, или потому, что у него нет денег на приличный дом за городом. При этом и речи нет о современных технологиях, экологии, сохранении воздуха - все это для фабрик несущественно, не нужно. Они работают точно так же, как работали пятьдесят лет назад. Кустарщина. Круглогодично каждое утро и каждый вечер с понедельника по пятницу городские дороги и общественный транспорт забиты под завязку. Объяснение простое: "все" едут на работу, возвращаются с работы. Я этих "всех" ненавижу, хотя и не знаю в лицо. Но ведь, работающему человеку нужно где-то жить, добираться на работу, зарабатывать деньги, кормить семью, поднимать экономику государства в конце-концов. В этом вроде удобство городской жизни? Бросьте. Какое удобство - вы видели город когда-нибудь? Это заставленное девятиэтажными коробками пространство, где все сидят друг у друга на голове. Что там удобного-то? Бомжи в подъездах и груды годами невывозимого коммунальными службами мусора во дворах? Или может вонь там удобная? Насколько полезен для здоровья этот смог можете сами прикинуть. В любом случае, есть куда более полезные дела, чем круглосуточно находиться в этом бетонном муравейнике. Да и не производят горожане впечатления людей здоровых - где тут польза, где результат? Что до транспорта, инфраструктуры и прочих прелестей городского быта - так тут квартиры в городах и вовсе не нужны, достаточно иметь дом за городом и автомобиль, чтобы просто добираться до места работы. Понимаю, что вышло, может быть, слишком эмоционально, но ничего не могу с собой поделать. Накипело. ======== Собственно, хотел показать, что обобщать глупо. Похоже, у вас там ужасно грязные дачи и неопрятные дачники. А у нас вот грязный город и какие-то мрачные, немытые, невыспавшиеся, часто неопохмелившиеся и вечно спешащие по своим делам, при этом не замечая ничего вокруг себя, горожане. Зато чистенький и культурный пригород, в нашем дачном кооперативе многие уже построили себе приличные дома и перебрались жить из города сюда. У всех здесь участки не первые десять лет, все друг друга знают, улыбаются при встрече. Люди утром уезжают на работу в город, а вечером приезжают и идут на пристань ловить рыбу, или поливают садик, или стригут газон перед домом -- кому что интересно. При этом к прилегающей территории (речка, лес) все относятся бережно -- люди не свиньи, чтоб гадить и спать в одном месте, каждый понимает, что если сегодня он оставит на берегу мусор, то завтра сам же будет отдыхать в окружении этого мусора. Чего не скажешь о городских жителях: они уже давно привыкли к вонючим мусорным бакам около своих подъездов (коммунальщики не вывозят, а всем остальным наплевать, потому что это "не их дело"; на даче же вывоз своего мусора является делом каждого, и спихнуть вину на "ленивых коммунальщиков" не выйдет, поэтому у всех чисто), так что же говорить о том, как легко и приятно намусорить там, куда ты если и вернёшься, то в лучшем случае через месяц, когда снова соберёшься "на природу". И через месяц оставленного тобой мусора уже не будет. "Туристам" же невдомёк, что мусор пропадает не по воле случая и не благодаря божественному вмешательству, а его убирают -- убирают не уборщики и дворники, которых здесь нет, а простые люди, которые живут рядом и не хотят жить на свалке. Если у вас рядом грязные дачи -- это не значит, что надо запретить дачи. А если у нас на хороших дачах источником мусора являются приезжие горожане (у которых участка поблизости, подчёркиваю, нет), то это не значит что надо запретить горожанам отдыхать на природе. Мусорить могут и дачники, и горожане -- но бороться надо не с дачниками и не с горожанами, а с теми, кто мусорит. |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #271980 |
| L@WyeR | Отправлено: 13.5.2009, 23:00 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 2295 |
Цитата Но почему же нельзя ограничить его силой? Почему государство потакает им? В смысле -- прийти доблестной исполнительной службой и забрать у меня эти шесть соток? А потом поделить, ага. Или лучше организовать колхозы, чтоб пользу для экономики извлекать? А вилы, дорогие друзья, вы видели? Ну так посмотрите, какие чудесные вилы, а ещё у меня там в сарайчике есть замечательный колун... Я совершенно не понял, что и каким образом ты предлагаешь сделать. Поэтому вы как хотите, а я вчера приехал с дачи и послезавтра туда поеду. Не торчать на грядке, а отдыхать. Ходить на речку, дышать воздухом (а вы когда-нибудь дышали свежим воздухом?), сидеть вечером во дворе у костра (не из листьев: у нас не принято выращивать на участках тополя) с друзьми. И я был бы только рад, если бы нам (тем, у кого там есть по шесть соток) дали лицензию на отстрел уродов, которые приезжают отдохнуть в лес или на берег Днепра, а после оставляют от себя пакеты, бутылки, одноразовую посуду и горы остального мусора. Потому что у них есть ноги (чаще автомобиль) и мангал. И желание напиться, наесться, насрать и уехать. А нам здесь жить. Почему-то люди, у которых здесь дачи, собирают весь свой мусор в пакеты и на своих машинах его вывозят, а "туристы" привозят мусор в пакетах и живописно разбрасывают по берегу и лесу. Убивать, убивать, убивать. P.S. И да, у вас там совершенно неправильные дачи. Будешь в наших краях хотя бы проездом -- заверни в гости на денёк. Я покажу, как должно быть :-) |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #271817 |
| L@WyeR | Отправлено: 8.5.2009, 11:06 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 3719 |
Я бы к сказкам приравнял скорее не из-за отсутствия кровавых сцен (да вы сказки, сказки-то перечитайте!), а из-за наличия воспитательного момента. Разумное, доброе, вечное и всё такое :-) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #269174 |
| L@WyeR | Отправлено: 8.5.2009, 10:58 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 3719 |
Боб, то, что ошибки частые, не означает, что их надо усиленно делать, правда? Вон на этом конкурсе с окончаниями "-ться" и "-тся" вообще какая-то эпидемия -- так что, вообще упразднить их различие? Разговорная речь допустима в прямой речи, словах персонажей, но никак не в авторском тексте. И _особенно_ в детском рассказе. Дети начинаются и пойдут разлаживать... Короче, не мешай вредничать :-) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #269169 |
| L@WyeR | Отправлено: 7.5.2009, 19:47 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 3719 |
Предуведомление — приблизительно то же, что и к вчерашнему моему отзыву. Вкратце: я не читал обсуждение (принципиально), я не останавливаюсь на каждой ошибке (выделяю только бросившиеся в глаза), я много пишу о том, что плохо, и мало -- о том, что хорошо (дурацкая привычка, с которой легче смириться). Ну вот, магия ушла... (Джетра во время чека перед концертом ТГЕ в Днепропетровске) А вот и нет. Магия-то никуда не уходила, вот она, просто надо научиться её видеть, понимать и... не использовать! И рассказ нас этому учит. После прочтения рассказа складывается ощущение, что он перед отправкой на конкурс был тщательно вычитан либо кем-то, для кого русский язык не является родным, либо спеллчекером. Я поясню: в принципе, грамматических ошибок и опечаток практически нет. Но все те ошибки, что есть, характерны не для человека, плохо изучавшего язык в школе (написано в самом деле грамотно!), а скорее для человека, имеющего мало практики использования языка. Типичной ошибкой является неправильное использование предлогов, особенно «с» и «из». «Остатки воды с кувшина» могут быть только в том случае, если вода была на кувшине, ибо если в нём, то тогда уже из него. Это же касается воды «с ведра». Попадаются и другие примеры: «облокотился на стол» (вообще облокотиться можно о, а опереться — на), «вскочил из норы» (наверное, всё-таки выскочил, здесь это может быть и простой опечаткой). > Мать расставляла тарелки и разлаживала приборы А перед этим она приборы, наверное, налаживала, да? И кто их теперь наладит? Ах, мать всего лишь раскладывала приборы! > возле небольшой норки, которое было Норка — не оно, норка — она. Потому не которое было, а которая была. > его недавно и видели вечером семья Троберов А тут уже числа. Семья — единственное число, потому она видела, а не она видели. Троберов, конечно, в семье было много, но подлежащее ведь не Троберы, а семья. Все эти ошибки спеллчекером не ловятся, потому что ему, как правило, плевать на число, род, предлоги, падежи... Его дело — смотреть, чтоб слова были правильно написаны. В то же время для носителя языка такие ошибки довольно нетипичны: сложно случайно поставить слово не в тот род. Возможны, конечно, ещё варианты, когда текст много раз редактировался, предложения перестраивались, в результате чего подлежащее изменилось, а за соответствующим изменением остальных членов не проследили. Возможно. Но тут уже с головой выдают «с ведра», «с кувшина» и т.д. -- такого уже редактированием не добьёшься. Ещё буквально два замечания. Запятые. С ними всё не катастрофично, но очень бросается в глаза то, что надо повторить правила их расстановки около союза «и». Именно в этом случае с ними почему-то много проблем. Числительные. Эти все «в 8 лет», «ещё 1 кусок сахара», «был 17-ти летним юнцом» и, в особенности, «сил хватит только на 1 попытку» в художественном тексте смотрятся отвратительно. Будто читаешь финансовую документацию или дешёвую газету. По-русски будет «в восемь лет», «один кусок сахара», «был семнадцатилетним юнцом». И сил должно было хватить не «на один попытку», а хотя бы на одну :-) Итого: хороший, добрый, легко написанный, интересный и поучительный (что следует отметить особо) рассказ, который, однако, нуждается в доработке. В топ-три не взял (были всё-таки на конкурсе и такие, которые в доработке не нуждаются или хотя бы нуждаются не так остро), но оцениваю довольно высоко. На мой взгляд, пятое место получено вполне заслуженно. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #268877 |
| L@WyeR | Отправлено: 7.5.2009, 17:39 |
|
Ответов: 14 Просмотров: 3374 |
А, это всегда пожалуйста :-) > С некоторыми замечаниями по пунктуации все же не могу согласиться... По пунктуации? Странно -- не то, что не можете (или "-шь", как удобнее?) согласиться (пунктуация порой бывает весьма скользкой штуковиной), а то, что именно по пунктуации, ведь я её-то я почти и не трогал в "разборе" выше. На моих распечатках конкурсных рассказов карандашом расставлено много запятых, возле некоторых стоят вопросительные знаки (это означает, что в данном случае у меня есть сомнения в правильности любого из вариантов), но в конце концов я решил вообще не останавливаться на каждой из них. По двум причинам: во-первых, как я уже писал, это было бы долго и скучно, во-вторых, тогда оставался бы риск что-то пропустить и вызвать тем самым вопрос "А чего ты тут исправил, а тут нет?" -- на который у меня не было бы ответа. Так что разногласий по пунктуации я ожидал меньше всего. В любом случае, вы автор, вам и карты в руки :-) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #268820 |
| L@WyeR | Отправлено: 6.5.2009, 21:27 |
|
Ответов: 14 Просмотров: 3374 |
Добрый день. Сразу сделаю уточнение: до написания этого отзыва я не читал обсуждения выше, поэтому не стоит удивляться, если я в чём-то повторяюсь, пишу что-то такое, на что уже был дан ответ, или привожу претензию, которая давным-давно разбита автором в пух и прах. Я понимаю, что всё, что здесь увидел я, могли увидеть и другие. Более того, я понимаю, что я мог не увидеть многого из того, что увидели другие. Именно потому я и не читал обсуждение — из принципиальной уверенности в том, что отзыв должен быть моим, а не плодом действия коллективного разума. И ещё одно. Обычно я больше пишу о недостатках, нежели о достоинствах. Ничего не могу с собой поделать: это происходит не потому, что мне всё не нравится, а потому, что о достоинствах писать скучно. Достоинства у автора есть и никуда от него не денутся, а вот с недостатками надо бороться, и начинать следует с их выявления. Если у кого-то возникнет впечатление, что я брюзжу — это не так. Все всё равно молодцы :-) Enjoy. Итак, собственно, по рассказу. Сразу же хочется отметить, что он оставляет впечатление не целостного произведения, а части чего-то большего. Причём не просто части, а части, вырванной из контекста. После прочтения остаётся множество вопросов, один из которых — «а при чём тут собиратели света?» И хотя прочесть рассказ было интересно, ощущение, что я прочитал не весь рассказ, слегка портит впечатление. Далее — обращает на себя внимание плохая вычитка. Присылать на конкурс произведение с таким количеством расставленных наугад запятых — знаете ли, это как-то совсем не комильфо. Далее каждую отдельно взятую и не туда поставленную запятую трогать не буду, ибо выйдет много однообразного текста, но надо знать, что они тут есть. Смущает и то, что герой так и не определился (хотя бы для себя), Итинер он или Итенер. Ещё не могу не отметить несколько «шероховатый» язык повествования. Не знаю, как это объяснить формально, но время от времени возникает ощущение, что «по-русски так не говорят». Тут уже проще указать на отдельные случаи. > Руководимый уверенной и твёрдой рукой... Знаете, если бы я писал руководство «лучший способ настроить читателя против своего произведения», то я бы посоветовал начать с тавтологии. Словосочетание «руководимый рукой» замечательно подходит :-) > Уже не рука человеческая руководила ножом... Полученный результат, безусловно, следует закрепить во втором абзаце. > На горизонте появилась тонкая алая линия, постепенно утолщаясь и собираясь в плотный яркий комок Плохо с временами. Появилась — завершённое. И совсем-совсем не длящееся. Появиться, постепенно утолщаясь, довольно сложно, можно сначала появиться, а потом сколько угодно утолщаться. А появиться, утолщаясь, нельзя. Тут грех не вспомнить Чеширского кота — как известно, он обладал способностью пропадать постепенно и не весь. Но мы же не Льюис Кэррол, а тонкая алая линия — вовсе не улыбка. > Сдунув муравья с руки, (бедняга, наверное, летал первый раз в жизни) друид сладко потянулся, хрустнув суставами Бедняга друид, он летал, наверное, первый раз в жизни, и после этого у него хрустят суставы, что, в общем-то, не удивительно для первого полёта... Вообще я это, конечно, к тому, что запятую надо переставить, а то неразбериха какая-то выходит. > Наверху появился высокий силуэт и приветственно взмахнул ему рукой, держащей в руке небольшой предмет А-а-а! У его руки была своя рука, и эта рука что-то держала в руке! Скорее это была даже не рука, а так, маленькая ручка, потому что иметь на руке ещё одну полноразмерную руку вряд ли очень удобно. В общем, с руками явно перебор. Хорошо хоть эти не руководят :-) > Старые друзья в приветствии положили руку на плечо друг другу Чью?! Чью, скажите на милость, руку, они положили, да ещё и вдвоём одну? Может быть, ту, что была у руки Инно, которая держала в руке предмет? И вообще, анатомия героев рассказа к этому месту повергает в ступор. Ладно руки, но откуда у них двоих общее плечо? Если раньше были вполне понятные ошибки, то здесь ситуация несколько сложнее. С одной стороны, вполне понятно, что хотел описать автор. С другой стороны, невооружённым глазом видно, что фраза крива. Кроме того, не совсем ясно, как это выразить нормально («они положили руки друг другу на плечи» тоже будет не супер, потому что тогда будто подразумевается, что каждый положил другому на плечи > Сделав несколько шагов, они углубились в грот, освещённый солнечными лучами, проникающими через тонкие, специально проделанные в горе щели. Написав такое сложное предложение, перегруженное оборотами, вы усложняете восприятие читателю, пытающемуся осознать текст, находящийся перед его глазами на листе, распечатанном на принтере, или на мониторе, основанном на жидких кристаллах либо электронно-лучевой трубке. Уф-ф-ф, устал, на одном-то дыхании :-) > Я уже несколько месяцев живу здесь и занялся изучением их истории Использование в одном предложении глаголов в разных формах — плохо. Я несколько месяцев живу здесь — действие длящееся, а занялся — завершённое. Лучше было бы либо «я несколько месяцев живу здесь и занимаюсь изучением», либо «я несколько месяцев живу здесь и на прошлой неделе занялся изучением». > через несколько тысяч лет эта пещера, как и ещё несколько пещер этой горной гряды, расцветут так, что превратятся в огромные цветы А вот тут вот у нас несогласование чисел. Подлежащее — «пещера», а сказуемые — «расцветут» и «превратятся». Так не бывает. Либо «эта пещера и ещё несколько пещер расцветут» (заметьте, как изменилось подлежащее), либо «эта пещера, как и ещё несколько пещер, расцветёт». > поднимались сюда поклоняться неким древним богам и осквернять это место жертвоприношениями Не думаю, что они поднимались именно для того, чтобы осквернять. Подозреваю, они при этом преследовали несколько иные цели :-) > — Кстати, о конях, — сухо сказал Савл, — они готовы, а Телгар, наверное, уже ждёт нас Шутку понял, смешно :-) > давайте перекусим и поехали Какое жуткое использование времён. Это, конечно, прямая речь, а персонаж, в отличие от автора, может быть сколь угодно безграмотным, но я бы всё-таки не рекомендовал доводить до такого. > население этой страны деградирует и превратится в стаю голодных волков, грызущихся между собой из-за куска мяса и представляющая огромную угрозу для южных стран А это предложение — вообще жуткая мешанина из чисел, родов и падежей. Стаю волков, грызущихся и представляющая. Hint: часть проблем решит запятая после «мяса». Ещё часть — изменение «представляющая» на «представляющую». Но и после этого предложение останется жуткой мешаниной оборотов, ибо «грызущиеся» у нас волки, а «представляющая угрозу» — стая. А разбираться в этом читателю. > Двести лет назад Борио Каменнорукий основал поселение, которое он назвал в честь своего имени — город Борион. Так, пунктуацию опускаем, дело не в ней. Сразу бросается в глаза «назвал в честь своего имени». Ну не говорят так. По крайней мере, в русском языке. Можно назвать чьим-то именем, можно назвать в честь кого-то. Но в честь имени — увольте. Но и это не всё. В предложении много лишнего. Борио назвал город в честь себя Борионом. А я думал, в честь Владимира Ильича Ульянова-Ленина он его так назвал! Борио основал поселение — город. Вы правда думаете, что найдётся читатель, который не знает, что город — это такое поселение? «Борио Каменнорукий двести лет назад основал город, который он назвал Борион» — сказано всё то же самое, но почти в два раза короче. «Город Борион назван в честь основавшего его двести лет назад Борио Каменнорукого» — опять то же, зато по-русски. > они враждуют друг с другом, отбирая друг у друга последнее Было бы странно, если бы они, отбирая друг у друга последнее, враждовали бы с кем-то третьим :-) > торговля будет всё наименее выгодна О, а это какой язык? Торговля может быть наименее выгодной прямо сейчас, торговля может быть всё менее выгодной, но всё наименее выгодной она быть не может. > эти места оправдали свои ожидании Не знаю, какие такие у этих мест были «свои ожидании», но даже наличие ожиданий у мест не должно помешать автору писать нужные окончания. Ух, устал я печатать. Да и автор, наверное, уже достаточно меня ненавидит :-) Поскольку с разбором рассказа я решил заканчивать, сделаю тут небольшое отступление и объясню, почему при использовании такой системы оценивания, как на этом конкурсе, я чувствую себя сволочью. Очень просто: дело в том, что я привык не выбирать три рассказа из всех, а расставлять оценки. И тогда автор, даже видя все мои придирки, знает, что в конце концов его рассказ получил у меня положительную оценку. Пусть какие-то другие получили больше баллов, но и он ведь получил не ноль! А тут я должен был выбрать три. И теперь чувствую себя так, будто я трём рассказам поставил «отлично», а все остальные на корню зарубил. И, хотя на самом деле это совсем не так, в комплексе с моей привычкой описывать только претензии, со стороны всё может выглядеть весьма мерзко: мол, три рассказа ему понравились, а остальные — нет. Уважаемый автор! Если после моего отзыва у вас осталось именно такое впечатление, то спешу уверить — всё не так! Мне в самом деле было интересно прочитать ваш рассказ, и, поскольку мне всё же кажется, что он является частью чего-то большего, я бы с удовольствием прочитал и это большее. А все эти придирки — всего лишь способ (пусть даже и своеобразный) указать на то, каким образом ваше произведение можно сделать ещё лучше. На этом позвольте закончить своё сообщение, опубликовать его и приступить-таки к чтению других сообщений в этой теме :-) With best regards, L@WyeR |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #268389 |
| L@WyeR | Отправлено: 5.5.2009, 20:57 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 3819 |
Вей, как ты мог раскрыть эту страшную тайну?! Никто же не должен знать, что у Rainbow раздвоение личности, и одному реальному Никите соответствуют аж два жюристских места, форумных аккаунта и всего такого прочего :-) Если серьёзно -- когда увидел, что ты дал ссылку на этот ваш фконтакт, чуть с кровати не упал, потянулся к кнопке "редактировать" и вспомнил, что у меня её уже пару лет как нет. Потом увидел, что с адресом ты накосячил, и немного успокоился. Просьба -- не надо его исправлять, лучше сотри вообще. Во-первых, у меня к этой их социальной сети несколько параноидальное отношение, во-вторых, не для этого я там регистрировался, в-третьих, практической пользы от ссылки всё равно мало, ибо далеко не вся информация там соответствует реальности. Я ж говорю -- не для этого регистрировался, ой не для этого. Вейлор: Пардон Лоер-сама. Исправил Первым делом хочу поздравить всех собравшихся: победителей -- с их победой, остальных участников -- с тем, что все они, по моему мнению, показали себя в этом соревновании на весьма достойном уровне, а зрителей -- с тем, что они смогли прочитать конкурсные рассказы, обсудить их, пообщаться с авторами, высказать им свои ценные (я, по крайней мере, надеюсь на это) замечания. Рассказывать о том, как я проголосовал, даже как-то скучно. Ибо мой "топ-3" точно совпал с троицей победителей:
Выходит, я сыграл роль такого себе сферического жюриста в вакууме. Теперь даже не знаю: то ли я столь неоригинален, то ли мой выбор оказался настолько точен... В целом уровень рассказов на этом конкурсе я бы оценил как "значительно более высокий" по сравнению с предыдущим. Из всех работ честно "не осилил" только "Чёрный луч", после первой страницы духу хватило рзве что на то, чтоб сразу перескочить на последнюю и прочитать её -- просто дабы убедиться, что это не оригинальный авторский ход, а так и есть на самом деле. Но раз автор всё же поучаствовал в конкурсе, то я верю в то, что его следующие работы будут лучше. Остальные же работы в той или иной степени пришлись по душе все. С завтрашнего дня, перечитав рассказы ещё разик, начну писать в соответствующие темы свои мысли и замечания, возникшие после прочтения. Правда, многое уже высказали до меня (до голосования я темы-обсуждения не читал принципиально, теперь же бегло просмотрел некоторые из них), да и особо развёрнутых отзывов у меня не предвидится. Тут ведь ситуация какая: когда мне всё не нравится, то я пишу много текста, а когда всё нравится, то вроде бы и сказать как-то нечего. Так вот, на этом конкурсе мне больше понравилось, нежели нет :-) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2009» · Просмотр сообщения: #267803 |
| L@WyeR | Отправлено: 27.1.2009, 09:35 |
|
Ответов: 22 Просмотров: 3362 |
Постараюсь со своей стороны подтянуть хоть немного народа. Только вот что-то народ у меня какой-то квёлый :-) Я до сих пор корю себя за то, что так и не написал развёрнутых отзывов на работы прошлого конкурса. Хоть распечатки с карандашными пометками, так и лежащие дома стопкой, бери и авторам рассылай почтой, в самом деле. Аж стыдно. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #229359 |
| L@WyeR | Отправлено: 27.12.2008, 21:34 |
|
Ответов: 23 Просмотров: 2785 |
Боб, спионерил твоё начинание, но с небольшими усложнениями. Можно брать на карандаш ;-) |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #217720 |
| L@WyeR | Отправлено: 22.12.2008, 21:50 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 3528 |
"Светий" -- это точно не наш, можете забирать :-) |
| Форум: Трактир «Удар копытом по голове» · Просмотр сообщения: #216421 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема