XV Осенний Пролёт Фантазии 2015, Обсуждение конкурса

Код

Если регистрировались до 14.05.2015 и не нравится темный фон форума: 1) логинимся на форуме; 2) с главной страницы форума заходим в настройки (ссылка в правом верхнем углу); 3) выбираем пункт "Стили и языки"; 4) меняем стиль на RPG-Zone (blue-gray). 5) жмем "сохранить". Цвета форума станут светлыми.
Если регистрировались после 14.05.2015 и не нравится светлый стиль, действия те же самые.

XV Международный литературный конкурс "Осенний Пролёт Фантазии 2015"

Код

Напоминаю график «Пролёта Фантазии» на ближайшие сто лет:
1. «Весенний Пролёт Фантазии» - прием работ до 23-59 третьего понедельника апреля, начиная с 2015 года (напр. до 20.04.2015).
2. «Осенний Пролёт Фантазии» - приём работ до 23-59 третьего понедельника сентября, начиная с 2014 года (напр. до 15.09.2014).

Рассказы в следующий (весенний) раунд можно присылать уже сейчас! на contest@rpg-zone.ru (дедлайн раунда - 18 апреля 2016)

Правила конкурса опубликованы на сайте конкурса: https://fancon.org/rules_const/#more-476

Другие важные сроки:
1. Публикация работ - 28 сентября 2015 года
2. Завершение голосования жюри по предварительному этапу - 28 октября 2015 года
3. Объявление финалистов, старт общего голосования - 4 ноября 2015 года
4. Завершение голосования жюри и общего голосования в финале - 4 декабря 2015 года
5. Объявление победителя - 9 декабря 2015 года

Список рассказов: https://fancon.org/xv_konkurs/

---

За понравившиеся (или не понравившиеся) рассказы, начиная с XI раунда, а также внеконкурсные рассказы, размещенные на новом сайте, можно проголосовать прямо на сайте, поставив оценку от 1 до 5. Оценивать рассказы можно когда угодно, в том числе и по завершении очередного раунда. Эта оценка никак не повлияет на итоги конкурса, зато поможет читателям при выборе хороших рассказов для чтения. ТОП лучших рассказов по оценкам скрыт на время конкурсного голосования, будет доступен после объявления победителя.

Не стесняйтесь рассказывать о понравившихся рассказах в социальных сетях с помощью кнопок внизу страницы. Может, кому-то из ваших друзей или знакомых будет тоже интересно почитать понравившийся вам рассказ? Это привлечет дополнительных читателей на сайт и увеличит аудиторию вашего собственного рассказа.

---

Запрещены споры по поводу определения фэнтези во всех темах, кроме специально для этого отведенной: Осторожно: определение фэнтези!
Предложения для следующих раундов можно внести и обсудить в соответствующей теме: А вот неплохо бы в следующем Пролете...

---

Важная информация о конкурсе (жюри, победители, география): Резюме конкурса
Группы конкурса в соц.сетях: Фейсбук, Вконтакте, Твиттере.

---

Любая попытка обсуждения в открытых темах членов жюри, организаторов и авторов с переходом на личности будет караться баном. Первоначально - на день для остывания, для упорствующих - длительным.

Аудиоверсия рассказов: XV Весенний Пролёт Фантазии 2015

скучные тех. подробности:

Свернутый текст

Параметры аудиозаписи: чтец - движок Elan TTS Nicolai 16 КГц, формат MP3 - 32 kbps, mono.
Расстановка ударений имён и незнакомых слов: вручную для всех повторений > более 2-х новых слов.
Исправление омографов: нет, рассказов слишком много.

Кол-во рассказов в аудиозаписи: 153
Размер: 1031Mb
Скачать

Примечание - перед прослушиванием:

Свернутый текст

Для более мягкого звучания перед прослушиванием рекомендуется настроить эквалайзер в плеере, чтобы сделать голос чтеца менее "железистым". В старых аппаратных mp3-плеерах можно выбрать схему эквалайзера для популярной музыки "pop", в программных плеерах в компьютере или телефоне - поиграться с частотами эквалайзера.
Типичные настройки эквалайзера см. на картинке экрана в архиве Equalizer-setting.jpg

Примечание для авторов, желающих, чтобы их рассказы звучали в аудио лучше:

Свернутый текст

Всегда используйте букву "ё", поскольку:

1) она всегда ударная, поэтому слова с ней всегда читаются с правильным ударением, т.е. и запишется в аудио слово с нужным ударением;

2) некоторые слова в русском языке являются омографами, т.е. разными по значению словами, которые пишутся одинаково - пример: "весел". Использование "ё" уменьшает кол-во омографов;

3) иногда "ё" однозначно указывает число слова, пример: "у первого села" - ударение на вторую гласную указывает на единственное число, а в "эти сёла" - буква "ё" однозначно показывает, что это множественное число. Кроме этого, "села" является ещё и омографом и имеет второе значение при ударении на первой гласной - "опустилась, присела", т.е. смысл слова определяется контекстом и ударением.

4) ну и вообще звучит-то она иначе и раз есть такая буква, то...

Не-не-не! Именно здесь на форуме кто-то это говорил, а по грелке-то эта тема каждый раз гуляет.

Спор возник из-за того, что два рассказа (коротыш и негр-длиныш) набрали одинаковые баллы. Но по сумме первых-вторых мест выиграл макси.

Тут многие рассказы были бы лучше, если б авторы не дрожали над каждым предложением и сценой - ну хотя бы на 10% уменьшить, уже все то, что останется, лучше будет выглядеть.

Но все это разговор ни о чем. Рассказы - это истории, их нельзя растягивать бесконечно, и сжимать до ноля.

Добавляя или убирая детали её можно сделать, и лучше и хуже, но снова есть опредленные ограничения.

Есть опимальный размер и он индивидуальный. Для каждой истории. А кто начинает растягивать или резать чрезмерно, то получает, то что получает - либо воды много, либо рваный текст с перескоками.

Надо устроить свой конкурс формата от 3 до 6 тыс символов Могу даже приз организовать и сесть в жюри

А чем наноХиЖ не подходит? ) Там от 2 до 5, как раз на днях стартует приём работ.

А чем наноХиЖ не подходит? ) Там от 2 до 5, как раз на днях стартует приём работ.

И приз приличный - публикация в журнале, не принииающем самотек.

ну хотя бы на 10% уменьшить, уже все то, что останется, лучше будет выглядеть.

Ага, воспользовавшись этим (вроде) Кинговским методом, я как-то села уменьшать свой рассказ. но впала в крайность- одно уберёшь, другое тож не стыкуется- удаляю. Осталось у меня страница А4- такое корявенькое эссе, но я пошла дальше и удалила всё подчистую. Хреновый был рассказ. Так что, воспользовавшись этим методом, мы делаем мир лучше, избавляя его от плохих рассказов.

Ага, воспользовавшись этим (вроде) Кинговским методом, я как-то села уменьшать свой рассказ. но впала в крайность- одно уберёшь, другое тож не стыкуется- удаляю. Осталось у меня страница А4- такое корявенькое эссе, но я пошла дальше и удалила всё подчистую.

Как жаль, что этим принципом руководствуются не все участники Пролета...

этим (вроде) Кинговским методом

это Хайнлайн советовал, но и он его подчерпул от другого автора старшего поколения.

Не удивлюсь, если совет этот восходит к какому-то античному автору вроде Аристотеля

совет неплох

Алексей2014 а давай это, как его там... которое оставь герою сердце чото там. Не помню.

"Наверху"

о да. Это без сомнения самый гениальный креатив из числа публиковавшихся тут миниатюр.

А чем наноХиЖ не подходит? )

А что это? Можно подробнее?

Не удивлюсь, если совет этот восходит к какому-то античному автору вроде Аристотеля

Скорее, Гомера. После того, как он свои "Илиаду" и "Одиссею" порезал, в каковом виде они до нас и дошли

А что это? Можно подробнее?

Химия и жизнь
В этом году для всех - только "нано".
В следующем можно будет попробовать силы с большим рассказом (27 к примерно).
В "нано" судейство еще то... Если захотите попробовать - обращайтесь за пояснениями.

constp
Это конкурс с самиздата. Очень непонятный сайт. Я на нем зарегистрировался давно. Теперь не войдешь, и пароль не восстановить. Жесть.

Wadim
И хрен с ним!
Если надо - можно открыть новый аккаунт, а старый попросить снести.
Или наоборот...

А, самиздат.
Не, я пас. Ни там, ни на прозеру, никогда не будет моего аккаунта.
Замутите лучше мини-пролёт какой-нибудь, скажем, летний и зимний
Могу даже спонсировать приз.

Кто-то высказывал в комментариях мысль, что при равных баллах должен побеждать более короткий рассказ, т.к. его эффективность на единицу текста выше. Не помню, кто (обозреваю форум в режиме наблюдателя), но он определенно прав. Если стена текста вызывает такой же положительный отклик, как 5к символов, то пусть побеждают эти 5к.

Также есть мнение, что при прочих равных в длинный рассказ автор вложил больше труда и времени.

Принципиально отдам свой читательский голос (хоть он ничего и не решает, хе хе!  ) за самый короткий из понравившихся рассказов!

Принципиально отдам свой голос за самый понравившийся из приглянувшихся.
Потому что для меня важнее всего такой критерий: сила положительного воздействия рассказа на читателя.

В который раз напомню, что восхищаюсь умением Мангуста впихнуть невпихуемое в пару тыщ знаков. Особенно клевой была его крайняя работа

Спасибо, Алёшка, приятно слышать.

constp
Там неинтересно, обратной связи нет. Помню отправил туда рассказ в эту же "Химию" , и он провалился, как в бездонную бочку... Здесь хоть движение есть, критики пишут, перьями скрипят, мангусты зубами щелкают...

Принципиально отдам свой голос за самый понравившийся из приглянувшихся.

А мне несколько понравилось, так что из них буду выбирать по размеру

Wadim ХиЖ принимает по почте только от своих. Прорваться туда можно с конкурса. Три первых места попадают в печать однозначно. Остальных до 12 штук отбирает главный редактор.

constp
Печать с гонораром?

Wadim
Да. Года три-четыре назад - около тысячи за 27 тысяч знаков.
Сколько сейчас - не знаю.
Кстати, на конкурсе там принято писать обзоры по группам и по финалу.

А расскажите поподробнее, пожалуйста, о сотрудничестве с издательствами, меня это сильно интересует. Рассказы есть, есть и роман. Можно сюда, можно в личку. Как вам удобно.

Охотно.
Одна из публикаций - как раз минька, победившая на НаноХиже. С понедельника откроется новый нанохиж. Но форма миниатюры специфическая. Минька до 5 к отличается от полноценного рассказа также, как рассказ от романа =) Соответственно ктото раскрывается в большой прозе, ктото в рассказах, а ктото в миньках.
За один рассказ заплатили в "Ступенях". Гонорар плюс авторский, оперативно. Но дальше чтото не пошло с ними (точнее с ним, с редактором). У них очень жесткий подход к размеру рассказа.
И наконец альманах Русский фантастический, сборник рассказов в твердой обложке, гонорар. Альманах к большому сожалению приказал долго жить.
Некоторые издания, например "Млечный путь", берут только незасвеченные в Сети тексты. Другим плевать на засвеченность, и это конечно же более адекватная позиция на мой взгляд.

Пути для публикации два - отправка в редакцию или конкурс. Конкурс для начинающего автора веселей.
Эксмо - эталон потреблядства как по отношнию к читателю, так и к автору. Не тратьте на них время при рассылке, поработайте с журналами. Там к вам хотя бы отнесуться как к автору, а не винтику в механизме выкачивания бабла с очкастых лохов =)

и это конечно же более адекватная позиция

Адекватная для кого? Для авторов, разбросавших работы по сети? Возможно.
Для самого издательства - верный путь к финансовой пропасти. Какой смысл печатать (будь то журнал или книга) и продавать то, что все уже видели? Какие бы были сборы у фильмов, если бы их сначала крутили по ящику, а потом пускали рекламу "скоро во всех кинотеатрах". Ни одна лента не окупится. С изданиями та же фигня, и если кто-то так делает, то лишь для раскрутки своей продукции, после чего так же введут запрет на "засвеченность". Кода будет имя, спрос, фанаты, но захочется еще и например... прибыли. Такое случается.

Какой смысл печатать (будь то журнал или книга) и продавать то, что все уже видели?

Есть мнение, что онлайн и оффлайн аудитория - разные. В сети читают в основном коллеги-авторы. Оффлайн - просто читатели.

Есть мнение, что онлайн и оффлайн аудитория - разные.

Возможно так оно и было. До появления всякого рода планшетов, ебуков и огромных телефонов. Сейчас грань между онлайн и оффлайн читателями ничтожна.
Думаю, причины всем известны.

*Йо-хо-хо и бутылка рому*

грань между онлайн и оффлайн читателями ничтожна.

да нет, разница есть. Первые из принципа за книги не платят. Или из-за лени. Большей частью.

Вторые что-то платят - по привычке. Или потому, что им так удобнее. Я в книжный зашел. Диккенса взял. В хорошем издании. В подарок. Посмотрел кто чего берет.

Покупает народ книги, но не фантастику. Кто учебную литературу, кто классику в подарок, кто фикшн современный или иностранщину. Акунина взяли свежего.

А русской фантастики за десять минут - никого. И переводной тоже.

Книг на полках - полно. Кризис перепроизводства в отрасли

Книг на полках - полно. Кризис перепроизводства в отрасли

Опять же вернемся к рому.

Поскольку сейчас популярны электронные носители, книги так же продаются в таком же виде. Откуда их легко спи... ратить. Кроме того, электронная версия менее затратная, => цены на нее ниже. Логично предположить, что люди, не страдающие принципами "вкусно пахнущей бумаги", будут покупать книги в нете и читать их на своих драных айфонах, размерами с окно.


И это не говоря о возможности выйти из любого места в инет и почитать что-нибудь "легкое", пока едешь в маршрутке \ метро и тд.

да нет, разница есть. Первые из принципа за книги не платят. Или из-за лени. Большей частью.

Вторые что-то платят - по привычке. Или потому, что им так удобнее.

Брехня. Ситуации разные. Я прочитал 3ю книгу Афанасьева с ноутбука лишь потому, что не мог найти в магазинах. Неудобно и противно, но что поделать: на вопрос "А можно заказать \ а завезут?" отвечали что то невразумительное.
Так же обошелся с 1й книгой Сапковского. Ибо работал без выходных и некогда было даже в магазинчик заглянуть.

Полуисключением можно назвать Р.Сальваторе и его эльфа. Найти его в магазине невозможно, поэтому я его скачал. 9 книг. Но психанул и все распечатал

Р.Сальваторе и его эльфа. Найти его в магазине невозможно, поэтому я его скачал. 9 книг. Но психанул и все распечатал

Настоящий трухардкорный фоннат должен был слегка подпалить страницы по краям, сделав их похожими на старый пергамент и читать это при луне.

Я прочитал 3ю книгу Афанасьева с ноутбука

это ещё что. Недавно на фантастах.ру сами же фантасты.ру жаловались, что им себя же скачать не получается

Рикардо Дель Тави при свечах разве не удобнее?)
А на старый пергамент книга становится похожей после того, как чьи то кривые ручки уронят ее в горячую ванну. С тех пор я не читаю в ванной

Недавно на фантастах.ру сами же фантасты.ру жаловались, что им себя же скачать не получается

Вот. А еще делают вид, что с пиратством борются

А еще делают вид, что с пиратством борются

Нет, это классический пример раздвоения личности
Это, в принципе, неудивительно - личности у фантастов должны быть тоже фантастические