Маскарад, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Маскарад»

Текст рассказа: «Маскарад»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 6

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ух, как же смердит ведьмаком от этого рассказа.

Закон запрещает мне брать заказы на вурдалаков, упырей, стрыг и так далее. Более того, это противоречит традициям Ордена.

Чем был обоснован этот запрет?
Если честно, желание узнать было одной из причин, почему я дочитал рассказ до конца, и поди ж ты, нормального ответа так и нет.

Думаю, нет смысла писать мнение про низкоуровневые слои, они вполне себе хороши. Но вот именно как рассказ... Во-первых, много болтовни. Любовно выписанной, порой прикольной, но не особо интересной. Во-вторых, натянутая кое-где сова на глобус в виде каких-то непонятных запретов колбасить ту нечисть, для которой у тебя нет перка. В-третьих, концовка тоже натянутая. Вурдалак просит охотника выйти, и он радостно так и делает? Почему толпа не пропустила войта? Только потому, что маскарад предполагал такую сценку? Не верю.
В общем, мастерство у автора есть, а рассказ получился недотянутым. В финал, впрочем, таки тыкну.

Прочитал.
Причём прочитал за один присест, не было желания отложить электронную книгу и пойти чай заварить. Автор в целом умеет в развитие сюжета, диалоги, детали, но мне тоже показалось, что немного недотянуто, ибо

Свернутый текст

Нет яркого финала, рассказ ведёт, ведёт интересно, но после убийства Заалы как по нисходящей. Да и сцена это с резней в кабинете войта хоть и типа экшен, но беседа с Заалой больше завораживает.

Уровень явно выше среднего, ближе к топу.

Приветствую! Рассказ прочитан. Спасибо, что позвали в табличке.

Слог хорош, очень сильное влияние Ведьмака читается между строк. Неплохо проработан сюжет.

Единственный минус - ну очень вторично. Непременная таверна (ок, харчевня), суровый супермен главный герой, не-такая-уж-плохая нечисть... Из-за этого читать было скучновато: ну потому что было уже много раз и много где.

Однако это качественная работа, так что два плюсика поставила, удачи!

Здравствуйте автор, я прочитал ваш рассказ!

Вообще мне казалось, что меня звали в этот рассказ в табличке, я вроде как в него перешел как раз из неё. Могу конечно ошибаться, но если меня по какой-то причине вычеркнули, то знайте - вас это не спасло! Мухаха!

Начну сразу с того, что меня зацепило - стиль и концепт охотника на чудовищ. И если последним нас сейчас не удивишь, то грамотный, обволакивающий стиль это зверь которого непросто укротить. Я читал и как-будто шел по улицам вместе с главным героем, сидел рядом с ним в таверне. Видел то, что он видел, ощущал те же самые запахи.

Что касается охотника на чудовищ - тут все сложнее. Только ленивый уже не писал на эту тему, благо пан Сапковский вдохновил миллионы и подсадил на темное фэнтэзи. Но сделать это хорошо получается не у всех. Тут начну с позитивного - есть интрига про некоторые классы - охотники на вампиров, охотники на умертвий, вурдалаков и прочих мертвяков. Есть какое-то разделение и пенальти за нарушение правил. Это интересная идея, но она к сожалению никак не раскрывается и виснет не выстрелившим ружьем. Еще мне чертовски понравился меч охотника - практически целиком колющее оружие, сочетающее в себе сталь и серебро. Охотника наверняка никто не подкалывает как Геральта из Ривии!

Тут же, к слову, мы зацепим и серьезный минус - отсылки на классику это хорошо, но перебор заставляет только поморщиться. Незнающим людям это конечно не бросается в глаза, но как я писал ранее - о Ведьмаке знают миллионы людей, в том или ином виде. Вот, что нашел в рассказе лично я - сам концепт охотника на чудовищ, польский "аромат" (меч, имена, обращение "пан"), упоминается некая школа, название таверны, которое отсылает к месту в игре про Ведьмака - "Под кудлатым мишкой". По отдельности это круто но вместе сдувает налёт оригинальности произведения.

По сюжету - история в принципе неплоха, но мне не понравились некоторые вещи. Работа охотника на чудовищ как правило состоит из двух вещей - детективная работа и непосредственно сражение. Это если отпустить все встречи с клиентами. И здесь, в рассказе, отсутствует как бой с чудовищем так и какая либо интрига. Злодеи угадываются сразу, сюжетных поворотов и подводных камней попросту нет и это немного разочаровывает. Герой не показывает свои навыки против чудовища, не расследует запутанное убийство - ему все дается просто так, без особого труда. И пенальти за убийство "запрещенного" для его класса монстра не следует.

Главный герой не вызывает особых эмоций. Он не деревянный, но у него слабо прописаны личные цели и мотивы. Ему как будто не за что сражаться. Деньги он мастерски выманивает и так же легко отдает. Смерти не ищет но и не боится, причин вроде ненависти к чудовищам тоже не видно.

Ну не понятна роль самого Маскарада, почему его выделили в название. Маскарад это не суть рассказа, это просто декорация, которую можно было бы заменить на что-то другое и рассказ от этого бы не очень пострадал.

В итоге мы имеем:

+ Охотник на чудовищ. Ну тут я сразу кричу - хочу, хочу, хочуууу!
+ Красивый стиль - мне очень понравилась как описывается атмосфера и запахи.
+ А еще мне понравился меч. Очень крутое и необычное оружие.
+ Татуировки тоже круто. Я сам ранее писал про охотника с силой в виде тату но здесь эта идея раскрывается лучше.

- Слишком много отсылок на Ведьмака. Перебор не есть хорошо.
- Отсутствие в рассказе хорошей интриги
- Отсутствие поединка с чудовищем
- Не очень хорошо прописан главный герой.

Вывод: рассказ однозначно выше среднего, сработано очень и очень здорово. Есть придирки к сюжету и персонажу но это все можно (и нужно!) доработать. Полуфинал однозначно, жму плюс!

И большее спасибо за рассказ!

Я прочитал рассказ.
Любопытная история в духе “Ведьмака”, которого я, о ужас, не читал, но знаю о цикле достаточно, чтобы с первых строк понять, чем автор вдохновлялся) Что сразу хочу сказать. Уместить детективную линию в 40к даже без пробелов – практически нереально. И здесь тоже есть о чём поговорить.

“Расследование” проходит достаточно просто. ГГ получил задание – поговорил с местным главнюком – поговорил в баре, кхм, в таверне, кхм, а ну да, в корчме с осведомителем – вышел на убийцу парнишки. Убийца причём быстро сдалась – Заалу здесь даже слегка жалко: она, как видно, предпочла бы мирно ткать голебены, но не может побороть своё нутро, и поэтому покорно принимает казнь. Чуть интереснее становится, когда выясняется, что местный главнюк предупредил Заалу, ожидая (ничего он о ней не знал, явно), что та прикончит Фродегарда (он же Матеуш, он же пан Рдзевский – я запутался, где здесь умещается совсем не польское “Фродегард”), и ГГ устраивает мочилово-возмездие. Но всё равно всё далось легко, к тому же вовремя подсобил маскарад (смысл которого оказался только в этом, если не считать – с большой натяжкой – маску дружелюбия, которую носил войт, общаясь с Фродегардом). На мой вкус, скучновато читать текст, в котором нет особого развития. Здесь нет интриги (её некуда вложить), разгадка проста, ставки не растут, а даже падают (ибо победить войта – человека – гораздо проще, чем вампира), и самый неожиданный поворот состоит в том, что убийца сама сдаётся герою. В общем, такая типично жанровая, приключенческая, фэнтезийно-детективная история, в которой сюжет должен быть лучшей частью – и сюжет у неё ужасно пресный. Читаешь последнюю сцену, где герой весь такой бла-а-а-ародный возвращает деньги, и думаешь: и вот всё? И ради этого я всё это читал?

Хотя в то же время совсем скучным рассказ назвать нельзя. Он написан довольно бодро, и так же бодро все эти тыщезнаки пролетают) Герои живые, с понятными мотивами, живыми диалогами и иногда неглупыми мыслями, мир прописан неплохо, так что я не удивлюсь, если автор пишет (или подумывает писать) целый цикл с этим героем. И если я прав, позволю себе всё-таки скепсис: даже мне, не знатоку вселенной “Ведьмака”, показалось, что многие ходы, мягко говоря, неоригинальны. А уж фанаты точно будут сравнивать, и сравнения в таких случаях всегда в пользу оригинального текста, это надо понимать (и принимать). Но если прямо сейчас это как раз то, что легче всего пишется – то пусть. Лучше что-то, чем ничего) Но сами понимаете – такая задумка будет ограничивать.

В целом рассказ уверенный полуфиналист и, полагаю, может побороться за большее. С меня пока один плюсик) Автору спасибо!