Так-с. Я прочитал "Зверолюдей..." и вот чего не понял:
Цитата
- Милорд! У них дракон, милорд. Я видел, как барон Эйхауэр вмиг обратился в пыль. От него ничего не осталось. Чудище сожрало его лошадь.
Что-то тут не сходится. Дракон сжег барона дотла, но коня пламя не тронуло, чтобы его потом можно было сожрать? Лошади в этом мире огнеупорные, что ли? Или барон спешился и бросился на дракона так? Зачем?
Цитата
столпились у коня всадника
Спасибо, что пояснили. Стояли на ногах, надеюсь?
Цитата
Битва звала его и манила, как цветок просит даму сорвать прекрасный бутон.
Ох уж эти сравнения!
Цитата
Арбалетчики поснимали треугольные щиты со спин и воткнули их в сырую холодную землю. Появилась хоть какая-то защита, хоть всего и по пояс.
Ну бред же! Учебник "История Средних веков", шестой класс. Гляньте, какой формы щиты у арбалетчиков. Рассказать вам, почему они не треугольные? Потому что, блин, арбалетчики - это люди. А людям свойственно иметь две ноги. Если арбалетчик стоит или стоит на одном колене, треугольный щит оставляет их ноги открытыми. О том, что щит у вас, дорогой автор, защищает арбалетчика по пояс, я вообще умолчу, это просто тяжкое преступление против логики.
Цитата
В воздухе повис горький запах горелой плоти, волос и железа, словно кто-то опалил несколько десятков свиней
Волосатых железных свиней!
Трэш немыслимый, двумя словами. О сюжете даже говорить не хочется. Минус.