RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2013» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Блудный, Обсуждение. Весна 2013
   Первое сообщение.    3.5.2013, 10:27, Призрак Форума пишет:
Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2013»

«Блудный»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2013_vesna/Bludnyi.html


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Помимо конкурсных правил на этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора).

   Сообщение № 31. 7.5.2013, 17:58, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
в 14 лет все сочиняли какую-то хрень, но с возрастом это выправляется естественным образом. лет в 17 уже пошли ништяки

   Сообщение № 32. 7.5.2013, 18:05, Provod пишет:
Provod ( Offline )





Сообщений: 2887
профиль

Репутация: 487
Endorphine Хорошо вам, у меня и до сих пор-то ништяков немного.
А вообще хотел заметить, что такую лютую вещь я бы и в 14 не написал. Но соглашусь с Эйрелом, он всё правильно автору разъяснил.

   Сообщение № 33. 7.5.2013, 18:08, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Dimalisk)
Но на мой взгляд литература и журналистика - области разные, и требования у них разные, и язык используется разный (ну разве что очерки, зарисовки и фельетоны используют художественное слово). Кто-то может быть в обеих отраслях сразу, а кто-то не может.

неверно. Журналист, (а не х@#плёт, который сидит и из головы выдумывает сенсации) умеет искать и обрабатывать информацию, он не сидит на жопе ровно, а исследует материал для статьи, беседует с людьми знающими, много читает. Эти качества очень важны и для писателя.
Цитата(Dimalisk)
Я о том, что сопли почти неизбежны. Война почти неизбежна. И ыстетека зла также привлекает юные души. Никуда от этого не деться, а осознание рано или поздно при

неверно. Сопли проистекают из неверного понимания сути вещей. Война - это не просто заруб стенки на стенку, это политика, экономика, жизнь и смерть, это обман, это Сунь Цзы. Эстетика зла - какая ещё нахрен эстетика, ты чо ваще?
Цитата(Dimalisk)
Ты сам выше говорил о пользе хорошей литературе (и приводил в пример школьный список), так почему бы не привести в пример и хороший журнализм, а не желтуху и что-вижу-то-пишу.

ок. статья журналиста Брайана Хью Уорнера "Колумбина - чья это вина". Я этой работой искренне восхищаюсь.
Свернутый текст
Печально осознавать, что нескольким первым людям на Земле не понадобились ни книги, ни фильмы, ни игры или музыка, для того чтобы склонить их к хладнокровному убийству. В день, когда Каин раскроил череп своему брату Авелю, единственным побуждением, в котором он нуждался, была его собственная человеческая предрасположенность к насилию.
Рассматриваете ли вы Библию как литературное произведение или как последнее слово Бога, каким бы он ни был, христианство дало нам образ смерти и сексуальности, на котором основана наша культура. Полуобнаженный мертвец висит в большинстве домов и на наших шеях, и мы всю свою жизнь воспринимали это как должное. Символ ли это надежды или безнадежности? Самое знаменитое в мире убийство-самоубийство также стало рождением символа смерти — копиркой для знаменитости. К сожалению, при всей их вдохновляющей морали, нигде в Евангелиях интеллект не превозносится как добродетель.
Многие люди забыли или никогда не понимали, что я создал свою группу для критики именно этих аспектов безысходности и ханжества. Название «Мэрилин Мэнсон» никогда не прославляло то печальное обстоятельство, что Америка помещает убийц на обложку журнала «Тайм», делая их такими же знаменитыми, как и наших любимых кинозвезд. От Джесса Джеймса до Чарльза Мэнсона, с самого своего появления СМИ превращали преступников в народных героев. Они просто создали еще парочку, когда нашлепали фото этих ублюдков Дилана Клебольда и Эрика Харриса на первых полосах всех газет. Не удивляйтесь, если у каждого подростка, которого притесняют, появились два новых идола.
Мы рукоплещем созданию бомбы, единственное предназначение которой — уничтожение всего человечества, и мы растем, смотря по телевизору, как мозги нашего президента разлетаются по всему Техасу. Времена не стали более жестокими. Они просто стали более телевизионными. Считает ли кто-нибудь, что Гражданская война была хоть в малейшей степени гражданской? Если бы тогда существовало телевидение, можете быть уверены, что они бы оказались на месте событий, чтобы сделать сюжет, а может, даже поучаствовали, как в случае с безжалостным преследованием автомобиля принцессы Дианы. Мерзкие стервятники, рыскающие в поисках трупов, используя, насилуя, снимая и скармливая их нам для удовлетворения наших изголодавшихся аппетитов на ненасытном шоу бесконечной человеческой тупости.
Когда встает вопрос о том, кого винить в убийствах в средней школе Литтлтона, штат Колорадо, бросьте камень, и вы заденете виноватого. Это мы удобно устроились в креслах, позволяя детям носить оружие, и это мы включаем телевизор, чтобы посмотреть самые последние известия о том, как они его применяют. Я думаю, это ужасно, когда кто-нибудь умирает, в особенности, если это человек, которого ты знаешь и любишь. Но еще больнее тот факт, что когда случаются подобные трагедии, многих людей это заботит не больше, чем финал сезона «Друзей» или «Реального мира». Я был ошеломлен, наблюдая, как вовремя поспели СМИ, не упуская ни слезинки, интервьюируя родителей погибших детей, транслируя похороны. А затем последовала охота на ведьм.
Самое страшное для человека — это хаос. Было немыслимым, что эти ребята не имели простой и ясной причины для своих действий. Так что понадобился козел отпущения. Я помню, как услышал первые репортажи из Литтлтона, о том, что Харрис и Клебольд были накрашены и одеты, как Мэрилин Мэнсон, которого они, несомненно, боготворили, раз были одеты во все черное. Конечно же, предположения росли, как снежный ком, сделав меня олицетворением всего плохого, что только есть в мире. Эти два идиота не были накрашены и не были одеты, как я или готы. Так как средний класс и понятия не имел о той музыке, которую они слушали (KMFDM и «Раммштайн» в числе прочих), СМИ выбрали нечто, по их мнению, похожее.
Ответственные журналисты сообщали, уже с меньшим резонансом, что Харрис и Клебольд не были поклонниками Мэрилина Мэнсона — они даже недолюбливали мою музыку. Но даже если бы они были поклонниками, это их не оправдывает, как и не означает, что нужно винить музыку. Искали ли мы то, что побудило Джеймса Хьюберти расстрелять людей в Макдональдсе? Что любил смотреть Тимоти Маквей? А как насчет Дэвида Кореша, Джима Джонса? Вы считаете, что развлечения повлияли на Кипа Кинкеля, или же нам надо винить то обстоятельство, что отец купил ему оружие, которое он использовал для убийств в Спрингфилде, штат Орегон? Что побуждает Билла Клинтона взрывать людей в Косово? Может, ему что-то нашептала Моника Левински? Разве убийство не остается убийством, совершается ли оно во Вьетнаме или в Джонсборо, штат Арканзас? Почему мы оправдывает одно из них просто потому, что оно кажется справедливым? Может ли здесь вообще быть справедливость? Если ребенок достаточно взрослый, чтобы водить машину или купить пистолет, неужели он недостаточно взрослый, чтобы нести личную ответственность за то, что он делает со своей машиной или пистолетом? Или, если он подросток, нужно ли кого-нибудь еще обвинять в том, что он не так осведомлен, как совершеннолетний?
Америка любит находить какого-нибудь кумира, чтобы повесить на него свою вину. Но, как известно, я взял на себя роль Антихриста; я голос индивидуальности девяностых, а люди склонны связывать любого, кто выглядит и ведет себя отлично от них, с незаконной или аморальной деятельностью. В глубине души большинство взрослых терпеть не могут тех, кто плывет против течения. Смешно, что люди настолько наивны, что успели так быстро забыть Элвиса, Джима Моррисона и Оззи. Все они были встречены теми же обветшалыми доводами, подозрительностью и предубеждением. Я написал песню под названием Lunchbox, а некоторые журналисты интерпретировали ее как песню об оружии. Забавно, что она рассказывает о том, как меня дразнили, а я отбивался своим ланчбоксом «Кисс», который использовал как оружие на игровой площадке. В 1979 году металлические ланчбоксы были запрещены, так как их посчитали опасным оружием в руках малолетних правонарушителей. Также я написал песню под названием Get Your Gunn. Название пишется с двумя n, так как песня была реакцией на убийство доктора Дэвида Ганна, которого активисты движения против абортов убили во Флориде, когда я там жил. Это было свидетельством глубочайшего лицемерия, в котором я рос: эти люди убили кого-то во имя идеи «за жизнь».
В какой-то мере позитивные идеи этих песен обычно перетолковываются любителями сенсаций как восхваление тех самых явлений, которые я осуждаю. Сейчас все думают о том, как можно предотвратить события, подобные произошедшим в Литтлтоне. А как вы предотвратите СПИД, мировую войну, экономический кризис, автокатастрофы? Мы живем в свободной стране, но эта свобода предполагает бремя личной ответственности. Вместо того чтобы учить ребенка, что нравственно и безнравственно, хорошо и плохо, мы в первую очередь можем разъяснить, под властью каких законов мы находимся. Вы всегда сможете избежать ада, не веря в него, но вы не избежите смерти и вы не избежите тюрьмы.
Неудивительно, что дети становятся более циничными; у них для этого достаточно причин. Они видят, что живут в мире, сделанном из пустопорожней болтовни. В прошлом всегда оставалась возможность повернуться, разбежаться и начать что-то лучшее. Но теперь Америка стала одним большим супермаркетом, и из-за Интернета и всех этих технологий, которыми мы обладаем, в нем некуда бежать. Люди везде одинаковы. Иногда только музыка, фильмы и книги дают нам почувствовать, что кто-то еще чувствует так же, как и мы. Я всегда пытался дать людям понять, что все в порядке или даже лучше, если ты не вписываешься в программу. Используй свое воображение — если какой-то чувак из Огайо смог стать кем-то, почему этого не может другой с силой воли и творческим потенциалом?
Я решил не погружаться в охватившее СМИ безумие, защищая себя, хотя меня упрашивали принять участие в каждом существующем телешоу. Я не хотел содействовать этим рыщущим славы журналистам и оппортунистам, стремящимся набить свои церкви или победить на выборах, указывая на все своим добродетельным пальцем. Они хотят обвинить развлечения? А разве религия — не первое настоящее развлечение? Люди нарядно одеваются, распевают песни и посвящают себя вечному поклонению. Все согласятся, что нет ничего занимательнее, чем Клинтон, разряжающий свой член, а затем свое оружие в сугубо политической форме. А новости — это очевидно. Так стоит ли винить развлечения? Я хотел бы, чтобы этот вопрос задали себе телекомментаторы, так как их освещение этого события было одним из самых отвратительных развлечений, которые только можно себе представить.
Я думаю, что Национальная стрелковая ассоциация чересчур могущественна, чтобы выступать против нее, так что большинство людей выбирают «Дум», «Дневники баскетболиста» или вашего покорного слугу. Такого рода скандалы не помогают мне продавать альбомы или билеты, да я бы и не хотел, чтобы было иначе. Я скандальный артист, так как осмеливаюсь иметь свое мнение и стараюсь создавать музыку и клипы, бросающие вызов людским представлениям в этом размазанном и опустошенном мире. В своем творчестве я анализирую ту Америку, в которой мы живем, и я всегда пытался показать людям, что дьявол, которого мы виним в своих зверствах, на самой деле просто один из нас. Так что не ожидайте, что конец света однажды выскочит, как чертик из табакерки, — он происходит каждый день уже долгое время.
"Роллинг Стоун" 28 мая 1999 года


   Сообщение № 34. 7.5.2013, 18:09, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Endorphine вау, а я вот и сейчас то не уверена в ништяковости даже того, что многим из читавших нравится...


Provod , я школьные тетрадки подняла, у меня есть примерно такое :kz:

   Сообщение № 35. 7.5.2013, 18:10, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Пролетовец на пенсии

*
Архонт
Сообщений: 1732
профиль

Репутация: 222
Цитата(Endorphine)
лет в 17 уже пошли ништяки

У меня в 17 лет главный ништяк прошел, с тех пор всякая фигня только идет :roll:
А всем удивленным сообщением Эйрела хочу сказать: он периодически так делает, на одном из Пролетов Виссариона поучал (скоро увидим, дало ли это эффект) :respect:

   Сообщение № 36. 7.5.2013, 18:11, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
Цитата(Provod)
у меня и до сих пор-то ништяков немного

у меня тоже не всегда все гладко
Цитата(Provod)
А вообще хотел заметить, что такую лютую вещь я бы и в 14 не написал

а у меня был такой этап - куча словесного мусора, написанного под впечатлением от X-men

   Сообщение № 37. 7.5.2013, 18:25, Dimalisk пишет:
Dimalisk ( Offline )
Макрельский Колдун

*
Маг
Сообщений: 311
профиль

Репутация: 62
Цитата(Aeirel)
Эстетика зла - какая ещё нахрен эстетика, ты чо ваще?

- Ну к теме зла. Вообще под "эстетикой зла" я сделал отсылку к Бодлеру, которого мрачные юноши и девушки частенько читают и немного неправильно понимают, и... пытаются подражать "Цветам зла" (Впрочем, Бодлер безусловно относится к хорошей литературе)

   Сообщение № 38. 7.5.2013, 18:31, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Dimalisk авторов подобных закосов я предпочитаю душить полиэтиленовым пакетом, надрывая лёгкие от Ужасающего Смеха™

   Сообщение № 39. 7.5.2013, 20:14, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Я ещё не читала отзывы, но заранее подписываюсь под всем, что тут написали другие)))))
Правда, у меня не хватит фантазии отозваться на сие произведение. :)
Автор - ты мой кумир. Я преклоняю колени. Спасибо за прекрасный вечер и всё такое прочее, и всё такое прочее.

   Сообщение № 40. 7.5.2013, 20:15, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Heires$ ... почитай коменты и пойми за что я хочу тебя выпотрошить ржавым консервным ножом.

   Сообщение № 41. 7.5.2013, 20:20, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
Aeirel
какое жуткое возмездие за то что этот рассказец вызывает дикий ржач

   Сообщение № 42. 7.5.2013, 20:23, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Endorphine ... а тебя - осколком разбитого стекла.

   Сообщение № 43. 7.5.2013, 20:29, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
Aeirel
хочешь поговорить об этом? у меня вполне благодушное настроение чтобы порассуждать о способах пыток

   Сообщение № 44. 7.5.2013, 20:30, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Aeirel

Пока все не осилила, но идею твою поняла. Если честно, не вижу причин, по которой над одной голлактегой можно смеяться, а над другой нет. Мне кажется, это какие-то двойные стандарты. Я, правда, не вижу в себе ни сил, ни фантазии написать адекватный отзыв, как, собственно, и глумиться. Поэтому подписалась сразу под всем, предположив ( и не зря), что там хватит юмористов и без меня, также хватит и тех, кто постарается отозваться адекватно:) Ты отозвался серьезно - молодец, без прикола. Я бы вот не осилила это дело, честно.

   Сообщение № 45. 7.5.2013, 20:30, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Endorphine порассуждай об этике, гормональная разбалансировка.


Добавлено через 3 мин. 45 с.

Цитата(Heires$)
Если честно, не вижу причин, по которой над одной голлактегой можно смеяться, а над другой нет. Мне кажется, это какие-то двойные стандарты.

ржать над убогими - грешно. Ржи над каментами. И никаких двойных стандартов.

   Сообщение № 46. 7.5.2013, 20:37, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
Aeirel
применительно к плохим авторам? смех побеждает и страх и гнев и много других негативных эмоций, а значит в высшей степени этичен
Цитата(Heires$)
Если честно, не вижу причин, по которой над одной голлактегой можно смеяться, а над другой нет

absolutely agree


   Сообщение № 47. 7.5.2013, 20:43, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
термин "несмешной п@#$ец" придумали как раз для этого случая.

   Сообщение № 48. 7.5.2013, 20:51, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
А подавляющему большинству отпостившихся в теме почему-то смешно

   Сообщение № 49. 7.5.2013, 21:16, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Цитата(Aeirel)
ржать над убогими - грешно


Ржут над рассказом, а не над автором, это важно! А вот ты только что назвал его убогим, айайай)))

   Сообщение № 50. 7.5.2013, 22:44, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Heires$ где я назвал автора убогим? Я его много как называл, но не так. А вот рассказ убогий.

   Сообщение № 51. 7.5.2013, 23:42, Виссарион пишет:
Виссарион ( Offline )
Щёчка.

*
Мечтатель
Сообщений: 162
профиль

Репутация: 18
Всё же прочитаю рассказ. А то тут столько шуму вокруг него подняли. Чувствую себя не в теме.

Цитата
т.к.

Не используйте в рассказе подобные сокращения.
Хотя, наверно, выше уже кто-то сказал это.

Несмотря на нелепые высказывания о том, что "огосподибожечкимойтаксмешно", я не разу не засмеялась за весь рассказ. Да, есть ошибки, у кого их нет.
Мне рассказ понравился. Автор затрагивает хорошие темы. Имеет представление о благородстве, снисходительности, дружбе, самопожертвовании.
В рассказ есть история, есть смысл. Да, немного сложно его выудить из такого стиля, но не беда. Главное, что всё это есть. Будь это книгой профессионально написанной, то читать было бы интересно.
Автор мыслит масштабно и не сковывается. У него была история, которую он придумал, он представил её, как мог. Что уж, никто не родился писателем. А мне кажется, что у этого автора ещё все впереди. Небось, когда нибудь будем стоять в очереди, чтобы купить у него книгу и получить автограф.
Автор, не унывайте из-за критики, читайте хорошие книги, прислушивайтесь к дельным советами и пишите дальше. Опыт придет со временем.
вот так вот.)

   Сообщение № 52. 8.5.2013, 00:00, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2115
профиль

Репутация: 415
Aeirel

А, прости, не так поняла тебя. Ну ладно, не буду я грешить, уговорил. Но, боюсь, автору пока не поможет даже хороший разбор (если он, конечно, не нарочно, а то имена уж совсем пи*#*цовые), потому что в рассказе нет сильных и слабых сторон, чтобы что-то выделить и похвалить, а за что-то поругать. Автору в принципе нужно больше читать, учить русский язык и ещё много чего делать.

   Сообщение № 53. 8.5.2013, 00:02, Slick пишет:
Slick ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 9
профиль

Репутация: 0
Виссарион, ну да, автор только поспешил - явно не стоило присылать работу на конкурс.
Да и насмехаться над работами это как-то не правильно...

   Сообщение № 54. 8.5.2013, 00:10, Виссарион пишет:
Виссарион ( Offline )
Щёчка.

*
Мечтатель
Сообщений: 162
профиль

Репутация: 18
Slick С одной стороны вы правы. Поспешил. Но с другой стороны. Это конкурс, каждый пытается опробовать здесь свои силы. Автор опробовал. Узнал, что думает народ о его рассказе и, надеюсь, теперь будет совершенствоваться.
Это ужасно смеяться на чьим-то творчеством. Не у каждого хватит смелости выставить свой рассказ на суд народа, так сказать. Все же любят лесть своих друзей. Не, нельзя так относиться к творчеству других. Я была поражена прочитав здесь комментарии.

   Сообщение № 55. 8.5.2013, 00:12, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
здрасьте, приехали. если что-то активно расхваливать или ругать, следом возникнет противоположная тенденция. через пяток постов этот креатифчег даже похвалят

   Сообщение № 56. 8.5.2013, 00:14, Виссарион пишет:
Виссарион ( Offline )
Щёчка.

*
Мечтатель
Сообщений: 162
профиль

Репутация: 18
Endorphine Ну и хорошо, пусть похвалят. Что здесь такого?

   Сообщение № 57. 8.5.2013, 00:16, Endorphine пишет:
Endorphine ( Offline )
equity kicker



Тыква
Сообщений: 260
профиль

Репутация: 5
Виссарион, так не заслуженно, а из-за групповых пертурбаций

   Сообщение № 58. 8.5.2013, 00:20, Виссарион пишет:
Виссарион ( Offline )
Щёчка.

*
Мечтатель
Сообщений: 162
профиль

Репутация: 18
Endorphine почему не заслужено?
Я уже выше объясняла, за что можно похвалить этот рассказ.

   Сообщение № 59. 8.5.2013, 00:23, Slick пишет:
Slick ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 9
профиль

Репутация: 0
Виссарион,

Цитата
Это ужасно смеяться на чьим-то творчеством. Не у каждого хватит смелости выставить свой рассказ на суд народа, так сказать. Все же любят лесть своих друзей. Не, нельзя так относиться к творчеству других. Я была поражена прочитав здесь комментарии.


Согласен - это неправильно. И у каждого результата творчества найдутся свои ценители. Вон, 'Чёрный квадрат', например. Наверное, что даже у этой, кхм, 'картины' есть ценители.

Endorphine,

Цитата
здрасьте, приехали. если что-то активно расхваливать или ругать


Зачем так активно ругать? Никто не говорит, чтобы хвалили. Рассказ действительно оставляет желать лучшего и из-за этого не стоит насмехаться над творчеством другого человека. Просто указать на ошибки - всё. Большего не надо.

Всё выше - моё мнение, конечно.

   Сообщение № 60. 8.5.2013, 00:58, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Виссарион)
Я уже выше объясняла, за что можно похвалить этот рассказ.

Endorphine домашнее задание: поищи за что ещё можно похвалить креатив и автора. А то чота я смотрю всех бездумно угарать тянет, а вот работы мозга не видно.

Цитата(Slick)
Наверное, что даже у этой, кхм, 'картины' есть ценители.

после "жестокой голактики" любое подобное творчество - вторично.

Цитата(Slick)
не стоит насмехаться над творчеством другого человека

на эту тему есть два противоположных мнения. Во первых, есть точка зрения что доза смеха в каментах возмещает убитое на прочтение сего креатива время. Во вторых есть точка зрения, что насмехаться над убогими - грешно.
Я считаю что если креатив говно - нужно так и сказать, чтобы не было непоняток, а то тут кое-кто имеет обыкновение выражать критику и указывать на ошибки так тонко, что неясно, ругают или хвалят. Во вторых, ругань должна быть обязательно экспрессивной - это может побудить автора поступить по самурайски и выпилить рассказ с конкурса сохранив при этом лицо (а точнее, так его и не показав); если нет - то это заставит его как минимум задуматься об адекватности его креатива литературному уровню конкурса. Если не заставит задуматься вообще, то автор неизбежно начинает ныть что его не ценят и симпаффки утешительные не ставят. Если таких не обкладывать матом, они так и вырастут моральными уродами, считающими что им все должны кланяться только потому что они есть. Ну и наконец, критика должна быть конструктивной, если это возможно. Если это невозможно, следует указать ключевую фразу "вон из профессии". Моё врождённое чувство гуманизма, в свою очередь, считает, что с меня не убудет, если я в очередной раз попробую пробить башкой стену, накатав очередной малополезный кому либо гайд на тему того, что нужно делать сызмала, и от чего воздерживаться, если хочешь чтобы твои креативы не мешали с говном на конкурсах. Если автору будет полезно - хорошо. Если будет полезно, но не ему - тоже хорошо. Если не будет полезно - всё равно с меня не убудет.

Действенно ли это? По моим наблюдениям, на Пролёте концентрация людей честных, относящихся друг к другу с уважением, открытых и добрых куда больше (а точнее их лучше видно), чем на других конкурсах; здесь обилие мата в тредах (правда в основном с моей стороны, за что я периодически получаю в лоб банхаммером), конкурсантов нещадно месят критики, разнося на кусочки креативы со всех возможных точек зрения - начиная от придирок к матчасти - которой позавидует любой НФ конкурс - заканчивая стилистическим и этическим разбором, с беспощадным изничтожением всего аморального. К чему это приводит? к тому что мудаки и мерзавцы, шулеры всех мастей оказываются в меньшинстве и или гаснут, или уходят, потому что выдержать общественное порицание они не могут, равно как и троллить, потому что тут каждый второй - ветеран сетевых баталий старой школы. Общий уровень рассказов за последние пару пролётов вырос чуть ли не в два раза, я бы сказал что многим конкурсантам не зазорно было бы участвовать в профессиональном конкурсе - в то же время Пролёт - конкурс любительский, и разлёт оценок тут от "голактеги" до "живой классик, бл@".
многие ругаются на несовершенную систему судейства. Было сломано много сабель на этой теме, но в целом я не помню чтобы в конкурсе победил какой нибудь шлак, хотя бывало что победитель по очкам и победитель по зрительским симпатиям являлись разными людьми. Это не признак мухлежа, это лишь следствие сложности создания систему, которая бы могла выразить в цифрах величину, на которую "вставило" читателей, и которая бы учитывала неизбежные погрешности вкусовщины при объективном подсчете. У нас тут даже тред есть об этом.
Я считаю, что большинство тех, кто участвовал и участвует в Пролёте - достойные люди, которые получают именно то, за чем пришли - знание того, чего стоит их творчество с объективной точки зрения горы компетентных критиков самых разных мастей и школ. Нахаляву, кстати, заполучить профессиональную рецензию - это тоже вин. Ну а для кого то приз становится первой ступенькой к славе и признанию. Кому-то это дурманит мозг и он начинает мнить о себе словно он пуп земли. Кто-то наоборот, начинает с утроенной силой работать над собой. Кто-то не побеждает - но заводит новых друзей. Кто-то начинает работать над ошибками. Пролёт меняет всех, и - что хорошо - меняет к лучшему.
По крайней мере я тут сижу с намерением асилить 85 свежих рассказов и найти в них гору сокровищ современной литературы, потому что ту х@йню, которую печатают коммерческие издательства я читать не могу. В каментах я прежде всего читатель, который любит литературу, а не критик, и не писатель.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролет Фантазии 2013» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика