Автор я прочитал рассказ. И когда я дочитал, то был очень разочарован. Потому что, несмотря на ворох стилистических огрехов, сама история нормальная и даже интересная. А вот финал слит.
Ваш герой так и не принял никакого решения: убить друга или убить брата, а именно вокруг этой дилеммы построен весь рассказ, поэтому логично было ожидать в конце разрешение этого вопроса. Этого не случилось. Наверное вам, как автору, финал видится очевидным, но мне, читателю, он совершенно не ясен. Вернее, он понятен - ГГ пошел по пути неудачника - вообще никакого решения не принял, и это ещё больше расстраивает - потому что хорошие произведения построены на решениях: правильных или неправильных. Гораздо сильнее получилось бы если бы после решения помочь одной из сторон вышел противоположный от ожидаемого результат, тогда можно было бы задуматься о правильности выбора. У вас же финал заставляет задуматься только о том, почему так бездарно закончилась хорошая история.
Я совсем немного пройдусь по композиции, стилю и прочим.
На самом деле очень путанное изложение. Я сначала подумал что ГГ и его брат - королевские дети, а потом оказалось что нет, а потом оказалось, что есть друг, который вдруг стал принцем. По ходу текста вы объясняете это, но мне пришлось вернуться и перечитать, а это не есть хорошо.
Цитата
Мои люди двинутся в замок после полуночи. Извини, но план пока рассказать не могу.
Звучит противоречиво до наивности - разве Лингар не раскрыл этими словами свой план
Цитата
Где-то там лежало зелья, что помогало быстрее восстановить силу. Найдя в кармане нужный пузырек со светло-синей жидкостью, он сделал глоток.
ох, не люблю я эти игровые элементы в литературе.
Цитата
отломился и полетел вниз, прямо на блондинистую макушку мага хаоса.
ну очень чудное выражение
Цитата
Мужчина с проседью в волосах лежал на траве в окружении каменных обломков
описать внешность наставника нужно раньше, когда вводишь его в сюжет, а не когда он уже помер.
Цитата
Но то, что издалека выглядело неплохо, вблизи оказалось хуже некуда.
на человека свалилась статуя, он лежит среди обломков весь в крови.... это выглядит
неплохо?
Совершенно непонятно почему возникла идея переворота. Вскользь упоминается король-демон. Ну и что? Что такого он натворил, что против него восстание? Убил своих братьев? Так какое дело до этого простым обывателям. Дело в том. что если бы вы дали читателю немного информации о злодеяниях короля-демона, то тогда стали бы понятны метания ГГ - убить или не убить. А так я не увидел причин помогать ни одному ни второму. Виноват ли он в смерти наставника? Из того что я прочитал, я не увидел его вины. Он сражался наравне со всеми, а то что наставник его спас ценой своей жизни, так что тут ужасного? Залез своими шаловливыми ручками и разбудил духа? Так если бы не полез, то упокоение так и не закончилось бы и последствия могли быть еще более ужасными. Получается, хорошо что залез. За что его ненавидеть?
Так же мне не понятно, почему брат пошел на штурм так и не заручившись поддержкой мага? Да и кто-такой этот брат, что под носом у короля-демона, организовывает восстание, и управляет королевскими институтами власти (тюрьмой в частности)? Тоже ничего не сказано.
В общем подведу итог. Нужно детализировать важные моменты: кто такой ГГ и его брат, какое право они имеют на жизнь короля, почему король-демон (а не король-попугай). И конечно ГГ в конце должен принять решение и увидеть результат. А уже исходя из него, сокрушаться или радоваться. Впрочем вам, как автору виднее.
Удачи на конкурсе.
А, еще что хотел сказать - терпеть не могу всякие штучки из компьютерных игр. Хорошо хоть файерболов у вас не было.
Лишь только забрезжит рассвет, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
