Цитата(korz1973)
Жаль. А думал, что то вырисовалась, но оформление долгое грядет.
В принципе, ориентируясь на читательское голосование, можно определить где-то дюжины три рассказов, которые претендуют на финал. Конечно, это диванная аналитика, но жюри те же люди, вряд ли их мнение будет разительно отличаться от мнения простолюдинов.
Это примерно рассказы с разницей плюсов и минусов 6 и выше, а с ними несколько аномалий вроде "Метаморфозы" с 10-6, "Клинка и чёток" с 8-3 и в том же духе разброс. Вот кто не попадает – тем надеяться на чудо
Плюс нельзя ни в коем случае исключать "тёмных лошадок", потому что опять же – жюри те же люди.
Но меня, если честно, смущает одно.
Самый ажиотаж у читателей получили некоторые рассказы, в которых были довольно смелые эксперименты с формой. Но если всё-таки отвлечься от этих завитушек и вчитаться в текст, то можно заметить, что в ряде случаев это работы, по содержательным признакам ничем не отличающиеся от остальных. В чём-то даже хуже. Мы, читатели, мало на что влияем и смело ставим плюсик тому, что показалось сказкой, притчей или ещё чем-то. Жюри же, как я надеюсь, подходит к вопросу ответственнее и вполне может начать задавать неудобные вопросы, на которые в текстах ответа попросту нет. И тогда одну дюжину из этих трёх, если не полторы, можно смело вычёркивать из соискателей.
Вот такой расклад.