Вор, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Вор»

Текст рассказа: «Вор»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 7

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала ваш рассказ. Если вам интересно, то сообщу об ошибках. Оплачиваемую, ни при чем, но на то запятой не надо. Мне рассказ не понравился. Незрелый. Но любителям вампиров может подойдёт.

Он был невысокого роста, плотного телосложения, лысенький, с усами. Глаза зоркие, не упускающие не одной детали, были неопределенного цвета. На вид мужчине было лет сорок, но могла быть и больше.

Характер скверный. Не женат.

Этот следователь ему уже надоел хуже горькой редьки.

Мне точно так же надоело недоумение, которое я испытываю от происходящего. В смысле, ни хрена не понятно, и вот только слово «следователь» начало вносить ясность.

На вид ему было лет тридцать. Одет он был в строгий деловой костюм. Коротко подстрижен и выбрит. Глаза у него были серыми. Высокого роста, но худощавого телосложения. Пальцы рук длинные как будто он всю жизнь мог только играть на музыкальных инструментах.

Характер скверный. Не женат.

Следователь не знал, смеяться ему или плакать. Три часа допроса и все зря.

Ну да, и только через три часа он наконец задал вопрос, который обычно задают первым же.

— Вы знаете, что у убитого профессора при вскрытии полностью отсутствовала кровь. Хотя ран на теле не было.

Дайте догадаюсь, вампиры?

— Я знаю, это вы убили профессора!!! Я это докажу!!! Признавайтесь!!! Сейчас же!!! Немедленно!!!

Это наш следователь.

К мужчине подошел какой-то человек и стал извиняться, предлагать помощь, но мужчина отказался от всего, вышел, не смотря на следователя. Он без помех покинул участок, и двинулся, не спеша, по улице. Ему никто не мешал, а в участке началась суматоха.

А это логика рассказа.

Нет, конечно, чуть позже я понял, что мужик просто кого-то там чёто загипнотизировал, но этот вывод был сделан на основе событий, допускающих однозначную трактовку. Здесь же всё просто выглядит как плохой (очень плохой) спектакль.

Остаток дня следователь провел как обычно, изучая дела и документы. А потом ушел домой. Никто больше его не видел живым. Придя домой, мужчина съел ужин и пошел смотреть телевизор. Он взял с собой документы с допроса и под какую-то передачу начал просматривать их. Его внимание привлек маленький листок. Он взял его и прочел.

А тут началось ужасающе монотонное повествование, целиком построенное на единообразной структуре "X сделал Y". Типичная болезнь начинающих авторов. Чума XXI века.
В общем, я сломался где-то на эпизоде, когда вомпёр влез в мужика. Читать это нуднейшую простыню дальше нет сил.

Я ещё не дочитала рассказ, но хочу кое-что прояснить. У меня не так давно украли телефон. На место преступления приехали оперативники, они снимали отпечатки и брали первые показания. Потом мы поехали в отделение и там я писала заявление у следователя. Потом была долгая беседа с дознавателем, который восстанавливал всю картину происшествия. А теперь я опять общаюсь со следователем, который иногда вызывает меня к себе, если появляется улика или новый подозреваемый для опознания.

Я с великим трудом прочитал этот рассказ, о чем и жалею. Может быть, автор крупный специалист в вампирах, но людей (в т.ч. следователей, жен, адвокатов и т.п.), кажется, он ни разу не видел. И мелочь для справки: не бывают помощники прокуроров начальниками адвокатов. Даже в чуждых нам правовых системах загнивающего запада.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитал.
Странная нелогичная тягомотина про вампиров. Жесть как она есть.

Я продиагоналил рассказ до середины. Бред лютейший, матчастью (относительно следственных действий) автор не владеет от слова совсем. Повествование нудное (описание персонажа-пошел-сделал-умер). Автор, персонаж можно раскрыть и без описания внешности, а вот описанием он как раз не раскрывается (ну если он не двухголовый мутант).

Автор, идём книжки читать.
Этот текст не поправить, только переписывать заново.
Минус.

Я начала читать и тут же запуталась, кто есть кто.
Почему сразу не назвать следователя следователем?
"На вид ему было, одет он был..." - что за тавтология?

Пальцы рук длинные как будто он всю жизнь мог только играть на музыкальных инструментах

А что длинные пальцы мешают заниматься чем-то ещё?..

Но по ходу дела он любил играть только на нервах и это следователь вычислил быстро.

ага, три часа понадобилось.

Целых три часа он не мог вырвать у этого типа ничего!

простите, а что он пытался у него вырвать? Зонтик? Язык? Вставную челюсть?..

 

В квартире убитого (им оказался профессор истории) не было найдено никаких отпечатков пальцев или других следов пребывания постороннего человека, кроме самого убитого и его жены. Но неожиданно на одной из напольных ваз обнаружены отпечатки пальцев постороннего человека.

То есть отпечатков сразу не было, а потом они вдруг обнаружились?

Осмотр в квартире был в самом разгаре

Прям не осмотр, а, судя по всему, вечеринка какая-то. Хей-хей!

Ну, вышел это еще ладно, а он начал бесцеремонно ходить по квартире и что-то искать, не обращая внимания на следователей. Тогда следователь не выдержал и приказал арестовать его, увести на допрос. 

То есть, полиция спокойно отреагировала на появление из шкафа некого мужчины и решила допросить его только потому, что он слонялся по квартире и мешал осмотру, который был уже "в самом разгаре"?)))))))

А вот история про то, как некто залез в шкаф, который рабочие должны были доставить в закрытую квартиру и вовсе заслуживает того, чтоб её расписать подробнее!

Простите, автор, дальше читать не смогла... Голактэги - не мой любимый жанр.

Начало рассказа напоминает беседу в доме для умалишенных. Беседуют мужчина и... мужчина. Кто они? Где они? Зачем они? Дай ответ, автор! Не дает ответа. А к тому моменту, когда хоть что-то становится понятно, уже мозги в трубочку сворачиваются и кровь из глаз капает. Не, это минус.