Оба варианта равноправны. Могу словарной статьёй на эту тему поделиться))

https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BA%D1%83...&dicts[]=26

Мне этого концепта понять не дано - я принимаю это как несущую конструкцию Пролёта.


Добавлено через 1 мин. 12 с.
А мне кажется, "в" - это когда кухня не место, а термин.

Мне тоже так привычнее. А в значении "побежать в кухню к бабушке" режет слух и кажется старомодным))

ссылка сбилась, а по поиску не нашла...


Добавлено через 1 мин. 38 с.
Максим Горкий? Кор? Итог не чтения Горького в детстве...


Добавлено через 3 мин. 34 с.
А "побежать на кухню к бабушке" звучит как - "на деревню дедушке"! РОФЛ

Может есть какой-то научный труд. где всех классиков проверили на предмет кухни. Но сейчас все пишут "в" - поэтому я в смятении.

Добавлено через 6 мин. 17 с.
Вообще-то НА в случае кухни это как-бы логично - это в смысле НАДВИГАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОТРОШИТЬ! На Москву! На Берлин! На кухню!

Точно! Мои коты одобряют

В финском вот такая штука, что есть окончание, означающее "на", а есть другое, означающее "в". И в большинстве случаев их применение вполне логично - если открытое пространство, то на, если закрытое - то в. Но при этом, например, город и страна - это закрытые пространства (так-то тоже вроде логично, но они ведь без потолка!). И с большинством стран и городов как раз применяют это окончание, которое "в". Кроме... России. Нам это вроде бы в универе так объясняли, что Россия в представлении финнов настолько большая, что да, все её обитатели не в ней живут, а на её поверхности)

Какая прелесть!


Добавлено через 1 мин. 7 с.
А если окажется, что под куполом?


Добавлено через 1 мин. 47 с.
А финны летают в или на космос?

Добавлено через 3 мин. 22 с.
Как и на латышском

Моя прелесть))

В космос. И, как ни странно, в луну. И залезают в дерево (имеется в виду не дупло :D). А ботинки и колготки надевают... в ногу. В одну почему-то.
А ещё покупают из магазина, а кошелёк с деньгами находят не на улице, а с улицы. И умирают не от старости, а в старость.
Пожалуй, я погорячилась с тем, что эта система в основном логичная... : DD

WoodNight
На суп?)

Блин, у меня травма детства с супом из крапивы. Родители как-то его сварили в качестве экзотики, и мне он жутко не понравился. Они НИКОГДА в жизни меня не заставляли доедать то, что мне невкусно (за что им спасибо), а тут по каким-то необъяснимым причинам настаивали, чтобы съела всю тарелку. Я тогда сказала, что доем потом, потому что потом, очевидно, это будут проблемы другой, будущей меня. Но "потом", к сожалению, наступило, и мне реально пришлось эту гадость доесть, ещё и холодной
Когда уже во взрослом возрасте напомнила маме эту историю, она была в недоумении и объяснить, что тогда произошло, не смогла

В суп... ЛОЛ

Прямо сейчас, кстати, такой роман Кинга читаю.
За последнюю пару лет вообще очень сильно к Кингу приобщилась, да и его мысли из предисловий и рассказов о том, как он свои истории пишет, мне тоже близки. В какой-то степени его уже своим другом считаю.
Кстати, в нарративной практике (которая мне очень помогла при работе с моим психологом, серьёзно) есть понятие "жизненного клуба", то есть тех, кто как-то близок тебе по духу и тебя поддерживает. И туда могут входить не только реальные люди, но и животные, и выдуманные персонажи (!). Так что у меня там, помимо моих замечательных друзей, ещё и вот этот вымышленный (ну, в реальности-то я с ним не знакома) образ Кинга, Терри Пратчетт, дядя Айро из "Аватар: Легенда об Аанге" и многие другие...

И на суп, и на походную аптечку после сушки)
Правда, маленькие приверженцы одного года из Валахии мешают))


Добавлено через 1 мин. 13 с.

Крапивник) Очень вкусный весенний суп)

предлоги в русском по разному в других языках. Когда микрорассказы, где каждое слово ститашь, начинаешь думать.

Какой красивый новый человечек у нас)))

*Cиста! Я сейчас Туман слушаю. Начала задумываться, сочиняет-ли он сам...


Добавлено через 1 мин. 24 с.
А какой про купол?

да. У нас в значении "для" используют и "на". В суп - это более непосредственное, что ли, определение : положить в суп. А на - это для. Например, рассыпчатые сорта картофеля - на пюре, маслянистые - на жарку.
Натанариэль Лиат ой, сочувствую. А у меня крапивный - с детства любимый. Бабушка всегда варила из самой первой.

С детства знаю, что крапиву едят, но никогда не пробовала.

Вчера смотрели, как водяные крысы трудятся. Эх и деловые ребята! А рассекают как катера!

Я понимаю:) Просто пошутила в контексте кухни. Я русский знаю...

Вполне такое допускаю. У нас небольшой город и скорее всего ечли ты лично с человеком не знаком, у вас окажется общий знакомый

А я из щавеля обожаю суп!


Добавлено через 4 мин. 20 с.
Тут есть рассказ Дрейфующие острова - я смотрю на название и облизываясь. Это так десерт латышский называется.

Так и называется - "Под куполом"

Это был первая лекция из цикла: "Как оригинально назвать литературное произведение".


Добавлено через 8 мин. 17 с.
Кстати, раз уж зашла речь о русском языке - сейчас заглянула в рассказ Дакса
Почему нет запятой после "тесной"? Это авторская пунктуация такая? Уже спрашивала на днях, но никто не ответил. В очень многих рассказах нет запятых между однородными определениями. Почему?

Ева
А разве тесной и пустой тут однородные?

я где-то видел такое у тебя в комментарии, ещё там удивился, что вроде бы там не однородное было) забыл, где... ну и тут оно не однородное

Вот это то и я хочу понять! Обратила внимание, что я не вижу кучу запятых в чужих рассказах (там, где я бы поставила запятую) - вот я и пытаюсь понять - почему у авторов нет запятых? Тут два варианта - или я ошибаюсь или авторы. Если я ошибаюсь - хочу понять в чём. Был живой пример, когда в моём рассказе не было запятой (она там не должна быть по моим понятиям) - а читатель из-за отсутствия оной истолковал значение инако. Я другое имела ввиду.
Добавлю, что я всё время себя проверяю на запятые - ибо в разных языках, разные законы пунктуации (да и сектанты всякие есть) - иногда меняют правила - думала, может я пропустила чего про запятые в русском...


Добавлено через 6 мин. 19 с.
А разве нет?


Добавлено через 7 мин. 9 с.
А почему НЕ однородное? Какое слово было бы однородным?

Смотрите:
Ворон - крупная хищная птица. Крупная и хищная - не однородные, без запятой.
Авторский текст:
На суку сидел ворон. Крупная, хищная птица.
Здесь автор придал признакам свойство однородности и разделил запятой.

Добавлено через 1 мин. 35 с.
Тёмная и пустая - признаки разной "породы". По умолчанию однородными не будут. Но можно построить предложение, в котором они выступят как однородные

Однородное - это про схожие признаки, когда с какой-то одной стороны объект описывается. А тесное и пустое - это про разные аспекты.

В сущности, ответ такой: если вы перечисляете что-то, относящееся к одному признаку, например, цвет: красный, синий, зелёный - ставите запятую. Если определения относятся к разным признакам - например, "тесный" - размеры и "пустой" - наполнение, то в общем случае не ставите. Можно поставить, если вы хотите подчеркнуть интонацию перечисления.