Воспоминание, написанное сепией, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Воспоминание, написанное сепией»

Текст рассказа: «Воспоминание, написанное сепией»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1813 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1813 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я тут маленько пересмотрела взгляды на рассказ.
А то не повезло тебе, что я с самого названия полюбила его.

Новый правильный комментарий - всё что было раньше, неправильное:
Очень понравился рассказ! Автор так захватывающе рассказывал о жизни студента, что я просто читала этот рассказ, затаив дыхание. Такой интересный сюжет, что даже у великих авторов, таких как: Пушкин, Лермонтов и тд., так интересно не было. Это великий автор с такими рассказами! Только бы читала и читала такие рассказы!

*лежит под столом*

*смотрит на лежащего под столом Сокола*
Тебе кофе налить?
Или ты умеешь пить из кружки?

Новый правильный комментарий - всё что было раньше, неправильное:
Очень понравился рассказ!

Тебе кофе налить?

Остаётся ощущение после комментариев, что первый отзыв был написан на трезвую голову, а второй... Лютик напился чего-то покрепче кофе и стало жалко Сокола

Иначе что это?

Я прочитал рассказ и очень удивился.
Честно говоря, не ожидал получить такой корявый текст от Sokol, как в первом эпизоде этого рассказа. Прямо совсем швах, чуть ли не в каждом предложении. Вот это предложение - апофигей, но там полно похожего:

Почувствовав ноги, руки, голову, кружку в руках и тяжесть в голове, Денис отложил кофе и взял телефон.

Начиная со второго эпизода, текст выправляется. По крайней мере, нет таких зубодробительных провалов. И задаешься вопросом - "что это было?" Специально что ли, чтобы никто не прорвался сквозь начало и не проголосовал?

Сам рассказ - ну, нормально рассказан. На мой вкус слишком сентиментально и проблематика какая-то странная для студента. Но это, может, я сегодняшних студентов плохо знаю и совсем не знаком с психологией детдомовцев. Но это, собственно, не может ведь быть претензией к рассказу.

Зато что хорошо (и что, как ни странно, редкость) нормально показан современный мир. Герои наконец-то умеют общаться по электронной почте (пока, правда, телеграм не освоили; хотя как знать, что за уведомление ему пришло в начале рассказа), не узнают новости по телевизору и даже (о чудо!) пользуются смартфонами!

Боб
Спасибо, очень неожиданно и тем приятно)
Насчёт апофигея – у меня такое бывает: когда пишу, то кажется, что так будет красиво и подходяще… когда потом читают, выясняется, что каша перловая

Честно говоря, не ожидал получить такой корявый текст от Sokol

Сокол - птица высокого полета. Не всем, кто ползает, дано понять

первый отзыв был написан на трезвую голову, а второй... Лютик напился чего-то покрепче кофе и стало жалко Сокола

Не, Тигер, я когда напиваюсь, мне лучше не попадаться.
Тут логичнее предполагать, что всё было наоборот. Лютик пил-бухал, ненавидел весь мир.
Теперь Лютик в завязке, мир по прежнему ненавидит, но высказаться не может, потому что трезвый.

А вапче - Сокол гениальный рассказ написал, только я не сразу поняла.
Но я же девочка, мне можно.

Открыв почту, Денис почувствовал, как просыпается окончательно. Всё просто отлично. Он получит хорошие деньги, а потом возьмётся за учёбу. Да, точно. Тогда – уже наверняка. Обязательно.

- студенты...всегда и во все времена - учёба, подработка, судорожное подготовление к экзаменам, на ужин купленные неделю назад макароны и сон без задних ног за столом пуская слюни на "курсовую"...

И баллончики с аэрозольной краской.

- интересно Денис поправит своё материальное положение? или он романтик?

И самое главное – неужели Денис и правда сможет найти своих родителей с помощью этой краски?

- да. в нашем меркантильно-материальном настоящем совсем забываешь что главное для сироты...
минус мне...

Ту, какой не смогли стать приёмные родители, не понимавшие Дениса, постоянно контролировавшие, вечно воспитывавшие так, как казалось правильным для них, но не для него?

- а что плохого в том чтобы передавать свой жизненный опыт в новых, не всегда добрых, реалиях подростку? что плохого в контроле? если бы его не было, то кем бы стал Денис? уличной шпаной? возможно, или того хуже, но надзор приёмных родителей направил Дениса в вуз и подтолкнул, косвенно разумеется, к творчеству. считаю это только положительным фактором, когда родителям не безразлична судьба, хоть и приёмного, сына.
однако Денис, как и всякий романтик, витает в облаках, и это тоже заслуга приёмных родителей не "приземливших" его до тяжёлых реалий жизни.

как детишки, быстро нанести неразборчивые кракозябры,

- о как?! а меня ещё упрекали в симпатиях к бракозябрам - оказывается не я один такой, но и Вы Автор!
читаю рассказ и ловлю себя на мысли, что он немного поверхностен, много описания технической стороны и "душевных мук" парня, не хватает глубины как идеи, так и развития событий, но то ли ещё будет...

и приёмным родителям стало не до ребёнка, который так и не принял их.

- эх птенчики...

А ведь они любят его

. - как же достучаться до вас? (тяжело вздохнул)

До семи лет ты жил здесь, в королевстве Облитея

- до этого я хотел написать следующее, описывая переживания парня - ...не хватало глубины и тут накрыло, а внизу неоновая вывеска "ЖИВИ НАСТОЯЩЕМ",... но прочитав про Облитею, словно оказался у разбитого корыта, вся логика вдрызг!!! как будто меня вмиг разоружили!

Когда тебе было семь, на деревню напали варвары.

- как то странно это, резкий переход и не вяжется с ранее прочитанным, ну да ладно, осталось немного. думаю, разберусь или Автор разъяснит...
Разъяснил. Логично.
Но осталось чувство ожидания, ожидания нечто большего...от рассказа и от Автора.
Сам рассказ цельный, простенький, хорошо прописанный. Но нет в нём изюминки, всё читаемо и ожидаемо. Просчитывается и конфликт поколений и тяга Дениса к настоящим родителям, и сюжетный поворот аля "Однажды в сказке" вполне к месту, но я лично ожидал большего. возможно Сокол Вы спешили к конкурсу, поэтому идея и сюжет получились такими какими получились.
Осенью жду шедевр от Вас, потому как Вы должны дать мастер класс. Обязаны.
С уважением! Аронис.

поэтому идея и сюжет получились такими какими получились.

Мы забываем одну простую вещь, что отрицательный результат - тоже результат. Почему-то если речь идёт о научном эксперименте, то если получается не то, что ожидалось, то результат фиксируется и работа идет дальше, а если о рассказах, то ожидается, что человек должен выдавать шедевры, всякий раз когда сел за клавиатуру. Даже простая яичница порой пригорает, а что говорить о рассказах.
Надо, конечно, стремится к лучшему, но если чуток не получилось, это не страшно. Получится завтра. Тем более, что у Сокола есть замечательные рассказы. Жаль, что здесь их нет. Просто малая форма дается ему пока лучше, но всё будет. Не надо только на человека давить и насмешничать. Любая шутка хороша, пока она свежая. Следуя моде и перефразируя классиков, хочу заметить, что шутки второй свежести - это тухлятина. Так зачем повторяться?

Не надо только на человека давить и насмешничать.

Евлампия
допускаю, что Вы много общаетесь с разными психотипами людей и очевидно сталкивались с не лучшими их образчиками, поверьте, всё сказанное мною ни коем образом не ассоциируется с насмешкой, скорее с тягой к познанию и самосовершенствованию на основе вычитки достойных Авторов. поэтому я и предложил, без шутки, но с толикой вызова к мэтру, если вышло коряво и двояко к восприятию, то выше объяснил свои мотивы. И мне всегда думается, что если хочешь чтоб человек был с тобою честен, то и ты должен ему говорить правду. я её сказал, не ожидая, что могу быть расценен несколько иначе.

Аронис, приношу самые искренние ищвинения, я не совсем точно выразилась. Вторая часть моего поста, она не Вам. Я думала из контекста будет понятно.
Видимо не очень.
Вам я хотела сказать, что любые результаты важны.
А ещё хотела бы попросить, чтобы из моих постов не делали выводы с какими людьми я общаюсь. Во всяком случае публично. Думать Вы разумеется можете, что угодно. Благодарю за понимание.

Прямо нельзя тему без присмотра оставить – уже ругаться начинают. Хорошо, что вроде и мириться))
Аронис, спасибо за комментарий! Шедевр не обещаю, но буду стараться)

Да мы не ругались. По так как-то получилось. Я очень извиняюсь. Сокол, Аронис.