Откуда столько лишних запятых? Зато там, где они нужны, их периодически не хватает. Автор, вы знаки препинания рандомно расставляли что ли?
И море причастных оборотов!
Очень перегруженный текст. К примеру:
Цитата
Обшаривая пространство вокруг себя рваными движениями, ещё больше притупляющими осознание реальности своей неестественной грубостью, Тиса, крупица по крупице, стала выводить в воздухе едва различимый рисунок, разрозненные детали которого витали в воздухе, вокруг неё.
Вот в этом нагромождении слов как разобраться вообще? А между тем вообще хз, что там делает дриада - картинки нет. Вместо неё неудачная попытка уйти в художественность. А получили то, что получили:
- лишние запятые, которые тормозят чтение и без того очень длинного сложносоставленного предложения.
- повторы (в воздухе/в воздухе),
- неудобоваримость (деепричастие и сразу за ним причастный оборот)
- завал из словосочетаний, некоторые из которых до смешного нелепы, вроде "движений, притупляющих осознание реальности своей неестественной грубостью".
- потеря смысла всего предложения.
То есть, вообще непонятно, что именно она делала? Рисовала руками в воздухе? Магичила? В конце рассказа, мы узнаём, что всего лишь сидела и вспоминала. И все эти "разрозненные детали" - всего-навсего метафора. Так зачем было всё так усложнять?
Ещё очень раздражали в тексте неуместные для созданного мира словечки. У вас там вроде как фэнтезийное условное средневековье. Да и дриада, незнакомая с миром людей, многого знать не может. Так откуда же в тексте (который, по сути, её мысли и воспоминания) такие слова как секс, оргазм, фосфоресцирующие, привидения, мозаика, манекены, пуговки и т д?
Что ещё раздражает в тексте.
Фокал.
Вот смотрите: весь текст идёт от лица Тисы. Это её воспоминания, её ощущения, её переживания. А значит, она не может знать, что чувствует другой персонаж. Не может видеть того, что происходит за её спиной. У вас же в тексте встречаются огрехи в этой области.
Выбранная манера повествования убивает и без того простую историю. Я не говорю, что просто - значит плохо. Но пересказ делает рассказ унылым. А вы кроме того ещё и сходу сливаете всю интригу: не успели Бена в рассказ ввести, как тут же пояснили, что он козёл. И давай, читатель, терпи туеву хучу знаков, пока дриада предаётся пустым воспоминаниям, прежде чем выдаст то, что и так понятно с самого начала - козёл предаст глупую овечку и Роще настанет каюк.
Зато самая главная интрига для меня осталась нераскрытой - зачем нужны люди для рождения новых дриад?
Цитата
"Возвращали к корням Древа, отжившие свой срок побеги. Возносили их к ветвям, в лоно старейшин, где те, силой рощи, могли ваять, ткать, вылепливать, по своему образу и подобию, новое поколение дриад."
Самое вкусное - как оно происходит - зажали! :(
Вот если б Бен превратился в юную дриаду...
То же касается и "древней магии" - вы о ней лишь упоминаете, но что это такое и как оно работает - не показали ни разу.
Из-за чего мне совершенно плевать на Рощу и на то, что её спалили. Ну спалили и спалили. Видимо, не очень она и нужна была этому миру, чего о ней горевать-то?
То же касается и Тисы - жила себе дриада, ничем не выделялась среди прочих кроме как своей никчёмностью, ничем не интересовалась (кроме секса). За что, собственно, и поплатилась.
Простите, ну дура дурой же ваша Тиса!
А дур вот вообще не жалко.
Зато опять же остался нераскрытым вопрос:
Почему сбегают некоторые дриады?
К примеру, Юна и её новая ученица?
Эта ветка вообще не пришей кобыле хвост, так смысл её вставлять в рассказ?
И почему у Юны учениц было две? Когда там вроде как каждая дриада получает личную наставницу.
Дриад секс не интересовал. Написано оно так, словно это вопрос физиологии, а не потому что не с кем этим самым сексом заниматься было.
Однако когда Бен "стремительно перешёл от созерцания к физическому познанию. Тиса была не против.". То есть, никаких неудобств она не испытывала от того, что типичный средневековый мужлан безо всяких там прелюдий облапал и присунул?))) Вот так вся её вымышленная ассексуальность резко и улетучилась по поле автора)))
Насчёт оценки подумаю. Не сказать, чтоб ужас как плохо, но и плюс ставить не за что.