НЛО, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«НЛО»

Текст рассказа: «НЛО»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 3 

Завершено 2014 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 2014 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассвет на море. Солнце ещё за горизонтом. Облака меняются в цвете. Лазурное море играет бликами разгорающегося неба. По ветру плывёт трехмачтовый фрегат. Лучи солнца освещают флаг корабля, затем верхние паруса, средние, и, наконец, весь парусник залит утренним солнцем.
В небе летит пара истребителей.

Это было самое скучное описание, которое я читал на Пролёте.

Удивлённые пилоты лихорадочно нажимают на все кнопки пуска ракет.

Командир кричит: «Включить самоуничтожение!»

Все, кто был на палубе, кидаются за деньгами, набивая карманы, засовывая деньги за пазуху.

Выкидывают противогазы из сумок и их набивают долларами.

Блин. Надо срочно пойти перечитать "Ржавчину" Брэдбери, чтобы очистить разум от этого кошмара.

Свернутый текст

Здравствуйте, автор.
Достоинства рассказа:
1. речь правильная, связная, нет орфографических ошибок;
2. присутствует идея пацифизма.

Остальное если и не является недостатками, то точно - не достоинствами:
1. незнание темы, за которую вы взялись

В небе летит пара истребителей. ...
– Орёл,  Орёл, говорит Птенчик, вижу вражеский корабль!
– Птенчик, ты, что, не выспался???  ...
– ... Лучше стрельнуть, на всякий случай! Орёл, разрешите пуск! Он же не наш!
Капитан вмешивается в переговоры пилотов:
– Говоришь, странный и не наш? Разрешаю пуск, на всякий случай!
– Есть, капитан!
...
Ничего не понимающий пилот игривым голосом докладывает: «Орёл, я твой Птенчик, падаю, и крылышки мои падают вместе со мной. Или я вместе с ними… А ракетки все уже упали, хи-хи-хи!!!»

Я тоже далека от военной тематики, но пилоты истребителей не должны общаться в таком игривом, шутливом стиле.
2. Отсутствие сюжета.
3. Отсутствие главного героя.
4. Действующие лица не проработаны.
5.Используются клише для наций: американская мечта - богатство, и американские военные за разоружение (причем, не зависящее от них, а случившееся по воле НЛО) получают золото, шикарные яхты, падающие с неба доллары:

туча денег опускается на палубу авианосца

Русские получают развлечения:

ракеты летят друг в друга и взрываются сложнейшим, очень красивым фейерверком. Матросы, стоящие на палубе ракетоносца, горячо аплодируют.

решение аграрной проблемы:

Несколько танков ... превращаются в большие многоколёсные комбайны интересной формы. На полигоне появляется пшеничное поле. Другие танки превращаются в огромные контейнеровозы. Комбайны после моментальной обработки по трубам засыпают в контейнеры муку высшего качества. ...

и, конечно, возможность выпить:

Но президент хватает бутылку: «А впрочем…» – и пьёт из горлышка. Все, обалдевшие, смотрят на президента. Тот отрывается от бутылки, поднимает её вверх и весело произносит:
«Да здравствует всеобщее разоружение!!!»

6. Прямая речь оформляется у вас то в кавычках, то через тире. Должно быть единообразие, лучше - через тире.

Рассказ, наверно, юмористический (но не уверена). Напомнил песню Манго-манго:

Свернутый текст

А пули летят, пули. Командир отдаёт приказанье.
Солдаты сидят в окопах, потому что летят пули.
Сапёры роются в грунте, зарывают стотонную мину,
Но она всё равно не взорвётся - шпиён отвинтил контрагайку.
А пули летят, пули. Шальные летят
и не очень
Солдаты сидят в окопах, солдаты читают почту.
А повар придумал ужин: немного крупы перловой,
Немного коры дубовой, немного дорожной пыли
Немного болотной тины, - солдат не умрёт голодным!
А пули летят, пули. Командир отдаёт приказанье.
Солдаты сидят в окопах, потому что летят пули.
Самолёт возвратился на базу, а подлодка исчезла в пучине,
Обидно - ведь завтра ж праздник Военно-Морского флота.
А пули летят, пули. Командир отдаёт приказанье.
Солдаты сидят в окопах и слушают звуки гармони.
А в воздухе тоже проблемы - самолёт улетел в стратосфэру
Не вернётся пилот героем: зачитался письмом из дома.
А пули летят, будто птицы. Залетают и больно клюются
Солдаты сидят и смеются (хи-хи). Хорошая вещь - привычка!

Извините, но песня мне нравится намного больше, чем ваш рассказ, который оставляет впечатление пацифистского бреда, в нем нет ничего, кроме идеи разоружения. Вот бы порадоваться вместе с русскими и американцами, но не получается, в рассказе нет искренности, остается ощущение приторной лживости.

Как-то... гротескно что ли?

Язык суховат. Временами казалось, что список какой-то читаю. Ну, или сценарий к скетчу.

Свернутый текст

От меня:
Каламбур: Крутое пике

Детский сад, младшая группа. Продвинутая, с грамотным русским языком. Но до стилистики, композиции и, главное, логики, пока не дошедшая.
В итоге получилось нечто сатирически-пацифисткое. Очень наивное.

Читатель приветствует Вас на Пролёте Фантазии, дорогой автор!
Вы сделали важный шаг: отправили, как полагает опытный читатель, свой первый рассказ на конкурс. Тяжёлое, но важное решение. Работы, как видите сами, много. Главное – принять необходимость творческого роста, ведь…
Ведь у Вас есть отличные идеи. Ваша фантазия пролетает очень высоко. Закапывать её не стоит, нужно помочь ей расправить крылья. Как? Учиться. Больше читать. Расширять словарный запас, осваивать тропы – не те, что в лесу, а те, что метафоры, аллегории и прочие, и постигать эту сложную и противоречивую жизнь, логику человеческих поступков. И всё придёт.
Теперь позвольте читателю немножко поклеваться, чтобы было легче двигаться дальше. Чур – не обижаться, всё для Вашего же блага

Рассвет на море. Солнце ещё за горизонтом. Облака меняются в цвете. Лазурное море играет бликами разгорающегося неба. По ветру плывёт трехмачтовый фрегат. Лучи солнца освещают флаг корабля, затем верхние паруса, средние, и, наконец, весь парусник залит утренним солнцем.

Читателю скучно. Очень монотонный ритм, можно было бы поменять члены предложения местами для живости какой-то, плюс подумать, как убрать повторы. Солнца здесь слишком много, и море дважды.

– Какой-то странный фрегат: на палубе ни одного матроса!

– А если у них в трюмах ракеты? Лучше стрельнуть, на всякий случай! Орёл, разрешите пуск! Он же не наш!

Кто переговаривается? Орёл и Птенчик? Или пилоты истребителей? И… забавная логика – "Лучше стрельнуть, на всякий случай".

Разрешаю пуск, на всякий случай!

Попытаться связаться, не? Что на палубе нет матросов, не значит, что никого в каютах, кто бы мог ответить. Читатель в замешательстве.

Звучит необычный, какой-то музыкальный взрыв

Лучше "словно", иначе Вы будто сами не уверены в том, что пишете.

И опять сверху летят лучи и поражают ракеты. Все ракеты дружно кубарем летят вниз.

Читатель не любит неоправданные повторы слов!

Удар по корпусу истребителя – звучит музыкальный взрыв.

А в чём вообще музыкальность взрыва? Читатель никогда не слышал музыкальных взрывов и не очень понимает, как это должно быть.

превращается в большую красивую яхту.

Читатель не любит нейтральных слов. Ему нужны все красоты авторского языка, рисующие, в чём проявляется эта большесть и красивость яхты, да и сам процесс превращения.

Второй пилот, испугавшийся происходящего

Как командир понял, что пилот испугался происходящего?

Привет от орёликов!

Кхм-кхм. Птенцы этих наглых узурпаторов зовутся орлятами. Как сокол говорю.

Звучит динамик от компьютера управления яхтой

Бортового компьютера?

Командир кричит: «Включить самоуничтожение!»

Самоуничтожение чего?

Вдруг гремят раскаты грома, а небо без туч.

Безоблачное небо?

В небе происходит очень яркая вспышка

Вспышка не происходит.

Пилот, сидящий в кабине истребителя, широко открытыми глазами и ртом смотрит на то

Широко открытым ртом смотрит… Ртом смотрит… Читатель посмеялся, спасибо, но на будущее – всё-таки читайте внимательнее то, что написали, перед отправкой.

Рубка командира.

Вы просто назвали локацию, не затруднившись дать ей описание? Так пишется сценарий, а не рассказ.

Министр по вооружению

Зачем министр по вооружению, когда есть министр обороны?

большие многоколёсные комбайны интересной формы

В чём интересность формы?

Что происходит? Что делать?

Так разговаривает президент?

Контейнеровозы на ходу одной металлической рукой

Манипулятором?

Любой фанатизм - зло. А фанатичный пацифизм - бредовое зло.
И ладно бы все было высмеяно, но нет же.
Ляп за ляпом.
Ляп за ляпом.

Автор - два наряда вне очереди. Смирно, кругом, шагом-м-м—арш!!!

С рассказом всё, конечно, не просто, но вот честно скажу: читая комментарии, хваталась за сердце. Много чего хотелось сказать, ну вот, например, что первый абзац – не «монотонный ритм» и «скука», а лаконичная экспозиция с использованием синтаксического параллелизма; два раза «море» – это два раза «море», а не какие-то «злокачественные» повторы, которые портили бы текст, ... и так далее.

Но собственно к рассказу. По большому счёту не хватает здесь вот чего: чёткости. Есть какая-то муть, раздёрганность в описании этих нло-шных волшебств. Сразу всё, сразу во все стороны. Зачем доллары «усиливать» ещё и самоцветами? Зачем к комбайнам, тут же, ещё и пшеничное поле? И сразу же мука...

Чёткость есть вот здесь, например: есть парусник, он под защитой НЛО. Его обстреливают – или не обстреливают. С теми или иными последствиями. Всё. На этом чёткое ёк...

Смотрите. Парусник же не превращается в синего кита, правильно? Или, там, в креветку. А вот волшебные дары то и дело во что-то превращаются, видоизменяются... От этой бессвязной эйфории всё-таки устаёшь.

Любопытный текст, неожиданный такой. Не исключаю, что кто-то шуткует. Не худшим, кстати, образом. Всё-таки здесь что-то есть... )))

Что я только что прочитала? Призыв не воевать? Фантазии человека, уставшего от войн?
Пацифизм - хорошее дело. Но этот текст... Вот честно, положа руку на сердце, на хихиканье пилота в голову засела одна мысль, которая до финала не ушла - наркоманский бред.
Да, с благородными целями, но это бред. В моих глазах. Только за то, что это безобидный бред, в отличие от того же яйца Эм, минус не ставлю.
Успехов в творчестве.

Очень легковесная история, с правильным в нонешнее время посылом. Вместе с тем, есть тут какой-то то ли детский наивняк, то ли едкий сарказм, кроющийся за всеми этими "ракетками", "тенчиками", "крылышками" итд. Прямо вот сомневаюсь, подозрительный зело стал
К слову, напильнику тут есть где разгуляться, так что автору есть над чем потрудиться (по всем фронтам). Странный текст.

Чё-та даже не знаю, что сказать :)

Ладно, по технике исполнения уже много сказали, кто-то даже хотел ввязаться в спор :) Но вот по вложенному смыслу - то бишь, человечество разоружится лишь по принуждению непреодолимой силы. От этого, знаете ли, толку мало. С учётом каких-то вообще отсутствующих познаний о кабмине, или как его сейчас называют, и действиях военных, воспринимать рассказ иначе как глубоко иронично не получается.

Спокойную, радостную музыку в переговорном устройстве обрывает голос:

Классно пилотам - летишь, музычку слушаешь.
А под приборной панелью мини-бара нет случайно?

Какой-то странный фрегат: на палубе ни одного матроса!
– А если у них в трюмах ракеты?

Ракетные установки на борту парусника? Это параллельная реальность какая-то?

Лучше стрельнуть, на всякий случай! Орёл, разрешите пуск! Он же не наш!

А для надёжности и ядерный заряд можно сбросить. Ну, на всякий случай

Капитан вмешивается в переговоры пилотов:
–          Говоришь, странный и не наш? Разрешаю пуск, на всякий случай!

Вспоминается анекдот времён Брежнева:
"Леонид Ильич, а давайте на Алжир атомную бомбу сбросим!
- А почему именно на Алжир?
- А мы их по алфавиту!"

Звучит необычный, какой-то музыкальный взрыв, разносящийся разноголосием, похожим на смех, эхо

Автор, откуда эхо в открытом море? Или в Вашем мире иные законы физики?

Удивлённые пилоты лихорадочно нажимают на все кнопки пуска ракет. Весь боекомплект устремляется к паруснику.

Сгорел сарай - гори и хата!
А я сразу предлагал ядерный заряд сбросить

Его лицо то испуганное, то улыбающееся. Сквозь тихий смех он включает катапульту, но она не срабатывает. Ничего не понимающий пилот игривым голосом докладывает: «Орёл, я твой Птенчик, падаю, и крылышки мои падают вместе со мной. Или я вместе с ними… А ракетки все уже упали, хи-хи-хи!!!»

Всё. Сбрендил, бедняга

Ракеты плавают, они железные,

Железная ракета - это мощно

готовятся к пуску ракеты «земля-земля».

В данном случае - "корабль-земля". И скорострельные пушки не входят в состав вооружения авианосцев.

Министр по вооружению нашёптывает в ухо министру обороны:

А министр по нападению есть?

Из воды появляются сияющие золотом подводные лодки

Точно. Это параллельная реальность, в которой корабли и подлодки из золота не тонут.

Веселенькая пацифистическая фантасмагория Тема не раз обыграна писателями-фантастами в эпоху холодной войны, что не умаляет заслуги автора данного рассказа.

Прочитал по совету Сокола. На кибер-панк мало похоже. Рассказ не напряжный, но какой-то детский. По прочтении оставляет лёгкое недоумение.