Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.
Вторичный сюжет (до неприличия).
Слабохарактерный Аркадий словно калька с ангела Крейга из «Небесной канцелярии» первого сезона сериала «Чудотворы» (который в свою очередь напоминает фильм «Догма»).
Копировать, конечно, можно. А в фэнтези, наверное, уже любой сюжет будет вторичен. Но у вас же почти один в один всё происходящее. И даже присутствует
Анна-Мария как копия сериальной Элайзы. Вместо Бога у вас куратор плюсов
Лука Степанович Великолепный.
И если бы исполнение не подкачало, я бы, возможно, не была против (сам сериал мне понравился, я бы и на ваш рассказ перенесла симпатию). Но у вас нет картинки – скупо, просто, временами неудачно.
Цитата
что случается категорически редко.
(канцелярит)
Цитата
Хоть Плюсы и Минусы в совокупности работают на общий городской баланс и подержание туризма в размерах, необходимых для данного времени, конечно же на бытовом уровне они совершенно не переваривают друг друга.
(канцеляриты (для меня никак не оправданы стилем повествования, извините))
Цитата
А вот это уже нахальство – схмурилась Особа.
(неудачно)
Цитата
Она вдыхала новый для себя воздух и пыталась тщательно все рассматривать, как и полагается это делать в новом городе.
(повтор «новый» - «новом», неудачно «тщательно все рассматривать»)
В какой-то момент Особа стала Душечкой.
Не хватает вычитки.
Рассказ не выглядит оконченным.
Извините, автор, но для полуфинала – с таким исполнением нужен, хотя бы, оригинальный сюжет (или с таким скопированным сюжетом – лёгкий язык и умелая подача).
Желаю творческих успехов!