RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · V Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2019) Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (32) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> «Пятёрка-2019», Правила, вопросы, обсуждение
   Первое сообщение.    25.12.2018, 19:36, Боб пишет:
Короткая ссылка на этот топик fancon.org/five5rules


Конкурс завершен. Победитель Натанариэль Лиат с рассказом "Встань - и услышишь"

Статистика раунда:

Всего получено заявок: 158 от 54 участников.

Заявки опубликованы: Первый уровень: заявки

Получено голосов на первом уровне: 46 из 54

На втором уровне заявок: 58 от 36 участников

На втором уровне получено отрывков: 50 из 58

Отрывки опубликованы: Второй уровень: отрывки

Получено голосов на втором уровне: 32 из 36

Получено рассказов в финале: 5 из 5

Итоги конкурса:

1. Натанариэль Лиат «Встань – и услышишь» (20297 знаков) Обсудить - победитель!

2. Арина Башарова (Ринко) «Синий дым течёт с горы» (20030 знаков) Обсудить

3. Элиза Маджерская «Изнанка гобелена» (17137 знаков) Обсудить

4. Мария Силкина (Summer Rain) «Двенадцать часов на каминной полке» (16214 знаков) Обсудить

5. Виталий Придатко (Вито Хельгвар) «Змеи льнули к стопам её» (20171 знаков) Обсудить




Все рассказы можно также скачать в формате docx и fb2.

Получено голосов в финале: 18 (голосование завершено).

Подробности первого, второго, третьего и четвертого конкурсов
С результатами прошлых конкурсов можно ознакомиться здесь:
https://fancon.org/category/contest_five/

Подробно узнать, как все проходило здесь:
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=792
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=785
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=773
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=756


«Пятерка» проводится по оригинальным правилам. Участники последовательно проходят три уровня конкурса, на которые присылают сначала только название рассказа и короткую аннотацию, потом небольшой отрывок и в конце – рассказы целиком. Если не прошли в финал, то и рассказ писать не понадобится.
Конкурс анонимный, тематический. Жанр – любая фантастика.

Тем традиционно три: одну предлагает оргкомитет, одну какой-нибудь известный человек (или пароход) и еще одна выбирается голосованием на форуме.

Каждый участник может прислать до 5 (Пяти) заявок на участие – названий рассказов (до 5 слов) и коротких аннотаций (до 300 символов без учета пробелов).
Соавторство считается полноценным участием для каждого из соавторов. Управляет судьбой заявки тот из участников, с чьей почты она прислана.

Дедлайн для заявок - 9 февраля 2019, 23-59. Без заявки дальнейшее участие в конкурсе невозможно.

Система судейства – самосуд. При этом никаких заранее установленных групп, никаких чтений десятков рассказов. Вы сами выберете 15 названий рассказов, отрывки из которых будете читать. Каждый отрывок – не более 2000 символов. Финальное голосование – по желанию, и там будет всего пять рассказов.

Призы
4000 рублей победителю
Оргкомитет не отказывается от спонсорской поддержки - если кто соберется подкинуть деньжат в общий котёл, призы вырастут.
Борзыми щенками тоже, кстати, принимаем.


Подробнее о призах

В первом конкурсе приз победителю был удвоен VladimirZ и составил 2000 руб.
Во втором конкурсе приз был уже утроен и составил 3000 руб. Поскольку победителей оказалось два, они его разделили пополам. Рассказ, занявший третье место, был озвучен Vsplesk.
В третьем конкурсе приз увеличился до 4000 руб, а в четвертом до 9 000 рублей (из них 4000 победителю, 2000 второму месту, по 1000 рублей 3, 4 и 5 местам) также усилиями VladimirZ


Участие абсолютно бесплатное.

Важно: "Пятерка" конкурс динамичный, требует от участников внимательности. Сроки пропускать нельзя, надо вовремя голосовать, присылать заявки и тексты.

Темы конкурса:
1) Игра против часовой стрелки (выбрана голосованием)
2) Если друг не сдаётся, его... (предложена по нашей просьбе Ником Перумовым)
3) Господь Всемогущий, Великий Интернет (тема от Оргкомитета)

На каждую тему можно писать сколько угодно заявок в пределах общего лимита - 5 от одного участника. На предварительных этапах указывать к какой теме какая заявка (или отрывок) относится не обязательно. Соответствие теме нужно только для рассказов, т.е. для финала.

Полные правила Нокаут-конкурса «Пятерка»:

Свернутый текст

Конкурсная почта: contest@fancon.org

Заявки на участие принимаются с 20 января 2019 до 23-59 9 февраля 2019 года по московскому времени.

Участие бесплатное.

Приз:
1-е место - 4000 руб.

Требования к заявке:
1) Каждая заявка оформляется отдельным письмом.
2) Тема письма должна быть такая: Пятёрка_название рассказа_автор.
3) В теле письма должна быть информация: фамилия, имя, населенный пункт проживания (если меньше областного центра – еще и область, республика, край и т.п.) автора, название рассказа.
4) Файл может быть в формате doc, docx или rtf. Без архивирования. Имя файла = название рассказа (и больше ничего).
5) В файле должно быть только название рассказа (не более 5 слов) и текст. В зависимости от уровня конкурса текст следующий:
  • Аннотация – не более 300 знаков;
  • Отрывок – не более 2 000 знаков;
  • Рассказ – от 5 000 до 20 000 знаков.
6) Знаки считаются по счетчику Word без учета пробелов. Название рассказа при подсчете размеров аннотации, отрывка и рассказа не учитывается. Аннотация не учитывается при подсчете размеров рассказа. Союзы, предлоги, междометия, частицы при подсчете слов в названии не учитываются.
7) Название рассказа должно быть во всех файлах.
8) Никакой иной информации (в т.ч. имени автора, года написания, колонтитулов, фона, водяных знаков, картинок и т.п.) в файле быть не должно.
9) Из отрывка должно быть понятно, что это фантастика. Аннотация не должна противоречить отрывку и полному тексту рассказа.
Отрывок должен входить в текст рассказа полностью, без изменений. Название после его публикации менять нельзя.
10) При отправке рассказа финалисты указывают, на какую тему (темы) написан рассказ.

Авторские права на рассказы-финалисты аналогичны авторским правам «Пролёта Фантазии»: неисключительное право на публикацию на сайте fancon.org, rpg-zone.ru и в группах конкурса в социальных сетях. Заявки, не прошедшие в финал, удаляются после объявления победителя конкурса. Имя автора указывается в обязательном порядке только для финалистов.
Любому рассказу (названию, аннотации, отрывку) может быть отказано в участии, если организаторы сочтут его незаконным, аморальным, провокационным или отвратительным.

Запрещены какие-либо манипуляции с судейством, псевдонимами или текстами с целью исказить результаты конкурса.

Если нарушено какое-либо из условий, заявка снимается с конкурса.

Система оценки: самосуд.
1. Судить на первых двух уровнях должны все участники. Кто не прислал оценки в срок – выбывает. В финале судейство для участников по желанию, однако дает преимущество: при голосовании участника финала его собственный рассказ автоматически ставится на первое место в своем топе.
2. Голосовать за свои названия/отрывки нельзя. В финале если участник проголосовал, его рассказ автоматически ставится на первое место.
3. На первом уровне каждый участник по названиям и аннотациям выбирает 15 заявок, которые он будет оценивать, и таким образом формирует свою группу. На второй уровень выходят заявки, набравшие хотя бы 5 голосов. Организаторы сообщают авторам количество голосов, полученных каждой из заявок (чтобы участник мог оценить шансы на выход в финал).
4. Каждый участник выбирает пять лучших отрывков из своей группы и расставляет их по местам с первого по пятое, отрывки при этом получают соответственно 5-4-3-2-1 баллов. Если в результате отсева на первом уровне в группе оказалось менее пяти заявок, места присуждаются начиная с первого. В финал выходят 5 отрывков, набравших наибольшее количество баллов. При равенстве баллов дальше проходит отрывок, который короче. Если отрывки одинаковые, проходит тот, у кого короче аннотация, а затем – короче название (считаются символы без пробелов). Голосуют только участники, чьи заявки прошли на второй уровень.
5. В финале судят участники «Пятерки», а также все желающие, кто хотя бы раз участвовал в «Пролёте Фантазии», «Штрихах Пролёта», «Пятёрке» в любом качестве или кто дополнительно приглашен организаторами - «Большое жюри». Баллы 5-4-3-2-1.
6. Соавторы на всех уровнях имеют один голос на двоих (или сколько там есть соавторов). Он должен быть прислан с той же почты, с какой прислана заявка.
7. На любом уровне, в любой момент автор вправе снять свою заявку. Если это происходит в финале, в первый день после объявления финалистов, организаторы заменяют финалиста на заявку, занявшую шестое место на втором уровне. Если финалист снимается позднее, замена не производится.
8. Ограничение на количество заявок по уровням от одного автора: 1-й уровень - до 5 заявок; 2-й уровень - до 3 отрывков; финал - не более 1 рассказа. Если по результатам голосования на следующий уровень должны выйти больше отрывков/заявок от автора, автор сам выбирает, какие отсеять. При этом ему сообщается количество баллов каждой заявки/отрывка. Если автор не сделает выбор до времени старта очередного раунда, на следующий уровень выходят заявки/отрывки по количеству баллов. Учитываются все рассказы автора, в том числе написанные в соавторстве, причем управляет судьбой заявки тот из соавторов, с чьей почты она прислана.

Сроки проведения - c 20 февраля по 3 марта 2019 года. Подробности в приложенном файле.

Все результаты нокаут-конкурса будут опубликованы одновременно (или почти одновременно) с победителем. До объявления победителя публикуются только главные результаты - выход в следующий этап.

На каждом этапе будут публиковаться счетчики различных показателей (количество заявок, участников и т.п.). Как это выглядит - см. в темах прошлых раундов.


Важное пояснение по поводу анонимности и засвеченности

Свернутый текст

Названия, аннотации и отрывки, не вышедшие в финал и потому не ставшие рассказом после конкурса будут удалены с форума (на сайте и публиковаться не будут). Авторство раскрывается исключительно по желанию авторов.

Для участия в «Пролете Фантазии» выставление названия/аннотации/отрывка в «Пятерке» не является препятствием, если отрывок после конкурса удален, а автор не раскрыт. Другими словами, можно написать рассказ в «Пролёт» по своему отрывку из «Пятерки», но надо предварительно удалить отрывок.
Это не относится к финалистам. Для них и авторство будет раскрыто, и рассказ останется опубликованным.

Финалисты вправе выставить свои работы на «Штрихи Пролёта» (кстати, в «Штрихах Пролёта 2018» победила иллюстрация как раз к рассказу из «Пятерки»).


Подробное расписание V Нокаут-конкурса «Пятёрка» 2019

Присоединённый файл  RoadMapFive2019.xlsx ( 12.66к ) Кол-во скачиваний: 584


Расписание в виде картинки: https://fancon.org/five5road

Полные результаты конкурса:
Присоединённый файл  Five2019res.xls ( 138к ) Кол-во скачиваний: 529

   Сообщение № 631. 17.2.2019, 13:56, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
Ринко , о, так вы первый ингредиент?))) Добро пожаловать к столу)

   Сообщение № 632. 17.2.2019, 13:57, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8961
профиль

Репутация: 1142
Цитата(Ганнинг)
Тогда у меня 10 отрывков и они мне все нравятся.

Хороший читатель Ганнинг. Мне такие люди, определенно, нравятся.
Держи плюсик в репутацию!

   Сообщение № 633. 17.2.2019, 14:00, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
Horra Ora
Спасибо, хех)

Просто я пишу тормозно( И решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов. Ей-богу, не ведала, что по мне будут страдать! :‘)

Так что эта, ну, извинити, чо. И спасибо за, э, проявленное расположение))

   Сообщение № 634. 17.2.2019, 14:13, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
«Сердце с земляничным ароматом»
Что написано – зачётно)) И финал необычный, заманивает. Девочка с лукошком – и вдруг жених?
Как написано: можно бы повычитать получше: запятушки и описки.

«Телеграфистка»
Хорошо, понравилось. Антураж, эмоции. Только хоть маааленький бы намёк, куда ведут нашу бедную телеграфистку. А так – хорошо. Спасибо.

Всё, вроде всех прочитала. Теперь можно и поесть)) и на сытый желудок выбирать топ.
Жаль, что, шестеро из моих останутся без мест(( Печально.

   Сообщение № 635. 17.2.2019, 14:14, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6117
профиль

Репутация: 840
Цитата(Ринко)
И решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов.

Голоса были получены всего лишь за аннотации. А на данном этапе уже хорошо видно, что немногие отрывки позволяют голосовать за понравившиеся аннотации. Кто знает, может именно Ваш неотправленный отрывок и набрал бы больше всего голосов из всех Ваших заявок.

   Сообщение № 636. 17.2.2019, 14:17, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
Цитата(Ринко)
решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов

Ну и зря)

   Сообщение № 637. 17.2.2019, 14:17, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
WoodNight
Спасибо за добрые слова! :) Ну, ничего, жизнь длинная, и со мной что-нибудь ещё хорошее случится, и вы прочитаете ещё много хороших произведений и всяких там отрывком! :) Не будем печалиться, а будем читать, радоваться и ждать результатов. :)

   Сообщение № 638. 17.2.2019, 14:18, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8961
профиль

Репутация: 1142
Читаешь отзывы на отрывки и лучше понимаешь пристрастия людей.
Вот взять, к примеру, Ринко )) Первое впечатление: добрая, честная, открытая девочка...
А приглядишься: весьма придирчивый читатель и беспощадный критик )

Сам какой-то злой стал. Из восьми выбранных отрывков - только два понравились. А три... так себе. Еще три - вообще не впечатлили. Пойду отправлю Бобу пятерку счастливцев.

   Сообщение № 639. 17.2.2019, 14:18, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
Цитата(Horra Ora)
Ну и зря)

Дык может, зато написанное качественней вышло!

Добавлено через 2 мин. 59 с.

Цитата(Грэг)
Вот взять, к примеру, Ринко )) Первое впечатление: добрая, честная, открытая девочка...А приглядишься: весьма придирчивый читатель и беспощадный критик )

:))
Я ж пыталась сглаживать. :) Правда. :) Ну, как минимум, я причиню пользу авторам этих отрывков!

   Сообщение № 640. 17.2.2019, 14:25, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Грэг)
Из восьми выбранных отрывков - только два понравились. А три... так себе. Еще три - вообще не впечатлили.


Как удобно: оставалось только подумать над порядком в первой двойке и второй тройке.

   Сообщение № 641. 17.2.2019, 14:27, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8961
профиль

Репутация: 1142
Цитата(Ринко)
Ну, как минимум, я причиню пользу авторам

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ринко, ну нельзя так смешить!
Причинить можно только вред.

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Цитата(Боб)
Как удобно: оставалось только подумать над порядком в первой двойке и второй тройке.

Практически, да. Но я по нескольку раз прочел эти отрывки, чтобы точно определить, что же мне больше всего глянулось )

   Сообщение № 642. 17.2.2019, 14:30, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
Цитата(Грэг)
Причинить можно только вред.

Я думаю, Ринко специально так написала. Как, бишь, такой приём называется?..))

   Сообщение № 643. 17.2.2019, 14:32, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
Цитата(Грэг)
Ринко, ну нельзя так смешить!
Причинить можно только вред.
Дак а как ещё назвать, когда кто-то прикидывается доброй девочкой и потом раскатывает по всем стенам бедные отрывки! :3

   Сообщение № 644. 17.2.2019, 14:33, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
Цитата(Ринко)
будем читать, радоваться и ждать результатов. :)

Думаю, пройдут "Сволочи!"))) Какие-нибудь :lol:

   Сообщение № 645. 17.2.2019, 14:34, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
Цитата(Horra Ora)
Я думаю, Ринко специально так написала. Как, бишь, такой приём называется?..))

Да! Я специально! Я не верблюд!
Не помню, как оно называется. Оксюморон? Не, не знаю.

   Сообщение № 646. 17.2.2019, 14:35, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Магистр
Сообщений: 574
профиль

Репутация: 65
Цитата(Ринко)
Дак а как ещё назвать, когда кто-то прикидывается доброй девочкой и потом раскатывает по всем стенам бедные отрывки! :3

Это называется "прониклась"))), что обидно как за себя. О!)))

   Сообщение № 647. 17.2.2019, 14:35, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Творец
Сообщений: 8961
профиль

Репутация: 1142
Да, да. Давайте причинять добро и наносить пользу.
Разве я против? ))

   Сообщение № 648. 17.2.2019, 14:36, Ринко пишет:
Ринко ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 64
профиль

Репутация: 19
Цитата(Horra Ora)
Думаю, пройдут "Сволочи!"))) Какие-нибудь 

::D: ::D: ::D:
Таки ж автор "Липешного мёда", воистину, мастерски привлёк внимание к своему творению. Поминаем его вдвое больше, чем всех остальных, вместе взятых.

   Сообщение № 649. 17.2.2019, 14:37, Telie пишет:
Telie ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 40
профиль

Репутация: 7
Начала читать.
За Липешный мед я не голосовала, не хотела кота в мешке. Отрывок неплохой. Приятно читать - для меня это важный критерий, не люблю зубодробительных и заумных конструкций. Здесь текст живой, какой-то жизненный, и интрига есть.
Синий дым течёт с горы - аннотация была в два предложения всего лишь, но во мне так откликнулись, что я взяла её в свои 15 даже не сомневаясь. Не жалею. Отрывок замечательный - очень образный текст. Рождается ощущение, появляется картинка, это - самое важное для меня.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 674
профиль

Репутация: 255
В прошлом туре я как-то прохалтурила, а теперь не буду - прокомменчу-ка отрывки вне зависимости от своей группы и от того, за что буду голосовать. Только те, что зацепили в хорошем смысле - не думаю, что из меня дельный критик получается.

В ми на ре
Очень занятный, многообещающий сеттинг, язык вкусный и объёмный - особенно в последних абзацах, особенно вот это:
Цитата
рот наполнился кислым вкусом крови и брани

И ещё одна моя слабость - негероические герои. Не прочитав рассказ целиком, не поймёшь, на самом ли деле Марти не умеет сочувствовать ближнему своему или это "она наконец-то замолчит" - следствие поплывшего сознания, но в любом случае я заинтересована.
(разве что отсутствие пробелов вокруг тире печалит, но это ничего, с этим жить можно)

Вампирам полагается пенсия
Да, в этом отрывке нет интриги или, боги упасите, действия - но разве тут они нужны? Как и в аннотации, всё очень мило и трогательно, Владиславу Владиславовичу - мои глубочайшие симпатия и сочувствие. Даже любопытно, полетит ли он-таки в летучемышином экспрессе. Почему-то подозреваю, что нет - но уже представила и умилилась дополнительно.
(Мне вот вторая часть вовсе шаблонной и скучной не показалась, кстати)

ВИП
Ай да спасибо, ай да повеселили! Сочетание сказочно-былинного стиля и "дырявой сети" - то, что зацепило ещё на этапе аннотации и сейчас не подвело. Реклама-то, реклама какова, а!
(глаз, правда, споткнулся о пропущенные запятые в паре мест и мелкие недочёты вроде лишнего "свой" в "свой цилиндр", но общее впечатление не испортилось)

Встань - и услышишь
И снова - интересный сеттинг! Заводные люди, катушки памяти, все дела. Очень светлая и грустно-радостная атмосфера несмотря на то, что героиня умирает - а, может, именно поэтому, потому что она не пытается "вместить всю жизнь в последние два дня". Ну и, опять же, самое настоящее наслаждение для ценителей языка, ни к средствам выразительности не придраться, ни к грамотности.

Двенадцать часов на каминной полке
Прекрасная тёмная сказка. По аннотации нельзя было сказать, что Часовщик - персонаж отрицательный - по крайней мере, я до этого не додумалась и приятно удивилась. И - да, снова пою оды красивому языку, кажется, все понравившиеся мне отрывки им отличаются.
Только разве часы не должны начинать отсчёт вместо отчёта?
(А по моему мнению, красивые слова здесь вовсе не лишние. Так люди в жизни не разговаривают - но на то она и сказка, чтобы быть красивее жизни, не так ли? Простые разговорные слова, наоборот, сломали бы всё очарование)

Змеи льнули к стопам её
Вот уж на что меня совершенно не зацепили в своё время название и аннотация - а тут меня безоговорочно купили живые предметы. Серьёзно, против урчащей пернатой сковородки у меня не было ни единого шанса. Пожалуй, это один из рассказов, которые я точно хочу прочитать, даже если им не повезёт и они не пройдут в финал. Даже если там и правда будет скучная мелодрама. В этом случае сеттинг решает.

Когда смерть закроет тебе глаза
О, а вот и моральные дилеммы! Ещё одно моё слабое место, да. И то, как в конце отрывка рассуждения и метания героя оказались напрасными - ну, для горе-защитника и для окружающих в целом напрасными, сам-то герой сделал для себя выводы. В голове возникают яркие образы персонажей даже несмотря на то, что они успевают сказать всего по паре фраз.
(О, не могу пройти мимо дичайшей придирки выше - к численности населения города. Десятки тысяч населения были в средние века - а в отрывке явное фентезийное средневековье - только в столичных и сопоставимых с ними городах. Да чёрт с ними, с размерами: тысячи неповинных гражданских вынести одним взрывом - это очень много. Теракты наших дней вспомните, что ли, я не знаю, 11 сентября вон "всего" 3к народу выкосило)

Липешный мёд
На ёмкую многословную аннотацию я не повелась и, как видно, зря. Годный стиль, хорошая интрига, интересно становится, а как оно взаимосвязано-то.
Всё ещё есть подозрение на то, что это авторский эксперимент, где даже сам автор не знает заранее, что напишет в следующем туре - но так ведь интереснее, правда?

   Сообщение № 651. 17.2.2019, 14:59, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Посмотрел тут на досуге проходные баллы в финал прошлых четырех "Пятёрок". Любопытно, что в трех случаях это была одна и та же цифра - 17 баллов. Как исключение - в позапрошлом раунде было 16.
То есть чисто математически отрывки, у которых четыре голоса, пройти могут, а вот три - уже без шансов.
Хотя, конечно, написать отрывок, который бы все не сговариваясь поставили на высокие места... сложновато.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 674
профиль

Репутация: 255
Часть вторая, последняя, короткая, целиком спонсирована аннотациями-которые-я-прохлопала-ушами.

Наши дома во мгле
Люблю, когда фентезийные и фантдоповские элементы включаются в повествование вот так обыденно: почему бы, например, не стать буревестником как аналог суициду?
Интрига - что же происходит такое в душе главгероя, кроме потери, что он хладнокровно и всерьёз собирается убить любого нежданного визитёра. И вот это предложение почему-то очень цепануло своей необычностью:
Цитата
Солнце подмигнуло из-за утёсов багрово и мрачно, будто у него тоже умер кто-то дорогой: душа или, скажем, карма.

Казалось бы, ничего особенного... а вроде задаёт повествованию определённый дух.

Не будите Тошу!
С одной стороны кажется, что суть банально-слезогоночная, бедная-девочка-которая-желает-счастья-всему-миру, но написано очень хорошо. И Тоша харизматичный. Любопытно, что у Тоши на самом деле на уме.

Синий дым течёт с горы
Так, ну хорошо, хорошо, вот здесь я точно очень-очень жалею, что не голосовала за аннотацию, что-то мне со второй половиной отрывков не везёт - те, которые выбрала в прошлом туре, унылые, а те, которые нет... вот такие.
А как всё хорошо в начале шло. Ладно, лирическое отступление, проехали.
Пронзительно получилось. Герой, который одновременно живёт в нескольких временах и пытается разорваться... чёрт, я это и правда хочу прочитать. Почему-то мне кажется, что итоговый рассказ оправдает все ожидания, если его таки напишут.

Окей, из моей группы дошло до второго тура десять отрывков, из них от шести я в восторге, а от трёх в разочаровании. Не худший расклад из возможных, но расставлять баллы всё равно будет непросто, уффф.

   Сообщение № 653. 17.2.2019, 15:52, Ганнинг пишет:
Ганнинг ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 4
профиль

Репутация: 2
Грэг, спасибо за плюсик

Читатель я всеядный - читаю всё, что подадут.
Ну, почти всё.


   Сообщение № 654. 17.2.2019, 16:30, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9679
профиль

Репутация: 1200
Тоже решила написать отзывы. Не только к заявкам из своей группы, но вообще... Правда, не ко всем, а выборочно - на всех в этот раз сил не хватит.
Итак...

Homo Online
Сам по себе отрывок интересный, финал сцены цепляет – хочется читать дальше. Не совсем понятно, самое ли это начало или кусок вырван из середины – нам не объяснили толком, кто такой Олег, и тут же слили персонажа. Не, это очень плохой сюжетный ход – держать персонажа только для того, чтобы тот дал подсказку ГГ и умер.
Сам ГГ – в аннотации нам был заявлен крутой киберсыщик, и тут – он не знает того, что знает какой-то Олег. Судя по возгласу собеседника «ты-то и не знаешь», Аш-О - это что-то, что герой просто обязан был знать по долгу службы, и тут – да, это слегка подмочило репутацию героя.
Деталюшечки про Мундеаль и Испанию – они лишние. Они не помогают лучше узнать героев или мир, а только лишь создают иллюзорную ностальгию, пытаются привязать к себе этим читателя. Опять же, это плохо – я вот футбол не люблю, и мне эти детали только мешают, отвлекают от героев и ситуации.
Ну и мелочь: «говорил, что чтобы быть успешным» - во-первых, после «что» запятая, во-вторых – это что-чтобы само по себе плохо воспринимается, лучше перефразировать

Вампирам полагается пенсия
Хорошая вещь, мне понравилась. Забавные описания, легкий юмор, житейские конфликты преподнесены просто и интересно. С удовольствием почитала бы продолжение.

Вивальди уже не тот
Над этим я посмеялась от души. Все эти «небесной синевы глаза», «крупные мужские слезы» - ну это правда смешно. И Дродя Серый, созданный «для большой-пребольшой любви с огромной буквы Л» - это тоже весьма и весьма забавно. Если задумывался юмор – у вас это получилось.
Единственное, что меня теперь смущает – это топорная и безликая аннотация, которая претендует на что-то серьезное.

ВИП
На первый взгляд - бессвязная херня, которая собирает клюкву и ездит на теме «внешнего врага». Ничего другого я пока в этом отрывке не разглядела.

Воспоминание, написанное сепией
Красивый отрывок, и написано хорошо – тот случай, когда читаешь, а в голове будто фильм идет. Не знаю, что еще добавить, кроме как – я хочу увидеть продолжение картины.

Всё равно тебе водить
Отрывок динамичный, но короткий. Только вникаешь, только история тебя увлекла – бум! Все, кончилось. Эх, автор, надеюсь увидеть вас в финале.
Мелочь: «ещё вроде достаточно» - плохо звучит; «вроде бы достаточно» - было бы лучше.

Встань – и услышишь
Написано хорошо, только у меня ощущение, что это конец рассказа. То есть, не понятно, кто, что, почему – но они чем-то связаны, какой-то историей, которая уже произошла – а тебе просто подсунули эпилог, вот ты ничего и не понял, и не почувствовал.
P.S.: параллельно с чтением слушаю музыку, и на этом отрывке у меня играла песня Florence + The Machine - Only If For A Night. Если бы рассказ был фильмом – имхо, это был бы идеальный саундтрек.

   Сообщение № 655. 17.2.2019, 16:46, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7156
профиль

Репутация: 1024
Мои три отрывка очень добротные. Так что в топ брать не стыдно)
Понять бы ещё, как их расставить по местам…

   Сообщение № 656. 17.2.2019, 17:02, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Половина возможных голосов получена!
Учитывая что для тех, кто вышел на второй уровень, но не присылал отрывки, голосование по сути добровольное, даже больше половины.

   Сообщение № 657. 17.2.2019, 17:11, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9679
профиль

Репутация: 1200
Цитата(Persian_Cat)
Тоже решила написать отзывы.
Продолжение.

Давний знакомый
Не самый цепляющий отрывок. Слишком много непоняток даже по сеттингу: происходящее в отрывке - это виртуальная симуляция или это происходит по-настоящему? Что делает герой, зачем? Думаю, если пояснить цель героя – это уже было бы получше, а пока – такое чувство, что он фигней мается.

Долгая война
Слишком затянутое начало – а я подозреваю, что этот отрывок и есть начало. Объем конечного рассказа – 20К, десятая часть – уже здесь. Больше похоже, что автор планирует накатать повесть. Либо главного героя очень скоро должны убить.
За любовь к классике – уважуха, но в отличие от героя романа «Машина времени» , ваш герой еще и в прошлое отправляется, тогда как тот путешественник отправлялся в будущее.
Главный мотив персонажа – «отправиться в прошлое, чтобы спасти ту, кого любил всю жизнь», это он в Орлеанскую Деву влюбился?
Вот это сочетание вымораживает: «сознание требовало катарсиса. Увы, добиться оного не удавалось…» - катарсис испытывают вне зависимости от желания, когда видят или слышат нечто прекрасное, а тут – «добиться оного».
Ну и «недовозможное» - это так и задумано или опечатка?
В общем, затянутый, небрежный и неинтересный отрывок.

Домашний питомец
Честно говоря, от аннотации ожидалось другое – что-то драматичное, претенциозное. Не знаю, чего именно я ждала, но точно не комедию с бэбиком и нерадивой недомамашкой на первых ролях.

Липешный мёд
После аннотации ожидался какой угодно стеб, но... отрывок хорош!
Да вы, батенька... чуть не сругнулась. Язык живой, интригу держите: интересно, что с Ваней-то произошло. Ждем-с продолжения.

На том конце красной нити
Язык – я бы назвала его гладким, взгляд ни за что не зацепился. Отрывок я прочитала быстро и легко, и, дойдя до конца, возмутилась только одному – «это всё?». Хочу узнать продолжение.

Нужно было соглашаться на сорок кошек
Я, конечно, хотела голимый треш, но это даже НЕ смешно. Единственное, что хоть как-то веселило – это имя «Коша-Пуша», остальное – не. Сленг из начала нулевых вставлен слишком топорно, не к месту – будто специально отсыпали, что было типа «для атмосферы». Но в итоге – смотрится ужасно. Сцена «восстания мертвецов» слишком ломанная, не пугает, не смешит – плохо, просто плохо. Финал – отдельная боль – вообще ниобчемный.

   Сообщение № 658. 17.2.2019, 17:52, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9679
профиль

Репутация: 1200
Цитата(Persian_Cat)
Цитата(Persian_Cat)
Тоже решила написать отзывы. Продолжение.
Продолжение продолжения.

Кофе, который вам подойдёт
Заинтриговало. Написано хорошо, у автора получилось нагнать беспокойства под конец отрывка – захотелось узнать, что же происходит и что будет с героями дальше.

На чем он играл?
Такая простенькая аннотация – и такая история в отрывке. История определенно обещает быть интересной, хотелось бы её прочитать.

Не будите Тошу!
Как аннотация была слезодавилкой – так и в отрывке все без изменений. Написано ладно и гладко, но мне просто сам факт неприятен – вместо внятной истории с конфликтом и намеком на мораль в лицо пихают жалостливые моментики и «Ты необычная девочка, Тая», тьфу, блин! Поймите – читатель еще не познакомился с вашей Таей, и еще не понимает – что в ней есть необычного и есть ли.
Бедная девочка против жестокого мира, которая утешает себя и близких сказками – я это уже видела в «Добытчице», только там не было слезодавилки ради слез. В этом разница.

От Кронштадта до Капштадта
Идея и мир интересны, только реализация немного топорная: когда в лицо бросаются кучей названий без объяснения, что к чему, как-то теряешься. И интерес, соответственно, теряется.

Паутина
Это было не то, что я ожидала от такой аннотации, но отрывок крут! Интригует.

Телеграфистка
Очень хорошо, интересно, интригующе. Передано смятение героини, её чувства – будто бы она сходит с ума. И финальная фраза – она просто феерична.

Хрупкая иллюзия реальности
Мне этот задел нравится, с удовольствием прочитала бы продолжение. Из всех штук, что тут нагородили по киберпанку и интернету, эта – сама понятная и интересная лично для меня.

   Сообщение № 659. 17.2.2019, 18:38, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Цитата(Horra Ora)
Лютик, у тебя самая прекрасная задница!

Пасиб! *смахиваю слезу умиления* :blushes:
Цитата(Horra Ora)
Надо тогда конкурс порнушный)) тогда - легко)

Что мне в женщинах нравится, так это решительность. :respect:
Дерзайте чада. :%):



Добавлено через 2 мин. 48 с.

Я смотрю все с азартом друг друга пинают.
Всех хвалю... жаль не могу в празднике поучаствовать, даже плюсомёт не работает, скотина.
Рвите азартнее!


   Сообщение № 660. 17.2.2019, 18:41, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7156
профиль

Репутация: 1024
ПотраченоПроголосовал.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | V Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2019) | Следующая тема »

Яндекс.Метрика