Полярник, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Полярник»

Текст рассказа: «Полярник»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 1 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитала.
Было желание бросить после первых трёх абзацев, т.к. стилистика очень грязная. Но всё же дочитала в надежде: а вдруг?
Чуда не произошло.
Стилистика.
Есть попытка писать литературно: все эти «белые бесконечности» и «снежные пустоши».
Но очень много и антилитературного:

температура составляет -50 градусов по Цельсию

ветер буквально обжигал кожу

И через абзац:

когда снег буквально слепил, отражая солнечные лучи. И буквально через полчаса резко похолодало

1) Нет – словам-паразитам.
2) Нет – канцелярщине и штампам.
3) Нет - повторам.
4) Нет - лишним словам. Всё, что можно удалить без ущерба для смысла и авторской идеи - в топку.

Почитайте здешний скрипторий. Найдите книжку Н.Галь и других авторов, которые учат, как писать художественные тексты. Много таких книг. Это азы.

Нет, в принципе читаемо, но только для очень неискушённой публики.

Это ещё не всё. Сцены. Вы их описываете, как в отчёте. Герой их не проживает. Просто попробуйте описать первую сцену – крушение снегохода - так, будто вы ваш герой её проживает. Можно и от третьего лица, но окунитесь в чувства героя. Что он при этом чувствует? Чертыхается? Жизнь перед глазами проносится? Выворачивает руль? Молится? Просто почитайте, как у других переданы напряжённые сцены.

Диалог. Очень затянут.

Сюжет. Скучно. Ничего нового.

Мораль, вывод. Ну и что? Продал душу за спасение. И? Какой вывод? Он плохо поступил или как? Что читатель должен вынести из вашего рассказа: не ходите в полярники? Или – не разговаривайте с незнакомцами, если вы замерзаете в снежной пустыне?

Последняя фраза красивая.

Ощущение, что писал начинающий автор. Для первого опыта – нормально. Хорошо, что прислали на конкурс. Вы смелый Вас сейчас тут будут сильно ругать. Не пугайтесь и не принимайте близко к сердцу. Пишите ещё.

Здравствуйте, автор. Соглашусь, что это работа начинающего. Есть в литературных произведениях такой важный компонент - атмосфера. Или же его нет. Причём измеряется она отнюдь не количеством буквознаков. Набоков очень классно сказал об этом в "Камере обскура"

Он говорил: «Беллетрист толкует, например, об Индии, где вот я никогда не бывал, и только от него и слышно, что о баядерках, охоте на тигров, факирах, бетеле, змеях – все это очень напряженно, очень прямо, сплошная, одним словом, тайна Востока, – но что же получается? Получается то, что никакой Индии я перед собой не вижу, а только чувствую воспаление надкостницы от всех этих восточных сладостей. Иной же беллетрист говорит всего два слова об Индии: я выставил на ночь мокрые сапоги, а утром на них уже вырос голубой лес (плесень, сударыня, – обьяснил он Дорианне, которая поднимала одну бровь), – и сразу Индия для меня как живая, – остальное я уж сам воображу».

В общем, атмосфера у вас не удалась. Сюжет какой-никакой присутствует: чувак замерзает во льдах, к нему является (кто?) дьявол-денди и предлагает спасение в обмен на душу. Тот, особо не рефлексируя, соглашается. Вот это крутая фраза:

Ведь гораздо приятнее отдавать то, что не представляет ценности, а то и вовсе не существует.

Очнувшись уже дома (телепортация, не иначе), гг замечает в себе пустоту и запоздало осознаёт, что душу продавать не стоило. Это интересный финт - осознание потери, концовка вышла сильной. Нам бы теперь всё остальное подтянуть до последнего абзаца... Ещё в произведении есть герои. У нас гг - учёный-полярник (кстати, какой конкретно учёный, гляциолог?), не раскрыт ни разу. Ну, мечтал об этом с детства, всё. Мы смотрим на происходящее его глазами, но не чувствуем его. Да он словно ничего не чувствует.

Да и на что было смотреть. На снег?

Он же с детства мечтал об этом, не? Если бы вы пририсовали герою душу, финальный финт сыграл бы острее. А так он был пустым - и стал пустым. Дьявол колоритнее вышел. Ещё в произведении желательна идея. Она тут вроде очевидна, но недораскрыта (см. предыдущий пункт). А ещё есть слог. И тут у нас большие проблемы!

Фура с замечаниями подъехала, куда разгружать?

Он выехал на снегоходе в солнечную погоду, когда снег буквально слепил, отражая солнечные лучи. И буквально через полчаса резко похолодало и также внезапно его накрыло снежной бурей, и это при том, что метеопрогноз не предвещал даже ветерка. Родион пытался вырваться из этой снежной ловушки, но не смог. В один момент он выехал куда-то не туда и сорвался со снежного обрыва. Снегоход крутило и вертело и по итогу он упал кабиной на снег, сломав корпус и разбив защитное стекло.

Катастрофа. Подсчитайте, сколько раз на небольшой абзац тут встречается слово "снег" и его производные.

Сюда заметало лишь часть свирепства природы.

Сработало бы, как образ, будь у вас более заковыристый слог. А сейчас похоже на ошибку.

Страх и паника постепенно завладевали полярником.
С детства Родион подавлял всяческий страх и панику,

Да мы с первого раза поняли.

отличался умом, сообразительностью и решительностью.

https://youtu.be/Dy1JzG529ro

Любому живому организму при малейшей возможности присуща эта тяга и стремление жить.

Вы не находите фразу странной?

Сначала, замерзающий полярник подумал,

Лишняя запятая после "сначала".

Но силуэт появился уже ближе

Силуэт появился один раз, и с тех пор не пропадал. "Но силуэт приближался", или что-то в этом роде.

пальто из-под которого

Зпт после "пальто"

реальность происходящего уже вызывало больше вопросов

вызывала

критично мыслить

Критически. Это устойчивое выражение.

оплакали тело и, потом, постепенно

2 лишние зпт

в словах незнакомца, какой-то смысл

лишняя зпт

о всяких странных вещах казалось бесконечно.

А вот тут "казалось" нужно выделить двумя зпт. Короче, пунктуационных ошибок много, мне лень исправлять их все. Обращайтесь за помощью в кому-нибудь грамотному в таких случаях, в идеале к преподавателю, ну или наймите кого за деньгу.

— Лжец! – отчаянно прокричал вслед уходящей фигуре Родион и потерял сознание.
Было очень тепло.

А это косяк с форматированием. Дайте читателю паузу, обозначьте временнОй разрыв, тыкните ещё один enter.

Я зашла сюда, потому что очень люблю север, снег, лёд и всякое такое. А ещё люблю описания выживания человека в нечеловеческих условиях. Понимаю, что описать такое сложно, если не испытывал сам. Прочитайте "Планету людей" Сент-Экзюпери - он знал в этом толк. Вот вам занятные статейки про Антарктиду с фоточками, развивайтесь:
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-faktov-o-...-dushe-1905715/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/1...n-zhal-2005165/
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-faktov-ob...gistov-1952765/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/9...rktida-1914365/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/r...-u-nas-1950265/
Всех благ!

Рассказ прочитала,такая благодатная тема,это я не о душе ,о Антарктиде.Столько можно придумать,а так пустышка.

Прочитал.
Опять попытка философии на тему спасения человека дьяволом в обмен на душу. И дьявол такой весь прилизанный. Короче мне не понравилось, но сильного отторжения не вызывает.

Рассказ прочитал.

Как инженер-радиотехник, могу с уверенностью сказать, что передатчик ничего не "ловит". То есть - не принимает. Для этого существует приемник. Объединенные в одном корпусе, они называются радиостанцией (сокращенно - рацией).
Но сильно не переживайте, даже неграмотные технически составители словарей путают термины. К тому же, исправить такую ошибку просто.

Труднее "исправить" весь рассказ.
Потому что подобных произведений немало, и создать что-то оригинальное очень сложно. А сам факт продажи души (нематериальной субстанции, независимой от тела) интереса не вызывает. Пусть даже и с намеком на обман со стороны покупателя.

Намного интереснее, например, обмануть "покупателя", как это продемонстрировал почти шестьдесят лет назад Джон Уиндем в рассказе "Большой простофиля".

Я бы не сказала, что это слабый рассказ.
Только хочу добавить, когда минус пятьдесят да ещё ветер, долго не протянешь, однажды я видела такую картину замёрзший человек бежал по улице, было минус сорок, он кричал ужасно, и он начал раздеваться..
Его пустили в дом, люди увидели и помогли ему, так вот этот человек сказал, что ему стало жарко и он стал раздеваться. При морозе в сорок градусов.
Обычно в такие морозы люди дома сидят, не знаю, что сказать ещё, говорят, что смерть лёгкая, самая легкая, заснул и все, нет тебя.
Автор видел галлюцинации видимо, это надо у врачей спрашивать, но история эта меня не оставила равнодушной, я часто бывала в палатках, походах, приблизительно в курсе, что такое мороз, но дело не доходило до трагедии в моем случае.
Сочувствие вызвал у меня рассказ, герой опытный. Полярник и так попал.
Я поставлю плюс, за то то на мгновение оказалась в далеком прошлом,где есть холод и шастает смерть.
Смысл рассказа поняла, о душе. Оставлю его открытым для себя, нельзя такими вещами шутить сидя в тёплой квартире.

Я прочитал рассказ.
Какой-то он... Обычный. Такой рассказ получился бы у человека, который утром проснулся с намерением написать свой первый самостоятельный рассказ ради участия в конкурсе. Этот человек начитан, склонен немного пофилософствовать и хочет, чтобы читатель после его произведения над чем-то задумался. Но в писательском деле наш Автор новичок. Вот и получился у него рассказик с уклоном в философию и с типичными для начинающих ошибками (повторы, канцеляризмы, их разобрали выше). Но сильного отторжения рассказ не вызывает. Просто ты его прочитал, пять минут подумал о его смысле, и всё. Как говорится, пошёл гулять себе дальше.
Короче, попытка неплохая, но язык и проработку персонажей надо улучшать. Родион действительно получился намного "тусклее" дьявола, а ведь главгеру это не положено. А в полуфинал, Вам, Автор, ещё рановато.
Спасибо Автору, желаю удачи!

Рассказ прочитал.

До самого конца меня не отпускало ощущение, что сейчас взревет мотор, появятся Винчестеры и натянут демона на волшебный ножик. Уж больно все похоже на ванильный фанфик по сверхъестественному. Без обид. Не понравился.