Агент по кличке Марта, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Агент по кличке Марта»

Текст рассказа: «Агент по кличке Марта»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 4 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 1 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Нитка прочитала рассказ
Мило, очень мило /косясь на своего кота/. Вопрос: зачем кошкам всё это - остался без ответа. Ну, будем считать, либо альтруизм у них, либо работа такая.

Кошка, с нестандартной кличкой Марта

А чем кличка нестандартна?

спросил кот в своей обычной, немного нагловатой, манере

Андрюшенька, ты меня пойми, я только начала свою карьеру!

он своей маме доставляет

может отказаться от своего ребёнка

через своего напарника

выскользнув из своего укрытия

в головах своих непутёвых хозяев

Разве можно жизнью своего ребёнка жертвовать ради карьеры?!

я свою миссию выполнила

на кухню подкормить свой перенервничавший организм

И довольная своей гениальностью

свояшки надо избегать

И человек, взявший в дом такого симпатичного, ласкового, но абсолютно бестолкового мутанта, лишал себя возможности быть курированным лохматыми и хвостатыми агентами Миссии. То есть обрекал свою жизнь на провал.

так вот оно в чем дело... а я то думала... а оно вон как оказывается...

кошка почувствовало

«А нужен ли кому этот гениальный художник, если он своей маме доставляет столько неудобств, ещё не родившись?».

А кошке точно надо выполнить миссию?

Общее впечатление.

Рассказ ни о чем, ни о где, ни о как. Пустая трата времени... Ни логики, ни смысла, ни какой-либо интересной позиции, композиции, ну вообще ничего нет. Моя оценка 3/10.
В любом случае...
Спасибо за рассказ.

Рассказ прочитала.
Погремуха!
Минус за котиков.

Рассказ прочитала.
Тайная жизнь домашних животных - 38 серия. Только не смешно. И на кой каким-то высшим кошкам художник земной? Автор - милая романтичная девушка, любящая котиков, но не умеющая их готовить. Угадала?

Рассказ прочёл. Мелковато. Общая беда - отсутствие идей, поэтому хватаются за соломинку.
Потянулся на подоконнике - что-то не так: сами думайте, автор, нужен ли подоконник в предложении. И ещё: ужасный диалог... ужасная фраза - оба места выпирают, как мне кажется. "Своего красавцЫ Макса". По языку: особых изысков не обнаружено, того изюма, который вызревает при работе со Словом. Ё не везде. Новых радостей на будущее.

Рассказ прочитала.

Против кошек ничего не имею.
Текст легко читается, а очепятки случаются со всеми ;)
В целом и общем: работа немудрёная, человечная, доступная всем и каждому, современная фантастическая сказка.
Да и какая разница какой у автора портрет, кого он любит, а кого - нет! Работа не трешовая и хорошо.

Успехов и вдохновения, автор!

Рассказ прочитал.
Читается легко. Есть словесные огрехи, но небольшие, с опытом это пройдет.
Что сразу бросается в глаза? Автор, вы все-таки определитесь: у вас юморное анимал-фэнтези или конспиралогическая история о великой "миссии" кошек? Если второе - то вот эти отступления на тему любовных интриг между самими кошками - просто лишние. Они как раз показывают то, какие это приземленные и похожие на людей существа (да и сюжетной роли в сущности не несут).
Интрига у вас вроде бы есть, но накал слабенький, заканчивается все по сути ничем. Ну, поговорили они про ребенка... ну что-то там решили, ну поплакали... Да еще десять раз ведь передумают и изменят решение! Ну, может отдадут в спорт школу, а может нет... Читатель этого всего не узнает, соответственно, ему плевать.
В целом, работа сырая. Работайте. Желаю успехов!

Рассказ прочитал. Он получился интересным и добрым..Есть огрехи в тексте, с ним нужно ещё поработать... Однако не стану уподобляться некоторым "крутым" оценщикам, пишущим длинные, заумные работы, которые невозможно читать. В конце концов, все мы здесь учимся!...Сам люблю хвостатых, у меня тоже есть несколько рассказов про них. Тема, хоть и не новая, но добрая. По мне, главное - есть ли в рассказе Душа? Здесь она есть. Остальное - шелуха. От меня - плюс. Удачи Автору!

Рассказ прочитал. Трудно оценивать рассказ, читая который, засыпаешь на каждой строчке.
Хотя рассказ написан доступным языком, но круг поднимаемых проблем не соответствует изложению материала.
Что дает рассказ уму и сердцу? Он из разряда тех, что прочитал и забыл. Но нужно отдать должное автору, все складно. Это тот случай, когда написано добросовестное изложение на тему.
Автор, чувствуется, вполне достойно пишет и складно. Но это мало для того, чтобы заинтересовать читателей.
Нет в рассказе изюминки. Увы.
Хотя, подумал, некоторым такое будет читать интересно. Имеет ли рассказ шансы победить в конкурсе? Нет. Поэтому минусую, чтобы облегчить работу жюри.

Однако не стану уподобляться некоторым "крутым" оценщикам, пишущим длинные, заумные работы, которые невозможно читать.

Это вы про тех оценщиков, которые за редкое "спасибо" делают работу, которая имеет цену и спрос в литературных кругах?) О, да! Не стоит им уподобляться. К чему нам батальоны литературных ИИсусов?)
И да, автор - ПОЧЕМУ ТЫ НАЗВАЛ ЭТО ИМЯ?!!!

Я прочитала рассказ.
Язык лёгкий, очень приятно читать. А вот сюжет... Простоват, честно говоря. Нет интриги, того, ради чего, затаив дыхание, ждёшь последней страницы. Плюс - любовная линия, которая ничего не даёт читателю и обрывается в никуда.
Вывод: автор - человек способный, но ему не хватает идеи, от которой можно оттолкнуться.

Я прочитал рассказ.
И он, по-моему, неплох. Написано понятным языком, опечатки хоть и попадаются, но особо чтению не мешают. Но это не значит, что их можно оставить. Практикуйтесь, "чистите" текст от повторов, вычитывайте рассказ перед публикацией или отправкой на конкурс.
Но это про язык. Теперь скажу о сюжете. Начинается всё вроде тихо и спокойно, ты худо-бедно понимаешь персонажа и следишь за развитием сюжета и... И всё. Рассказ на этом заканчивается. И тут вскрывается его самый главный недостаток: рассказ НЕ закончен. История только началась, но она не получила никакого развития и завершения. Здесь написано всего-то семь тысяч знаков! Что мешало продолжить, рассказать читателю про рождение гения, его важность для кошек, итог любви Марты к Максу и так далее? Ведь простор для этого ещё есть! Автор это перед дедлайном писал, или фантазия взяла неожиданный отпуск? Нельзя же так поступать ни с рассказом, ни с читателями! Могла бы получится вполне достойная и законченная история с хорошей моралью и проблематикой! Но её нет, и это очень печально.
Спасибо Автору, желаю удачи на литературном фронте!

Рассказ прочитал. Хватит лить негатив на автора... котики тоже достойны попадания на страницы рассказов. Читается легко и язык приятен... не нужно искать глубинные смыслы в каждой строчке, можно просто прочесть и если нравится поставить плюс, а если нет то соответственно минус.

Прочитал.
Тема заезженная. Реализация не интересная. Скучно.
Но какая-то милота имеется.
Поэтому фазировать не буду

Я тоже прочитал рассказ. Про кошек всегда зачёт, но чего-то не хватает. Почему кошка хотела, чтобы в этой семье появился талантливый ребёнок? Хорошо бы рассказать предыдущие события, раскрыть мотив, добавить динамики кошке. Словом, больше жизни !
А целом текст гладкий, читается легко. Удачи автору.

Прочитала рассказ.
Вступление хорошо написано, но сам сюжет почти не имеет развития. Интересно ли читателю следить за этой историей? Поначалу, когда два очаровательных котика обсуждают миссию (!), болтают между делом про чёрного кота Макса (вот тебе и кошачий любовный треугольник ) - столько надежд на увлекательное продолжение! И ведь есть же куда развивать фантазию, и герои - колоритные, милейшие) И что делаете Вы, Автор? На мой взгляд сдаётесь и сворачиваете сюжет в никуда. Ни миссии тебе, ни приключений.
Увы, получилось скучно, уныло и неинтересно.

Удачи в творчестве!

Здравствуйте, автор!
Рассказ я прочитала.
Пишите Вы неплохо. И это плюс. А вот сюжету уделили мало внимания. И это минус) Значит, голоса не будет.
Дело не в том, что тема не нова, а минмум событий. Даже непонятно, справилась ли Марта с заданием до конца, не говоря уже о более глобальных вопросах взаимодействия двух цивилизаций. Жаль.
Удачи Вам.

Я прочитала рассказ.
Он как-то слишком быстро закончился.
А как все начиналось! И кураторство кошачьего королевства. И миссия по обеспечению появления на свет гениального художника. И влияние экологии на кошачий генофонд. И кошачий треугольник. Любую из этих тем можно было бы интересно развить. А нам предложили только завязку истории.
Думаю, что в следующий раз автор развернется во всю свою фентезийную мощь.

Рассказ прочитал до конца. Только время зря потратил.
Ни сюжета, ни логики здесь нет.
Куча повторов, тавтологии и больше ничего.
Фэнтези я бы не сказал, что здесь прям много.
Стоит учиться, учиться и ещё раз учиться. Это всё, что я могу сказать

Рассказ не прочитала.

Хоть и честно пыталась.

Быть может потому, что после предыдущего, трехбуквенного, еще одна погремушку попросту не смогла переварить.
Ну да, котики, мило и вообще ня. Ну да, текст почти гладенький, если не считать кучу вторяков, которые можно было убрать вычиткой. Ну да, экология, гениальные художники и любовные кототреугольники. Даже кой-какие намеки на сюжетец есть. Жаль, что только намеки.

Не берусь советовать, но если бы автор добавил в эту унылую канву чуть перчика, присыпал сольцой, а паче того - закончил рассказ, вышло бы милое кошачье чтиво. Сейчас же это - заготовка для оного.

Рассказ прочитала.
Незатейливый, милый рассказ, вызвавший мимолетную улыбку. Моя подруга, например, давно считает, что не она кошек завела дома, а кошки ее завели и позволяют жить рядом. Покажу рассказ ей, думаю, понравится)
От оценки воздержусь, так как рассказ слабоват, но и минуса не заслужил.

Рассказ прочитан.

Блин, что это ещё за пролайферская муть?! Насрать на карьеру ради сгустка клеток в животе у женщины?! Какое нахрен убивать ребёнка, это не ребёнок, это эмбрион! Решать, что делать с ребёнком, должна женщина и ТОЛЬКО женщина, а не кошка, собачка, муж, свекровь и прочие. Мне даже комментить это не хотелось, а "плюс" я тем более ставить не буду. Ужасно. Как такие работы вообще на конкурс пускают?!

Насрать на карьеру ради сгустка клеток в животе у женщины?! Какое нахрен убивать ребёнка, это не ребёнок, это эмбрион! Решать, что делать с ребёнком, должна женщина и ТОЛЬКО женщина, а не кошка, собачка, муж, свекровь и прочие. Мне даже комментить это не хотелось, а "плюс" я тем более ставить не буду. Ужасно. Как такие работы вообще на конкурс пускают?!

О-о! Вы с какого форума подтянулись?

Я прочитала рассказ.
А чего там не прочитать-то? Семь с небольшим тыщ.

Вот ведь Мартын

Мартен было бы прикольнее. Вы же хотели "нестандартную" кличку для кошки.

Вика работает диктором на не очень популярном кабельном канале, решила, что эта не та карьера, из-за которой семья может отказаться от своего ребёнка

Крайне неубедительно.

Агентша

Агентесса, агенторша :) Улыбнуло. Она же даже в названии "агент Марта". "Агент сказала", "директор подумала" и тому подобные фразы звучат крайне коряво. Лучше обходить десятой дорогой такие упоминания.

Написано легко. Присутствует необходимый минимум умения перебирать слова.
Сюжет в наличии.
Герои преподнесены ну очень скупыми штрихами. Кошки - ещё ничего так, но люди - картонны донельзя.
Но обо всём этом говорить пока рано, потому что рассказ нормальный лишь для пабликов-вконтактиков, где тусуются женщины, млеющие от одного упоминания от чьей-то беременности. Свой читатель найдётся. Но в целом, рассказ, конечно, слабый. Идея не продумана. Есть некие высшие силы, которые решают, кому, кого и когда рожать и как воспитывать. Кошки - их агенты. Вроде благая идея - не дать людям загубить гения. Это на одной чаше. На другой - право людей самим решать, когда и как, ну вы поняли. В рассказе не обосновано, почему первое право выше второго. Да и вообще, о какой-то глубине тут речи нет. Но ещё раз: для вконтактика сгодится. Но вы же зачем-то пришли на литературный конкурс. Значит, нужно расти и писать (хотя бы пытаться) что-то более весомое. Если есть желание терзать клавиатуру.