Освальдо и Эрлина, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Освальдо и Эрлина»

Текст рассказа: «Освальдо и Эрлина»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитал.
Наивный и нелепый.
Вроде не грамматических, ни стилистических ошибок нет мной не замечено, за что я был вежливо бит одним многоуважаемым архимагом.
Но вот поступки героев...
Автор явно молод.
Читайте больше хороших книг.

Я прочитал рассказ
Есть тавтология и наивные диалоги, но проблема немного в другом... нелепое пленение, суд, неясность с судьбой кормилицы и с Эрлиной - как она относится к Освальду, хочет ли... Поработать над этим, и выйдет сказка. Простенькая, но добрая.

Напомнило Песнь о Нибелунгах чуточку.

Плюсик авансом, чтобы поддержать

Здравствуйте, автор! Я читаю ваш рассказ. Да-да, одновременно с тем, как пишу комментарий.

Начало с похищением - недурно. Еще бы параллельно не вываливали предысторию персонажа - потому что это уже не комильфо.
Видите ли, динамичное начало этими вставками вы убили, и тогда вопрос: не лучше ли было сперва познакомить с героем, чтоб потом на флешбэки не отвлекаться?

Потайной карман в седельной сумке был хорошим тайником.

Тавталогия.

Грудь и треугольник внизу живота украшали орнаменты из драгоценных камней

Что это было? Орнаменты - это что-то вырезанное или нарисованное, т.е. ваша дама была инкрустирована камнями? Прямо в мясо, по живому, да? Ой-ей-ей... Если имелось в виду платье, то "декольте и пояс были расшиты камнями", если речь о бронелифчике и бикини из золота, то " вместо одежды грудь покрывало золотое колье с драгоценными камнями и..." ой, дальше сами думайте, я за вас писать не собираюсь.
И дальше: "украшала", " украшали" - повторы близко по тексту. "Свежий взгляд" - чтоб вылавливать такое в тексте, и словарь синонимов - чтоб лексика была побогаче.

она башкой врезалась в скалу

Башка - вообще не в тему. У вас же рыцарь благородный, а не гопник.

Продолжаю чтение (звиняйте, котенька сегодня с телефона, большие сообщения набирать тяжко, так что мысли буду выкладывать кусочками)

- Тебя поймали в наших землях, рыцарь, - тихим голосом заговорила Эрлина, - как посмел ты пересечь наши границы? Говори!

У меня тут когнитивный диссонанс. Властная баба с мечом и драконом - хозяйка замка и положения - вещает на целый зал и требует ответов от пленника ТИХИМ ГОЛОСОМ?
Плохо, автор, плохо! И образ героини убили, и логику.

- Я не привык говорить связанным и лишенным возможности двигать ногами

Серьёзно? Вот такую длинную тираду задвинул? Молчу про то, что это неестественно звучит, но ведь можно же проще: "Я не буду говорить, пока меня не освободят". Всё!
К остальным диалогам та же претензия: люди же так не говорят!

Песец-песец-песец... Мохнатый дракон? Ну ок.

Нет, автор, я себя переоценила. Или ваш рассказ. Прочитав половину, я поняла, что разбирать тут надо всё. Или ничего и просто посмеяться - это же стёб, да? Нет? Тогда какого х... !!
Романтизация похищения? Принцесса, которая при этом даже и слова не сказала? Безмозглый герой, за которого все делает дракон? Дракон еще и невидимым может становиться?! Спасение коня??? Святые котики, это выше моих сил.

Окей, описание толпы прибывающих в город хорошее, видно внимание к деталям.

И потом опять... Опять... Флешбэк! На этот раз от пожилой женщины. Ни с того ни с сего поверила ворвавшемуся в кибитку мужику и рассказала ему свою трагичную историю. Как говорил Станиславский? "Не верю!" с. Автор, когда вы в последний раз изливали душу незнакомому человеку? А как бы вы отреагировали, если бы к вам подошел незнакомец и "Мне нужна твоя помощь. Меня обвинили в краже, но обвинили не законно. А потом я похитил девушку"
Теперь понимаете всю бредовость этой сцены?

И вы устами бывшей кормилицы (!) оправдываете похищение человека, ау!

Так, волшебное кольцо, и снова невидимость... Скупость фантазии. Могли бы хоть разнообразия завести. А вообще, завязывайте - это не интересно, когда все проблемы герой решает магией. Или попрошайничеством

Ночью было зябко, и Эрлина немного задолжала

Кому она там что задолжала?

Добавлено через 3 мин. 32 с.
Ок. Дочитала.
Я, пожалуй, не буду говорить плохих слов.
Просто минус.

Я прочитала,милая добрая сказка.Наивная,дракоша мне понравилась,умнее людей.Удачи ,АВтор.

Я прочитала рассказ.
плюсы:
1) Начало.
2) Кучерявый дракон.
3) Наивность.
минусы:
1) Ну абсолютная наивность и отсутствие интриги. Слишком у героя всё гладко и удачно складывается. И дракон невидимым становится и принцесса шёлковой и бабка, той самой оказывается и коня отдают.
2) Наряд принцессы. Придаёт стилю неровность. То есть у вас набор элементов взрослой и детской литературы в одном рояле рассказе. После такого наряда от юдашкина начинаешь сомневаться шерсть ли у дракона или тайные тентакли хватающие принцесс за что ни попадя, за ноги в смысле. В итоге аудитория не ясна.

Я прочитала рассказ, совсем не понравился. Дело даже не в стилистике, хотя над ней автору нужно много работать. Дело в нелепом сюжете. К сожалению, это действительно слабый рассказ.

Хороший сюжет. С нормальным развитием. Есть светлая и красивая идея в основе. Добро побеждает, это нынче редкость на данном "пролёте". Плюс это аванс за светлую душу автора. Но, всё-таки весьма досадны опечатки. Все таки надо делать очень тщательную вычитку перед тем, как выкладывать текст. Шероховатостей и вправду много. Они, скорее всего, во многом и решат судьбу рассказа.