Недостающая деталь, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Недостающая деталь»

Текст рассказа: «Недостающая деталь»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 2 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитала до конца.

Задумка хорошая, а исполнение сумбурное. Слишком много ружей развешено в начале, но почти ни одно не выстрелило.
Зачем так долго было писать о трагедии Джона, если довольно скоро как по мановению волшебной палочки он стал как огурчик? Зачем здесь то, что люди меняются каждую неделю и все сразу забывают? О чем старик Кристофер столько дней рассказывал Джону? При чем здесь пещеры, башня и тени?
Тут идеи на три рассказа: о том, как Джон вылечился благодаря хорошим людям и остался в городе, став чьим-то подмастерьем; о городе, где люди изменяются раз в неделю; о недобром волшебстве башни и алтаре жертвоприношений.
Выбирайте любую историю, но одну:)
Успехов, все у вас получится!

Что поймала:
Сон навалился неожиданно(и) и опьяненный алкоголем разум не почуял опасности.
Страшные картинки потихоньку покидали его сознание и Джон, сделав еще несколько глубоких вдохов, приступил к утренним процедурам. - тяжеловесно, особенно это "приступил к утренним процедурам". Вполне можно опустить, тем более, что дальше все это будет объяснено. Кстати, бочку лучше заменить на канистру(ы), а канистру закрепить - а то будет кататься.
Но вот утренние процедуры и небольшая зарядка закончились(,) и он вернулся в машину.
Значит, Вы тут - вы с маленькой буквы
Джефф, не поворачиваясь, кивнул(,) и Джон зашагал прочь.

Я прочитала рассказ. Стало более менее интересно только к середине рассказа. Потом опять стало скучно - когда старик Кр. помер в самый нужный для автора момент. Идею понимаю. Форма подвела, как сказано комментатором выше. Мне еще очень мешают ошибки - скучно из-за них очень. Вышибают из текста. Не бывает, к примеру, одной запятой между подлежащим и сказуемым, причастный оборот, стоящий после определяемого слова, обособляется, между простыми предложениями в составе сложного почти всегда нужна запятая... и пр, и пр. Но это поправимо при желании. Не стала бы о грамматике писать, если б рассказ по правде заинтересовал. Вызывает уважение проделанный автором объем труда. динамика действия вроде бы тоже присутствует. На мой взгляд, надо работать над качеством языка, над выразительностью и пр., но в том числе и над правилами пунктуации. Знаки тоже инструмент, который не дает тексту разъезжаться вкривь и вкось. Ну, и надо помнить: один рассказ - одна история.
Удачи.

Прочитала. Всё очень сбивчиво и сумбурно. Язык очень примитивный и простенький. Погружения в текст нет. Ощущение, что автор писал фанфик по уже не первому сезону какого-то рейтингового американского сериала типа "Секретных материалов".

Я прочитала рассказ. Поначалу шло плохо, и сразу было заметно влияние Стивена Кинга, даже город Дерри есть ))) Но потом я втянулась, оценила перемену ролей в городе и финальный сон про газ.
Не скажу, что я в восторге, но плюс от меня рассказ заслужил.

Данный рассказ напоминает не очень умелый, но всё же старательный перевод американского ужастика в мягкой обложке. Такие годах в 90-ых продавали на вокзалах.
Из того что не понравилось: язык скудный, почти «офисный», отсутствие переходов между сценами, сюжет затёртый до дыр...
Из того что понравилось: Эм...)))
Пы. Сы. Автор, зачем столько этих «эм»??? Неужели нельзя выразить замешательство персонажа другими средствами?

Рассказ прочитал.
Неплохо. Мне понравилось. Ничего выдающегося, но очень приятственная мистика.
Автор спасибо