Человек короля, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Человек короля»

Текст рассказа: «Человек короля»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 3 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 0 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочла и у меня один опрос - а фэнтези где? Сам по себе рассказ хорош, как одна из средневековых рыцарских историй, ну может, как часть книги, в которой дальше будет это самое фэнтези. Но сказки, волшебства я не увидела. Это обычная история о благородном рыцаре, решившемся спасти своего малолетнего короля и страну от тирана-временщика. Где волшебные мечи, магия, драконы, мистика, в конце-концов. Это моя основная претензия, а так, рассказ интересный. Мне было жаль главного героя. Он настоящий Человек Короля.

Еще одно замечание - "если вы опасаетесь мусульман", лучше все же написать осман или турок. В средневековье именно так их называли чаще всего.

Второй рассказ из второй десятки. Автору спасибо, прочитал полностью.
"Человек короля - шпионы, долг, честь, очень хочется качественной героики..." - заглядываю в свои записи.
Ну, поехали.
Рассказ вызвал эмоции - это хорошо. Вот только эмоции эти - скорее отрицательные. И это плохо.
Если подробнее:
"Весна обещает быть долгой" - Судя по тому, что описывается дальше - долгой обещает быть зима.
"Мягкий холодный свет ложился на солёную воду.." - если вы пишете про свет, то стоило бы упомянуть цвет воды,а никак не ее вкусовые качества. Уважаемый автор, вы же не думаете так: среди зелени листьев выделялся острый перец? В это случае перец выделялся бы красным, так и с водой.
"...Пабло, глубоко вдохнув затхлый воздух, отвернулся от окна." - в окно видно море, а воздух затхлый? Странно. Или окно застеклено и не открывается? Тоже странно, у вас, вроде как средневековье, а тогда со стеклами было туго.
"Высокогорное королевство Леон..." - Может быть придираюсь, но у меня возник диссонанс. Сначала море, а потом королевство оказывается высокогорное.
"...и распрями злых стервятников." - это о чем? внутренние враги? Бюрократы и взяточники?
"Вместо верных и храбрых рыцарей с сияющих латах трон маленького короля окружают плачущие вдовы и умирающие старики..." - ладно, король молодой,старый внезапно почил, но почему среди рыцарей нет пополнения? Значит уже прошлый монарх не думал о стране, а ведь он был опорой - могучей и властной. И это при том что королевство никогда не знало спокойных дней.
Далее:
Много много много слова ядовитый, и так уже понятно что Дон Родриго - змей (но это только с точки зрения автора, до меня, как до читателя, Вы это не смогли донести).
Послами сделали рыцарей? Рыцари - воины, не дипломаты. И почему империя просит помощи у ослабленного, окруженного еретическими странами королевства? Не удивительно, что дон Родриго отказал им в помощи. Не удивительно, что он привлек наемников, учитывая, что страну окружают враги не христиане (а наемники хотя бы христиане, как я понял), а прошлый король не озаботился обеспечением страны воинами и рыцарями. А вот удивительно то, что принц-консорт встречает двух обученных воинов один,и что он позиционируется как злодей. Злодейств я не увидел, только логичные действия, обусловленные государственным долгом.
"так как в юности он был пажом при дворе императора Вольфганга IX" - а как тогда он попал, да еще рыцарем, в королевство из рассказа?
" Меня оповестили о назначении вашего визита, господа." - резануло слух господа, до этого все были доны.
""Еще бы тебя не оповестили, негодяй", - подумал Пабло. "Принц-консорт" держал всех придворных и прислугу в железных рукавицах - все прачки, повара и постельничие доносили ему обо всем услышанном в стенах королевского замка." - Наличие "ушей" у властителя это логично. Логично, что он и должен был знать о причине визита послов до их прихода, не логично только ваше объяснение откуда он это узнал.
Почему не из официальной бумаги?
"И такую помощь Родриго предложил истекающей кровью древней Империи! Ну и мерзость." - В чем мерзость? Принц-консорт должен, по-вашему, ослабить окруженную врагами страну, помогая далекому государству?
"- Не бойся, друг, - сказал ему Пабло, снимая с колышка перевязь с мечом. - Скоро все это кончится, обещаю" - Главный герой знал о том, что у принца консорта всюду уши, и при этом, готовясь к убийству, рассказал все слуге? И готовясь к тайному убийству надел полный доспех? Он явно сглупил. И серьезно.
"- Эй, сир, - с певучим акцентом... " - ранее "сир" употреблялось как обращение к монарху, использующееся в Британии, но теперь так обращаются наемники к рыцарю. Такое тоже возможно, но только стоит определиться с тем в каком именно ключе использовать обращение. Где-то в одном месте кроется ошибка.
" За короля! - выкрикнул дон и...," - зачем кричать, он не на поле бытвы, он пришел тихо убивать. Впрочем, герой и до того не отличался особым умом.

Это из того, что явно бросилось в глаза. Помимо этого в тексте много повторений. Слабая мотивация героев. Я, как читатель, полностью
на строне принца консорта, а главного героя воспринимаю не иначе как выжившего из ума старика.

Прорабатывайте логику и матчасть, и у вас все получится. Спасибо за рассказ. Это моя самый большой и эмоциональный отзыв на данный
момент.

P.S "Человек короля - шпионы, долг, честь... и глупость" И да, это не фентези, от слова совсем.

P.P.S - Столь тщательный разбор текста последовал из-за того, что в нем, в общем то, ничего особенно и
не происходит. Это как с фильмом, в котором, если нет кучи спецэффектов, важен антураж и сюжет.
В рассказе "Человек короля", к сожалению, и с тем и с тем неважно.

Veni, vidi, non vici.
В сущности, этими тремя словами описывается весь рассказ, и в целом остаётся непонятным, что же хотел сказать автор и вообще что это было. Язык более-менее хорош, персонажей как таковых нет, сюжета нет. Пабло злился, Пабло пошёл убивать, действуя при этом именно как дворянин, а не убийца, ну и закономерно отправился в загробный мир. Размер рассказа играет против него: остаётся куча вопросов к происходящему, на которые так и не был дан ответ. Nес scit, qua sit iter, короче.

Еще одно замечание - "если вы опасаетесь мусульман", лучше все же написать осман или турок. В средневековье именно так их называли чаще всего.

Если речь идёт об Испании, то таки мавры.

Если речь идёт об Испании, то таки мавры.

Да, вот не могла вспомнить это слово, точно!

Я прочитал рассказ.
И у меня есть вопросы по сюжету. Собственно, вот они:
1) Почему Родриго — злодей?
Я не увидел в его действиях ничего злодейского. Вот прямо вообще. Ну хорошо, окружил он себя наёмниками, но до этого упоминается же, что

Вместо верных и храбрых рыцарей с сияющих латах трон маленького короля окружают плачущие вдовы и умирающие старики, едва удерживающие в трясущихся руках ржавые мечи.

Так почему же найм воинов со стороны является преступлением и бесчестьём, тем более если в самом королевстве дойстойных рыцарей не осталось? Странно.
Или отказал наш очень нехороший узурпатор Родриго в помощи какой-то далёкой-далёкой Империи. Но несколькими абзацами ранеё Автор говорил, что королевтсво на момент повествования в крайне аховом положении. В такой ситуации, когда у тебя дома все плохо, глупо бросаться на помощь соседу!
2) Действия дона Пабло.
Вообще, мне этот персонаж напомнил Дон Кихота. Зацикленный на чести и религии, презирающий наёмников, он кажется осколком старой системы, который не вписывается в новый порядок. Мне даже показалось, что он немного безумен. Пошёл сражаться с мельницами, считая их за великанов. Лучше бы помогал защищать родной Леон от вражин-захватчиков, ей Богу.
К тому же, зная про наличие у Родриго "ушей" в каждом уголке замка, попросил слугу помочь надеть кирасу, понимая, что тот догадается про намерения Пабло. Не удивлюсь, если камердинер изначально и не был "человеком короля", а просто подумал, что его господин тронулся умом, и побежал предотвращать беду. А то остался бы бедный Леон без Родриго, который более-менее управлял королевством. Пусть и превышая свои полномичия, но управлял же!
3) Самый главный вопрос: где здесь фэнтези? Это рассказ с историческим уклоном, но не более. Здесь нет волшебства, мифических существ, здесь вообще нет ничего необычного! Рыцари есть, да. Но этого недостаточно!
Короче, вот такое вот у меня впечатление от этого рассказа. К языку вообще вопросов нет, я прочитал без проблем, особых косяков не заметил. Написано хорошо и грамотно, без сложных конструкций. Мотивацию герою бы подлатать, Родриго более злодейским сделать, да колдунства какого-то добавить — и конфетка получилась бы!
Спасибо, желаю Автору удачи на писательском фронте!

Прочитал.
Один вопрос: Автор

впрочем, не важно. Нельзя рассказ назвать слабым, но в полуфинале конкурса фэнтези ему не место

Прочитал.
Рассказ далеко не слабый и интересный, но в нем нет фэнтезийного - вот что меня удивило. Или придумываешь парочку названий по типу Дождливые острова, Гнилые Угодья, Щемящая Впадина - и все? Такое фэнтези не по мне, извините.

Прочитала рассказ. Хотела написать о странной логике главного героя и не менее странной попытке государственного переворота. но выше уже и без меня справились неплохо. Присоединяюсь к тем, кто не считает змея Родриго таким уж змеем. В условиях, в каких находится страна (по описанию автора) очень сложно быть добрым правителем, разбазаривающим остаток сил на помощь соседям. Да и вообще добрым. Пусть бы он хотя бы несчастных вдов в жертву приносил или детей пачками, чтобы хоть как-то оправдать свою репутацию.
И да. Снова нарекания на отсутствие фэнтези на соответствующем конкурсе. Но здесь даже сову на глобус не пытались натянуть. Прямо грусть-пичаль. Сам-то текст не так уж и плох.
Посидела, подумала и решила, что это могла быть как раз ирония. Автор и писал про то, какой дон Пабло... не очень умный. Тогда следовало это как-то получше акцентировать.)

Я тут фэнтези-рассказ почитать пришла... Рассказ прочитала, а фэнтези в нём нет! ощущение обманутости. Язык повествования очень даже неплох. Но... остаётся вопрос - а что это было? Это какой-то очерк, записки из жизни далёкой-далёкой монархии.

Прочитал.

Как уже сказали выше, сам по себе рассказ не так плох, хоть и с косяками. Проблемы с логикой и мотивацией. Плюс описание сцен сражения это явно не ваше.

Фентези так и не завезли. За это минус.