Анриэль, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Анриэль»

Текст рассказа: «Анриэль»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 3 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 1 

Завершено 1806 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Нитка прочитала рассказ
На мой взгляд автор промахнулся с возрастом ГГ, по сюжету - 30 лет слишком много

Прочитал рассказ. Написано норм.
А в чём смысл? Не, я понимаю, что можно ответить последней фразой карлика, в том числе и зачем было читать рассказ (не всегда понимаем, да), но хотелось бы чего-то более захватывающего. Начало есть, приключения только начались, и... Кот. Это вот я сейчас начну рассказывать какая хорошая у Автора

Рассказ прочитал.
Только зачем?
Зачем это было написано и отправлено на конкурс.
Unreal - это конечно крутое имя для карлика, но все же не смешно.
Нелогичные поступки для тридцатилетнего это конечно вероятно, но скорей всего нет. Тем более в канун нового года

когда город гудит в предновогодней гонке за подарками и дедлайнами

Правда не знал, что за дедлайнами гонятся.
Автор, спасибо, но не место вашему рассказу в полуфинале, ИМХО.

Знайте же, молодой человек, мы не всегда понимаем, что мы делаем и почему. Но это по сути и неважно, покуда вы позволяете себе самому вести вас туда, куда следует.

другой идеи нет. Разве что автору хотелось поизмываться над современным человеческим планктоном. Тогда возникает вопрос, почему именно этот индивид, не способный ни к чему, если нет никого,

кто мог бы подсказать, что ему делать в этой ситуации.

, сдался Анриэлю. Коуч такой, ага, для совсем тупых. Короче, иди, Алекс, корми кота, на большее ты не годишься.

Ах да, ошибок почти нет, поэтому минус не поставлю. Но и плюс не дам.

Рассказ прочитан.

Читается легко. Но сюжет немного непонятен. Встретил герой карлика, испугался, хотя он бесстрашный и т.д. Вот мне интересно он впервые увидел незнакомца и пошел за ним куда -то, непонятно куда и зачем? С чего бы?
Вспоминается фраза: "Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что".
Где идея, сюжет..Бред какой-то.

Прочитала рассказ.

Конечно, можно было бы вложить в рассказ философию, сделать его поучительным, но только после детальной разработки сюжета, персонажа, испытаний. Если изначальной задумкой было рассказать поучительную историю, то она (задумка) не получилась. Но как по мне - попытка засчитана, автор постарался.

А вот концовка истории смазана. Не может человек, совершив такое неожиданное и странное путешествие, вдруг спокойно встать и пойти кормить кота. Он же не загипнотизированный. Поэтому непонятно, помимо сути испытания Анриэля, какие чувства и ощущения были у Алекса по возвращении домой.

Вдохновения и успехов, автор!

- Да тут такое дело... - странный мужчина порылся в карманах широченных брюк и, к изумлению Алекса, достал оттуда красивые золотые часы с цепочкой. Мельком взглянув на циферблат, он ловко спрятал часы обратно в карман и заметил: - Уже одиннадцать часов.

- Такси сейчас не приедет. Нет-нет, не приедет! - карлик покачал головой и рассмеялся. Алекс вздрогнул, услышав этот визгливый смех. - Пойдемте лучше со мной. Мне нужна ваша помощь, молодой человек.

не стоит перегружать прямую речь

- Да-да, Анриэль. А вас, я знаю, зовут Алекс. И не спрашивайте, откуда мне это известно. Теперь пройдемте, пожалуйста, со мной.
Алекс молча последовал за карликом,

и неужели так послушно не задал ни одного вопроса и пошел следом?

Алекс молча последовал за карликом, тоскливо размышляя о том, что же заставляет его, взрослого и вполне адекватного человека, который может связать между собой два слова и не лезет за ними в карман, подчиняться этому персонажу, будто выпрыгнувшему из легенд про колдунов и эльфов. Наверное, он из компании тех ребят, разыгрывающих сцены из Толкиена в Центральном парке, подумал вдруг Алекс, и почему-то ему стало спокойнее.

пошарил в своих бездонных

лишние свояшки

- Не совсем... - Анриэль, кряхтя, нагнулся и поднял лежавший на верхней ступеньке фонарь. Он протянул его Алексу и сказал, сверкнув темными глазами (и тут Алекс по-настоящему испугался): - Здесь я вас покидаю, молодой человек. Вам нужно спуститься вниз, до самого конца лестницы, и помните: оборачиваться нельзя! - карлик ткнул обалдевшего парня в грудь и крикнул: - слышите, ни в коем случае не оборачивайтесь! Если обернетесь, матушка ваша уже никогда не увидит вас живым! А теперь прощайте!

И тут я поняла, что меня не тянет читать дальше...

Общее впечатление...

глупо, наивно, и просто кошмарно глупо. Я понимаю, что все мы тут творим фэнтези и все же всем действиям попаданцев должен быть логическое объяснение, а не то что вы тут изложили...
В общем, моя оценка 3/10, и вы заслуживаете минус, только ставить я его не буду так как не дочитала рассказ до конца.
Спасибо за рассказ.

Кот и Анриэль. Анриэль и кот. Икота, а не рассказ. А автор, хотя бы взял за труд ознакомиться с этимологией имени Анриэль? Ведь с древнегерманского это имя переводится как собирающий подати. Вот он с Алекса и собрал. Так что рассказ можно вообще и не читать, а просто узнать имена в начале, а конец выходит автоматом. Скучно.

Я читал, читал - сюда тоже заглянул. Вот пример сокращения: "начал спускаться вниз" А можно вверх? Словцо лишнее.
"НО скоро, когда свет из подвала стал совсем тусклым, = не знаете: достаточно нескольких шагов, и тьма обнимет, да и что до света сзади, если есть фонарь? Акцент не в ту степь.
И финиш. Философская притча о том, как существа из параллельных приходят на помощь - не всякому, а кто нуждается в помощи, кто готов к покорению следующей ступени. И преодолеть свои страхи, минуя таблетки и разных специалистов. Не очень глубоко, но и вместе с тем. А плюсану, хоть так поблагодарю автора за верное направление.

Рассказ скучно-странный или странно-скучный. Идея в том, что связываться с потусторонними существами себе дороже? Да и ГГ настолько (может, таков замысел автора) никчемен, что по жизни приемлемая его функция - кота кормить и все?

Рассказ прочитал и, к сожалению, остался в некотором недоумении (как и многие до меня, судя по комментариям).

Написана работа хорошим языком, уровень грамотности радует, но вот сюжет оставляет после себя странный осадок.
Вы умеете писать, но в этом тексте у вас не получилось создать историю.

Успехов в дальнейшем!

Рассказ прочитала.
Удивительный микс отличных авторских находок и полнейшего отсутствия смысла. Плюс странное поведение взрослого мужчины, даже боящегося крыс. Ни разу не встречала онлайн-тренингов для таких бояк. Они правда существуют? ))

Когда Алекс стукнул крысу, я подумала, сейчас начнется этакая бродилка по лабиринту и всякие там преграды. Но кресло, здоровый мужик свернулся клубком и мысли о котике... ой. Лучше бы он берсерком крыс мочил, чтоль. Можно было бы притянуть за уши битву с детскими фобиями. У автора была куча знаков в запасе, а развернуться не захотел...

Не очень получилось.
Спасибо за рассказ

Я прочитала рассказ... и не поняла, что это сейчас было.

Минька с незамысловатой, обрубленной и немотивированной историей: гг в затруднении, незнакомец даёт ему не связанный с этим затруднением квест, гг преодолевает себя (хотя это как-то спорно, шандарахнуть крысу дубинкой, рояльно возникшей из ниоткуда, для меня на преодоление, если честно, не тянет), потом ещё это кресло, в котором он вспоминает кота... Нет, есть предположение, что, если бы не кот, это кресло героя бы не выпустило долго и, может, даже ОЧЕНЬ долго, годами? В этом и заключалось испытание - вспомнит ли гг о тех, за кого он в ответе? Или таки в крысе? Но главное, в чём смысл испытания, какой вывод из него сделал герой, с чего бы Анриэль внезапно поставил на нём этот эксперимент без объяснений ни до, ни после? Как-то, ну, непонятно, зачем вообще. Есть маленькое подозрение, что во всём этом есть какой-то глубинный смысл, который я просто не уловила, если так, растолкуйте, пожалуйста.

Когда гг сказали, что если он обернётся, его матушка его больше живым не увидит, формулировка заставила подумать, что гг таки обернётся... и у него умрёт мать. Фразу-то можно понять и так, и этак. Но нет, ни одна мама, к счастью, не пострадала. Да и вообще, скучно как-то - герою сказали не оборачиваться, он не обернулся, и всё было хорошо. Благоразумно, но невыигрышно для сюжета : D

В общем, от меня минус, потому что в том виде, в каком он сейчас есть, рассказ вызвал у меня только "што?".

История эта случилась в самом конце декабря, когда город гудит в предновогодней гонке за подарками и дедлайнами, а погода, как это часто бывает зимой в приморском городе, оставляет желать лучшего: холодный дождь заливал улицы, а ветер срывал капюшоны и разгонял бумажки по углам.

А чего время рассогласовано в абзаце? Сначала настоящее, а потом вдруг прошедшее... Не дело, автор.

Прошло, наверное, минут десять, прежде чем молодой человек очнулся от шока и попытался утрясти все произошедшее в рамки хоть какой-нибудь логики.

Очень долго, десять минут это очень долго. Или мальчик у вас патологический тугадум, или вы, товаГищ аффтар, косячите из-за незнания физиологии стресса.
Да банально станет дискомфортно телу находиться в неподвижности десять минут.

факт был в том, что он стоял, держа в руках настоящий фонарь, на пороге настоящей лестницы, которая уходила далеко вниз, и не было никого, кто мог бы подсказать, что ему делать в этой ситуации. Было ясно: чтобы понять то, что с ним произошло, ему нужно пройти до конца

Не, херня, не верю. Почему персонаж просто не послал это всё нафиг, не развернулся и не ушёл? Что вот настолько его карлик напугал, что он прям поверил и обосрался? Чего ему в подвал переться? Магическое воздействие? Не показано. Кара страшная, что постигнет его, если он ослушается карлика? Тоже вроде не показано. Немотивированное действие персонажа, автор, косяк-с.

Знайте же, молодой человек, мы не всегда понимаем, что мы делаем и почему.

Довольно банальная мысль. И ради неё всё и затевалось?
Удручающе, автор, удручающе.
Сюжетно — лажа полная.
Мотивация персонажа не обоснована от слова вообще.
Идея настолько банальна, что...

Слабый, очень слабый рассказ. Автору читать статьи на тему мотивации героев, построения сюжета. Пока незачёт.

Прочитал рассказ.
Подкупило отличной техникой исполнения. Надеялся на то, что будет возможность порадовать себя и дать приятный отзыв. Но уже "в кресле" понял, не срослось. А жаль. Автору успехов в его начинаниях.

Рассказ почти прочитала.

Алекс молча последовал за карликом, тоскливо размышляя о том, что же заставляет его, взрослого и вполне адекватного человека, который может связать между собой два слова и не лезет за ними в карман, подчиняться этому персонажу, будто выпрыгнувшему из легенд про колдунов и эльфов. Наверное, он из компании тех ребят, разыгрывающих сцены из Толкиена в Центральном парке, подумал вдруг Алекс, и почему-то ему стало спокойнее.

Чудны творения твои...

Повествование крайне простое, незаконченное и удивительно алогично-немотивированное, линейное. В стиле "пойди туда, принеси то", так сказать. Чем герой, собственно, и занимается. Идет туда, глушит рояльную крысу, вспоминает котов, не оборачивается и вообще ведет себя, как воспитанная Дора-путешественница. Для чего,зачем и почему всё это было ему дано, за какие грехи - не ясно. Зачем это Анриэлю - тоже.
Но зато творение сие структурировано, не отнять. В начале разве что черты с надписью "Старт" не нарисовано, а в финале - ленточки "Финиш" не порвано.

Рассказ прочитал. Исполнение хорошее, но вот наполнение не очень. Задатки ведь были в самом начале, но по сути рассказ вообще не имеет смысла. Он как буд-то вырван из контекста. Плюс человек даже будучи, известно выражаясь, "малолетним дэбилом" не станет так себя вести в 30летнем возрасте. Но раз это "сказка" то в принципе простительно.

Отношение двойственное.

Прочитала рассказ. Пойду на кухню, покормлю кота

Герои есть, сюжета интересного нет) Вроде бы начало так интригующе завертелось... Тридцатилетний Алекс пошёл за таинственным карликом. Тот пафосно предупредил: "ни в коем случае не оборачивайтесь". И вобщем-то, ничего дальше интересного не последовало. Жаль.
Философию глубокую не удалось обнаружить.

Удачи!

Рассказ прочитала и не поняла о чем.
Начало было отличное, заинтриговало и не отпускало до середины повествования. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны.

- Вы никогда не должны быть уверены, что готовы ко всему, молодой человек. Но вы всегда должны быть готовы ко всему. Я рад, что вы решили устроить себе это маленькое испытание, а у меня было время, чтобы вас к нему проводить.

Ты не готов, но ты готов...окей.
И когда это парень решил устроить себе испытание? Когда захотел к Толику пойти ночевать?
В конце ждала необычной развязки, чего-то эдакого. Но получила это.

- Вы об этих ключах говорите? - Алекс молча смотрел на него, впервые за этот вечер ощутив в происходящем какой-то смысл. - Знайте же, молодой человек, мы не всегда понимаем, что мы делаем и почему. Но это по сути и неважно, покуда вы позволяете себе самому вести вас туда, куда следует.

К чему такая философия непонятно. Глубины не увидела. И смысла, как Алекс, не ощутила. Захотелось карлика стукнуть чем-нибудь (да простят меня защитники карликов).

рассказ прочитала и также, как и большинство, не нашла в нём смысла и интереса. Такой рассказ выглядел бы ужастиком, если бы герою было лет 7 - 10. Тогда даже такая простая история возможно заиграла бы, особенно для детской аудитории. Но для 30-летнего мужчины поведение слишком странное, а испытание просто. Попробуйте переделать рассказ, сделав героем ребёнка. Тогда и этих испытаний будет достаточно, а читатели будут за него переживать.

Прочитал. У автора либо очень мало жизненного опыта, либо он сам еще далеко не дорос до 30 летнего возраста. Хотя пожалуй тут контингент в основе своей скорее всего дети. Можно сделать скидочку, но это все равно не мое от слова вообще.
Автор, без обид. Ничего личного и все в этом духе. Минус. Обо всех подробностях уже расписали выше не вижу смысла повторять одно и то же.