Я прочитала рассказ, который остался с небольшим числом комментариев.
Да, отмечу, что язык в рассказе на уровне. И очень много философских рассуждений о смысле бытия.
Поскольку автор много философствовал вместе с героем своего рассказа, я также немного порассуждаю, не навязывая своё мнение)
Цитата
Начало дня проходило обыкновенно – с рюмки водки и чахлой сигареты. Пора выходить на службу.
Я накинул холщовую свою нестиранную рубаху да заплатанные порты, черный подрясник, простой, но тяжеленный крест, прихватил четки
.
Ну вот так и хочется спросить, а чего рубаху не выстирать, рюмку отставить в сторону? Да и пойти бить в колокола так, что б всякие чудища морские наверняка сгинули куда подальше?!
Цитата
Я готов и дальше нести тяжелое бремя жизни. Без разницы, в кого верить - в Мать или революцию, когда обе заставляют страдать
Действительно похоже на русскую литературу, где тема внутреннего страдания проходит красной нитью.
Герой кажется слабым. Он не верит по-настоящему ни во что. Ни в Мать, ни в бунтовщиков. Да и на убийство решился под чужим напором (а может и не было ничего?). И так быстро, словно и не верил в друзей, как в семью. А может, и под действием хтони океанской, что в глазах старика отразилась?
Цитата
Ты думаешь, это смешно, отнюдь, я ж полностью уверен, я убежден, и всей душой оставшейся я принял… Да что я принял?! Где оно, мое собственно-личностное мнение?! Чего хочу, к чему стремился.
И только в финале герой приходит к мысли, что нужно найти себя... А всё что было до - внутренние переживания и страдания от того, что себя то он не чувствовал. Не познал свою душу. Не понял, кто он есть. А если бы кинул бомбу? Если бы убил?
Возможно и рассказ о том, что прежде, чем решаться на что-то, нужно познать свою душу, иметь твердое убеждение. А не просто выполнять роль, страдать и считать свои мысли никчёмными.
Написано языком хорошим. И очень певуче. Поэтично. Но довольно всё растянуто как по мне. И переливалось много из пустого в порожне. От того и сам герой, и его размышления показались несколько заунывными. Но, возможно, того требовала атмосфера.
Да, почему-то чудища несколько навеяли мысли о миазмах Достоевского из романа "Преступление и наказание".
А закадровые голоса напоминали сторонних наблюдателей в театре. Или бесов)
Что не совсем понравилось: студенты и бунтарка выглядят функциями по сравнению с ГГ.
Цитата
~ Так ли похоже спокойствие на огонь? Туман - на дым. Океан - на взрыв. Так ли тихо жгут человека выжигателями, взрывается бомба в руках? Нет. Но ничего из этого на самом деле и не случилось. В зеркале души. А зеркало не только отражать способно. ~
Вот это настолько пространно написано, настолько философски.
Что и не понятно…
Вроде как уплыл ГГ в Океан, в спокойствие (сомнительное), но в душе зарождается нечто?...
Не скажу, что осталась в восторге от рассказа, поскольку ощущается некая недосказанность, история кажется неким прологом к чему-то большему. Путь главного героя только начался …
Но, возможно, я просто не ЦА. Написано то достойно) Успехов!
Вернулась, чтобы дополнить отзыв одной мыслью, что нагнала меня. Есть одно жесткое СПГС, но оно не совсем вяжется с манерой повествования. Рассказ больше в философию. Но всякое может быть))
Но вот из головы не выходит глаза старика, наполненные хтонью. Старик вообще неоднозначный персонаж. Загадочный. А тут хтонь в его глазах. А после взгляда хтони - убийства, бунтовщики. И фраза "А зеркало не только отражать способно" в финале может намекать на то, что хтонь не только отразилась, но и перетекла в душу ГГ. И всё после - её проделки. Пожрала душу и забрала к себе, в море. А всё вокруг - не то, что кажется. И спокойствие вокруг - бесовский жар...