А вообще. Раз уж решили лезть в такие издательские дела. Концепция издания – это не только собрать рассказы. Нужно ещё определиться с целевой аудиторией, кому это вообще нужно, кроме нас самих. Нужно очень хорошо подобрать иллюстрации.
Я лично предложил бы справочный аппарат: например, в морском сборнике будет здорово добавить грамотные примечания с объяснением корабельной терминологии. Если текст затрагивает историческую тематику, хорошо бы дополнить его научно-популярным комментарием, чтобы объяснить читателю, кто вообще такой Красный Барон (условно).
То есть нужно не просто собрать рассказы, но придумать, чем этот сборник лучше другого (кроме того, что авторы у нас самые крутые, это и так ясно), почему именно его читатель должен купить.
Ещё что. В "Аэлите", например, есть структура: где-то фэнтези, где-то фантастика. Я думаю, в антологии победителей обязательно, а в сборнике тематическом было бы не лишним тоже надо сделать рубрики, чтобы рассказы не вперемешку шли. Можно, конечно, использовать алфавитный или хронологический порядок, но это примитивно, а близость по тематике интересна. Даже в тематическом сборнике будут определённые подрубрики. Те же морские рассказы очень разные. Об этом надо подумать.
Ещё что – это полиграфисполнение. У нас сборник электронный, но всё равно. Объём какой? Какая вёрстка – красочная или экономичная? Сборник – проект рисковый. Такие вещи лучше себе представить. Если делать красочный сборник, то нужно уже сейчас это учесть, потому что тогда в него не возьмёшь много рассказов, он получится толстым. Если делать экономичную вёрстку, без лишних изысков – рассказов можно взять больше.
Короче, пришёл иксперд