«Осенний Пролёт Фантазии 2021», Подготовка, обсуждение, вопросы организаторам

Приём рассказов в «Осенний Пролёт Фантазии 2021» идёт полным ходом, пора открыть тему вопросов и обсуждений.

Из нового в этот раз - на один сезон (пока!) вводится новая номинация, Технофэнтези, и приз за победу в ней - 3145 рублей.

Подробности о номинации

Голосование проводится одновременно с голосованием по другим номинациям. Если несколько рассказов наберут одинаковое количество баллов, приз делится поровну (но +1 конкурсный балл в таком случае начислен не будет).
Определение технофентези – широкое, включая и научное фэнтези. Принадлежность рассказа к жанру участники голосования определяют сами. Если отдают свой голос, значит соответствует.

Остальные призы конкурса снова в увеличенном формате:
1-е место 10 000 руб.
2-е место 5 000 руб.
3-е место 3 000 руб.

Продолжается традиция награждения коротких рассказов - в этот раз лучший рассказ размером до 15 000 знаков получит приз 4000 рублей.

Приз за конкурс комментариев пока не утвержден, так что может и не будет. Но это ближе к делу посмотрим.

Правила в целом традиционно останутся без изменений. Единственный ньюанс - теперь будет жестко закреплено количество рассказов, выходящих в финал: 25 от жюри + 3 от форумного голосования. Если несколько рассказов наберут одинаковое количество баллов от жюри, то будут учитываться дополнительные критерии (по порядку): 1) количество голосов в финал; 2) количество плюсов на предварительном этапе; 3) разница плюсов/минусов на предварительном этапе; 4) какой из рассказов меньше по объему.

Получено рассказов: 240 (по состоянию на 20-26 20.09.2021) Неразобранных писем 96.

Внимание! Приглашаются преноминаторы. Функции - отсев ранее опубликованных рассказов и не фэнтези. Пишите, пожалуйста, на конкурсную почту, кто желает, в теме письма "Преноминация" (кто уже писал, прошу продублировать). Нужны базовые навыки пользования компьютером, внимательность и свободное время в ближайшие 2-3 дня. Кто уже участвовал, знают, как это делается, остальных научу.

Добавлены модераторы: Аронис, livanskiy

Ого! Уже к осени готовимся!

Ого! Уже к осени готовимся!

Уже даже рассказы шлют. У нас не забалуешь!

Класс! Надо тоже написать! Да такой, чтоб в финал в этот раз прошёл! Ух!

Да, можно вопрос?
Вымышленное животное делает рассказ принадлежащим к жанру фэнтези или нет?

Вымышленное животное делает рассказ принадлежащим к жанру фэнтези или нет?

Само по себе - нет. Допустим, если это животное вырастили ученые в рамках эксперимента - очевидно, что это скорее всего НФ. А если, допустим, это животное прилетело из космоса, то ээээ космическая фантастика.

Само по себе - нет. Допустим, если это животное вырастили ученые в рамках эксперимента - очевидно, что это скорее всего НФ. А если, допустим, это животное прилетело из космоса, то ээээ космическая фантастика.

А если вылезло из Нарнии через шкаф? А если материализовалось со страниц средневекового бестиария? А если найдено в руинах храма забытой цивилизации и умеет управлять потоком времени? А если червяк в кольце вырос в исландского озёрного змея-Несси? А если...

Боб
А, понятно. Если вводишь вымышленное животное (не из сказки, как дракон или Чебурашка) - надо объяснить, откуда оно появилось...

А подскажите основную тему для осеннего пролета. Техно фентези я так понимаю это доп номинация.

Тема свободная. Главное - жанр :)

Оке, жанр фентези?

жанр фентези?

Сам шучу - сам смеюсь! Все, разобрался! Ушел сочинять!

Вопрос сообществу!
В правилах указанно, что рассказ не должен быть частью большой формы. С этим ясно. Это как если бы я взял из повести на десять АЛ кусочек и выдал за рассказ. Но вот например, написал я рассказ про образную муху-хахатуху и отправил его на конкурс. И настолько мне он понравился, что я впоследствии запилил еще один используя эту же вселенную и героев, и отправил на следующий, скажем на весенний пролет 22. Это будет считаться частью большой формы или нет? Ведь по сути два отдельных рассказа, хоть и один возможно продолжение другого.

я впоследствии запилил еще один используя эту же вселенную и героев, и отправил на следующий, скажем на весенний пролет 22

Нет, это не часть большой формы, а серия рассказов. Относительно таких серий важно соблюсти анонимность:

3.2) Автор рассказа, входящего в серию, должен принять меры к сохранению анонимности при представлении рассказа на конкурс, если ранее автор где-либо публиковал другие рассказы серии.

3.3) В тексте рассказа не должно быть очевидных ссылок на другие произведения того же автора.

Что именно делать, чтобы все моментально не узнали серию - на усмотрение автора. Из очевидного не писать в тексте "Рассказ второй, входящий в серию". Может, имена героев и названия локаций поменять.

Так, а срок подачи рассказа - до 13-го сентября, если я правильно понимаю?

, а срок подачи рассказа - до 13-го сентября,

20 включительно. На главной странице сайта есть счётчик

Nvgl1357
Ага, все, увидела. У меня почему-то обнуленный отображался оО

Можно ещё вопрос? По поводу цитаты.
Если в Интернете нет цитируемого произведения - можно ли обойтись без гиперссылки в сноске?

Если в Интернете нет цитируемого произведения - можно ли обойтись без гиперссылки в сноске?

Штирлиц как никогда был близок к провалу. Даже О. Бендера подвинул, чтобы то вход не загораживал

Штирлиц как никогда был близок к провалу. Даже О. Бендера подвинул, чтобы то вход не загораживал

Ха-ха-ха, а с чего это Вы взяли, что я для себя спрашиваю? Может, я вообще участвовать не буду, а спрашиваю для друга, который здесь не зарегистрирован? Может, кто-то, знаяя, что я участвовать не буду, меня такой вопрос через ПМ попросил задать?

Если в Интернете нет цитируемого произведения - можно ли обойтись без гиперссылки в сноске?

Без гиперссылки можно (и нужно) обойтись даже если в интернете цитируемое произведение есть.

Иэх, у меня еще есть полтора месяца. Как быстро летит время, вроде только недавно начал писать, а уже три месяца прошло

Bioskeptic
С другой стороны, это ещё целых шесть-с-половиной недель!

С другой стороны, это ещё целых шесть-с-половиной недель!

Из которых 80 процентов уйдут на "ничегонеделание", а 20 процентов - на попытки ускорить созревание сырого текста

Бессознательное всегда чего-то делает, поэтому ничегонеделание — это просто сознание не мешает работать остальному мозгу

Бессознательное всегда чего-то делает, поэтому ничегонеделание — это просто сознание не мешает работать остальному мозгу

Ну, кстати, тоже верно. Инсайты во время безделья - вещь полезная.

Из которых 80 процентов уйдут на "ничегонеделание", а 20 процентов - на попытки ускорить созревание сырого текста

Хотите, опытом поделюсь - как заставлять себя писать?
Берёте обыкновенную ученическую тетрадку и отмечаете в ней строчки на каждый день - минимум того, что надо написать в день. Больше можно, меньше нельзя. Количество строчек значения особо не имеет, главное - чтобы оно было примерно одинакового количества. В конце тетрадки, на последний замер, ставите дату: когда - по расчёту - вы закончите тетрадь, если будете каждый день писать по намеченному кусочку. И настроить себя на то, чтобы закончить её хотя бы ненамного раньше...

Хотите, опытом поделюсь - как заставлять себя писать?

Проблем в том, что я гениальный прокрастинатор. Всегда найду лазейку, чтобы не выполнять планы)
А за совет спасибо. Пойдет в коллекцию приемов и инструментов, которыми я иногда пользуюсь, но чаще всего нет

*сидит*
*зодумолся*
Быть или не быть?

Пить или не пить?

Свернутый текст

Чем больше думаешь, тем меньше делаешь. Хочу быть философом. Но не простым, а крутым. Как Сенека. Разбогател, правда пришлось убить себя.

Быть. И рассказ писать, на осень.

Быть. И рассказ писать, на осень.

Россказ написан. Поэтому и зодумолся.

Россказ написан. Поэтому и зодумолся.

О чём? Писать ли ещё один?

О чём? Писать ли ещё один?

Примерно так, да. А потом выбрать лучший или снова задуматься)

А потом выбрать лучший или снова задуматься)

Задуматься =) так и к сборнику быстро подобраться можно ))

так и к сборнику быстро подобраться можно

Так планы есть, планы есть Потихонечку реализуются)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в каком жанре (или жанрах) можно посылать рассказы на этот конкурс? Это конкурс фэнтези? Или другие жанры тоже подходят? Если да, то какие. Спасибо!

значит, просто фантастику, но не научную нельзя? Жаль...

Добавлено через 3 мин. 55 с.
у меня просто есть что-то вроде постапокалипсиса, но не совсем постапокалипсис, но это и без сложных фантастических теорий, и явно не фэнтези (без драконов там такого). А очень хочется где-нибудь поучаствовать)

Беся, тут очень широкие рамки. Принимали и мистику, и турбореализм и даже то, в чём какой-то фантдоп сложно разглядеть. Постапокалипсис тоже встречался в разных вариациях.
Только одно маленькое уточнение: по правилам в рассказе нужно выделить отрывок (не больше 2000 символов), по которому видно, что это фэнтези. Когда явного фантдопа нет, это сложно.
Если у вас в сюжете использются какие-то футуристические или псевдонаучные технологии, что бывает в постапокалипсисе, могут принять за научфант и завернуть.
А рассказ свой лучше не палить. И вопросы, которые могут на него указать (жанр, количество символов, особенности сюжета), лучше задавать в ЛС организаторам или на конкурсную почту.

Кстати, в соседней ветке идёт мини-конкурс мини-рассказов - Летняя Битва Королевств 2021
Можете поучастовать в нём, пока Пролёт не начался.

Император

Спасибо большое за ответ! Вы вселили в меня надежду!

Беся, в раунде, который только что закончился было немало постапа. "Артисты погорелого театра", "Станция на перекрестке", "Разбуди меня утром". Конечно, в каждом из них было что-то мистическое или магическое.

Даешь магический постап!

Магического постапа прошлой весной было сколько-то разного.
Одно название точно вспомню: [Высокая вода]. Другие — лень

Конечно, в каждом из них было что-то мистическое или магическое.

Попадались и те, в которых не было магии. Пройдёт или не пройдёт, зависит от преноменаторов и организаторов.

ТехнОкраТ
"Красный фургон", думаю, тоже подходит.

Попадались и те, в которых не было магии.

Но что-то мистическое обычно есть! )))

В [Длинной цепи] из прошлой осени даже мистического не было, а не только преноминацию прошла, но и в полуфинал прокралась — фэнтэзюшность на чём-то другом строилась

На юг - постапокалипсис в средневековье. Самый апогей мистики - это то, что у трёх выживших героев иммунитет к чуме. И это всё, что есть фэнтезийного

На юг - постапокалипсис в средневековье. Самый апогей мистики - это то, что у трёх выживших героев иммунитет к чуме.

Точно )))

и турбореализм

Учитывая что турбореалистов всего трое и никто из них на "Пролет" рассказы не присылал, нет, такое пока не принимали :)

Добавлено через 1 мин. 28 с.

в каком жанре (или жанрах) можно посылать рассказы на этот конкурс? Это конкурс фэнтези? Или другие жанры тоже подходят?

Это конкурс фэнтези. Фэнтези определяется по наличию сказочных и мифологических мотивов. Если они есть, то фэнтези. Если нет, то не фэнтези.

Учитывая что турбореалистов всего трое

А писатель турбофэнтези вообще всего один...

А писатель турбофэнтези вообще всего один...

И тоже чет пока не согласился участвовать :)

Дык писателей в жанре киберпанк тоже всего двое, например. А технофэнтези - вообще искусственный конструкт, созданный литературоведами для усложнения и конкретизации жанра научного фэнтези, следовательно, изначально в нем никто не пишет, а денежная номинация Пролета - развод в стиле "принеси то - не знаю что". Осуждаю.

Дык писателей в жанре киберпанк тоже всего двое, например.

Вики знает больше.

развод в стиле "принеси то - не знаю что"

Чеж сразу развод то? Приз то придется выдать.

Надеюсь, будет шквал технофэнтези ))) Мой любимый жанр!

*показывает всё ещё ждущую литрпг своей мечты синусоиду*

Вики знает больше.

Ну, отцов-основателей не больше, потому что даже Стивенсон - это уже посткиберпанк, строго говоря. А раз уж мы всем, кроме отцов-основателей, в праве на использование жанра отказываем, то вот.

Чеж сразу развод то? Приз то придется выдать.

Я к тому, что если так строго и педантично подходить, приз возможно придется выдать просто научному фэнтези, или стимпанку с вкраплениями или еще чему :)

А вообще - лично мне без разницы, как называть жанр. Хоть пост-, хоть нео-, хоть что-нибудь еще, мы же на самом деле не литературоведы.

приз возможно придется выдать просто научному фэнтези, или стимпанку с вкраплениями или еще чему :)

Ну что ж делать, раз придется - выдадим. И будем считать, что вот так-то технофэнтези и выглядит.

И будем считать, что вот так-то технофэнтези и выглядит.

... и свалить на тех, кто будет выбирать и голосовать)))

и свалить на тех, кто будет выбирать и голосовать)))

Это безусловно.

Добрый вечер! В первый раз собираюсь участвовать в подобном конкурсе, поэтому возник вопросик. Готовое произведение нужно высылать на указанную почту, соблюдая все условия. А перед этим ничего делать не надо? Никакой заявки там например?

myspine

Если правильно понимаю [Правила конкурса] (раздел III), то соответственно оформленное письмо с прикреплённым к нему файлом с текстом рассказа — это и есть заявка, то есть кроме этого делать ничего не нужно =)
(я не орг, просто мимо проходил)

А перед этим ничего делать не надо? Никакой заявки там например?

Технократ ответил правильно.

Добавлено через 3 мин. 42 с.
У нас новость: лучший рассказ размером до 15 000 знаков (без учета пробелов) получит приз 4 000 рублей.

Система голосования в этой номинации пока в стадии разработки. Скорее всего, придумаю, как допустить к нему не только финалистов, но и участников малого финала.

Нормально! Без цензурных оков, без поправок в Конс... то есть, в Правила конкурса - просто пряники: за соответствие жанру "Технофэнетези" - такой-то призовой фонд, за соответствие размеру "до 15 к. знаков" - такой-то призовой фонд, етс...

И не говорите: эти спонсоры творят, что хотят. Призы добавляют без спросу. Беспредел.
Лучше отдайте спонсоров нам

Отмечусь тут и скажу, что спустя раунд я снова в деле!!! Ух!

(хотя рассказ, конечно же, ещё не готов)

M. V. Lebowski

Плохая примета

M. V. Lebowski

Плохая примета

Тьфу-тьфу-тьфу на плохие приметы!

Тьфу-тьфу-тьфу на плохие приметы!

Я вот в них кстати не верю. Ни в черных кошек, ни в пустые ведра, ни во что.

Боб
Не верить в плохие приметы - плохая примета.

Не верить в плохие приметы - плохая примета.

Воистину!

Так, ну всё. Рассказ я написала.
Отправлять его на конкурсную почту раньше, чем за пару дней до дедлайна, я, конечно, не буду

чем за пару дней до дедлайна

А дедлайн-то у нас когда? Разве не сегодня?

Мёртвая линия — 20 сентября =)

20 сентября =

Ну, я мышь беспонтовая! Была уверена, что 20 августа и сижу не разгибаясь, строчу как на Зингере, переживаю, что не успею последние две мысли выразить. Пойти вина выпить, что ли, отпраздновать временную амнистию

Правильно-правильно — работать над шедевром надо так, будто уже наступила Самая длинная ночь

А я тоже с муками творчества! Написал 2 (два) рассказа специально под осенний Пролет, и 2 (два) умных человека мне говорят, что не зайдут и не по теме. Нужно писать третий. Ужс.

Ну, с "не по теме" можно поспорить — темы-то нет :)

S.S. Storm, если хотите, можете пока размяться на конкурсе миниатюр: Летняя Битва Королевств 2021
Раз уж несколько рассказов на Пролёт есть

Написал пока что полрассказа. А ведь еще переписывать. Ох.
А еще у меня сомнения по поводу жанровой принадлежности

Bioskeptic
Надо добавить щепотку эльфов, и всё будет хорошо. Возможно. Не уверен.

Надо добавить щепотку эльфов, и всё будет хорошо. Возможно. Не уверен.

А какие должны быть физиологические параметры у эльфов?

Зачем сразу эльфов. Можно локально нарушить какой-нибудь закон физики (или сделать вид, что он нарушен) и объяснить это с нарушением принципа Бритвы Оккама.
Типа, персонаж увидел в тундре туман в минус сорок, но дело же не в разнотемпературных слоях воздуха, а в том, что древний бог Ам'альгамфх так вдыхает души смертных, чтобы продолжать свой безмятежный сон под толщей вечной мерзлоты. И персонажа манит туман, он видит в нём ушедших близких, и ему даже мерещится там супруг/супруга с ребёнком, которые должны вроде как жить в другом городе, но он уже готов поверить в то, что они умерли и зовут за собой. И у персонажа получается из-за стремления обрести покой с близкими вилка: либо принять, что это ему мерещится, и мечтать, что вернётся к ним-живым, либо принять, что они правда умерли, и другого шанса пойти за ними у него не будет, так что надо бежать в туман со всех ног, пока видение не закончилось. И после отказа персонажа появляется возможность оставить финал открытым: на месте тумана образовалось что-то типа карстового провала, так что неясно, что персонаж приобрёл или потерял, и куда ведёт провал, и не пробудился ли Ам'альгамфх искать новое место для сна из-за того, что почувствовал, как задыхается от нехватки душ.

*показывает внезапную культистскую синусоиду*

ТехнОкраТ
Так. Есть вопросы. Почему амальгама вдохнула души далеко живущих людей, но не вдохнула душу полярника? Какой принцип отбора душ?

Типа, персонаж увидел в тундре туман в минус сорок, но дело же не в разнотемпературных слоях воздуха, а в том, что древний бог Ам'альгамфх так вдыхает души смертных, чтобы продолжать свой безмятежный сон под толщей вечной мерзлоты. И персонажа манит туман, он видит в нём ушедших близких, и ему даже мерещится там супруг/супруга с ребёнком, которые должны вроде как жить в другом городе, но он уже готов поверить в то, что они умерли и зовут за собой.

Надо было не палить задумку, а самому написать по ней рассказ))

Bioskeptic
А она не вдыхала. Тоскующий и тревожащийся за оставленных отождествляет неосознанно свои страхи с туманом, и образы ушедших мерещатся. Жертва древнего бога, олицетворяющего собой страх потерять то, что оставлено без присмотра, должна сама войти в туман, символизируя этим то, что сдалась и готова принять на веру, что без неё где-то там всё плохо. Там в тумане персонажа могут ждать вполне нефантастичные белый медведь или тупо кочка, споткнувшись о которую смертный и убьётся, слыша противоестественный вдох чего-то неизмеримо большего, чем он сам. Но фантастичность лучше сохранить, поэтому пусть не убьётся, а попробует найти спасение в сторожке, закутавшись в одеяла, и услышит необъяснимые звуки, пока засыпает.

Добавлено через 4 мин. 7 с.

Надо было не палить задумку, а самому написать по ней рассказ))

Пфф, таких задумок, думаю, у каждого конкурсанта по пяток на дню, а работать приходится над одной позапрошлогодней — бояться нечего

Но фантастичность лучше сохранить, поэтому пусть не убьётся, а попробует найти спасение в сторожке, закутавшись в одеяла, и услышит необъяснимые звуки, пока засыпает

Насколько я помню, как-то в финал прошел рассказ с элементами фэнтези, но при этом сами элементы вписывались во вполне рациональное объяснение.

Пфф, таких задумок, думаю, у каждого конкурсанта по пяток на дню, а работать приходится над одной позапрошлогодней — бояться нечего

Тоже верно)) Задумки, наверное, самое простое. Реализация куда сложнее))

Насколько я помню, как-то в финал прошел рассказ с элементами фэнтези, но при этом сами элементы вписывались во вполне рациональное объяснение.

Это как — элементами фэнтези оказались переназванные по-фантастичному нефантастичные вещи? Такое бы выглядело, как перекрашивание лошадки в другой цвет, как в "Опочтарении" сэра Терри Пратчетта.

Это как — элементами фэнтези оказались переназванные по-фантастичному нефантастичные вещи?

Скажем так, сверхъестественные силы, благоприятствующие герою, могли оказаться результатом счастливого совпадения.

Добавлено через 6 мин. 31 с.

Задумки, наверное, самое простое. Реализация куда сложнее

У меня тут вот офигенная задумка, от которой у меня прям катарсис случился. Сейчас пишу - и не покидает ощущение полной шляпы.

Скажем так, сверхъестественные силы, благоприятствующие герою, могли оказаться результатом счастливого совпадения.

Если произведение не ставило под сомнение настоящесть сверхъестественных сил, то налицо нарушение принципа бритвы Оккама — вроде бы то, что надо, не?

Если произведение не ставило под сомнение настоящесть сверхъестественных сил

Не помню, как оно там было, но у меня лично считывалось, что сверхъестественные силы оказались уловкой.

У меня тут вот офигенная задумка, от которой у меня прям катарсис случился. Сейчас пишу - и не покидает ощущение полной шляпы.

Катарсис - наше все)))
Шляпа-то откуда взялась? Таки все внезапно оказалось не так шикарно, как виделось?

Вот у меня сейчас глаз упал на двухтомный артбук "Хребтов Безумия" Лавкрафта. Вопрос - это произведение можно считать соответствующим жанровой специфике Пролета фантазии?

Добавлено через 1 мин. 11 с.

Шляпа-то откуда взялась?

Из букв, слов, предложений, стиля, структуры и самой концепции. То есть - отовсюду

Не помню, как оно там было, но у меня лично считывалось, что сверхъестественные силы оказались уловкой.

*вспоминает просмотренный недавно "Акаги, легенда маджонга", где (СПОЙЛЕР)

главный герой утверждал, что заколдовал оставленный на столе тайл так, что тот окажется копией того, что сбросит соперник — и оказался-таки. Но колдовства, конечно, не было, просто свобода выбора у соперника оказалась во власти исполненной Акаги стратегии, поэтому соперник считал себя очень умным и непредсказуемым, когда положил на стол именно то, что нужно было для победы главному герою*

Не люблю пытаться думать о том, фэнтезийны или нет такие истории. Если они хороши, то ведь как-то побоку на самом деле, было в них сверхъестественное или там уловка, которую может разгадать читатель, а то и убедиться в ней.

Из букв, слов, предложений, стиля, структуры и самой концепции. То есть - отовсюду

Никогда не доверяла этим головным уборам)) С тех самых пор, как прочитала рассказ "Живая шляпа")) Вероломнейший предмет гардероба, скажу я вам
А если серьезно, то задумка на то и задумка, чтобы ее можно было обмозговать, прежде чем реализовывать. Тем более раз там катарсис случился, значит, может оказаться стоящей))

С тех самых пор, как прочитала рассказ "Живая шляпа"

Мне, кстати, повезло. У меня на обложке сборника не было спойлеров. Это было мое первое знакомство со саспенсом.

Мне, кстати, повезло. У меня на обложке сборника не было спойлеров. Это было мое первое знакомство со саспенсом.

И как прошло?)) Не убило и сделало сильнее?))
Задумалась, что из жутенького в детстве читала после ваших слов)) Вспомнился "Вий" и "Майская ночь или утопленница", еще были какие-то упоротые сказки про нечисть, нехороших домовых и иже с ними. Последнее - весьма хреновый выбор для ребенка с живым воображением конечно. Помнится, мерещилась всякая дрянь потом по темным углам))

Вот у меня сейчас глаз упал на двухтомный артбук "Хребтов Безумия" Лавкрафта. Вопрос - это произведение можно считать соответствующим жанровой специфике Пролета фантазии?

*показывает озадаченную сбоем фэнтезёметра синусоиду*

Исследователь пытается строить научное объяснение тому, о чём пишет, срывая вуаль сверхъестественного со скрывающегося во льдах земно-внеземного кошмара.
Научная фантастика или технофэнтези?

А, блин, помню еще криповый сборник сказок. Что-то там было про городок в табакерке, кажется. И вот там была сказка про игошу. По воспоминаниям прям крипота))

Мне "повезло" как-то получить от родителей повесть Успенского про "Красную руку", что надолго попортило мою психику и повысило тревожность. При этом - парадокс - я с удовольствием смотрел Секретные материалы и Пси-фактор.

Мне "повезло" как-то получить от родителей повесть Успенского про "Красную руку", что надолго попортило мою психику и повысило тревожность. При этом - парадокс - я с удовольствием смотрел Секретные материалы и Пси-фактор.

Прэлэстно. Не читала ее и теперь точно не буду))
Кстати, я вот тоже спокойно ужастики и мистику всякую смотрела лет до 14 наверное, а потом это счастливое время закончилось)

Исследователь пытается строить научное объяснение тому, о чём пишет, срывая вуаль сверхъестественного со скрывающегося во льдах земно-внеземного кошмара.

При этом граница, разделяющая познанное и непознанное, все равно остается - в силу ограниченных человеческих способностей сохранять рассудок. Но этой темы могут касаться и НФ-ужасы типа Dead Space.

Ремарка.
Оказывается, "Игоша" - это была сказка Одоевского, если вдруг кому интересно. И нифига она нестрашная, когда ее читаешь во взрослом возрасте))
Хотя сам образ игоши конечно в любом случае весьма криповый.

*Хотел было сказать, что Dead Space напоминает фэнтези в космосе, но завис, когда вспомнил книжную основу для скоро выйдущего на экраны первого сезона "Колеса времени" Роберта Джордана, где (СПОЙЛЕР)

магия была эксплуатацией одного из законов природы, который земляне открыли где-то после ядерной войны, благодаря чему совершили научно-технический рывок и построили удивительный мир с летающими автомобилями, лучевыми пушками и всем таким, что вошло в историю как Эпоха Легенд. А потом, как обычно, не справились, потеряли берега, и всё поломалось, и следующие три тысячи лет (Третья Эпоха) выжившие отгребали от наследия предков: невиданных зверей, гуманоидов-растений, кровожадных людей-мутантов, назгулоподобных ротных командиров, лютой жести и непойми чего. И вот, собираются очередные "избранные", которым предстоит забороть то, что почти никто из них понять не в состоянии. И Колесо продолжит вращаться, и память о подвигах героев станет приукрашенными легендами, легенды — извращёнными, но знакомыми читателю/зрителю мифами, и даже мифы давно позабудутся, когда новые "избранные" соберутся на подвиги вновь.

И да, боюсь за то, как зрители встретят первый сезон, потому что основан он на первой книге, общие черты сюжета которой очень напоминают завязку "Властелина колец" :(
Жаль, что не смогли уложить в первый сезон ещё и второй том — вот где начинается отрыв и самобытность.

Замаскировать НФ под фэнтези, похоже, — раз плюнуть, если опираться на разделение познанного и непознанного как основу для фантастического допущения Нужен только рассказчик, с точки зрения которого происходящее будет волшебством.

Нужен только рассказчик, с точки зрения которого происходящее будет волшебством.

А будет ли волшебство волшебством с точки зрения человека, живущего в этом мире? Может для него наука от магии будет неотличима?

И вообще. Берем стимпанк без магии. Будет ли это фэнтези? Едва ли можно назвать "Машину различий" фэнтезийной. Но для обывателя, который не смыслит ничего в машинах, не важно, как они работают - на алхимии или электричестве. Допустим автор опускает подробности о принципах работы машин. Что имеем в итоге?

Добавлено через 14 мин. 52 с.

Хотя сам образ игоши конечно в любом случае весьма криповый.

Погуглил. Стало ссыкотно от картинок
Таки представляю жуткую короткометражку в стиле Lights Out, где простую домохозяйку будет пугать тень Игоши.

А будет ли волшебство волшебством с точки зрения человека, живущего в этом мире? Может для него наука от магии будет неотличима?

Тогда вариант такого рассказчика отпадает
Но у нас же есть ещё читатель! Если читатель замечает нарушение того, что считает естественным, и не обнаруживает попытки встроить неестественное в привычную картину мира, то, возможно, с чистой душой выставит ярлык "фэнтези".

Что имеем в итоге?

Альтернативную историю, то есть нарушение естественного хода вещей, то есть это фэнтези по основе, но без магии, с фантазией о том, как были бы устроены достижения научно-технического прогресса с опорой на другие технологии, то есть это научная фантастика.

Альтернативную историю, то есть нарушение естественного хода вещей, то есть это фэнтези по основе, но без магии, с фантазией о том, как были бы устроены достижения научно-технического прогресса с опорой на другие технологии, то есть это научная фантастика

А теперь финальный вопрос. Были ли такие рассказы на Пролете фантазии?

А теперь финальный вопрос. Были ли такие рассказы на Пролете фантазии?

Чё-т так сходу не скажу, не припоминается, как назло
Когда в темах рассказов позапрошлой весной ещё были теги, среди последних можно было найти "Альтернативная история" и "Технофэнтези", то есть в при-и-инципе что-то такое на Пролёт могло попасть. ["Длинная цепь"] (не вышел из полуфинала) выглядела как вполне себе альтернативная история про викингов (магии нет, просто вымышленная культура в вымышленном мире), а в 17-м году на конкурсе участвовал эпичный [Под взором электрических икон] (не прошёл в финал), где читатели жаловались на выраженный недостаток потустороннего.

Чё-т так сходу не скажу, не припоминается, как назло

Тут наткнулся на стимпанк "Атомная дева" (еще не читал). Там есть сверхъестество?

Погуглил. Стало ссыкотно от картинок
Таки представляю жуткую короткометражку в стиле Lights Out, где простую домохозяйку будет пугать тень Игоши.

А я погулила трейлер Lights out. Ощущения примерно те же))
Только пугать? Я вот уже вижу целую историю))
Семья, как положено любой порядочной семье в любом порядочком ужастике, заселяется вновый дом. Игоша начинает являться матери семейства. Сначала ласково зовет ее под окнами, просит дать ему имя. Мать семейства поначалу думает, что это соседский ребенок и по-доброму разговаривает с ним, жалеет. Когда понимает, что это какая-то нечисть, игоша считывает ее страх и изменившееся к нему отношение и вот тогда начинается самая веселуха. Игоша доводит ее до суицида или дурки. Начинает с мелких пакостей, которые постепенно переходят в умышленное членовредительство, шантажирует детьми, обещая вырезать им сердце, например.
Я прям вижу трейлер такого фильма))) Он бы начинался со сцены в холодных приглушенных тонах, где хозяйка дома выглядывает из окна, видит в саду незнакомого странного мальчика-инвалида и пугается, а он спрашивает: "Ты моя мама?", и взгляд вроде наивный, а в глазах-таки зловещая искорка)))

Извините, если что)) Занесло))

А я погулила трейлер Lights out. Ощущения примерно те же))

Там не трейлер. Там несколькоминутная короткометражка, от которой волосы дыбом. Она круче полнометражной картины)

Там не трейлер. Там несколькоминутная короткометражка, от которой волосы дыбом. Она круче полнометражной картины)

а, значит, я не то смотрела)) но тоже криповенько)) пожалуй, на ночь не буду больше гуглить такое, итак чет фантазия рызыгралась)

Тут наткнулся на стимпанк "Атомная дева" (еще не читал). Там есть сверхъестество?

Тоже ещё не читал, но мне советовали его как технофэнтези

Добавлено через 2 мин. 12 с.
Вспомнил [Дивный мир] (не дошёл до полуфинала даже) — про пациента, которому чудилось волшебство вокруг, но потом его вылечили То есть как бы как раз нету сверхъестественного за пределами галлюцинаций.

не дошёл до полуфинала даже

А чо они все не прошли? Только из-за жанровой специфики? Или общего уровня написанного?

А чо они все не прошли. Только из-за жанровой специфики? Или общего уровня написанного?

Дивный мир — точно из-за уровня написанного, он смог только два плюса от читателей получить. Длинная цепь не получила ни одного балла от жюри (впрочем, я бы это попытался объяснить ещё тем, что рассказ напоминал обрубок большей истории, а тут таких не любят), а с Иконами — не помню, но там даже Боб отметил, что рассказ очень трудно воспринимать как фэнтези

Блин, хотел было вспомнить [клёвый древопанк с отсылками к Пиноккио], но смешение людей и растений — это научная фантастика

Тут наткнулся на стимпанк "Атомная дева" (еще не читал). Там есть сверхъестество?

Есть. Я складывала, во всяком случае

Не, если серьёзно, то там реально фэнтези. Только по-хорошему надо до самого конца читать :)

но смешение людей и растений — это научная фантастика

Открою тайну. Будучи жюристом я зарубил его на преноминации как фэнтези.

Открою тайну. Будучи жюристом я зарубил его на преноминации как фэнтези.

Отлично, то есть можно было смело приводить его в пример фэнтези... которое почему-то не прислали на Пролёт.
Да как же это фэнтези определить-то однозначно!

Добавлено через 8 мин. 1 с.
Возможно, что тут опять угроза попадания в ложную дихотомию фэнтези/НФ. Это ведь всего лишь поджанры фантастики, и то, что за их пределами есть альтернативная история и разные эксперименты с заимствованием их элементов, не означает, что это ошибка недонатягивания границ фэнтези/НФ на всё остальное.
Используются мифологические/сказочные мотивы — значит, фэнтези. Физические законы отличаются от земных и не делается попыток объяснить их (присутствует магия, которая может быть систематизирована или не быть таковой) — точно фэнтези.

То есть, если в условном стимпанке будет что-то из этого (сверхъестественная сущность или магическое дополнение к привычным читателю правилам мира), то он уверенно сможет претендовать на гонку за призом, а если нет, то при условии, что пройдёт преноминацию (!), есть риск, что сойдёт с дистанции на предварительном этапе (!!) или в полуфинале (!!!). То есть уже три броска монетки против двух получится (проверка на жанр на преноминации же только). Как, впрочем, и есть риск, что пройдёт в финал, потому что пути жюри неисповедимы.

При таком раскладе путём наименьшего сопротивления видится писать сразу шедевр, который в случае успешного прохождения преноминации читатели пронесут в финал от любви большой.

То есть, если в условном стимпанке будет что-то из этого

для меня вообще стимпанк - это не жанр, а тупо антураж
ну то есть, им можно и фэнтези запросто оформить (мультсериал "Охотники на драконов"), и (около)научную фантастику (например, "Левиафан", "Голиаф" и "Бегемот" Скотта Вестерфельда с альтернативной историей), и, наверное, какой-никакой реализм тоже (типа, фильм "Убийство в восточном экспрессе", например, мне кажется вполне стимпанковым, да и другие примеры, поярче, наверняка имеются)
а, ну, или, например, на Мракопедии есть чудесная история "Стафалланец" - стимпанк-хоррор. ну, и так далее

хотя я тут врываюсь в дискуссию, не читая её целиком, может быть, речь не об этом вообще. если так, то прошу прощения :)

хотя я тут врываюсь в дискуссию, не читая её целиком, может быть, речь не об этом вообще.

Об этом, об этом. Есть произведения, где необычное состояние мира (но без магической системы, которая бы дополняла и/или изменяла привычные читателю правила, допуская в том числе появление сверхъестественных существ) делает их фантастикой (например, условный стимпанк — разновидность альтернативной истории, где технологии развивались иначе), и в то же время есть интерес к тому, чтобы определить, когда такое произведение уже можно считать фэнтези, чтобы, например, уверенно пройти преноминацию Пролёта без отфутболивания в сторону ОК
Кажется очевидным, что усложнение мира с помощью магической системы (даже если она будет состоять из одного фантдопа, например, вещества с необычным свойством) должно сблизить его как минимум с технофэнтези, но проблема в том, что пока отсутствует понимание, когда исследование фантдопа и его роли в мире художественного произведения смягчает ощущение чуда настолько, что превращает фэнтези в научную фантастику.
Отсюда, собственно, и обсуждаемый гипотетический пример:

И вообще. Берем стимпанк без магии. Будет ли это фэнтези? Едва ли можно назвать "Машину различий" фэнтезийной. Но для обывателя, который не смыслит ничего в машинах, не важно, как они работают - на алхимии или электричестве. Допустим автор опускает подробности о принципах работы машин. Что имеем в итоге?

Если это (необычное состояние мира без магической системы) — фэнтези, то было ли что-то подобное уже на Пролёте?
Если было, то на каком этапе вылетело и почему?

Копилка уже вспомненного.

[Дивный мир] (ВПФ-2020) — необычный мир, данный в ощущениях сумасшедшего персонажа, который возвращается в обычный мир, исцелившись. Не попал в полуфинал, читатели забраковали, дав всего 2 плюса против кучи минусов.
[Длинная цепь] (ОПФ-2020) — вымышленный народ в вымышленном мире. Не попал в финал, получив 0 баллов от жюри в полуфинале.

Если это (необычное состояние мира без магической системы) — фэнтези, то было ли что-то подобное уже на Пролёте?

Не знаю насчёт Пролёта, но:
- Первые тома "Песни льда и пламени" - это минимум магии.
- "Отблески Этерны" Камши - магии около нуля.
- Романы Гай Гэвриела Кея из цикла "Мир Джада" - магии с гулькин .
Все три примера - безусловное фэнтези. Так что послать на конкурс рассказ в вымышленном мире без магии можно, но скорее всего часть комментаторов клюнет вас за это в темечко.

Первые тома "Песни льда и пламени" - это минимум магии.

Но ведь драконы и белые ходоки уже в первых томах появляются. Это магия, и еще какая.

"Отблески Этерны" Камши - магии около нуля.

с какого-то момента её всё-таки становится значительно больше, разве нет?

Но ведь драконы и белые ходоки уже в первых томах появляются. Это магия, и еще какая.

Драконы там зверюшки-зверюшками, а ходоки мелькают в прологе и надолго исчезают. Можно ещё вспомнить сны Брана и Стену. Но учитывая объемы романов, всё это как раз и есть по минимуму.

с какого-то момента её всё-таки становится значительно больше, разве нет?

Со второй книги третьего тома пятого романа?))).
Шутю,весь цикл не осилил, но в первых томах магии точно кот наплакал.

Так то я считаю, что можно написать качественное фэнтези и вообще без магии ("Бару Корморан" или "Львы Аль-Рассана" тому пример), но тогда надо позаморачиваться с сеттингом, иначе вообще пропадает смысл соваться на эту территорию.

ТехнОкраТ

Встрой в свою формулу вот этот рассказ: https://fancon.org/2016v_Pereidia_na_kartofel/

вот этот рассказ

здоровский рассказ! Автора не нашел. Кто автор?

Встрой в свою формулу вот этот рассказ: https://fancon.org/2016v_Pereidia_na_kartofel/

Лехко
Доступны две трактовки:
а) обычное состояние мира (по умолчанию) + магическая система (1 фантдоп: есть разумный вид существ-людоедов, которые приобретают черты тех, кого едят);
б) обычное состояние мира (по умолчанию) + нет магической системы (Ганс понапридумывал со скуки)
Первая, основанная на доверии Гансу, обеспечивает возможность наречь рассказ фантастикой и фэнтези (ассоциация со сказками, где фигурировали людоеды со сверхспособностями).
Вторая открывается после полного прочтения как бонус, но не исключает первую, поскольку, судя по рассказчику, передающему мысли Ганса, тот может уже сам верить в то, что наговорил Петеру, а откуда берётся эта уверенность — решает сам читатель: может быть, он и правда такой, каким представился, но, может, и нет.

Грай, огнедышащие зверюшки? ))) Нет, классические фэнтезийные драконы же. Бывает, конечно, фэнтези почти без магии, просто другой мир, но не у Мартина, там достаточно именно классической фэнтезийности, и она сюжетообразующая. Вот что важно — что без фэнтезийных моментов там все распадется. Стена защищает именно от белых ходоков, а у прежних королей были драконы, и драконы возрождаются. Именно в этих реалиях (в которые не верят и многие персонажи, да) и разворачиваются все интриги и т.д.

Доступны две трактовки:

Вот именно, две трактовки. Получается фэнтези Шрёдингера :)

Добавлено через 3 мин. 24 с.

Автора не нашел. Кто автор?

https://fancon.org/forum/index.php?showuser=8182

Со второй книги третьего тома пятого романа?))).

Ну... Где-то в том районе, да :)

Классный раск))
Чож я его раньше не читала?

Добавлено через 1 мин. 30 с.
Надо смутить тему, чтобы там собирать рассказы любимчики.
А то в недрах архива даже минотавр заблудится((

Добавлено через 7 мин. 5 с.
Терзает меня вопрос.
Вот если в твоё отсутствие в твою репу кто-то водил голых женщин, таскал пельмени и вообще чёрти чем там занимался, это кому жаловаться?
Или продолжать молча завидовать?

минотавр

))) как как ты Боба назвала?

Вот если в твоё отсутствие в твою репу кто-то водил голых женщин, таскал пельмени и вообще чёрти чем там занимался

*шаркает кабелем по полочке и показывает виноватую нахулиганившую синусоиду*

Надо смутить тему, чтобы там собирать рассказы любимчики.

Мне нравится идея
Вижу её воплощение примерно таким: каждый заинтересованный форумчанин оставляет сообщение (которое может редактировать всегда — так, по-моему, в корневом разделе Арт-пространства, где Подвал, Игры на раздевание и пр.), и пишет в нём свою подборку понравившихся рассказов конкурса, кратко характеризуя получившийся набор (наподобие вступления к сборнику). Можно много подборок в одном сообщении, каждая прячется в свой контейнер скрытого текста и обязательно содержит названия-ссылки на сами рассказы на сайте.
Сторонний читатель будет такие подборки связывать со вкусами составителя и ориентироваться в стиле: "У нас похожие предпочтения, значит, это мне может зайти," — или: "Ага, вот сейчас и узнаем, что же тут кому заходит". И ничего страшного, если у разных составителей в подборках окажутся совпадения ("страшно", в смысле неинтересно, если подборки идентичны ). А в первом сообщении темы — список составителей подборок, каждый ник — это ссылка, которая ведёт на соответствующее сообщение с подборками, то есть на одного составителя максимум одно сообщение. То есть в одном сообщении у каждого почти полная свобода, а так в теме без флуда (но это значит, что кому-то за этим придётся следить ).

Раньше думал, что можно такие подборки в описании профиля оставлять, но оказалось, что там объём ограничен, а рассказов со временем набирается много.

Грай, огнедышащие зверюшки? )))

Подбавлю дров. К чему мы отнесем Драконов Перна?
(антураж - чистое фэнтези, но отсутствие всякой мистики и магии)

А цикл про Джона Картера? (герой неведомым образом перемещается на Марс)

А цикл про Джона Картера? (герой неведомым образом перемещается на Марс)

Вот цикл про Джона Картера это точно не фэнтези. Там ведь нет ничего магического или сказочного, просто инопланетяне. И все чудеса техники там так или иначе объясняются. Наивно, конечно, типа "восьмой луч, на котором мы летаем" и т.п., но это несущественно. Не объясняется, как он попал на Марс и вернулся (или объясняется в поздних книгах, не помню уже), но объяснения нет в том числе и сказочного.

Но вообще фантастику надо ведь еще рассматривать в историческом контексте, потому что "Аэлита" Толстого на момент выхода была однозначно НФ, а сейчас читается как эээ что-то такое волшебно-романтическое. И с фэнтези то же самое. "Марсиане" были написаны до того, как люди осознали, что можно на серьезных щах писать книги про магов и эльфов для взрослых. А про достижения науки - уже давно поняли, что можно, даже на уровне бульварной литературы, к которой собственно, Марсиане и относятся. И вот Берроуз, собственно, написал такую бульварную НФ, которая сейчас больше похожа на фэнтези, а на момент выхода фэнтези быть не могла за отсутствием такого жанра.

ТехнОкраТ
Как то очень сложно всё.
Надо попросче.

Добавлено через 44 с.
Bioskeptic
А заповедник гоблинов?

Лютеция
Ну, самое простое — это составлять списки вкусняшек в своём профиле, но там, может, придётся пойти на жертвы (указывать только названия, без прямых ссылок, чтобы места более-менее хватало), да и не на виду это
А модерируемая тема, где каждый в своём сообщении пилит свои сборники — это пока потолок моей мысли, вроде не очень сложно, если не считать надобности в самоотверженном смотрителе.

Своя
Ни разу не проверялся по Майерсу-Бриггсу Ощущаю себя холериком внутри, флегматиком снаружи

К чему мы отнесем Драконов Перна?

Научное фэнтези )))) А вообще-то считается нф.

Своя, ну это уже устоявшийся термин ))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B5%D0%B7%D0%B8
По ссылке и объясняется, кстати, чем отличается научное фэнтези от технофэнтези.

Прошу прощения, но какая же ерунда в этой статье Вики написана :) Особенно в главках "Термин" и "История".

Прошу прощения, но какая же ерунда в этой статье Вики написана :) Особенно в главках "Термин" и "История".

Ну... я бы ерундой не назвала. Но английская версия статьи несколько отличается ))) https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fantasy

Но английская версия статьи несколько отличается

Несколько :)

на момент выхода фэнтези быть не могла за отсутствием такого жанра.

Отсутствие термина означает отсутствие жанра? Это как отсутствие названия преступления заставляет его квалифицировать по другой статье? Но сам факт остаётся, правильно?
Возникает вопрос: романтические поэмы на историческом, мифологическом или фольклорном сюжете останутся романтическими поэмами? Или будем "переквалифицировать преступление"?

И тишина ...

Свернутый текст

Все усиленно пишут на Осень`21, аж скрип перьев и брызги чернил по всем углам)))

Все усиленно пишут на Осень`21

Далеко не все...

И тишина ...
Свернутый текст

Все усиленно пишут на Осень`21

Ну, или просто послушные очень. Вон, в шапке просят не флудить - мы и не флудим, как хорошие дети

Или того страшнее: гуглим материал, чтобы продолжить дискуссию с новой силой

Грэг
Я тоже )

Ну, или просто послушные очень.

Одни из тех, ага )))

Далеко не все...

Опять за своё?

Хватит упрекать Грэга, что он опять за своё.
Уже таки разрешите ему за чужое.

*срочно прячет своё в кустах крапивы*

Опять за своё?

Это не моё!

Все усиленно пишут на Осень`21, аж скрип перьев и брызги чернил по всем углам)))

Свернутый текст

Все усиленно пишут на Осень`21, аж скрип перьев и брызги чернил по всем углам)))

Если бы так))

До 12 сентября, скорее всего, не будут рассылаться уведомления о получении рассказов.
Но это не значит, что мы их не получили :) Разошлю всем попозже.

аж скрип перьев и брызги чернил

Проведите уже себе в лес электричество) На клавиатуре ведь удобнее.

Проведите уже себе в лес электричество) На клавиатуре ведь удобнее.

Зачем? Администрация уже привыкла к почтовым голубям и берестяным грамотам с рассказами на них к очередному раунду)

Так, что здесь творится?
Уже 2е сентября, завтра будем распевать песню, аккурат через 18 дней старт конкурса, а здесь всего лишь 6 страниц флуда. Безобразие, товарищи!

аккурат через 18 дней старт конкурса

Сук, надо бы закончить рассказ уже...

Ой. А про сук-то наверное тут нельзя говорить. Даже про деревянный...

Бронзовая
Вы скорее всего находитесь на странице правил, там он действительно обнуленный на момент написания этого текста.
А вот на странице https://fancon.org/ все ок.

Пора заканчивать последние 25 процентов рассказа и начать все переписывать

*смотрит иллюстрации Штрихов
Зарекался Дакс тушёнки не есть...
Придётся на Осень рассказ писать.
*чешет в затылке

Нафик-нафик. Я лучше на НФ 2022 напишу. Там тоже скоро начнется. И призы больше. Что тут, что там пролечу - будет хоть о чем жалеть как следует.)))

Ну что ж, рассказ дописан, рассказ отправлен. А как у вас дела?

рассказ дописан, рассказ отправлен. А как у вас дела?

Не написан и не отправлен. А так, всё хорошо. Спасибо.

S.S. Storm
Всё отлично, всё написано, ждёт только ещё одной косметической вычитки. Но сделаю я её после того, как вернусь из отпуска в тёплых краях… так что отправлю уже ближе к дедлайну…. :DD

А как у вас дела?

*не написав ни строчки, в бессильной злобе голыми зубами грызёт банку тушёнки
Самисятильно...

Осенью нужно бездельничать. Смотреть на дождь. Ловить офигевших мух. Пить виски закутавшись в плед, на крайняк - в старое потертое, нестираное одеяло. Ну и... жрать тушенку. Сямисятельно!

ПыСы: и писать на весну)

Змей
Хм. А пить вино на яхте в Черногории? Не котируется?
(Удивительно для жизни бедной училки, но это даже не фигура речи Оо Хорошо, что моя мама любит путешествия, и ей при этом нужна компания…)

Хм

Котируется)))) но только с мухами!

Осенью нужно бездельничать. Смотреть на дождь. Ловить офигевших мух. Пить виски закутавшись в плед, на крайняк - в старое потертое, нестираное одеяло. Ну и... жрать тушенку.

Все так и было, вкупе с писаниной (только офигевших муг на обнаглевших ос заменить)! Посмотрим, помогло ли это написать козырный рассказ)

на обнаглевших ос

если это не помогло... в общем, мне бы помогло))))

Читаем последнюю страницу, чтобы хоть немного въехать в тему... И ни грамма не вьезжам!
Всем веселого смайлика

Добавлено через 2 мин. 1 с.
Вот не хотела писать с ошибкой. Оно само...
Карма(((

Натанариэль Лиат

А пить вино на яхте в Черногории?

— мысленно машу рукой :). Привет! Я тут живу (не на яхте; на берегу).

Хотела вот написать на конкурс детскую страшилку про Ремулю Бунку, услышанную в детстве от мальчика, побывавшего в пионерлагере. Но - может быть, этот сюжет есть где-то уже в Интернете? То, что "Ремуля Бунка" не гуглится - не аргумент, может быть, я имя не так расслышала?

Алеся Ясногорцева
В инете только годичной давности только ваш пост про кошек с упоминанием этого имени)

Читаем последнюю страницу, чтобы хоть немного въехать в тему... И ни грамма не вьезжам!
Всем веселого смайлика

Въезжать в тему, особенно на высокой скорости в последнюю страницу - черевато травмами, лучше медленно, вдумчиво, прогуливаться, начиная с первой, осматриваясь и вдыхая неподражаемую атмосферу Пролёта...

начиная с первой

А можно и тему прошедшего конкурса отсмотреть, чтобы атмосфера с потом выходить начала

WoodNight
Ну да,, у меня была кошка Ремуля - как раз в честь этой героини сказки. Но у меня же уши такие, что легко могут услышать вместо "шпион какой синоним?" "Семён какой Миронов?", а вместо "Вымоешь" - "Не трогай". Так и это имя я могла услышать как "Ремуля Бунка", а на самом деле оно по-другому, может быть, звучало?
В общем, сюжет страшилки такой. Девочка покончила с собой из-за несчастной любви, а потом её призрак приходил к влюблённым девочкам и склонял их к самоубийству. Пока одна такая влюблённая девочка не сказала об этом призраке своей маме, и мама пошла к мальчику этой Ремули Бунки, украла его ремешок. Ночью мама пошла на кладбище на могилу Ремули Бунки, и кинула туда ремешок мальчика,, После этого призрак прекратил свою деятельность.
Понимаю, страшилка глупая, но они же все такие.

Далеко не все...

Это про меня.

Объять невозможно изменчивый мир,
Пришел к панихиде, а там уже пир,

На свадьбу явился, а там уж развод,
Я не был здесь долго, почти целый год.

И что изменилось? Прибавился люд.
Колбасят друг дружку, а в общем растут.

Пока не заметил пустых сообщений,
Ведь всем интересно быть в рамочке мнений.

Рассказ не писал, все равно не пробиться,
Пойду я азам снова в школу учиться,

Авось поглупею, впишусь в новый пласт,
Ведь до сих пор числился здесь как балласт.

Fransua
грустные стихи. Поэты не могут быть балластом.

Грэг Почти по Наполеону: "Армию - в каре! Ослов и учёных - на середину!"(с)

А в течение какого времени сейчас приходит уведомление о том, что рассказ получен?

Яичница
Боб писал, что только после 12-го возобновит рассылку уведомлений.
«Осенний Пролёт Фантазии 2021» (сообщение №1270703)

Dax
Ооо, благодарствую сердечно за ответ

Fransua
Классный стих, Франсуа. Со смыслом.
Очень даже...

Спасибо за теплые слова.


За благодарностью не видно порицанья,
А если вправду, все достойны наказанья.
Иначе не расти нам вверх и вширь,
А слава - это надувной пузырь.

Однажды лопнет, не оставив вред,
И канет в вечность на песке наш след.
Но я в душе отпетый оптимист,
Пока кружится жизни моей лист.

Эх, отпуск близится к концу... одна радость - когда приеду, уже через несколько дней новый тур!!
(Надо бы рассказ уже отправить, наверное...)

Натанариэль Лиат
Ох, та не наверное, а пора))) Я вот тоже в последний момент решила финал переписать)))

Я вот тоже в последний момент решила финал переписать)))

Элен, а вдруг это фатальная ошибка...)

Элен, а вдруг это фатальная ошибка...)

Увы))) По совету Дакса (это было в весеннем сезоне 2020) дала вычитать всем своим родственникам и друзьям. Все в один зычный голос против закольцованного финала. Пришлось неделю напрягаться, что бы оторвать себя от первого финала и написать второй)))

Странно. Закольцовка очень эффектный приём, который многим нравится.

Странно. Закольцовка очень эффектный приём, который многим нравится.

А я тебе потом, после конкурса, вышлю оба финала, выберешь какой лучше и скажешь мне))))

Договорились ) Только у меня своеобразный вкус. Многие вышедшие в финал рассказы кажутся мне редкостной хренью. А те, что не вышли - нравятся. У меня потому и желание пропадает участвовать. Я понимаю, что мой рассказ оценят совсем не так, как я оценивал ))

Грэг
Я понимаю тебя... В сущности, я конечно буду болеть за свой, но особо не надеюсь. Но мне очень интересно читать и слышать мнения, они же разные. Мне это помогает лучше понимать какая ЦА у моего литературного творчества))) Всем, разве ж возможно угодить)))

Ох, та не наверное, а пора))) Я вот тоже в последний момент решила финал переписать)))

Я тоже переписываю финал...

Договорились ) Только у меня своеобразный вкус. Многие вышедшие в финал рассказы кажутся мне редкостной хренью. А те, что не вышли - нравятся. У меня потому и желание пропадает участвовать. Я понимаю, что мой рассказ оценят совсем не так, как я оценивал ))

Вы не один ) Часть рассказов в финале мне очень нравится, а часть, вот так как вы сказали. И с моим творчеством так же, то что кажется мне удачным решением, вдруг понимают как-то совершенно неожиданно для меня...

В сущности, я конечно буду болеть за свой, но особо не надеюсь. Но мне очень интересно читать и слышать мнения, они же разные. Мне это помогает лучше понимать какая ЦА у моего литературного творчества))) Всем, разве ж возможно угодить)))

Полностью с вами согласна, вначале я писала просто для себя. Просто потому, что мне нравиться придумывать и писать. А вот потом, благодаря комментариям на этом форуме я стала писать уже для читателей. Только пока, не всегда удачно... Я, как и вы рада разным мнениям.

Полностью с вами согласна, вначале я писала просто для себя. Просто потому, что мне нравиться придумывать и писать. А вот потом, благодаря комментариям на этом форуме я стала писать уже для читателей. Только пока, не всегда удачно... Я, как и вы рада разным мнениям.

Ещё это очень помогает посмотреть на свой текст под другим углом, иногда такое вылазит)))

Ещё это очень помогает посмотреть на свой текст под другим углом, иногда такое вылазит)))

Причем то, что я даже не предполагала )))

Боб
Ибо неделя до дедлайна, общественность интересуется, сколько уже рассказов прислали, по графику какого сезона идём?

Всем привет, только сегодня узнал о конкурсе. Перо горит и дымиться. Всем вдохновения и прекрасной музы.

godofthewitcher, какой занимательный у вас ник. Означает ли он, что вы играете в Ведьмака как боженька?

Перо горит и дымиться

*мрачно* бету заранее найдите, а то вам у нас не понравится. Заклюют (и я в числе первых, если на рассказ набреду)

Своя
Да я не про скорость, а про "-ться". Я ж того, душнила с пунктиком насчёт грамотности.
Хотя мб это шалости автозамены, если так, то anteeksi.

А вот как такое объяснить: я уже несколько лет на Пролете, и каждый раз весной попадаю в финал (независимо от качества рассказа), а осенью - никогда (так же независимо от качества рассказа).

Означает ли он, что вы играете в Ведьмака как боженька?

Думаю, ник означает, что он собрал все карты для гвинта)

каждый раз весной попадаю в финал (независимо от качества рассказа), а осенью - никогда (так же независимо от качества рассказа).

Значит весеннее обострение у тебя гораздо мощнее осеннего. Тут нужно подумать. Простимулировать бы нервную систему. Ты в лес сходи... за грибами ...

Значит весеннее обострение у тебя гораздо мощнее осеннего.

Это ты про какое обострение? За которым санитары в белых халатах приезжают?

Это ты про какое обострение? За которым санитары в белых халатах приезжают?

Нет. У тех СЛИШКОМ сильное обострение )))
У нас умеренное. У кого посильнее, у кого послабее. Но без тараканов фантазии не бывает. А нормальным тут делать нечего )

Ты в лес сходи... за грибами ...

Только в яркой одежде и с полностью заряженным телефоном...

Простите, вырвалось...

Но без тараканов фантазии не бывает

Так вот к чему на кухне появились. Значит, надо брать этот тур.

Только в яркой одежде и с полностью заряженным телефоном...

Лучше с дробовиком:)

Лучше с тушёнкой и в камуфляже. А то если заметят, опять начнётся: "А что это такое? А дай попробовать"

Лучше ... в камуфляже.

Только сразу напишите завещание, чтобы не искали)) А с тушёнкой, точнее, за тушёнкой, лучше к поисковикам))) У них, говорят, на поисках постоянно есть))

*задумывается
А возможно ли найти поисковиков, если они не хотят быть найденными?..

А возможно ли найти поисковиков, если они не хотят быть найденными?..

Нет ничего невозможного)))

Нет ничего невозможного)))

Есть трудноосуществимое...

Лучше с тушёнкой и в камуфляже. А то если заметят, опять начнётся: "А что это такое? А дай попробовать"

Еще палатку и спички. Ночи нынче темные...

А вот как такое объяснить: я уже несколько лет на Пролете, и каждый раз весной попадаю в финал (независимо от качества рассказа), а осенью - никогда (так же независимо от качества рассказа).

Это у вас скорее всего по астрологическим параметрам весна более благоприятна, чем осень. Проще говоря, когда все растет и расцветает весной у вас удача выше.

скорее всего по астрологическим параметрам весна более благоприятна, чем осень

А я-то думала, что достаточно написать рассказ и подкупить жюри. Оказывается, не все параметры учла! Подожду, пока Венера зайдёт к Марсу.

Подожду, пока Венера зайдёт к Марсу.

Пишите эротическое?

Пишите эротическое?

Хм м... ... астро эротика как поджанр фэнтези)))

Я как-то задумалась, почему Дакс и почему капитан, и почему такое знакомое с детства имя... И тут как прилетит со стены в контакте: Звездный десант 2!
То-то ему всё время мерещатся вокруг жуки и тараканы)))

почему Дакс и почему капитан

Ну, н'конец-то ))))

такое знакомое с детства имя

А-га!!!
*высунув язык, рассчитывает по командирской линейке возраст

Dax
А что? 2004 год для меня был переходным)))

2004 год для меня был переходным

Так и запишем, перешла в 6-й класс.

Извините, что вклиниваюсь. Мой рассказ был послан 12 сентября, и то до сих пор ничего не пришло. Такого никогда не было, всегда приходило письмо, что рассказ получен или в этот же день, либо на следующий. В спаме ничего не было. Такое чувство, что он потерялся. Мне отправить заново?

Stefn
Орги писали, что до 12-го будут заняты. Потом в ускоренном режиме, полагаю, активизируют обработку рассказов.
Выражаю надежду, что волноваться пока рано.

Простите, что спрашиваю...

всегда приходило письмо, что рассказ получен или в этот же день, либо на следующий.

то есть до этого отправляли, но не участвовали во всей этой пред/после вакханалии??? как так?) а флуд, жестокий и беспощадный? а арена и прочее?)

Простите, шучу))) приветствую))

Dax
Спасибо, буду надеяться. Может, на днях пришлют.
Гостья из прошлого
Да, я несколько лет участвую. Я довольно закрытый человек и за форумом мне нравится наблюдать со стороны, поэтому оставляю комментарии в редких случаях. Спасибо за приветствие :)

Вопрос
Есть ли толк писать курсивом, он сохранится при переносе?

debiruman
Вполне.
https://fancon.org/2021v_Artisty_pogorelogo_teatra/

Dax
Понял, спасибо

Добрый день!
А когда тут можно будет просто флудить?

Долго писала рассказ, старалась, а теперь грустно и отправлять жалко. Это Осень?

А сколько рассказов уже принято? Это секрет?
А почему оргов совсем не видать? У них тоже осень? Или утонули под наплывом рассказов?

Или утонули под наплывом рассказов?

Наверное, много рассказов пришло. По моим расчётам - рассказов 400-420... А придёт ещё сотенка под дедлайн.

Наверное, много рассказов пришло. По моим расчётам - рассказов 400-420... А придёт ещё сотенка под дедлайн.

Вы оптимистка! Вот откуда такие смелые расчёты?
А моя осень шепчет мне, что заленились многие авторы и ничего не пришлют...
Но что-то обнадёживающее пробивается сквозь тоску и я надеюсь найти хотя бы один сказочно-прекрасный рассказ из всех.

А когда тут можно будет просто флудить?

Скорее всего, где-то через пять дней, когда срок приёма закончится, поэтому до тех пор не просто флудим, а вкладывая некоторый глубокий смысл

А почему оргов совсем не видать? У них тоже осень? Или утонули под наплывом рассказов?

Штрихи идут вовсю в соседнем разделе — тоже трудоёмкая штука :)

Штрихи идут вовсю в соседнем разделе — тоже трудоёмкая штука :)

О! это интересно.
Спасибо за ответы, осень несколько потеплела на душе. Надо уже, наверное, и рассказ отправлять...

По моим расчётам - рассказов 400-420

А как Вы определили, что именно такое количество?)

У оргов частично осень, частично "Штрихи Пролёта". Тут-то пока только рассказы приходят, а там - финал.

Вы оптимистка! Вот откуда такие смелые расчёты?

А как Вы определили, что именно такое количество?)

Ориентировалась на весенний пролёт. Если зимой столько написали. то летом, в пору отпусков - сколько должны написать?

Ориентировалась на весенний пролёт.

А, тогда логично)
Спасибо за ответ)

Вот так думаешь ну хватит, сделай перерыв, займись хвостами, побудь читателем... а потом не выдерживаешь и за пять дней до пришествия Деда Линейкина таки отправляешь рассказ ))
Всем приветственные обнимашки, да здравствует ОПФ!

Если зимой столько написали. то летом, в пору отпусков - сколько должны написать?

Насколько помню, осенью всегда меньше, чем весной

Лично я написал десять рассказов, поэтому ожидаю примерно 500-600.

Вывод: из одного рассказа вырастают 50-60.
*показывает математическую синусоиду*

Насколько помню, осенью всегда меньше, чем весной

Что и говорить... в отпускке, оказывается, времени меньше. Ещё один парадокс.

Лично я написал десять рассказов, поэтому ожидаю примерно 500-600.

Не угадал, брат.
499-599
я ещё не написал. так-то...

я ещё не написал. так-то...

Справедливо, вечно я тороплю события.
Но ты давай там, пора начинать, если хочешь успеть!

Так, вот я приехала обратно домой. Что там дальше по списку?
...
Рассказ? Какой рассказ?
Ах да, рассказ...

Что-то флуда не так много, как весной. Мне кажется, участников будет значительно меньше.

Что-то флуда не так много, как весной. Мне кажется, участников будет значительно меньше.

Дак ещё рано)
Пять дней до конкурса, не все подтянулись)

Что-то флуда не так много, как весной.

Все соблюдают просьбу администрации в шапке темы. Пролёт - собрание культурных и понимающих авторов.

Пролёт - собрание культурных и понимающих авторов.

И читателей!

Привет всем!

А у меня беда, беда, огорчение... Писала, писала и удалила файл по рукожопству! как теперь жить?

Писала, писала и удалила

рукописи не горят) голова-то не удалилась))) написать еще раз и намного лучше!

Пролёт - собрание культурных и понимающих авторов.

Ну это до первых рецензий и минусов.

400-500 рассказов?
На Слоне начался приём на НФ 2022.
Перебежчики уже зашевелились.

Злойдядя
О, так он уже начался?
Спасибо.

Змей

голова-то не удалилась))) написать еще раз

Боюсь, голова исчезла еще до файла. Иначе, как можно было кнопку удалить с кнопкой сохранить перепутать

Ирбис
Блин, сочувствую. По опыту знаю, как это бывает БОЛЬНО
А нет каких-нибудь способов восстановить удалённое? Разбираюсь в компуктерах только как пользователей, но мало ли, вдруг и такое придумали...

Блин, сочувствую. По опыту знаю, как это бывает БОЛЬНО

Спасибо, Натанариэль Лиат, не то слово(

нет каких-нибудь способов восстановить удалённое?

Да вот врял ли... Это приложение на телефоне. Оно ж ещё, зараза, спросило, хочу ли я совершить это безвозвратное действие. Конечно, хочу, сохранить это безвозвратно
Есть небольшая часть на другом приложении... Просто ж времени мало, и тут ловишь эти минуты вдохновения, а оно, бац!

Да вот врял ли... Это приложение на телефоне.

Может советы отсюда помогут? https://ichip.ru/sovety/vosstanovlenie-udal...lozhnomu-305842

Всем привет, товарищи)

А кто-нибудь может сказать - отбивка, что рассказ получен, больше не приходит? Или просто перегруз из-за штрихов и не получается вовремя обработать?
Хочу понять, проблема на моей стороне или кто)

Rusty_looser
Орги сетуют на занятость и занятость, а также осень, но невербально обещают, что всё будет.
«Осенний Пролёт Фантазии 2021» (сообщение №1272540)

Вот хотел написать что-то простенькое, с чётким увлекательным сюжетом, но опять не получилось...

Dax
Спасибо)

Все придет, не беспокойтесь. Разбираюсь потихоньку

Добавил в первое сообщение счетчик, чтобы было понятно должно было уже сообщение прийти или нет.

Славься, Боб !

Свернутый текст

А у меня беда, беда, огорчение... Писала, писала и удалила файл по рукожопству!  как теперь жить? 

Ирбис, вы верите в судьбу?
Может быть теперь, когда вам придётся поневоле восстанавливать рассказ, он сделается много лучше?
И этот конкурс ведь не последний.

У меня другое огорчение. Когда отправляла рассказ на конкурс, думала, ну от чего же так грустно. Оказалось, что было предчувствие. Буквально через день пришла яркая, всё меняющая концовка к рассказу. Но, увы, поздно. Рассказ уже отправлен. Повторно ведь отправлять его нельзя.

Ри 1

Правила:

8. Автор вправе заменить рассказ, присланный на конкурс, в пределах срока приема рассказов. Однако если ко времени замены рассказ уже рассмотрен членами постоянного жюри, повторно он не рассматривается.
(...)
Самая длинная ночь на «Пролёте Фантазии». В течение следующей после дедлайна ночи (с 00-00 по 9-00 по московскому времени) принимаются доработанные версии ранее присланных рассказов. В исключительных случаях могут быть приняты новые рассказы, если автор объяснит, почему не мог прислать рассказ до дедлайна.

Правила:

Император! Большое спасибо, что ткнули носом.

Как теперь узнать, рассмотрен уже рассказ членами постоянного жюри или нет?

Многоуважаемый Боб, ау... Можно прислать рассказ повторно?

Сегодня у Весёлой днюха. Не знаю как вы, а я в поздравлялке написал )

Грэг, спасибо) надо, надо поздравлять)))


Добавлено через 1 мин. 26 с.

Многоуважаемый Боб, ау... Можно прислать рассказ повторно?

Я не Боб, но отвечу — исправленный рассказ присылала. В длинную ночь. Причём основательно исправленный. Так что можно отправить, кмк.

исправленный рассказ присылала. В длинную ночь.

Спасибо за ответ.
Теперь я точно обнадёжилась, что обновлённую версию рассказа послать можно. (смешно сказать, и правка-то в два предложения, но очень важная) Но отправлять повторно прямо сейчас, без одобрения Боба боязно.
Или дождусь его одобрения, или отправлю, как вы, в длинную ночь.

Как тут все сложно-то, а... Куды бечь, че делать, А-а-а-а!!

На самом деле всё очень просто.

На форуме Арт-пространства "Понедельник" творится безудержное всё, причём это происходит во время конкурсов, и ещё до них, после них и между ними.

*показывает внезапно рекламирующую разные места форума синусоиду*

В разделе [Скрипторий] расположились обсуждения справочников и учебных пособий по писательскому делу, а также выдержки из интересных материалов в помощь начинающим авторам. Есть не только ссылки на целые лекционные курсы, книги и всякое такое, но и даже эксклюзивные материалы, которые нигде больше на просторах Интернетов не найти.
В разделе [Пролёт вокруг] публикуются миниатюры, зарисовки и другие художественные произведения, которые не претендуют на участие в проводящихся здесь конкурсах.
В резделе [Литературные дуэли] случаются столкновения авторов, желающих разрешить возникшие разногласия путём схватки с помощью специально написанных художественных произведений. Дуэлянты ищут секундантов, которые обсуждают условия боя, приглашают судей, а те уже и решают, чьё писательское кунг-фу сильнее.

Прямо сейчас проходит конкурс ["Штрихи Пролёта"] — конкурс работ художников, на котором можно увидеть иллюстрации к рассказам с прошедших сезонов Пролёта Фантазии и других конкурсов Арт-пространства.

Да. Здесь есть другие конкурсы!

Этой весной закончился уже второй сезон анонимного [Открытого Конкурса Научной Фантастики] — конкурса, на котором, в отличие от Пролёта не только другой жанр, но ещё есть и тема. В этот раз была тема "Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда", а ещё там же случился конкурс аудио-версий рассказов (да, желавшие поучаствовать, записывали свои зачитки — и боролись за приз!).
Временами случается анонимный Нокаут-конкурс "Пятёрка", для участия в котором необязательно писать рассказ, потому что сам конкурс проходит в несколько этапов: сначала голосуют за темы, потом — за названия, затем — за аннотации, далее — за отрывки, и только в конце — за рассказы. Этой зимой уже был один, можно посмотреть, как это было: [VII Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2021)].
Какая-то оживлённая фэнтезийная движуха происходит в разделе [Империя Объединённых Королевств] — когда-то она была связана только с тем, как форумчане сортировали соревнующиеся в текущем сезоне Пролёта рассказы, а потом сталкивали их в теме-Арене, как гладиаторов, а энтузиасты сравнивали эти рассказы между собой, назначая оценки по нескольким критериям. Что уже на сегодняшний день — не шарю, там и конкурсы свои, и параллельные Арене развлечения для форумчан.

А в разделе [Вне конкурса] публикуются, по просьбам самих авторов, те работы, которые по каким-то причинам не попали на конкурсы Арт-пространства, но авторам интересно, чтобы их творчество увидели, а если получится — ещё и кто-то обсудили.

И это всё, конечно, только разделы [общего форума Арт-пространства], где можно засидеться допоздна, например, в [Подвале] и других темах, посвящённых разному, а то и создать свою, где будет что-то, чего ещё не было.
А для тех, кому покажется мало...
...ждёт весь остальной [форум РПГ-Зоны], где форум Арт-пространства — это только один раздел из великого множества (логин и пароль те же, что и на Фанконе, потому что, в сущности, это один форум). К слову, в планировании историй может пригодиться опыт гейммастера, так что кое-что можно почерпнуть из разделов [Оружейная] и [Библиотека], например.

ТехнОкраТ

Оспаде, куда я попал Что делать, если это кажется "много"?
Ладно, на конкурсе я уже есть, но это не точно...

Такой вопрос: допустим ли перелимит?

Marinera
Не.

Что делать

*пожимает плечами
Получать удовольствие

Не.

Эх.
Так больно.

Такой вопрос: допустим ли перелимит?

Святые классики, да что ж вы такое там пишите в таких промышленных объемах ... Я уже в текст черта лысого насовал, и все равно только половина от допустимого.
Научите столько писать, мож я наконец хоть один роман напишу

да что ж вы такое там пишите в таких промышленных объемах .

Атмосферу жеж

Marinera

Атмосферу жеж

На 20 страниц?! Да я перса за 2 тызны грохнуть могу, куда столько атмосферы положить...
А потом жалобы: а чо так затянуто, а зачем все эти лишние детали....

Своя

Андрей, я вас хочу видеть на Открытом конкурсе НФ, что вот-вот начнётся. Мне хотелось бы получить от вас отзыв к рассказу.

Без проблем, зовите, как только - так сразу Оформим в лучшем виде )

А вы будете на Открытом конкурсе НФ, что начнётся этой зимой?

Сегодня отправил рассказ. Возьмут - значит, буду.

Своя
Ого, первый раз меня такими букетищами встречают прям на пороге Мерси-мерси )

Своя
А, рассказ я на осенний Пролет отправил... Но ведь если это открытый конкурс, туда же можно прийти просто для обсуждения, да?

Вы пишете умопомрачительный хорор, как мне кажется. И да, почему бы классного писателя не встретить по достоинству?

О, мерси ) Но вы меня точно ни с кем не путаете? У меня хоррора процентов примерно 30 от всех текстов, до Кабира пока не дотягиваю

   Вас же зовут Андрей?

Он самый, что ни на есть андреистый Андрей
Андрей ЛакрО - это я

Своя

Мудрость человека - как аромат жасмина, всегда дарит наслаждение и вызывает восхищение.

Где же раньше вы были, дорогая Я там от хэйтеров веником отбиваюсь, а, оказывается, меня тут читают и любят Бросаю все ради Вас! Ну, все, кроме писательства, конечно же

Ах-ах, я так переживаю. Отправила текст. Потом решила внести изменения. Внесла. Отправила. Но забыла добавить имя автора. Снова отправила. Ответа всё нет. Наверное, ещё раз нужно отправить, но я боюсь снова что-нибудь напутать. Ах-ах.

Добрый день, уважаемые организаторы.
Отправил рассказ в четверг, а ответа всё нет.
Подскажите, как быть?

Подскажите, как быть?

Ждать. Всё будет :)
Конкурсная почта проверяется постепенно. Обратите внимание на шапку темы - там написано, письма до какого момента уже обработаны.

Добавлено через 30 с.

Снова отправила. Ответа всё нет.

См. выше: почта разбирается постепенно :)

Что делать, если это кажется "много"?

Годика через три будет казаться "мало" — и захочется умножить количество и качество контента!

Блин, я всё. Наконец села за финальную на данном этапе контрольную вычитку рассказа и понимаю, что смотрю на текст с таким пристальным вниманием, что каждое предложение кажется странным, кривым и сомнительным. Что-то сродни тому, как, если много раз повторить про себя какое-то слово, вдруг поймёшь, что оно теряет смысл.

Надо как-то вырубить супер-придирчивый режим, быстренько пробежаться на предмет мух в супе и отправлять уже, кажется.

Добавлено через 4 мин. 39 с.
Хотя кого я обманываю, моя вычитка не столько про реальных мух, сколько про "ТАК, ВОТ ТУТ НАДО ПОМЕНЯТЬ СЛОВО НА СИНОНИМ С ДРУГИМ КОЛИЧЕСТВОМ СЛОГОВ/ИНЫМ УДАРЕНИЕМ, ЧТОБЫ РИТМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛ ЛУЧШЕ!!"
До сих пор не понимаю, когда и как так вышло, что я начала дико загоняться по ритму в прозе. Но вот я здесь, и обратно уже не откатиться : DD

Атмосферу жеж

да что ж вы такое там пишите в таких промышленных объемах

*внезапная рекламная синусоида*

Чё-т вспоминаю один рассказ с прошлой весны ([Шёпот звёзд]), где чувствовалось, что что-то вырезано, чтобы уложиться в лимит, но вышло совсем не затянуто

Для меня, когда вижу большое количество знаков, это, как сигнал, что в истории будут показаны проработанный мир, интересные персонажи, конфликты с разных сторон, будут подняты и глубоко раскрыты темы, а места использовано достаточно много, чтобы проникнуться атмосферой и почувствовать разную динамику.

Большие рассказы, похожие на повести, — это хорошо!

ТехнОкраТ

Годика через три будет казаться "мало" — и захочется умножить количество и качество контента!

Тю... Я способен заполонить собою периметр примерно за месяц, так, что всем будет много меня Я и статьи писать, и на машинке умею... (С)

проработанный мир, интересные персонажи, конфликты с разных сторон, будут подняты и глубоко раскрыты темы

Некогда объяснять, они страдали и умерли! Хорошо, они атмосферно умерли... А потом наступила эра тараканов!

Для меня, когда вижу большое количество знаков, это, как сигнал, что в истории будут показаны проработанный мир, интересные персонажи, конфликты с разных сторон, будут подняты и глубоко раскрыты темы, а места использовано достаточно много, чтобы проникнуться атмосферой и почувствовать разную динамику.

Да, согласна, в идеале ждёшь именно этого. А иногда получаешь что-то в духе "ето инцыклапедия моево придуманнава мира от сатварения до эпохи Виликого Гироя! а про Виликого Гироя читайте в продолжении!!"

Ах-ах, я так переживаю. Отправила текст. Потом решила внести изменения. Внесла. Отправила. Но забыла добавить имя автора. Снова отправила. Ответа всё нет. Наверное, ещё раз нужно отправить, но я боюсь снова что-нибудь напутать. Ах-ах.

Ну вот, а я всего лишь второй раз боюсь отправить без разрешения Боба. А может быть он вообще сюда не заглянет до завершения приёма? И страшно завидую Натанариэль Лиат, в том что её текст всё ещё в её руках и делает она с ним что хочет.
Боюсь, что выйдет какая-то накладка, исправленный вариант не примут, и придётся рассказ вообще снимать ещё до начала конкурса. Ах-ах.

Натанариэль Лиат

Наконец села за финальную на данном этапе контрольную вычитку рассказа и понимаю, что смотрю на текст с таким пристальным вниманием, что каждое предложение кажется странным, кривым и сомнительным.

Не забывайте про себя шептать: "Боже, это же гениально! Как мне в голову мог прийти такой чудесный сюжет?!".
Я всегда так делаю, примерно до первой критики

они страдали и умерли! Хорошо, они атмосферно умерли... А потом наступила эра тараканов!

Ещё должна быть драматургия! Пусть эра тараканов наступит драматично

Добавлено через 1 мин. 37 с.

а про Виликого Гироя читайте в продолжении!!

*ловит флешбек с рассказом, где прямо в тексте было обещание, что автор вышлет продолжение, если эта часть рассказа понравится судьям*

Не забывайте про себя шептать: "Боже, это же гениально! Как мне в голову мог прийти такой чудесный сюжет?!".
Я всегда так делаю, примерно до первой критики

Не, я на Пролёте одиннадцатый раз подряд (блин, серьёзно? сама офигеваю), так что так уже не выходит

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Ну вот, а я всего лишь второй раз боюсь отправить без разрешения Боба.

Вообще, насколько я понимаю правила, вы сможете свободно это сделать, санкция начальства не нужна :) Просто указать где-то в теме или в самом письме, что это новая исправленная версия.

ТехнОкраТ

Ещё должна быть драматургия! Пусть эра тараканов наступит драматично

Та без проблем: драматичные тараканы, театрально заламывая конечности, затопили пладету слезами, здесь чары и месть, отвага и честь, все, блин, я устал, несите какао

*ловит флешбек с рассказом, где прямо в тексте автор писал, что вышлет продолжение, если эта часть рассказа понравится судьям*

Ага. "А чтобы прочитать продолжение, вышлите смс на короткий номер..." :D

Добавлено через 1 мин. 29 с.

драматичные тараканы, театрально заламывая конечности, затопили пладету слезами, здесь чары и месть, отвага и честь

"Либеллофобия" Натальи Мар примерно об этом, только там не только тараканы, а разные насекомые. И ещё они не всегда насекомые, а иногда превращаются в сексапильных человеков. А ещё есть другие человеки, которые превращаются в павуков.
Хорошая книжка, короче.
Только я чёт стала очень нежной, а там под конец столько ДРАМЫ, что я дочитать не могу :D

Натанариэль Лиат

"Либеллофобия" Натальи Мар примерно об этом

Ну вот, опоздал... Но тараканов-то не было?? А то я принесу...

Но тараканов-то не было?? А то я принесу...

*крестится локтем* Нинада нам тут тараканов приносить! Все кексики поедят!!

Та без проблем: драматичные тараканы, театрально заламывая конечности, затопили пладету слезами, здесь чары и месть, отвага и честь, все, блин, я устал, несите какао

Представил себе театрально заламывающего конечности таракана — и понял, что хочу прочитать рассказ о том, как в доме поселились говорящие тараканы, и одному из них человек раздавил родственника. И тогда этот таракан захватывает власть среди сородичей, и командует операциями по вытаскиванию яда из противотараканьих ловушек: тараканы гибнут, жертвуя собой, чтобы пронести яд до пищи людей, где другие тараканы травят человеческую еду, тоже погибают — и ещё одни тараканы убирают трупы, оплакивая павших. И некоторые тараканы стравливают людей друг с другом, сея смуту сплетнями. И в конце главтаракан произносит отравленному человеку драматическую речь, грозя лапками, а другие тараканы, посчитав это знаком, сталкивают банку с манной крупой, чтобы вырубить отравившегося тараканоубийцу. И в доме больше, кроме тараканов, никто не живёт! :o

Вообще, насколько я понимаю правила, вы сможете свободно это сделать, санкция начальства не нужна :) Просто указать где-то в теме или в самом письме, что это новая исправленная версия.

Прямо сейчас и отправлю, а то извелась уже вся. Да простит меня Боб, что загружаю его повторным письмом.

А вообще да, анекдот вспомнился

Свернутый текст

Натанариэль Лиат

Нинада нам тут тараканов приносить! Все кексики поедят!!

Они у меня только огурцы и дафнию едят. Кексики поем я

хочу прочитать рассказ о том, как в доме поселились говорящие тараканы, и одному из них человек раздавил родственника

Блин, а крутая идея же.
И почему-то по духу сразу "Под крышей дома Моего" напомнило.

ТехнОкраТ

В доме поселились говорящие тараканы, и одному из них человек раздавил родственника. И тогда этот таракан захватывает власть среди сородичей...

Афтар, пеши исчо, за душу берет
Ну, я уже как-то писал текст про тараканьего бога, там за смерть сородичей он убивал людей и превращал их души в тараканов. Так что...
Тараканы - это души людей.
Живите с этим.

А вообще да, анекдот вспомнился

Есть у меня чувство, что как-то так в реальности и происходит. У нас в подъезде не было тараканов, но в начале лета расклеили объявления, что помогут их извести — и теперь на каждом этаже в квартирах есть тараканы.

Совпадение, не иначе.

Тараканы - это души людей.
Живите с этим.

Окей, ещё одна ассоциация:

Свернутый текст

Добавлено через 1 мин. 18 с.

Тараканы - это души людей.

А голуби, как кто-то в интернете тоже уже доказал, это души гопников. Так что :DD

Тараканы - это души людей.

Плохих людей!
*точит мухобойку*

ТехнОкраТ
Вот расскажи кому, что я своих покупаю у заводчиков за бабки - пальцем у виска покрутят
В тему...
https://www.youtube.com/watch?v=9MEQLUjAa_U (не знаю я, как видео вставлять)

Ну вот, а я всего лишь второй раз боюсь отправить без разрешения Боба.

Отправляй и не бойся))) Всё будет хорошо))) ток название не меняй)

ТехнОкраТ

Плохих людей!
*точит мухобойку*

Да, но по лору, если убивать тараканов - то это минус в карму, и ты следующий Хитро я все завернул, да? )) Вот поэтому их всегда так много, и они нифига не выводятся.

https://www.youtube.com/watch?v=9MEQLUjAa_U (не знаю я, как видео вставлять)

*катается по полочке и напевает: "В нашем замке поселился ТАРАКА-А-АН!!1"*

А чтобы вставить плеер ютуба в сообщение, нужно ссылку на видео обрамить тегом [v][/v]

Добавлено через 1 мин. 12 с.

Да, но по лору, если убивать тараканов - то это минус в карму, и ты следующий

А если тараканов будут убивать роботы? У роботов по умолчанию души нет

Вообще, насколько я понимаю правила, вы сможете свободно это сделать, санкция начальства не нужна :) Просто указать где-то в теме или в самом письме, что это новая исправленная версия.

Новая версия
Новейшая версия
Суперновая
Последняя
Наипоследнейшая
Наираспоследнейшая
6 раз.
Главное, чтобы было понятно, что "наираспоследнейшая" - это действительно та, что должна выйти в конкурс)

ТехнОкраТ

"В нашем замке поселился ТАРАКА-А-АН!!1"

"ТУ-У-У-УТ и ТА-А-АМ!!111
ТУ-У-У-УТ и ТА-А-А-А-АМ!!!!11"

А чтобы вставить плеер ютуба в сообщение, нужно ссылку на видео обрамить тегом [v][/v]

Та чета у меня оно так не вставилось. Потом еще потестирую...

А если тараканов будут убивать роботы? У роботов по умолчанию души нет

Там эпоха такая описана, что нету роботов. Еще и Зажопинск такой, что там и подавно. Мож потому-то в 2000-ных популяция их и сократилась...

Главное, чтобы было понятно, что "наираспоследнейшая" - это действительно та, что должна выйти в конкурс)

Можно ещё попробовать указывать версию рассказа в названии.
Причём, в формате 111.222.333, где число до первой точки — мажорная версия (меняется, только если в рассказ внесены серьёзные изменения, вроде смены одного мира на другой, замены жанра и т.п.), число перед второй точкой — минорная версия (меняется, если заменён персонаж, переделаны сцены, рассказчики и прочие мелочи), а следующее число — для мелких правок (переписанные диалоги, заменённые/удалённые/добавленные абзацы, перебранные фразы, правки пунктуации и прочей грамматики).

И читатель, увидев номер версии, такой:
— Хм, а у рассказа "Божественный Рашпиль Изумрудной Судьбы v8.15.726" явно богатая история разработки. Нужно повнимательнее к нему отнестись!

Я в этот раз специально отправил под дэлайн . Ни шагу вперед назад, никаких правок!

Там эпоха такая описана, что нету роботов. Еще и Зажопинск такой, что там и подавно.

В таких условиях людям должно хотеться двигать научно-технический прогресс вперёд, потому что он спасёт им души. Хороший мир!

Здравствуйте. Вопросик возник.
Если я не участвую в осеннем конкурсе, могу ли я ставить всечтоугодно плюсы-минусы прочитанным мной рассказам?
И главное - будут ли они учитываться в конкурсе?

Если я не участвую в осеннем конкурсе, могу ли я ставить всечтоугодно плюсы-минусы прочитанным мной рассказам?
И главное - будут ли они учитываться в конкурсе?

В вашем случае да, будут учитываться, поскольку у вас уже есть 100 сообщений на форуме.

Ichirou Irabu

Я в этот раз специально отправил под дэлайн

Ну и зря. Щаз где-нибудь лифт что-нибудь зависнет и все. Крах всем надеждам.
Не успел. И что делать тогда?

Ри 1
Я тоже в один сезон раза 3 отправляла.. И все ок) дело в том, что сейчас рассказы никто не рассматривает, просто принимают как файлы. С заменой хлопот не много. Уже после дедлайна мазохисты добровольцы проверят их на предмет фэнтези. Так что не переживайте. Думаю, Вейлор привык заменять наши файлы перед дедлайном за долгие годы))

Я в этот раз специально отправил под дэлайн

Это не под дедлайн... Под дедлайн - это в 23.59 21-го, и то можно внести правки до девяти утра))

Добавлено через 1 мин. 13 с.

Думаю, Вейлор привык заменять наши файлы перед дедлайном за долгие годы))

Нервный тик у него постоянный)))

Своя

Я вспомнил, что мне глютен и лактозу нельзя, кексы отменяются, плак Придется есть людей...

ТехнОкраТ

Разумеется, да! =)
Оба раза да! =)

О, как вы меня обнадежили! Ну, пойду антирейтинг набирать.
Хе-хе. Главное - движение...

Гостья из прошлого

Это не под дедлайн... Под дедлайн - это в 23.59 21-го, и то можно внести правки до девяти утра))

У меня дедлайн ) По моему графику еще на два конка писать, а потом работа

Не успел.

Я все успел уже ) Дело только в том, примут ли, но я же прекрасен во всех своих проявлениях...

Боб
Ага, спасибо. Где сто - там и двести!

Добавлено через 2 мин. 39 с.
Ichirou Irabu

н

о я же прекрасен во всех своих проявлениях...

Да кто бы сомневался?
Все прекрасны в своих проявлениях. Хоть младенец, хоть крокодил.
Природа никого не обделила красотой.

Anuta

Может советы отсюда помогут?

Спасибо, попробую, а вдруг?)

Уф, ну вот, отправила!
Осталось дождаться сообщения, что приняли)))
Всем привет!

Элен Мэлиан
О

сталось дождаться сообщения, что приняли)))

Не ждите, пишите новое. Взять любую вершину можно только количеством! Чтоб снарядов хватило!

Нервный тик у него постоянный)))

Блииин.. А я думала он мне подмигивает

Скучные вы все какие-то. Пойду спать. Всем привет!

Выходные же — не время веселиться, о работе думаем

Скучные вы все какие-то. П

чегой-то?)

Ух ты! Вижу много новых ников. Всем привет и удачи! Похихикаем

Собираюсь смотаться на планету Миллер на 10 секунд, дабы дождаться там публикации рассказов. Если что, присоединяйтесь

P.S. Всем удачи!

Крошка Элли
В прошлый раз ты назвала топ-5 финалистов — и они правда оказались в топ-5. Сколько верхних строчек списка финалистов планируешь назвать ещё до голосования судей в этот раз?

Крошка Элли
Ха! Пошел было спать, но увидел вас. Приветствую!
И всего хорошего!

Крошка Элли
У

х ты! Вижу много новых ников. Всем привет и удачи! Похихикаем

Ха! Я уже хихикаю! В предвкушении.
Вам привет с цветочком!
Хм. В смайликах не нашлось, простите.
Видимо, администрация сайта - конченые сексисты!
Ну, это не мое дело. Вам все равно - здоровья и всего хорошего.

В прошлый раз ты назвала топ-5 финалистов — и они правда оказались в топ-5. Сколько верхних строчек списка финалистов планируешь назвать ещё до голосования судей в этот раз?

Дык Крошка их прямо сейчас может назвать, еще до выкладки!

Ах-ах, сначала я обрадовалась, что мой текст всё же попал на конкурс. Но потом снова расстроилась: согласно Правилам, его могут и не принять. А если примут, то он случайно может не победить. Ах-ах. Вот посоветуйте, как защетить свой рассказ? Нужно ли его хвалить, а чужие ругать? Достаточно ли будет, если я под чужими просто напишу: "Это плохой рассказ!" Нужно, наверное, про свой промолчать. Схитрить, а то все сразу поймут, что он мой.

Вот посоветуйте, как защетить свой рассказ?

Написать его офигенным. А ещё без ошибок.
Самый норм способ.

"Это плохой рассказ!" Нужно, наверное, про свой промолчать. Схитрить, а то все сразу поймут, что он мой.

У меня! У меня есть совет, как защитить свой рассказ!
Написать к чужому "это плохой рассказ" – совершенно не годится. Тут же большинство авторов толстожо... закалённые конкурсами. Чтобы убиение чужих рассказов сработало, надо их до кровушки критикой полосовать и перчиком посыпать, чтобы авторы от боли захотели немедленно из чувства мести разорвать какой-нибудь соседний рассказ. Тут главное, чтобы на ваш не наткнулись. Вы догадались начать название рассказа с буквы "Я"? Если да, то он будет последним в списке рассказов, до него мало кто доберётся, и план сработает.

Даёшь критику справедливую и разную!

от посоветуйте, как защетить свой рассказ?

Никак. Готовьтесь к критике - жестокой и беспощадной.

Ри 1

надо их до кровушки критикой полосовать и перчиком посыпать, чтобы авторы от боли захотели немедленно из чувства мести разорвать какой-нибудь соседний рассказ.

А если похвалить так, что автор до конца конкурса будет сидеть-думать, что это вообще было и как реагировать на это?

Один раз я написал такую похвалу, что автор покаялся в своем неумении писать и больше не возвращался

А если примут, то он случайно может не победить.

Чем дольше смотрю на сезоны Пролёта и думаю над своей системой измерения и оценки рассказов, тем больше склоняюсь к тому, что фактор случайности переоценён :)

*показывает задумчивую синусоиду*

Да, он есть и сводится к тому, сколько читателей забредут в рассказ почитать, сколько из них активны на форуме, сколько из них захотят на Предварительном этапе нажать на кнопку "Достоин полуфинала"/"Слабый рассказ" и сколько из них выполнили условия, чтобы их нажатие на кнопку было засчитано.
Однако, если эта случайность приведёт к возможному выбыванию из конкурса рассказа, который достоин того, чтобы показаться конкурсному жюри, то на такой случай есть члены постоянного жюри, и кто-то из них, если сочтёт нужным, может решить "спасти" рассказ, поручившись за его качество и проведя в Полуфинал.

Дальше судьба рассказа решается жюри. Жюри собирает из рассказов Полуфинала набор тех, кто отправится в финал, и жюри оценивает рассказы Финала, расставляя их по местам.
У активных форумчан есть возможность после Предварительного этапа ещё немного повлиять на судьбу рассказа, но это уже такой фактор случайности, которым могут воспользоваться лишь те рассказы, которых жюри в финал не взяло, то есть он работает на пользу рассказу :) Рассказ может попасть в число трёх избранных форумом счастливчиков, которые присоединятся к выбранным жюри финалистам, а также форумные читатели, принимающие участие в Общем голосовании финала, могут все вместе сформировать один дополнительный голос жюри, который тоже может чем-то помочь в финале.

По сути, получается два направления мысли:
а) сделать рассказ таким, чтобы случайность не могла ему вредить;
б) попытаться подчинить случайность своей воле.
Второй вариант общественностью не одобряется, потому что переводит соревнование между рассказами из игры с удачей в борьбу фанбазы: у кого преданных читателей больше, и у кого организаторские навыки круче, тот и проталкивает рассказ в Полуфинал или формальные любимчики форума. С таким работать могут считанные единицы, а успех не только может не стоить затраченных усилий, но и накрыться медным тазом из-за нечаянного деанона, который ведёт к дисквалификации.

Самый надёжный и прямолинейный способ защитить рассказ — это не принимать удачу всерьёз, то есть:

Написать его офигенным. А ещё без ошибок.

ТехнОкраТ

сколько читателей забредут в рассказ почитать, сколько из них активны на форуме, сколько из них захотят на Предварительном этапе нажать на кнопку "Достоин полуфинала"/"Слабый рассказ" и сколько из них выполнили условия, чтобы их нажатие на кнопку было засчитано.

Оспаде, куда я попал 2 Мож, конечно, случайность - не такой уж ведущий фактор, но это звучит как система с самым ее высоким процентом
Ну, я всегда пишу офигенно , но срезают меня чаще по личным вкусовым пристрастиям, из серии: классно написано, но женское фэнтазё (сюрр, безысходность, и тыды) я не люблю, по этому 2 из 10.

Проблема легко решаема — надо отправлять рассказы на Пролёт, чтобы околоконкурсная движуха помогла откалибровать авторское чутьё на тему того, как разные штуки смотрятся со стороны и, самое главное, почему
Чужие рассказы поэтому тоже читать интересно — можно увидеть, что другой автор попытался использовать, и попытаться разобраться в том, как это работает. И дальше уже не так важно, сумел автор добиться желаемого или нет — главное, что понятое можно утащить к себе и со знанием дела применить в грядущем творчестве.

А если ещё коммент писать по прочитанному, то процесс самопрокачивания пойдёт ещё быстрее.

И не нужно переживать о возможной реакции на коммент — все авторы, участвуя в конкурсе, согласились, что читать и комментить их произведения будут все желающие, в том числе и мимокрокодилы, которые ничего на конкурс не шлют

Upd.: Ай, однажды я научусь вставлять цитаты в сообщения, чтобы, если пост, на которой отвечал, удалится, то мой бы не выглядел странным

но срезают меня чаще по личным вкусовым пристрастиям, из серии: классно написано, но женское фэнтазё (сюрр, безысходность, и тыды) я не люблю, по этому 2 из 10.

Есть здесь такое. К моему прошлому рассказу чуть ли не подряд было два коммента типа: "ой, как круто, поддержка ЛГБТ, нужно больше такого, ставлю плюс!" и "фу, поддержка ЛГБТ, не нужно такого, ставлю минус!!".

Но если честно, я серьёзно не верю, что вообще можно вылететь на первом (по сути, отборочном) этапе, если написал нормальный рассказ. Типа, пока ещё даже не крутянский, а тупо норм, чтобы глаза не вытекали и была хоть какая-то художественная и человеческая ценность.

Добавлено через 3 мин. 57 с.

Чужие рассказы поэтому тоже читать интересно — можно увидеть, что другой автор попытался использовать, и попытаться разобраться в том, как это работает.

Ну да, или то, почему это не работает, и самому потом с аналогичным приёмом обойтись по-другому. Мой мозг так постоянно делает, если попалась книжка такого себе качества, а искать другую вот прям щас лень, поэтому продолжаю читать/слушать : DD

Оспаде, куда я попал 2

Если рассказ набирает пять нажатий "Достоин полуфинала" (в народе называются "плюсами"), то есть если его таковым посчитали хотя бы пять форумных читателей, то рассказ уже неудержим, и ему никакие препятствия не страшны
Ну а если меньше пяти нажатий, то надо просто, чтобы их всё равно было больше, чем нажатых "Слабый рассказ" (в народе называются "минусами") :)
То есть, чтобы рассказ не нахватал минусов, надо, чтобы он не провоцировал читателей на такую реакцию

То есть, чтобы рассказ не нахватал минусов, надо, чтобы он не провоцировал читателей на такую реакцию

Совет хороший, но не работает. Морж его знает, что некоторых читателей может спровоцировать. Бывает и так, что упомянул клубничный пудинг - и всё, лови минус, потому что у читателя аллергия на клубнику и хроническое непонимание, что эти плюсы-минусы - не выражение его личного "понравилось или нет"

Но ладно, не буду нагнетать. Меня-то система устраивает, я вообще снова вне всей этой игры в горячо-холодно как финалистка прошлого раза

Добавлено через 50 с.
(Это неловкое чувство, когда сидишь флудишь вместо того, чтобы ЗАКОНЧИТЬ УЖЕ НАКОНЕЦ НАЧАТУЮ ВЧЕРА ВЫЧИТКУ РАССКАЗА И ОТПРАВИТЬ ЕГО БЛИН!!!)

Натанариэль Лиат

Так то да, а когда один и тот же читатель и восторгается, и валит тебя - это ваще как?! )

Типа, пока ещё даже не крутянский, а тупо норм, чтобы глаза не вытекали и была хоть какая-то художественная и человеческая ценность.

Однажды текст, от которого у меня вытекали глаза... Выиграл конкурс
Литература - возможно все!

Так то да, а когда один и тот же читатель и восторгается, и валит тебя - это ваще как?! )

Тут должна быть шутка про "биполярочку", но её не будет, потому что я горячо агитирую заботиться о своём ментальном здоровье и не поминать всуе реальные заболевания : D

ТехнОкраТ

То есть, чтобы рассказ не нахватал минусов, надо, чтобы он не провоцировал читателей на такую реакцию

ЧуднО тут у вас... Я как-то привык, шо искуйство - оно должно быть неоднозначным, вызывающим столкновения мнений... Правда, с ним на конкурсы лучше действительно не идти )) А то срач будет, а победы - нет...

Но вообще я так, пощупать за мягкое зашел... В такие системы я еще не влезал, хочу поглядеть, как оно все...
Медаль с надписью "Он пытался" можно вручить посмертно

Совет хороший, но не работает. Морж его знает, что некоторых читателей может спровоцировать.

Что знает морж, то, вероятно, знаем и мы
Чем более грамотная в рассказе речь, тем приятнее его читать, и потому тем меньше вероятность, что читатель влепит минус.
Чем более внимательно автор следил за внешней/внутренней динамикой, тем меньше вероятность, что читатель заскучает и метнёт минус.
Чем пассивнее персонажи в истории (как будто у них нет цели, и это отсутствие цели не связано с проблематикой произведения), тем выше вероятность, что читатель бахнет минус.
Чем бессвязнее сцены между собой (включая прекращение повествования до того, как ожидается получение представления о конце сюжета), тем выше вероятность, что читатель разрядит минусомёт и ещё позовёт друзей сделать то же самое.
Ну и всякое такое.

Один раз я написал такую похвалу, что автор покаялся в своем неумении писать и больше не возвращался 

Ну, это неправильный автор. Захвалите мой рассказ, если найдёте, я от этого точно из писательства не сбегу :)

что эти плюсы-минусы - не выражение его личного "понравилось или нет"

Плюсы-минусы как раз это и отражают – вкусовое "понравилось или нет"

Плюсы-минусы как раз это и отражают – вкусовое "понравилось или нет"

Ну как бы да. Но по идее не должны. В этом иногда проблема :DDD

Я как-то привык, шо искуйство - оно должно быть неоднозначным, вызывающим столкновения мнений...

На самом деле, мнение о том, что именно и как оценивать на Предварительном этапе, неоднородно. И благодаря этому регулярно случаются дискуссии на ОЧЕНЬ повышенных тонах на эту тему. Порой доходит до кратковременных банов, закрытия общей конкурсной темы-флудилки, сливания части сообщений в Подвал, а иногда — и массовых стираний сообщений.
Искусство не оставляет читателей равнодушными, мнения сталкиваются только в путь!

Кстати, грац со сменой цвета ника! :)

Ри 1

Ну, это неправильный автор.

Там дело не в авторе, а в похвале Я практикуюсь хвалить так, чтоб авторы от стыда сквозь землю проваливались

Типа, мне в прошлый раз по вкусовым причинам КРАЙНЕ не понравилось "Любовное зелье не работает", но это ж не значило, что оно не годится для полуфинала. Оно вон и в Малый вышло. И мне бы и в голову не пришло ему минус поставить - потому что я в курсе, что минусы для того, чтобы отсеивать рассказы, у которых качество ниже плинтуса, а не для того, чтобы сказать своё вкусовое "фи" за мировоззрение героев, например.

ТехнОкраТ

Порой доходит до банов, закрытия общей конкурсной темы-флудилки, сливания части сообщений в Подвал, а иногда — и массовых стираний сообщений.

Ну, вот да, как бы, оно именно так и должно происходить... Иначе зачем это все вообще затевать?

Плюсы-минусы как раз это и отражают – вкусовое "понравилось или нет"

Не соглашусь. Просто по задумке они должны отражать картину "читабельно или вырвиглазно". И облегчать работу жюри в полуфинале.
Как по мне, ставить минус за за ровный по тексту, композиционно полноценный рассказ, который просто не зашёл, не есть комильфо.

минусы для того, чтобы отсеивать рассказы, у которых качество ниже плинтуса, а не для того, чтобы сказать своё вкусовое "фи" за мировоззрение героев, например.

*показывает согласно кивающую синусоиду*

Натанариэль Лиат

не для того, чтобы сказать своё вкусовое "фи" за мировоззрение героев, например.

Я под 99,9% процентов читаемого мог бы написать простое советское трехкопеечное: "Мне скучно было это читать". Или вообще: "Опять в тексте нет тараканов, автору минус"
Но уж метафорическое (сложнообъяснимый локальный мем) от нормального текста отличать смогу

Я под 99,9% процентов читаемого мог бы написать простое советское трехкопеечное: "Мне скучно было это читать". Или вообще: "Опять в тексте нет тараканов, автору минус"

Эмм... А кто бы не смог? Какой-то такой себе повод для гордости :)

*вспоминает прошлую осень, где было не так-то просто отличить метафорический рассказ от нормального текста*

Ох уж этот пост-/метамодернизм

Натанариэль Лиат

Какой-то такой себе повод для гордости :)

Это не гордость, это боль Никто не пишет про тараканов... В лучшем случае - про пауков.

1) тотальное отсутствие грамматических ошибок;
2) трагический финал;
3) дети/подростки в главной роли.

Ну, не знаю. За те десять раз, что я тут была, я восемь раз попадала в финал. При этом примерно в четырёх рассказах финал я бы трагичным не назвала (ну, окей, кое-где он горько-сладкий, конечно, но всё же), а дети или подростки главгероями были всего в двух - в мой второй сезон Пролёта и последний... Ну, окей, мб в трёх, если считать призрак мальчика, который умер лет в шестнадцать, а потом просуществовал ещё сорок, а главгероине там вроде лет восемнадцать...
Короче, не, надо ещё какие-то пункты добавлять

Я заметила, чтобы войти в финал нужно соблюсти всего три правила:
1) тотальное отсутствие грамматических ошибок;
2) трагический финал;
3) дети/подростки в главной роли.

Совсем нет) Первый пункт-то вообще... Ну, как, мало ли кто случайно механическую ошибку сделал. И с таким проходили)
Половина финала прошлого сезона так вообще с героями постарше были. А трагический финал... Ну, может быть, но тоже не всегда.
Точный рецепт, может, и существует, но это точно не он...)

ТехнОкраТ

Ох уж этот пост-/метамодернизм

Модерьмизм от постметамодернизма в принципе тоже можно научиться отличать, если постараться... Но вот тут можно подумать в сторону целей, поставленных конкурсом. Так-то по хорошему, итог конкурса - это выведение среднеарифметического между мнениями и вкусами. А всякие смелые взрывные эксперименты - это работа даже на узкий круг любителей, а просто по приколу для себя. И там даже не идет речь о качестве, потому что иногда им приходится жертвовать ради слома шаблонов. Эт надо тогда уж отдельно конкурс тематический...

Ох уж этот пост-/метамодернизм

*вьетнамские флэшбэки из универа про симулякры, Сорокина, пересдачу экзамена и семестр без стипухи*

Свернутый текст

Своя

1) тотальное отсутствие грамматических ошибок;
2) трагический финал;
3) дети/подростки в главной роли.

В принципе, даже с первым пунктом шансы будут уже повыше, чем без этого Но вообще рекомендуют финал наоборот делать с привкусом надежды.
Пока читал прошлогодних финалистов, заметил, что там скорее трагичное прошлое для героя везде закономерно.

Натик, по моим впечатлениям все твои герои очень юны))

Но вообще я вот действительно люблю таких героев. Чтобы были юны и чисты, чтобы верили...
Во всё прекрасное там, в вечную любовь, дружбу, в возможность сделать мир лучше.
Чтобы не перегорело в них вот это всё.

Помогает самообманом заниматься.
Но это мне. За других не знаю.

Но вообще я вот действительно люблю таких героев. Чтобы были юны и чисты, чтобы верили...
Во всё прекрасное там, в вечную любовь, дружбу, в возможность сделать мир лучше.
Чтобы не перегорело в них вот это всё.

Тот мой рассказ, где это как раз есть, до сих пор мой самый любимый за всю историю того, что я создала для этого конкурса. Соглашаюсь полностью

Натик, по моим впечатлениям все твои герои очень юны))

Ну, вообще, возраст - это же вопрос субъективный...

*ворчит*
Мы тутачки усе молодые очень. Даже кому за семьдесят...
И ваще прям вся жизнь впереди.
Значит, всё ещё будет. И рассказы со счастливым финалом тоже.

Мы тутачки усе молодые очень. Даже кому за семьдесят...
И ваще прям вся жизнь впереди.
Значит, всё ещё будет. И рассказы со счастливым финалом тоже.

Это точно!!
Так выпьем же за это! (Чайку. Из красивых кружечек)

Свернутый текст

Всем привет *сердечко* Нет времени пока читать форум, что там с письмами "Ваша заявка принята"? Терпеливо ждать, надеяться, верить?))

Терпеливо ждать, надеяться, верить?))

Именно)

Своя
*подозрительно *
Это за что же?
Я же злая, нетерпимая, пизданутая на всю голову...
Тебе надо кого-то хорошего.
Сундучка вон люби, он хороший))

Добавлено через 1 мин. 14 с.
Натанариэль Лиат
Ты про Не бойся?

Добавлено через 2 мин. 30 с.
Блин, совсем мозгам писец((
Про Нет защитников тебе.

Счастливчик Диз))))))

Ой, чото я ржу...))

Кака я однако!
Тото спина чешется. Думала кожа на позвонках трескается, а оно оказываетмя суперэго растёт))))

Про Нет защитников тебе.

Скорее про "Из звёзд и из пепла". Хотя "Нет защитников тебе", мб, тоже подходит :)

(А "Не бойся тьмы" критиковали за то, что, мол, безысходность и одноногая собачка, а он просто как раз писался из такого состояния. Кстати, разница между "Не бойся тьмы" и рассказом с нынешней Пятёрки очень хорошо отражает мой прогресс за год психотерапии )

Понимаю, тоже люблю красивые голоса.
Прям ваще...))

Добавлено через 2 мин. 28 с.
Натанариэль Лиат
Не, я не говорила, что собачка, значит хорошо всё было))

Никому кроме меня не верь, я самый главный иксперд здеся))

Понимаю, тоже люблю красивые голоса.
Прям ваще...))

У финнов, кстати, они какие-то супер-сексуальные. Или мне так кажется, по крайней мере. У мужчин так ваще.
А если они ещё и произносят "с" как "ш", как делают в некоторых регионах...

Добавлено через 27 с.

Никому кроме меня не верь, я самый главный иксперд здеся))

уж точно самый ценный для меня :3

Своя
Я не такая.
Но не буду мешать верить в сказки. Сама этим живу))

Я не такая.

А трамвая ждёшь? :D

Натанариэль Лиат
Я за всю жизнь один раз только финов видела.
На одном инвенте.
Они были пьяные очень. И не очень культурно себя вели.

Но орали громко, этого не отнимешь.

Мне вообще кажеься, что это без разницы кто владелец голоса.
Меня вот мужики часто напрягают.
А вот голоса нравятся вне зависимости от пола.

Я даже подумала счас, что вообще не делю на м жо. Главное тембр.

кто-нибудь скажите мне, был ли хоть один победитель (с любого сезона любого года), где оказался счастливый финал?

Артисты погорелого театра)

Натанариэль Лиат
Не)) у меня машина есть.
И вообще я избалованная скотина - меня возят))

А, ещё Журавли. Очень счастливый финал.

Хах, Станция на перекрестке тоже

Ну там, вроде, все подохли, а может быть и не подохли... Ахаха

Как ни странно, верю, что счастливость/несчастливость финала от этого не зависит же.

Добавлено через 38 с.

А, ещё Журавли. Очень счастливый финал.

Хах, Станция на перекрестке тоже

Просили же победителя?
Среди просто финалистов-то много таких, за годы)

Ну там, вроде, все подохли, а может быть и не подохли... Ахаха

Ноуп, Пэк поверила и изменила исход сражения) Хотя, признаю, оно не так чтобы однозначно. Я сама предполагала, помню, что это могло произойти в голове умирающего человека, а не в реальности, но если без спгс, то все остались очень даже живы, да и "Я могу!" для вас разве не счастливый конец, с надеждой на будущее в лице ребенка, вдобавок?)

Просили же победителя?

Ах, победителя... Ну, тогда Ловцы жемчуга

Я сама предполагала, помню, что это могло произойти в голове умирающего человека, а не в реальности,

А у меня была версия, что Пэк изменила реальность взаправду, но сама умерла от усилия. И каждая трактовка имеет право на жизнь :)

Добавлено через 54 с.
Но для меня конец всё равно счастливый - потому что он счастливый в реальности Пэк.
Остальное незначимо. Как, в общем-то, и в реальном мире, потому что "реальный мир" - это только его восприятие у нас в голове.

Но для меня конец всё равно счастливый - потому что он счастливый в реальности Пэк.
Остальное незначимо. Как, в общем-то, и в реальном мире, потому что "реальный мир" - это только его восприятие у нас в голове.

Полностью согласна)

Кхем, в Нигредо, между прочим, тоже счастливый конец. Можно так сказать...

А, ну да, хотя...
*Напевает Сектор Газа "Я утопленник"*
Ахаха :)

Ну, так это, наши победили, домой вернулись, воссоединились, вот. Самый настоящий счастливый конец

Про ёжика точно финал счастливый))

И в Плясуньях, а то что они вторые вообще ничего не значит))

Это я как исперд говорю!

Да хорошо, я просто тут формулу успеха пытаюсь сгенерировать, чтобы первое место на ОКе утащить :)

Насколько я знаю, на Пролете и ОКе эти формулы, если и существуют, не будут идентичными. Совсем.

Уффф
Я всё
Я сделяль!! Отредактировал финальный раз и отправиль!!!

Не, Своя, не хочу.
Я только в музыке могу голоса оценивать))
По другому всякие экстремисткие наклонности верх одерживают))

Ох уж эти детективные расследования.
Навскидку: Рок, Однажды рижской осенью, Буратино. Resurrection, Дом над морем, Спрятанная сказка, Серенада для одинокого ежика, Пленённый ангелами путник
и куча других с нормальными финалами без трагедий, в меру драматичных, потому что интересный рассказ подразумевает конфликт. Вроде Невесты императора или Русалочки, очень хороших и крутых.
На самом деле, мне кажется, больше случаев, когда более светлый рассказ в итоге оставлял более мрачный и безысходный на вторых-третьих местах, независимо от качества. Но это имхо, конечно. В любом случае, цвет концовки победу не гарантирует, в чем ничего удивительного нет.

финальный раз

а вдруг???!!!

Своя
Да ради Б-га, могу только пожелать удачи в написании мрачняка, если кажется, что оно того стоит.

Хотя, если я буду писать драму, то это будет что-то типа не совсем мрачняк, а скорее депрессняк с надеждой светлого будущего.

Главное шевелись плоттвист не спали!
А то многие подобными анонсами авторство преждевременно позволяют спрогнозировать. Оставь долю неуверенности относительно планов.
(депрессняк с надеждой одобряю)

Я прочитала все комментарии и поняла, что защетить свой рассказ будет трудно. Но я попробую. Так что беригитесь, конкуренты!

Мрачняк я не пишу

Мрачьняк вообще писать не стоит. Как начали древние люди соченять этот мрачьняк в "Легендах и мифах Древней Греции", так и соченяется он до сих пор. Я буду защещать весёлые тексты без мрачьняка.

Мрачьняк вообще писать не стоит. Как начали древние люди соченять этот мрачьняк в "Легендах и мифах Древней Греции", так и соченяется он до сих пор. Я буду защещать весёлые тексты без мрачьняка.

Вы какая-то замысловатая реинкарнация Элджернона? Надеюсь, рассказ написан столь же поэтичным слогом, как вы тут юморите, тогда его и защищать не придется, сразу десять из десяти.

Мммм. Пойду-ка я в кино на "Дюну"... но вы не расходитесь!

Пойду-ка я в кино на "Дюну"

*показывает спойлерящую синусоиду*

Там у Атрейдесов будут большие проблемы!

Расскажи потом, чё там как.

звёздная цивилизация дерётся на мечах

Канон
Во вселенной Дюны в ходу щиты Хольцмана, которые защищают от быстро движущихся объектов. Чем быстрее объект, тем надёжнее защита, но от взрывчатки и других видов теплового оружия щит взорвётся и очень сильно (ядерный взрыв будет, ЕМНИП). Чтобы слишком многое не взлетало на воздух, на Арракисе и в других местах стараются пользоваться холодным оружием, а поскольку щит спасает от быстрых ударов, то нужно ещё уметь правильно драться, замедляясь, когда следует.

Своя
Пока что звучит, как канон Харконнены в оригинале — преотвратнейшие персоны, и сексуальные девиации использовались, как дополнительные штрихи, усиливавшие отталкивающий эффект.

Вы какая-то замысловатая реинкарнация Элджернона? Надеюсь, рассказ написан столь же поэтичным слогом, как вы тут юморите, тогда его и защищать не придется, сразу десять из десяти.

Издиваться над новичьком может любой, не только черепастый дядька в неправильных перфорационных очьках. Но только до тех пор, как новичок доберётся до его текста!

Привет! А я только добралась до форума! Неделю назад осознала, что зима дедлайн близко, в пятницу в три часа ночи поставила точку в дописанном черновике. Вот только села вычитывать.
Вообще я совсем не дедлайнерша, да, просто в этот раз что-то пошло не по канону)))

А у нас тут что новенького? Уже попугали новичков? Уже были срачи на тему "как все обязаны комментировать" и "как не надо ставить молчаливые плюсики/минусы"? Что тут вообще нового, кроме технофэнтези?))

Alona
А почему вы думаете, что он издевается? Может, он просто тренирует свой слог.

А почему вы думаете, что он издевается? Может, он просто тренирует свой слог.

Он сказал, что я юморю. Это не так. Я всерьёз! А тренеровать ему слог бесполезно. Сначало тренеруют ум, потом слог.

соченять этот мрачьняк

Я думала, всерьёз так писать позволительно только Воронушке))

Я думала, всерьёз так писать позволительно только Воронушке))

*скучает по Воронушке и её подсчётам*

Уже были срачи на тему "как все обязаны комментировать" и "как не надо ставить молчаливые плюсики/минусы"?

Не всё сразу, не всё сразу...

Уже были срачи на тему "как все обязаны комментировать" и "как не надо ставить молчаливые плюсики/минусы"?

Начнутся в часы ожидания перед выкладкой, я полагаю)

*скучает по Воронушке и её подсчётам*

тоже... *вздыхает*

Добавлено через 31 с.

Не всё сразу, не всё сразу...

в прошлый раз было сразу. И причём - не по разу))))

Обсуждаем формулу победы ;)

Думаю, что она станет более очевидной, если продумать систему измерения и оценки рассказов, которая бы фокусировалась на обобщённых элементах структуры произведения, их взаимосвязи между собой и их связи с символьной и идейно-тематической нагрузкой, а также предусматривала систему штрафов и поощрений, опирающихся на связанные с читателем понятия порога вхождения и кривой обучения
Рассказы, охарактеризованные в числах, легче сравнивать друг с другом, а из техники и результатов сравнения станет видна стратегия создания произведения, нацеленного на победу в конкурсе с многочисленным жюри, искушённым в литературоведении, редакторском и писательском деле.

Он сказал, что я юморю. Это не так. Я всерьёз! А тренеровать ему слог бесполезно. Сначало тренеруют ум, потом слог.

Ой, а что это с тобой случилось, милая? Год назад нормально писала в теме своего рассказа. Даже Окуму чуть было не отправила в долгое пешее. Или всё таки отправила?)

Кому охота почитать рассказ за авторством Алоны, он называется "Кто ты, явившийся мне в белом огне?"

Троллить на форуме, где сохраняются все предыдущие сообщения?) Ну такое...

Рассказы, охарактеризованные в числах, легче сравнивать друг с другом, а из техники и результатов сравнения станет видна стратегия создания произведения, нацеленного на победу в конкурсе с многочисленным жюри, искушённым в литературоведении, редакторском и писательском деле.

Свернутый текст

Свернутый текст

И, естественно, техника измерения, оценки и сравнения должна быть очень простой, чтобы любой мог применить её и усовершенствовать.

Своя
Думаю, что многогранность экспертной оценки, личный вкус и другие факторы, характеризующие субъективное восприятие произведения и его трактовку — это не препятствия, но нечто, что можно и нужно использовать в Системе Измерения, Оценки и Сравнения (зайдёт ли аббревиатура СИОС?).
Шкалу баллов от минимальной до максимальной можем регламентировать.
Сюжетные составляющие, как и другие обобщённые элементы произведения, можем свести в группы, каждой из которых сопоставим шкалу. Например!

Оценить Сюжет от 0 до 10, насколько было интересно следить за изменением хода истории событиями.
Сюжет — это цепь событий, влияющих на приближение главного персонажа к цели или отдаление от неё.
0 — сюжета нет или состоит из 1 события
2 — сюжет в принципе есть и может состоять из 2 событий и больше
4 — сюжет основан на знакомом шаблоне (мономиф / из книги Букера / Да-Но-Нет-И / M.I.C.E. и др.)

+1 — есть сюжеты-спутники
+1 — связная подача (по крайней мере, виден порядок)
+1 — нет роялей в кустах
+1 — Чеховские ружья стреляют
+1 — история завершена (не кусок романа, нет "продолжение следует")
+1 — развитие сюжета служит источником новых конфликтов

Что же касается различий между субъективным восприятием разных экспертов, то эти различия — продукт взаимодействия читателя и объективной идеи художественного произведения. Объективная же идея — результат оформленной в рассказ обработки автором замысла, который, по умолчанию, на анонимном конкурсе для отдельно взятого рассказа читателю неизвестен, если не была задана конкретная тема (а на Пролёте она не задана). Следовательно, авторский замысел можно считать случайной величиной, влияние которой на объективную оценку рассказа можно компенсировать путём увеличения количества членов жюри (что, собственно, и наблюдаем с течением времени).

То есть, в сущности, этот подход уже используется. Мы можем заметить это по табличкам, которыми с нами делились судьи, оценивая рассказы баллами по разным категориям. Подход не формализован, но именно его опора на научный взгляд на художественные литературные произведения позволяет случаться точным предсказаниям, какие, например, мы читали от Крошки Элли. Формальное же описание может помочь:
- тоже делать предсказания;
- заметно повысить точность предсказаний (возможно, нам удастся не только предсказывать состав топа финалистов, но и распределения некоторых мест);
- повысить качество рассказов на этапе их разработки и подготовки к участию в конкурсе.

Рассказы, охарактеризованные в числах, легче сравнивать друг с другом,

Больше синусоид богу синусоид))

Ты рассказ когда отправишь?

Когда научусь и когда сложатся звёзды в сочетании с желанием творить на писательском поприще

Когда научусь и когда сложатся звёзды

чему научишься и в какую фигуру должны сложиться звезды? в синусоиду?))

Как по мне, ставить минус за за ровный по тексту, композиционно полноценный рассказ, который просто не зашёл, не есть комильфо.

Но весной я прекрасно видела, как люди это самое "комильфо" и делают. Лично я в этом заходе тоже собираюсь сподобиться минусы ставить, но это не точно, в прошлый раз рука не поднялась.

А я сейчас скажу страшную вещь: самый любимый рассказ из Весеннего сезона и самый любимый рассказ с прошлого Открытого конкурса - не попали даже в финал. Хотя, когда я читала, возникала мысль: всё, это победитель, это одна из лучших историй в моей жизни, этот текст унесет золото.

И со мной такое бывает.

чему научишься

Писательствовать, конечно же.

и в какую фигуру должны сложиться звезды? в синусоиду?))

А это, детектив, правильный вопрос!

Ой, а что это с тобой случилось, милая?

Хоть я и милая, но пока мы не подрушки. Лучьше обращайтесь на "вы".

Кому охота почитать рассказ за авторством Алоны, он называется "Кто ты, явившийся мне в белом огне?"

Мне хочется прочитать этот рассказ и комментарии, которые приписывают мне. Не вижу ничего в профили.

Пойду-ка я в кино на "Дюну"

Ну? Как там"Дуня"?

Иначе твои параметры стремятся к бесконечности, что делает невозможным эффективную проработку системы оценок в данной ситуации.

Ну, естественно, чем больше количество членов жюри, тем точнее получится средняя оценка.
А что касается эффективности, то её мы сможем оценить, прогнав через СИОС рассказы-эталоны, принимая, что результат работы СИОС должен воспроизвести итог соответствующего конкурса А оценив эффективность, мы сможем калибровать изобретённую систему!

А это, детектив, правильный вопрос!

Свернутый текст

Сколько верхних строчек списка финалистов планируешь назвать ещё до голосования судей в этот раз?

Да так и остановимся на пятерке) Или мало?

Своя
Пффф, ошибки? Их не боюсь, а вот своего внутреннего привереду — очень

Злойдядя, и вас приветствую! Оттянемся по полной нынче?))


Добавлено через 1 мин. 19 с.

Дык Крошка их прямо сейчас может назвать, еще до выкладки!

Эм. Я постараюсь

Своя
Пусть у всех всё получится!

Но только хорошее

Это не гордость, это боль  Никто не пишет про тараканов...  В лучшем случае - про пауков.

Однажды я написала про крысу, до сих пор жалею. Не надо было про эту гадость людям показывать.

Про Нет защитников тебе.

Этот рассказ прекрасно помню, значит действительно был хороший.

Да так и остановимся на пятерке)

*показывает все ходы записывающую синусоиду*

Или мало?

Я болельщик, мне нравится, когда планочку всё поднимают и поднимают

Товарищи, подскажите пожалуйста. Через что вы текст на уникальность и невыложенность в инет проверяете. А то есть один рассказ, который пару лет назад участвовал в конкурсе без выкладки в сеть... Как теперь убедиться, что его какая-то сволочь не выложила без моего ведома?

ТехнОкраТ, Сундучок, лишь бы эта планочка не сокращалась)

Этот рассказ прекрасно помню, значит действительно был хороший.

Ой, неожиданно! Очень приятно это слышать, он ведь был уже порядочное количество сезонов назад. Спасибо с:

Rainor, попробуйте откопировать любую строчку (или две) из рассказа и забейте ее в гугл.

Товарищи, подскажите пожалуйста.

В прошлом году секретным способом все тексты скопом.
Ранее - через текст ру и b1 вроде.

Уже были срачи на тему "как все обязаны комментировать" и "как не надо ставить молчаливые плюсики/минусы"?

Как только пойдут первые комментарии, так все и начнется)
Каждый каждому все популярно объяснит и не по одному разу

любую строчку (или две)

Не, этого маловато точно. Там хоть знаков 500 нужно. Лучше пару тызнов.
А лучшее кусками весь рассказ прогнать.

Уже были срачи на тему "как все обязаны комментировать" и "как не надо ставить молчаливые плюсики/минусы"?

Да я пытался начать, но меня проигнорировали. Блиниссимо...

Товарищи, подскажите пожалуйста. Через что вы текст на уникальность и невыложенность в инет проверяете. А то есть один рассказ, который пару лет назад участвовал в конкурсе без выкладки в сеть... Как теперь убедиться, что его какая-то сволочь не выложила без моего ведома?

ETXTАнтиплагиат - я этой штукой пользуюсь по старой памяти о копирайтерском прошлом.

Добавлено через 1 мин. 35 с.

Как только пойдут первые комментарии, так все и начнется)

эээх, а в том сезоне еще до выкладки рассказов успели срач развести)) Мы теряем хватку, товарищи!

Да я пытался начать, но меня проигнорировали. Блиниссимо...

Один Дакс вот только держит марку, но в одиночку не справляется))

Не, этого маловато точно

Можно уникальное предложение поставить, все равно выйдет, где оно встречается. Я так недавно одного плагиатора нашла. Не у себя, у автора поэзии. Оказалось, какая-то тетка выставила его стихотворение как свое. Я по двум строчкам отрыла)

Гоу хоть играть в загадки/данетки/прочее, что ли, как в одном из прошлых туров. Всё ждать дедлайна веселее : DD

Один Дакс вот только держит марку, но в одиночку не справляется

Лютый спор (aka срач) не тушёнка. Одному никак не справиться...

еще до выкладки рассказов успели срач развести

Это где это такое непотребство сотворилось???

Dax
Срач - не тушёнка, не выкинешь в окошко!
Ой... какая-то странная пословица получилась...

Я здеся!

*мотает головой
Не, здеся тока я.
Больше никого. По одной всем известной причине.
ПОТОМУ ЧТО ЗАНЯТО!!!

Лютый спор (aka срач) не тушёнка. Одному никак не справиться...

Ты подвинься там в бункере, хороших людей в гости пригласи, авось и срачик-другой подъедет.

Спойлерю лютый вопль "ЗАНЯТО!" из бункера

не выкинешь в окошко!

Тушёнку в окошко?!?!?!
Да я.. за это....

Это где это такое непотребство сотворилось???

Были мы молодые, дело было в том сезоне, кажись))

Ты подвинься там в бункере,

Конечно-конечно

хороших людей в гости пригласи

Да-да-да.
Обязательно и непременно.

Большое спасибо за ответы. Пойду попробую прогнать рассказ через эти антиплагиаты

подаёт бутербродик с тушёнкой

*съедает тушёнку, облизывает хлеб и отдаёт лишние калории.
А то ещё потолстею.

Гоу хоть играть в

Кстати, недавно для себя открыл риичи-маджонг и теперь перед сном зависаю в онлайн-матчах. До сих пор думаю, как так вышло, что сериал "Акаги, легенда маджонга" мне не зашёл, но игру-то среди меня популяризовал. Больше того, он мне в ретроспективе стал заходить из-за игры, с которой познакомил. Какая-то... магия искусства, которой было бы клёво научиться, чтобы похожее проворачивать, приобщая читателей к тому, что нравится автору.

Тушёнку в окошко?!?!?!
Да я.. за это....

Спокойно, спокойно! Сказано же - НЕ ВЫКИНЕШЬ!

Сказано же

*успокаивается

дело было в том сезоне, кажись

Кажется, что-то припоминаю))

Открывает трёх-литровую банку тушёнки

Тушенку меряем в литрах или килограммах?

Тушенку меряем в литрах или килограммах?

Меряем в литрах, списываем в килограммах.

Меряем в литрах, списываем в килограммах.

... а на разницу живём?)

а на разницу живём?

Ой, таки разве это жизнь?..

Фух. Не думала, что буду участвовать, но передумала. А то весело разносы писать читать.

Мне хочется прочитать этот рассказ и комментарии, которые приписывают мне. Не вижу ничего в профили.

Да пожалуйста)
Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Свернутый текст

Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Форум такая штука)) Он помнит всё.))

Фух. Не думала, что буду участвовать, но передумала. А то весело разносы писать читать.

Аналогично. Я не дождалась завтрашнего вечера и отправила сегодня...

Аналогично. Я не дождалась завтрашнего вечера и отправила сегодня...

Мне завтра и некогда будет дожидаться)) Понедельник, работа, все дела... Поэтому я тоже отправила сегодня, чтобы не провтыкать невзначай. Блин, вот не буду больше так делать!!! Тянуть до последнего...

Чувствую, что медленно зреет маленький срачок, но не могу понять - откуда ветер дует. Я-то привыкла - "не так пишешь, не так читаешь, не так оцениваешь", а тут чета другое намечается)))

Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Плюсик не буду ставить, така цифра красивая)))

Ты участвуешь?)

Добавлено через 3 мин. 33 с.
Крошка Элли, вот взяла и испортила циферу)))

Чувствую, что медленно зреет маленький срачок, но не могу понять - откуда ветер дует. Я-то привыкла - "не так пишешь,

форум развивается, не стоит на месте, так сказать. Мы наблюдаем эволюцию срача))

Гостья из прошлого, дык, я ж начинаю новую сотню. Почетно, между прочим))


Добавлено через 1 мин. 5 с.

Мы наблюдаем эволюцию срача

Грандиозно! Это ты прально заметила)) Ах, как же красиво звучит - эволюция срача. Надо тебе орден выдать за меткость)

Ах, как же красиво звучит - эволюция срача.

тоже понравилось)

У нас просто тролль новый появился. Умелый, но толстый. Жырный, я бы даже сказала...

У нас просто тролль новый появился. Умелый, но толстый. Жырный, я бы даже сказала...

И тролли эволюционируют тоже.

И тролли эволюционируют тоже.

этот — нифига. старый, как мир, способ троллинга. даж скучна))

Ты участвуешь?)

Ещё думаю, если честно.
После Колфана ацки лень.

Тролль неумелый. Скучный какой-то. Я ж его и тыкаю палочкой, может, у него фантазия заработает на что-нибудь поинтереснее


Добавлено через 2 мин. 4 с.
Фига себе вы мне репу начистили! Аж сияет!)

Да пожалуйста)
Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Мрачьняк. Хочу немного переделать фразу древнего человека: ваши многие знания - ваши печали. Не мои. Мне и без знаний хорошо.

Мне и без знаний хорошо

Это было заметно с самого начала)

Зашла поздороваться и сказать, что обсуждения уже сейчас читать очень интересно. Надеюсь почерпнуть для себя много полезного, это мой первый опыт участия в подобных мероприятиях, да и вообще - почти первый опыт писательстве.

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Это можно увидеть, если нажать непосредственно на цифру с количеством плюсов или минусов.

Это было заметно с самого начала)

Начала ещё не было. Начну защещать свой текст, когда его допустят к участию. А если не допустят, то уйду, сказав: "Ну и читайте всякую ерунду!"

Добавлено через 10 мин. 53 с.

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Здесь все всё видят: кто минусует и плюсует, что было и не было, что будет и не будет. Кроме меня. Но мне всё равно, потому что волнуюсь за свой текст - а вдруг его не допустят к участию. Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

Начну защещать свой текст,

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Кукая прилость! Дианан или шютка?

Здесь все всё видят: кто минусует и плюсует, что было и не было, что будет и не будет.

Не сгущайте. Просто предполагают возможные затаенные обидки на критиков, а это не очень хорошо в контексте участия в конкурсе. Впрочем, в неловком юморе точно нет ничего криминального, тут многие на нервах сейчас.

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Убить дракона? Обычно принимают, не стоит беспокоиться.

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

Есть подозрение, что не рассказ, а рассказы.

На самом деле, даже в открытую сообщать о деаноне нельзя. Вычислять, где деанон, а где нет могут только организаторы. Поправьте, если не прав.

С добрым утром!

Есть подозрение, что не рассказ, а рассказы.

Как оптимистично!

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

А может, я так специально сказала, чтобы не обратили внимания на другие перверзии.

Своя

Ану-ка, местные "старички", кто-нибудь скажите мне, был ли хоть один победитель (с любого сезона любого года), где оказался счастливый финал?

Нэ-нэ-нэ... Не счастливый, а с привкусом надежды. То есть, чтоб, даже если там все заканчивается полным Апокалипсисом, где-то за кадром маячил хотя бы теоретический вариант на лучший исход в будущем.

Вот ЭТО - привкус надежды.

Я не знаю, что это было, я не знаю, сумею ли такое повторить. Сейчас я лишь одно знаю точно: никого из нашей труппы сейчас не убьют! Потому что я — главный режиссер сегодняшнего дня.
Я верю!
Я знаю!
Я могу!"

Достаем кофе, конфеты 

Я их никогда и не убираю

Очень переживаю за Змея.
На ту ли он "Дюну" пошёл?
А то не со всякой "Дюны" есть путь обратно.

Свернутый текст

ТехнОкраТ

стратегия создания произведения, нацеленного на победу в конкурсе с многочисленным жюри, искушённым в литературоведении, редакторском и писательском деле.

Штоэ? Можно я просто буду дальше писать душой и искрой Божьей...

Спасибо за ответы.
А можно пока ещё поспрашиваю...
В аннотации можно писать только классическую аннотацию? Можно ли там писать возрастную маркировку? Или типа напутствие читателю, или пояснение? Например, что это попытка написать для детей или фэнтези в юмор, и судить желательно через эту призму? (не палюсь, ничего такого не писала, на будущее интересуюсь)

Или типа напутствие читателю, или пояснение? Например, что это попытка написать для детей или фэнтези в юмор, и судить желательно через эту призму

Я бы обиделся, увидев такое. Критикам не по пять лет (обычно), детский или юмористический рассказ они вполне способны отличить. И как судить, тоже в целом знают.

Татьяна Валери
В правилах не указано про то, какой аннотация должна быть (кроме объема) , так что вполне можете.
Только не факт, что это поможет)
Каждый все равно будет судить через свою призму

Татьяна Валери

Мы не ограничиваем авторов в творчестве, спец.требований к аннотациям нет. Лишь бы в рамках общих правил конкурса.

На самом деле, даже в открытую сообщать о деаноне нельзя. Вычислять, где деанон, а где нет могут только организаторы.

Истинно так, и можно дополнить: вычислять деанон могут и какие угодно пользователи, но сообщать о своих предположениях и основаниях могут лишь организаторам, а не во всеуслышанье.
И поскольку вычисление авторства — одно из распространённых занятий среди аудитории, то нужно особенно чтить и соблюдать [п.V.3 правил конкурса]. Одна из самых простых и эффективных тактик: не говорить о своём рассказе, даже намёками. В том числе, не говорить о своих впечатлениях от комментариев в теме своего рассказа и от промежуточных результатов читательского голосования.

*показывает пугающую синусоиду*
Как бы кому-то ни показалось, что у их рассказа есть общие черты с другими, которые не позволяют однозначно указать на авторство, на самом деле, своими намёками и сетованиями/восхищениями создают на форуме аналог задачи Эйнштейна, решение которой может привести к деанону не одного, а сразу нескольких авторов (и, да, некоторые внимательные читатели форума так уже неоднократно теряли интерес к конкурсной судьбе некоторых произведений, а после объявления результатов только огорчались тому, что их подсознание правильно подобрало соответствия. Это просто пока везло, что лень угадавших брала верх, и потому групповых деанонов по заявкам не было).

Штоэ? Можно я просто буду дальше писать душой и искрой Божьей...

Можно, но это не остановит поиски прямого пути к созданию шедевров на все времена, завоёвывающих сердца и умы, подталкивающих жизнь к лучшему, занимающих призовые места и достойно впечатывающих имена авторов в историю человечества!

чувствую, вас щас запишут в табличку желанных коментаторов под 200 рассказов читать, ахаха

Кстати, про это
Если чё, меня можно и нужно записывать в табличку, меня это реально стимулирует писать комменты (а они вроде народу нравились даже)
Правда, есть обратная сторона медали: если мне кажется, что в рассказе всё плохо, я становлюсь из милого тюленя кусачим морским леопардом : DD

*Обратно погружается в исследование*
Свернутый текст

Пролёт — очень познавательный!

Пха, я Скрипторий уже прошла :)

Вот! Теперь можешь пополнять сокровищницу

Своя
Значит, пора пилить уникальный контент!

А это идея! Гоу открывать канал в ютубе?

Чувствую запах наживы: канал раскручивается среди интересующихся писательством, затем перед ними можно похвастаться свежевыпущенным творчеством — и аудитория скупает её, потому что поддерживает полюбившихся авторов канала, а также потому что интересуется, чего там такое, можно ли это связать с ранее выпущенными видосами.
Не, мне нельзя в этом участвовать, лишь об обогащении думаю

Добавлено через 26 с.

Соберём 100 000 подписчиков, опубликуем книгу и продадим им. А чо, идеальный бизнес-план :)

Ай! Так мысли совпали!

Чую, что алчность уведёт нас от прямого пути к штампованию разнообразных шедевров на все времена — нам лучше остеречься такого направления мысли!

*перекатывается по полочке, уклоняясь от накруток, чтобы не подумали, что осциллограф — не лысый*

Всем привет! Я первый раз участвую в пролете. Волнуюсь.
Признавайтесь, у вас тоже так было: неделю редактируешь рассказ перед отправкой, отправляешь, а на следующий день понимаешь — надо было сделать все по-другому?

Признавайтесь, у вас тоже так было: неделю редактируешь рассказ перед отправкой, отправляешь, а на следующий день понимаешь — надо было сделать все по-другому?

У меня есть такая фигня, что, когда начинается новый тур, я понимаю, что уж на следующий-то я хочу написать СОВСЕМ ДРУГОЙ рассказ. Не в том плане, что лучше/круче/etc, а тупо качественно другой. Если в этом туре мрачняк - остро хочется написать в следующий доброту, если в этом что-то простое, то клянусь себе в следующем задвинуть кучу внутренних смыслов. Не знаю, с чем это связано : DD

Анастасия Костюк-Р
Нечего отправлять - ничего не редактируешь. Вуаля! Вы восхитительны
По-другому можно и не делать

Чего волноваться-то? Вы же не некролог Жириновскому пишете. Берите пример с Гашека- он своего Швейка всегда диктовал вчистую, надиктованное не перечитывал и не редактировал. И ничего- крепко сидит на скамейке классиков. Ну прилетит вам пара тухлых помидоров и что? Пусть стесняется тот же Лукьяненко, который уже написал 50 оттенков своих "Дозоров" и не собирается прекращать насиловать тему.

ТехнОкраТ

шедевров на все времена, завоёвывающих сердца и умы, подталкивающих жизнь к лучшему, достойно впечатывающих имена авторов в историю человечества!

Но... Для этого же существует реклама и маркетинг...
Своя

Кстати, ищем опытных преподов по написанию художественной литературы!

Как теоретик, я уже на Войну и мир написал всяких советов и статей ))

(Ой чувствую, вас щас запишут в табличку желанных коментаторов под 200 рассказов читать, ахаха)

Кванта коста ПлОтют, грю, скока? На сеанс БДСМ это вон в ту очередь. На обложку к книге - в эту вот. На иллюстрацию запись за год

Эх, а у меня вот один дедлайн за другим - решила вписаться в сборник Мракопедии, а там надо для участия до 30 сентября выкатить какой-нибудь эксклюзивчик... Ладно, идея есть, буду писать...

Своя

Мало! Нужна исчо!

Я не порвусь на две площадки, собственный паблос и маркетинговые акки

Я зимой хотела бы в эту очередь к вам записаться :)

Отлично, ставлю вас в график. Значит, вход только в маске, перчатках и бахилах, с соблюдением дистанции. Латексный костюм тоже берете свой, остальной инструментарий наш. Не переживайте, плетки, наручники и дыбу мы тщательно дезинфицируем после каждого посетителя.

*Тяжело вздыхает*
Конкурс критиков в этом сезоне пока без богатых спонсоров остался.

Эхъ, ну, наша касса принимает плату шоколадками, чОрными, как душа моя грешная, никакой лактозы там шоб.

Признавайтесь, у вас тоже так было: неделю редактируешь рассказ перед отправкой, отправляешь, а на следующий день понимаешь — надо было сделать все по-другому?

Нет, не было. Я никогда не редактирую рассказ неделю.
Если редактирую...то только в последний день и только в последние десять минут. Иногда выходит в последние три часа, но это уж если совсем повезло

Своя

Это слишком просто. Мы не ищем простых путей! Только хардкор! Прокачка с нуля и до звездный вершин без донатов - наш профиль!

Пф... Ничоси путь легкий... Попробуйте сделать так, чтоб ваше имя звучало из каждого утюга, и в перерывах еще и годные тексты регулярно выдавать... Это так-то в три раза больше, чем просто писать тексты, которые никто не будет читать, потому что о вашем существовании никто не в курсе.

А вот если не пришло письмо с подтверждением о получении рассказа, отправленного вчера, стоит ли волноваться????? или в преддверии дедлайна и завала заявок это уже маловероятно? Для успокоения, хотелось бы))

Если в этом туре мрачняк - остро хочется написать в следующий доброту, если в этом что-то простое, то клянусь себе в следующем задвинуть кучу внутренних смыслов. Не знаю, с чем это связано : DD

А вот это знакомо, да)
Особенно после того, как я написала лирику, хотя планировала мрачняк. Не туда занесло, что сказать.

А вот если не пришло письмо с подтверждением о получении рассказа

Там же 77 неразобранных писем. Я отправлял в субботу, и тоже пока ответа нет.

Своя

Мы нищие жадные писатели, чо? :)

Фу такими быть. За ушком хотя бы почешите, что ли...

да там наверняка уже 177

Своя
Мы-хы-хы...

Народ, если сегодня дедлайн то завтра рассказы будут в читалке? Я- новичок, когда посыпятся рецензии и начнется преследование со стороны безбашенных поклонниц?

Народ, если сегодня дедлайн то завтра рассказы будут в читалке?

Ноуп, потому что будет еще преноминация на соответствие рассказа жанру, правил конкурса и законодательству РФ)

Народ, если сегодня дедлайн то завтра рассказы будут в читалке?

Если судить по расписанию весеннего сезона, то через неделю или две

Не знаю как там в дуэлях, но в основном конкурсе первое место занято. Лишь кандалы скромности не позволяют огласить имя нового классика

Анастасия Костюк-Р
Было-было. Не здесь, правда, а на другом конкурсе. Там я про космическую промышленную станцию написала, с кремниевыми солнечными батареями, которые заряжаются и доставляются на землю (дело присходит в недалёком будущем), а потом поняла, что надо было про родопсин с написать, в молекуле которого несколько атомов углерода заменили кремнием.

Но сражение Bioskeptic и Fun - это нестандартный формат дуэли, так как они решили, что подедит тот, чей рассказ получит выше итоговое место в конкурсе.

акстись, дуэль не состоялась. Скептик скептично отнёсся к моим условиям. Условия были: накатать на пролёт то, в чём мы оба не сильны, а именно — драматичное произведение (про романтику, или с личностным конфликтом в центре, короче, драму) и посоревноваться, кто выше место займёт. Но у него там уже был какой-то текст свой в разработке, поэтому идея протухла.

Лишь кандалы скромности не позволяют огласить имя нового классика

А что, все уже расселись согласно купленным билетам? Тогда я где-нить в сторонке притулюсь...

А я помню о вашей милой дуэли на осенних рассказах в этом сезоне с Fun'ом. А-хы-хы

Дык ее не будет

Сейчас мы закаляем нервную систему, чтобы с честью выходить из любых ситуаций, где в будущем, скорее всего, нас будут пытаться подставить или очернить НАМЕРЕННО.

Ну я в таких ситуациях уже была нераз. И на комстоле, и на форуме мск, и на хорде.ме. Везде, где агрессивные сторкапы были (почему-то мне везде именно на индиков везло)

Добавлено через 4 мин. 18 с.

да там наверняка уже 177

Это верно. Дедлайн - наше всё!

Не, какие билеты? Все согласно воли Божией

акстись, дуэль не состоялась.

Дык ее не будет

Да-да, так мы и поверили

Fun
Прочел аннотацию к вашим "Тараканам" - это феерично. Жму руку своими шестью лапками. Удивлен, что вас зовут не Андрей, но это нюансы.

На самом деле, плюсовать репу надо оргам — у них невидимой для нашего глаза работы целые вагонные составы [^_^]::]
Бобу, Вейлору, bsv, Provod-у и всё-время-забываю-ник-пятого-да-что-ж-такое-то, это уже моя позорная черта получается [>_<]::]
Ладно, пока не вспомнил — ещё Призраку форума, это ему ведь создавать темы каждого рассказа в этом разделе, когда начнётся Предварительный этап [::[*_*]

Fun
Прочел аннотацию к вашим "Тараканам" - это феерично. Жму руку своими шестью лапками. Удивлен, что вас зовут не Андрей, но это нюансы.

Не Андрей Сомов? *перебирает в пальцах нюансы*

Ну, что же вы, сударь, не стесняйтесь, перешигивайте порог аннотации дальше).

Добавлено через 2 мин. 3 с.
раз уж я здесь: не маловато в этом сезоне участников?
Авторов что, скушал бумажный слоник?

раз уж я здесь: не маловато в этом сезоне участников?

143+77 = 220 — и это только те, кто не стали дожидаться дедлайна А ведь есть ещё, собственно, дедлайн, а следом за ним — самая длинная ночь, когда можно дописать присланные 7к случайных знаков до полноценного рассказа =) Ну, или перепечатать их в другом случайном порядке, чтобы точно получился шедевр

раз уж я здесь: не маловато в этом сезоне участников?

Еще не дедлайн))

Добавлено через 15 с.
Еще все будет.

Fun
Ну, а что? Хорошо же звучит. Ведь тараканы и имя Андрей - это божественная комбинация, созданная самой Ноосферой. Я вот к примеру Андрей, и у меня вайфу - мадагаскарская тараканиха Галина. И еще штук 50 тараканов помимо нее.
Впрочем, возможно, вы еще просто не разбудили весь потанцевал своего внутреннего Андрея, и он где-то глубоко внутри ждет своего часа. Для этого стоит написать еще несколько замечательных произведений в жанре энтомотура.

Ну, что же вы, сударь, не стесняйтесь, перешигивайте порог аннотации дальше).

Так сложилось, что длинные произведения тяжелы для моего восприятия. Но в свой читательский вишлист я это, естественно, поместил. Во всяком случае начало весьма ностальгично. В школе у меня украли дорогого по тем меркам тамагочи, поэтому я вырос таким мудаком... Наверное.

Не Андрей Сомов?

Не Андрей Лазарчук(

Своя

Эх, больше бы таких, как вы - мир был бы значительно лучше...

Многие бы с вами не согласились, но я-то не многие, я один-единственный, и я с вами полностью согласен

Так сложилось, что длинные произведения тяжелы для моего восприятия.

там 40к текст.

А как тогда других конкурсантов на этом конкурсе читать будешь?
Тараканиха Галина поможет?

Fun

А как тогда других конкурсантов на этом конкурсе читать будешь?

Ну как-как... Глотая горькие слезы, потирая воспаленные глаза в три часа ночи, как еще А вы это как-то иначе делаете?
Тараканиха детей нянчит, читать не женское тараканье дело

143+77 = 220 — и это только те, кто не стали дожидаться дедлайна  А ведь есть ещё, собственно, дедлайн, а следом за ним — самая длинная ночь, когда можно дописать присланные 7к случайных знаков до полноценного рассказа =) Ну, или перепечатать их в другом случайном порядке, чтобы точно получился шедевр

Что ж, оптимистичная синусоида, рад слышать. Потому что хоть моя дуэль со Скептиком и прогорела, я все же чуточку тут поучаствую. Косвенно
*затаил интригу*

буду заглядывать.

Глотая горькие слезы, потирая воспаленные глаза в три часа ночи, как еще  А вы это как-то иначе делаете?

будь я проклят аниме-аватаркой и дери меня тысячи-яой тайтлов, если я поступаю также.

Можно же просто читать рассказы из раздела с рекомендациями

Fun
Оу... Действительно, чего это я несу... Зачем страдать, можно же подождать, когда основное сделают за тебя Спасибо, это очень ценный для меня совет

Кстати, да... Как тут поменять чертову аватарку... Почему оно не хочет есть стороннюю...

Вот обьясните мне, господа и госпожи фэнтезийщики, почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные? Где здоровый патриотизьмь? Где Агриппина Дормидонтовна и Святогор Патрикеевич?

Вот обьясните мне, господа и госпожи фэнтезийщики, почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные? Где здоровый патриотизьмь? Где Агриппина Дормидонтовна и Святогор Патрикеевич?

Ну, в моей вымышленной вселенной Русь еще не изобрели...

Почему оно не хочет есть стороннюю...

Проблемы с размером могут быть.

Добавлено через 53 с.

Вот обьясните мне, господа и госпожи фэнтезийщики, почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные? Где здоровый патриотизьмь? Где Агриппина Дормидонтовна и Святогор Патрикеевич?

Фэнтези для Трандуилов и Галадриэлей!!

Проблемы с размером могут быть.

Неа, с размерами все, как просют. Яж на четверть шишечки дизугнер

почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные?

А откуда такая статистика? По ощущениям все не так. Славянских имен немного, но даже в вымышленных мирах имена зачастую реальные.

Да-да, так мы и поверили

Еще под вопросом, буду ли я присылать рассказ, потому что мои собственные ожидания от него оказались многократно завышенными . Так-то он, в целом, готов, но при этом и не готов .

Так-то он, в целом, готов, но при этом и не готов

Рассказ Шредингера. Тут половина таких будет - присылай))

Фэнтези для Трандуилов и Галадриэлей!!

Ну ничего, я тут идею рОмана в голове обсасываю. Поправлю ситуацию. Трандуилы там по конкурсу не прошли. Зато есть Дурополк и Сундукбай. Но шедевр пока сырой

Но шедевр пока сырой

Предпочитаю сырой. Дай нам его! Трепыхающимся!!

Зато есть Дурополк и Сундукбай.

А ещё можно Жирослава добавить. Моё любимое славянское имя

Ну ничего, я тут идею рОмана в голове обсасываю. Поправлю ситуацию. Трандуилы там по конкурсу не прошли. Зато есть Дурополк и Сундукбай.

Есть целый поджанр славянского фэнтези. Думаю, там с этим все в порядке.
А еще есть отечественное городское фэнтези - там имена вообще обыденные.

Еще под вопросом, буду ли я присылать рассказ, потому что мои собственные ожидания от него оказались многократно завышенными

Полностью оправдываешь свой ник)))

Добавлено через 1 мин. 3 с.

А ещё можно Жирослава добавить. Моё любимое славянское имя

Крыложор, Мухоклюй и Вмордудай ещё хорошие славянские имена)))

Добавлено через 3 мин. 23 с.

Вот обьясните мне, господа и госпожи фэнтезийщики, почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные?

я очень требовательно отношусь к именам, долго над ними работаю. Они должны вызывать правильные фонетические ассоциации и быть частью портрета героя для читателя. Фэнтези вообще - штука вымышленная, как и вся художественная литература. Такие и имена - вымышленные. Потому что это всё - литературный вымысел же))

Ловите пошаговую инструкцию

Вродь чищу регулярно, и размеры проверял... Мож звезды не так сошлись? Ладно, попробую еще раз...
Спасибо!

Вот обьясните мне, господа и госпожи фэнтезийщики, почему у вас в творениях имена на 99% вымышленные?

Потому что фентези в большинстве своем - это вымышленные миры. А в вымышленных мирах история, религия, культура, география и всё такое прочее скорее всего (часто, но совсем не всегда) немного не индентично аналогам в нашем мире. Русские имена, как и имена других культур, сформировались культурно из-за особенностей языка, истории и ещё много чего другого. То есть в моём мире, если он полностью вымышленный (или таким представляется), а именно такие я чаще всего пишу, будут такие имена, которые могли бы сформироваться именно в той эпохе того мира.

Меня перекашивает (ладно, громко сказано), когда в полностью вымышленном мире живут люди под привычными нам именами, особенно, распространенными, по типу Саш, Маш, Вась и так далее. Меня просто вырывает из текста.
Имена должны подбираться, как и названия, с тщательностью, чтобы подходить под сеттинг. Конечно, это моё мнение. И совсем не обязательно так делать. И вполне возможно, что в энном фентези мире тоже сформировались бы "наши" имена. Но лично мне приятнее так. И потом, это интересно. В конце концов, зачем писать Катерина, когда можно придумать что-то более оригинальное. Нет, не эти длинные Люмариэль всякие (хотя и такое вполне допустимо, это я просто лично их не очень люблю), но вот короткие, четкие, звонкие - это то, что надо.

С другой стороны, иногда, когда "наше" имя (или какое иностранное) идеально подходит персонажу или же миру и не особо выбивается, я спокойно использую его. Иногда герой как ухватится за имя, не отпустит, ну, не будешь же ему отказывать)

если меня не боитесь

Боюсь )

Finally mhe-he-he

У таракана красная кнопка!
*показывает строящую на полочке мини-бункер синусоиду*

У таракана красная кнопка!

Вам кажыццо, ета пиражОг...
А кнопка у меня в другом месте
Хотите пиражОг? На кукурузной муке и кокосовом молоке.

Предпочитаю сырой. Дай нам его! Трепыхающимся!

Не, сглазить боюсь. Но будет крайне смешной романчик

Вам кажыццо, ета пиражОг...
(...)
Хотите пиражОг? На кукурузной муке и кокосовом молоке.

*жмёт кабелем на ягодку и показывает задумчивую синусоиду*

Алаверды!

Судучок, а когда ты успел Сундукбаем стать?

*достаёт любимую чугунную сковородку*
И почему кто-то посторонний взялся романы с твоим участием писать?

Судучок, а когда ты успел Сундукбаем стать?

Ещё не успел — изо всех сил думаю о прекрасном, чтобы удержаться на верном Пути.

И да,

эти кексики — тебе! :3

И почему кто-то посронний романы про с твои участием писать?

Ваще не в курсе — пущай пишут, а я пока тихо, но упорно двигаюсь к цели научиться измерять и оценивать рассказы, чтобы обоснованно не сомневаться в своих выборах в Общем голосовании финала/малого финала

О Лютеции?

О Прекраснейшей, да!

*размышляет
А вот ежели некто возьмёт (что-то тяжёлое) и какой-нибудь условный технический прибор того.. выведет из строя.
Ну прям совсем.
То вот как будут называть того, что это прибор починит, возродит, так сказать, к действию: технонекромант и некротехномант?

В научном сообществе пока что доминирует точка зрения, что технические приборы следует считать частью неживой природы, поэтому приставка "некро-" в отношении их оживления не будет иметь смысла.
Вдыхание жизни в технику можно назвать анимацией, и, соответственно, оживляющих приборы — техноаниматорами, а возвращающих к жизни — технореаниматорами.

Про вторых вроде бы фильм даже есть, только там не техника была, а зомбаки.

технические приборы следует считать частью неживой природы

*интересуется, прищурив глаз
считать до сковородки али после?

инженерами-слесарями

Эти опасные. (с)

Свернутый текст

Особливо если у них могуто-камень.
Правда, их большую часть рассказа не будет. Но не суть.

техноаниматорами

паяльник штоль?)))


Добавлено через 1 мин. 30 с.
Вчера кудата ходил. По дороге забыл. Но благодаря Сундучку и Своей вспомнил! Купил дыню... и молока)))

считать до сковородки али после?

Сковородка — тоже часть неживой природы, а потому статус этих объектов при взаимодействии поменяться не должен.

Или инженерами-слесарями :)

Или слесарями-сантехниками!

А ты вообще как, удароустойчивый?

*включает щит Хольцмана*
Точно, хорошо, что напомнила о мерах предосторожности в условиях близящихся холиваров

Добавлено через 2 мин. 23 с.

паяльник штоль?)))

Со сменным медным жалом, лужёненьким, заточенным, с деревянной ручкой и неоновой подсветкой!

*показывает мечтательную синусоиду*

Добавлено через 4 мин. 40 с.

Вчера кудата ходил.

Рассказывай, чё там как — а то тут уже сковородки наготове.

благодаря Сундучку и Своей вспомнил!

Свернутый текст

*жмёт кабелем на ягодку и показывает задумчивую синусоиду*

А, простите... Вам же не во что есть и нечем переваривать...

А можно поинтересоваться, хде?

Поинтересоваться - можно, но я не скажу, она секретная

*подсовывает тортик, задобряет*

Жреньк-жреньк

Вчера кудата ходил

Мы знаем куда.
Как Вам "Дюна"?)

А, простите... Вам же не во что есть и нечем переваривать...

Это не проблема — в Подвале с прошлых сезонов лежат кукурузоприёмник для попкорна, кексикоприёмник для кексиков и пельмешкоприёмник для пельмешков

Это не проблема — в Подвале с прошлых сезонов лежат кукурузоприёмник для попкорна, кексикоприёмник для кексиков и пельмешкоприёмник для пельмешков

Ничоси там какой склад провианта уже... Надо слазить в Подвал...

ну хоть намекните

Тут же люди (и не очень) кругом, неприлично...
Ну, типа, где-то тут...

Свернутый текст

А хде приемник для жареной картошечки?

Картошкоприёмник оказался не готов для принятия всего ассортимента соответствующих блюд, поэтому пока что передан специалисту для тщательной калибровки.

Своя
Ничего страшного — всего лишь не съем всю картошку в теме

Мы знаем куда

нам? фиг знает, ажиотаж там, думал как обычно, приду - куплю - посмотрю один, фиг. Приходите на 23.00, или завтра. В общим надо на первый сеанс в рабочий день( Но я не сдаюсь.

Тем временем мы все за несколько часов до дедлайна:

Свернутый текст

Привет народ! Уже хочется, чтобы тусня началась, рассказы выложились и айда по мирам кутить. Но, млин, стока дел, надо срочно всё подбить, чтобы сутками из форума не вылезать)))

Неразобранных писем 90

Да, это жестко.

Как Вам "Дюна"?)

Дюна очень! хронометраж большой, но на одном дыхании. и мало(
в отличие от фильмов, где все решает экшн, спокойно погрузиться в другой мир было очень круто.

Натанариэль Лиат
Это я на Весеннем Пролёте. Чудо тогда совершилось, и мой рассказ преноминацию прошёл.
А ведь там были слегка, чуть-чуть переработанные цитаты из моих переписок в Интернете.

Дюна очень! хронометраж большой, но на одном дыхании. и мало(

*показывает ещё не смотревшую, но записывающую впечатления синусоиду*

Дюна очень! хронометраж большой, но на одном дыхании. и мало(

Спасибо за отзыв)
Ещё не смотрел, но завтра вечером наверстаю упущенное

Всем доброго вечера! :-)
Скажите, пожалуйста, если я пока не получила подтверждения, что мой отправленный рассказ получен и принят или не принят на конкурс, стоит ли паниковать и дублировать письмо? Отправляла я его сегодня рано утром, опасаюсь, что его могли не получить, а времени до конца приема осталось совсем мало :-(.

Татьяна Минасян
Рассказы с

16-48 18.09.2021

ещё разбирают.
Можно предположить, что Ваш рассказ в числе 90 неразобранных.

Скажите, пожалуйста, если я пока не получила подтверждения, что мой отправленный рассказ получен и принят или не принят на конкурс, стоит ли паниковать и дублировать письмо

Я отправляла в субботу, подтверждение получила спустя 52 часа

Можно предположить, что Ваш рассказ в числе 90 неразобранных.

Спасибо большое! :-)

подтверждение получила спустя 52 часа

Я спустя 39.
*изрекает
Часы по осени считают...

*нетерпеливо возится в шкафу, выглядывает*
Стемнело?
*на ощупь крадется к бункеру, стучит три раза, пауза, еще три раза*
Слыш капитан. У меня чисто технологический вопрос: а тараканы это тоже жуки?

тараканы это тоже жуки?

Не буду я это жрать.
Второй раз не поведусь.

Не буду я это жрать.

Тиха тиха.... а вдруг прошлый раз были не тараканы а сколопендры?

Как много новичков... Аж вся строчка зелёненькая )

а вдруг прошлый раз были не тараканы а сколопендры?

Лучше б в прошлый раз это был гуляш. А то выглядело как гуляш, пахло как гуляш. Только ползало.

а тараканы это тоже жуки?

ШТОЭ!
Жуки - это же coleoptera, жесткокрылые. Blattodea - вообще другой отряд!
А сколопендры - это даже не класс насекомых, это губоногие!

Только ползало.

Сам недоварил!

вообще другой отряд

Я и говорю - должно быть вкусней!

Я и говорю - должно быть вкусней!

А енто уже зависит не от отряда, а от вида! Где больше мяса, а где - ножек...
Архимандритов есть не рекомендую, у них шипы по сантиметру... Пищеприемник потом болеть будет.

Жуки

Жуки... Жуки!!!!
К оружию!!!!!

Свернутый текст

Как много новичков... Аж вся строчка зелёненькая

Некоторые новички уже забурели.
В смысле, уже набрали лимит сообщений для смены цвета )))

Жуки... Жуки!!!!
К оружию!!!!!

Ну, подумаешь, жуки... Это лучше телифона - те кислотой из jопы плюют, прицельно в глаза.

сколопендры - это губоногие!

Свернутый текст

вся строчка зелёненькая

дай срок))) переоденутся в коричневое...)


Добавлено через 1 мин. 24 с.

К оружию!!!!!

давай. Я пока за кастрюлькой сгоняю)

Dax
What? Губоногие, или хилоподы, отличаются от диплопод, или двупарноногих многоножек тем, что к каждому сегменту крепится одна пара ног, а не две. И кстати, неверно называть всех диплопод кивсяками - кивсяки это только отряд юлид, а к двупарноногим еще относятся спирострептиды и спироболиды.

Больше ста неразобранных писем... Платы Небесные!!!

160 (по состоянию на 23-59 18.09.2021) Неразобранных писем 106.

Ужос!
Чем больше Боб разбирает, тем больше неразобранных рассказов.
Ichirou Irabu
Ща придёт Биоскептик и проверит. И я сомневаюсь, что у него не будет сомнений.

придёт Биоскептик

то есть что? Соль не надо с собой приносить?

Не, какие билеты? Все согласно воли Божией

Теперь осталось придумать, как того боженьку задобрить. И ваще... каким богам молиться?

Соль не надо с собой приносить?

Соль не надо. А Биоскептика надо нести.

Ща придёт Биоскептик и проверит. И я сомневаюсь, что у него не будет сомнений.

Ой, да пусть хоть пощупает и лапы пересчитает (про шипы я пердупердил)

Без_Пароля

каким богам молиться?

Молитесь мне!
Я уже мечтаю поругать почитать ваш рассказ.

Добавлено через 6 мин. 15 с.
Всего 160 рассказов поступило? Это в три раза меньше, чем на весеннем. Неужели писатели перевелись?

Всего 160 рассказов поступило? Это в три раза меньше, чем на весеннем.

160+106
И ещё час до дедлайна.
Или уже?

Или уже?

не уже ещё)))

Тоже удивляюсь, чего-то мало так.

И ещё час до дедлайна. Или уже?

Ещё час, все верно

Как много новичков... Аж вся строчка зелёненькая )

Тебя это удивляет?))

Добавлено через 42 с.
Так, а тут еще никто не пугал новичков, как им плохо придется? Как они будут молить критиков о пощаде?))

Так, а тут еще никто не пугал новичков, как им плохо придется? Как они будут молить критиков о пощаде?))

Я уже приготовила белое пальто с надписью : " Вы слишком примитивны и не в состоянии оценить мой творческий замысел"

Приготовила на случай, если не пройду преноминацию :)

Так, а тут еще никто не пугал новичков, как им плохо придется?

Не. На удивление все пока дружелюбны. Но это до первых "незашедших" рассказов)

Анастасия Костюк-Р
Вот это грамотный подход! Вот это одобряю

Не. На удивление все пока дружелюбны.

Считаю это большим упущением со стороны старожилов!

(Хоспати, все приходится делать самому! Но сейчас мне некогда, так что живите пока)

Новички обычно побеждают, так что это они должны нас пугать, а не наоборот.
Меня, собственно, уже пугают.

Меня, собственно, уже пугают.

Тс-с-с! Мы не должны показывать своей слабости! А тем более страхи.

Мерей

Как они будут молить критиков о пощаде

И чего этих критиков бояться?
Пиши хорошо - и похвалят.
Обязательно...

Злойдядя
Ну, в общем и целом, да)
Но надо ж саспенса и жути нагнать перед конкурсом

Тебя это удивляет?))

Нет. Абсолютно. Каждый год приходят новички и многие остаются. А ты в этот раунд с рассказом?

А ты в этот раунд с рассказом?

Не помню. Вроде бы нет.

Мерей

Но надо ж саспенса и жути нагнать перед конкурсом

Тс-с-с... А то разбегутся и пинать некого будет.

Тс-с-с... А то разбегутся и пинать некого будет

Я уже испугался. Настолько сильно, что участвовать не буду. Хотел Мерея вместо себя выставить, но он тоже, наверное, не участвует.

Настолько сильно, что участвовать не буду.

Чего так?

но он тоже, наверное, не участвует.

Традиции, Грэг, традиции)) Нельзя их нарушать.

Протестую!
Скововородка не для деструкции Сундучков, а для самообороны.
Вдруг этот Сундукбай зазнался.
Лютики такие нежные...
Одно сердце уже разбито, остальные четыре приходится беречь))

Считаю это большим упущением со стороны старожилов!

Думаешь, пора пугать?))

Так, а тут еще никто не пугал новичков, как им плохо придется? Как они будут молить критиков о пощаде?))

Как показывает практика, пугание бесперспективно, потому что подавляющее большинство конкурсантов разделяют себя и продукты творчества, и потому без больших нервов относятся к реакциям со стороны читателей. И это правильно :) А те, кто не разделяют, всё равно к этому приходят позднее.

*показывает душную синусоиду*

Ведь художественная литература подобна каналу связи, где автор, используя усвоенные и натренированные знания, умения и навыки, помещает оригинальный замысел в многослойную упаковку, восприятие которой читателем зависит уже от его особенностей мировосприятия, мировоззрения и личного опыта. Пролёт — хорошая площадка для того, чтобы авторы могли получить обратную связь и впоследствии подобрать и настроить свои художественные инструменты так, чтобы читатели чаще видели и правильно воспринимали именно то, что автор хотел сделать, а не то, что получилось [^_^]::]

пора пугать?)

Меня уже можно. Рассказ отправила аж за десять минут до. Сижу, дрожу, даже заглядывать боюсь в то, что отправила :) Так что пугайте меня, пугайте!

Одно сердце уже разбито

*достаёт клей "Момент", синюю изоленту, бинт, спирт и банку малосольных огурцов*
Сердце будет жить!

Думаешь, пора пугать?))

Самое время, Крошка!

Как показывает практика, пугание бесперспективно, потому что подавляющее большинство конкурсантов разделяют себя

Технокрааат, ну не нудиии))) Дай поразвлечься)

*показывает нудистскую синусоиду*


Добавлено через 1 мин. 1 с.
ДЕДЛАЙН пришёл!

Так что пугайте меня, пугайте!

Хех, да я чета не умею особо пугать-то, тем более заранее. Это я потом - как разойдуууся, как полетят клочки или пряники)))
Не, на самом деле у нас туточки не так страшно как кажется. Точнее сказать - совсем нестрашно.

Пугать ни в коем случае нельзя.
Можно получить взбесившееся стадо, которое легко затопчет и без того потрёпанных старичков))
Поэтому только любить.
Но БДСМ это тож така любов))

Самое время, Крошка!

Ты же знаешь - добрее меня нет никого на свете

ТехнОкраТ
Сундукбай собрался инсталляцию из солёных огурцов слепить))

Лютеция
В БДСМ главное - не забыть придумать стоп-слово)

Хана новеньким!
Зелёноогуречный монстр на них))

В БДСМ главное - не забыть придумать стоп-слово)

Сдается мне, без стоп-слова оно повеселее будет

Натанариэль Лиат
Неее. ..
Главное чтобы всем хорошо было)) без лишних слов))

*хрустит малосольным огурчиком, не дожидаясь начала операции, и показывает погуглившую значение слова "бай" синусоиду*
Сундукбай — Сундук-богач, значит :3

Хана новеньким!
Зелёноогуречный монстр на них))

Слабонервным не открывать!

Сундучочек, собери мне, плиз, тучегонитель какой-нибудь, а то в самолёт не пущают, говорят - дождь ему вредно((

Добавлено через 1 мин. 41 с.
ТехнОкраТ
Не просто богач, а очень уважаемый))
Почти Нед Старк)))

Ну чо, всех с дедлайном, что ли. Поехали! А где мой коллега - читайка Джунто? Мимо не пробегал?

Привет, Крошка, с новым раундом)

А где мой коллега - читайка Джунто? Мимо не пробегал?

Пока не видели...

Лютеция
Меня "Волшебник Земноморья" научил, что труЪ-волшебники не вмешиваются в ход природных вещей, чтобы ненароком бед не наделать. А то, например, если прогнать дождик откуда-нибудь, то он там, где было надо, не выпадет — и растениям станет плохо, а там, где он выпадет, было, наоборот, не надо — и растениям опять-таки станет плохо(
А когда плохо растениям, тогда плохо живности, с ними связанной, а когда плохо живности — и человекам аукается.

Может, потерпишь денёк-два, пока дождик пройдёт?

Upd.:
*подзывает Змиулана и указывает на тучи, показывая убедительную синусоиду, что прогнать их ну очень надо*

В БДСМ главное - не забыть придумать стоп-слово

Не, главное - потом его не забыть.

Не просто богач, а очень уважаемый))

Это пока кто-то не найдёт компромат и не узнает, что Сундукбай и Безумный битбокс — один прибор

Хм, я его всегда читаю Хунто. Ох уж этот испанский...
Ох уж эти языки. Не хватало ещё по литовски читать Юнто, вот это было бы вообще не то.

Яблоко Раздора, привет, Наливное, Сладко-сахарное!


Добавлено через 1 мин. 56 с.

Хм, я его всегда читаю Хунто

А мне чета так не нравится. Джунто - лучше звучит, прям по-ковбойски, кмк)

Здравствуйте, участвую в первый раз и интересует Самая длинная ночь на "Пролёте Фантазии", а именно, как это работает? Я должен доработанную версию рассказа просто отправить до указанного времени? Что нужно писать при отправке?

ТехнОкраТ
Дождь я могу потерпеть, но вот ожидание когда аэропорт откроют, мне что-то с трудом даётся((

Хм... компромат...
*на всякий случай расчехляет сковородку*
...
*ласково*
Пока меня не было ты опять по кустам шарился?

Я уже испугался. Настолько сильно, что участвовать не буду. Хотел Мерея вместо себя выставить, но он тоже, наверное, не участвует.

Всё-таки не участвуешь? Пиратская забастовка?

Я должен доработанную версию рассказа просто отправить до указанного времени?

Да, до 9:00

Что нужно писать при отправке?

В правилах не написано, что писать, но можете указать, что он исправлен. Ну или написать, что Вам очень стыдно второй раз отправлять. Что-то из этого точно сработает)

Здравствуйте, участвую в первый раз и интересует Самая длинная ночь на "Пролёте Фантазии", а именно, как это работает? Я должен доработанную версию рассказа просто отправить до указанного времени? Что нужно писать при отправке?

Не должны, но можете. Если вас устраивает присланная вами версия рассказа, можно ничего не делать.

Хм... компромат...

То времена далёкого прошлого года, я был несдержанным и вредным

Сундукбай его теперь зовут...))

А вообще Своя, ты эта... придержи лошадушек. Если человек захочет сказать как его имя скажет, а не захочет, значит так надо.
Зачем под кожу человеку лезть?

ТехнОкраТ
Буяный Сундучок))

Молитесь мне!

Ваше имя Бог?

Не майся дурью.
Живы все и ладно.

А у меня дождь кончился))
Наш Сундучочек самый волшебный)))))))

Разобрал почту по воскресенье. Остались те, кто прислал в понедельник или во время СДН.
И на этой высокой ноте я спать.

Две ночи читала и слушала критику рассказов. Решила воспользоваться чужим опытом, чтобы защетить свой рассказ. Для доходчивости буду использовать устойчивые критические выражения, только в виде абревиатур. Полностью написать выражения не смогу, так как что позволено критику, мне наверняка запретят. Для начала несколько абревиатур, из которых назову только общеупотребительные слова:
ЧБЗП - что здесь происходит?
ХП – поймёшь
НХС – себе
ЗБС – всё хорошо
ЧАК – эту можно расшифровать: что автор курил
УГ, ОГ, ЁГ – это всё характеристики героев. Думаю, можно использовать и в ответах критикам, например, Ёбудьдозер, Ог-номёт и так далее
Если авторы вдруг случайно прочтут мой комментарий по поводу рассказов, всё непонятное могу обьяснить в личьке.
Приветствую абревиатуры в свой адрес. Расшифровка не потребуется, так как не раз их слышала и почти все поняла.
О дополнительных сокращениях буду сообщать на страницах рассказов.

Сокращения матерных устойчивых выражений - буду удалять, так что, коллеги, Русский язык богат на достойные определения, расширяйте свой словарный запас и пользуйтесь.
Удачи на конкурсе.

Сокращения матерных устойчивых выражений - буду удалять, так что, коллеги, Русский язык богат на достойные определения, расширяйте свой словарный запас и пользуйтесь.
Удачи на конкурсе.

Хорошо, я буду расширять и пользоваться. А допустимы ли эти... пе... пи... а, парафразы, метафоры и сравнения? К примеру, "О ты, похожая на бульдозер, какой тачанкой читала мой текст?"

Скововородка не для деструкции Сундучков, а для самообороны.
Вдруг этот Сундукбай зазнался.

Я не понял, я тут всего вчера зарегистрировался и мельком упомянул своего Сундукбая, а на него уже лапу наложили? Сундукбай имеет прописку в моем ауле, у вас тут Сундучок или Саквояжик, но Сундукбай- это мой баурсак

Я не понял, я тут всего вчера зарегистрировался и мельком упомянул своего Сундукбая, а на него уже лапу наложили? Сундукбай имеет прописку в моем ауле, у вас тут Сундучок или Саквояжик, но Сундукбай- это мой баурсак

Ладно, я тут подумал- если мои персонажи даже до окончания романа уже ушли в народ, то это хороший знак. Напомнило Ильфа с Петровым. Нате вам еще одну цитатку моих героев, пользуйтесь : "Ангелы терпения долго ждать не любят". Сильно сказано, минуты три сочинял.

Крошка Элли
Тут я, матушка. Тут.

Добавлено через 2 мин. 12 с.

Джунто - лучше звучит, прям по-ковбойски, кмк)

Тогда уж читай сразу Джанто и мысленно добавляй темку из "Хороший, плохой, злой".

пе... пи... а, парафразы, метафоры и сравнения? К примеру, "О ты, похожая на бульдозер, какой тачанкой читала мой текст?"

Собственно, оскорбления запрещены и мат. Так что, со всем уважением, будьте терпимы и корректны к коллегам, даже если они не правильно истолковали Ваш рассказ. Мнение всегда субъективно, помните об этом, и оно не всегда совпадает с Вашим.
И помните: оценка рассказа это - критика, даже самая похабная, оценка Автора - совсем другое.
Если увидите не корректные формулировки и модераторы это пропустят, обращайтесь.

Ну, шо, понеслось?)) Удачи участникам))

Ну, шо, понеслось?)) Удачи участникам))

Похоже на то...самая длинная ночь - закончилась...

Собственно, оскорбления запрещены и мат. Так что, со всем уважением, будьте терпимы и корректны к коллегам, даже если они не правильно истолковали ваш рассказ. Мнение всегда субъективно, помните об этом, и оно не всегда совпадает с Вашим.

Спасибо за ответ. Но ведь говорить об оскорблении можно лишь в контексте игры? Многие, я смотрю, выбрали ипа... епа... вспомнила, эпатажные аватарки, не соответствующие их, несомненно, великим заслугам в области литературы и не менее великому человеческому достоинству. Каждый придуривается как может, так? Значит, тётка, похожая на бульдозер с тачанкой позади, по определению не должна оскорбиться, ведь она нарочно создала такое представление о себе. И выходит, что на самом деле никакого оскорбления нет.
Да, я помню, мне много раз говорили, что мнение субьективно. И я смерилась с этим. Однако на конкурсах это субьективное часто преврощается в тенденциозное. Этим словом я мягко и неоскорбительно называю мнение групки участников, которые хвалят друг друга и ругают остальных. Был какой-то конкурс, где такую групку разоблачили. А если кто-та наченает защещать свой рассказ, то он сразу обиженный, мстительный и вообще читать и писать не умеет, а не имеет точно такое же субьективное мнение. Не должно быть субьективности в одни ворота.

Кстати, если нужны преноминаторы, я готова почитать.

Джанто

Освобождённый. Чтоб в каждом вашем доме Ди Каприо обедал

Сокращения матерных устойчивых выражений - буду удалять, так что, коллеги, Русский язык богат на достойные определения, расширяйте свой словарный запас и пользуйтесь.
Удачи на конкурсе.

Полностью поддерживаю! Понимаете, если человек языком что-то там ляпнул сгоряча - это понять можно: язык быстрее мыслей, на таком тоько в космос летать. Но пальцы быстрее мыслей быть не могут, значит, употребление ненормативной лексики в письменном виде говорит только и исключиельно о бескультурье человека.

Добрый день! Господа (товарищи, братья-сёстры…), поясните неофиту на конкурсе, пожалуйста: голосование добровольное или обязательное? То есть я могу просто дождаться результатов, жюри всё решает? И где добывать рассказы, если всё-таки обязательное?
Премного благодарна,

мнение групки участников, которые хвалят друг друга и ругают остальных.

- я Вас понимаю. Знакомо. Проходили.
Надеюсь Вам на Пролёте понравиться. Это хорошая площадка.

PetiteSouris
Сейчас начнется преноминация, после чего (предположительно, в воскресенье) рассказы выложат на сайте.
Голосования тут обязательного нет, но желательно )))
Чем больше комментариев и комментаторов, тем лучше.
Жюри решает, начиная с полуфинала. Более обширно можно посмотреть Правила конкурса:
https://fancon.org/rules_const/#more-476, раздел VIII.

голосование добровольное или обязательное?

- добровольное.
Но, если решитесь влиться в огромную семью "непогрешимых" критиков - критики Вас поддержат)))

Dax, Аронис, спасибо!
Разумеется, проголосую, если будет время. Но его может и не быть: помимо работы, двух инязов и музыкальных штудий ввязалась ещё в четыре конкурса. Зачем-то. А там сроки горят, и голосование обязательное)

Всем удачи!

Кстати, если нужны преноминаторы, я готова почитать.

Также готов.

Всем конкурсантам удачи и мягких котиков-критиков
Сама не участвую, буду читать только(ну оно и к лучшему ).
И не забывайте записываться в Королевства, всем Лирическим бойцам заранее доп.уважуха и респектуха!

*хрустит малосольным огурчиком, не дожидаясь начала операции, и показывает погуглившую значение слова "бай" синусоиду*
Сундукбай — Сундук-богач, значит :3

Технократ, скажу, как казахстанка - "бай" - раньше было окончанием многих казахских имён. Теперь имена с таким окончанием используют, чтобы подчеркнуть казахское происхождение (например, в анекдотах). Но обычно используют Серикбай и Мыркымбай, а Сундукбай - и я первый раз вижу.

Хм... Видимо, "бай", это что-то типа "господин", "пан".

Нет, это не обращение. Обращение к мужчине - "агай", к женщине - "апай". Бай - это именно что "богач не из аристократии", "нувориш"

Освобождённый. Чтоб в каждом вашем доме Ди Каприо обедал

Спасибо
Теперь образ мистера Кэнди, который наворачивает борщ на моей нуждающейся в ремонте кухне, теперь надолго со мной

Технократ, скажу, как казахстанка - "бай" - раньше было окончанием многих казахских имён. Теперь имена с таким окончанием используют, чтобы подчеркнуть казахское происхождение (например, в анекдотах). Но обычно используют Серикбай и Мыркымбай, а Сундукбай - и я первый раз вижу.

Скажу по секрету- "бай"- это просто тюркское слово означающее состоятельного человека. К тюркам, как известно, относятся не только казахи, более того, казахи- самый молодой из тюркских народов, появился только в 15-м веке (к примеру кыргызы известны еще с 4-го века). Как говорится "каждая селедка- рыба, но не каждая рыба- селедка". Так что казахи тут вааще ни при чем.
Имя Сундукбай придумал я лично, как тут придумывают всяких Ламадриэлей. Поэтому вы его и не слышали. Это персонаж моего юмористического романа, но я его разок тут упомянул и оно пошло по рукам.

но я его разок тут упомянул и оно пошло по рукам.

Пошло по рукам потому, что Сундучок - это прозвище Технократа.
Нет, я знаю, что это слово есть во всех тюркских языках, просто подумала, что Вы - мой земляк. Извините, если задела.

[quote=Алеся Ясногорцева]Технократ, скажу, как казахстанка - ,

я, если что, увлекательно прожил кучу лет в Актюбинске, Алмате, Актау и Кызылдыре. Ну еще в Екатеринбурге, Москве и Вене. Так что больная фантазия базируется на богатом жизненном опыте

Без_Пароля

Ваше имя Бог?

Да. Графоманоморт.

Всё-таки не участвуешь? Пиратская забастовка?

Реал за горло взял. Совершенно времени нет (((

Ну что ж...

Все герои данной драмы,
От флибустьера и до магистра наук,
Сойдутся на краю вот этой ямы,
Где Флинт зарыл с пиастрами сундук.

предположительно, в воскресенье) рассказы выложат на сайте.

Ого, ещё долго ждать

Сама не участвую, буду читать только

Мария, я с Вами)

Приглашаются преноминаторы. Функции - отсев ранее опубликованных рассказов и не фэнтези. Пишите, пожалуйста, на конкурсную почту, кто желает, в теме письма "Преноминация" (кто уже писал, прошу продублировать). Нужны базовые навыки пользования компьютером, внимательность и свободное время в ближайшие 2-3 дня. Кто уже участвовал, знают, как это делается, остальных научу.

О, ура, подтверждение пришло!
... побыть в этом году преноминатором, что ли?..

Анастасия Костюк-Р
Главное, не ставьте рядом ничего стеклянного - поранится

Своя
О, спасибо, учту :3

Вот отписалась Бобу! А то столько лет здесь, а такого опыта до сих пор нет... Надо приобрести!

Реал за горло взял. Совершенно времени нет (((

Жааааааааль... Ну, хоть читать-то будешь? Я на этот раз рассказ прислала, писала его - и про тебя думала))) Тебе зайдёт. Стопудово. Как кому не знаю - а ты оценишь тему)))

Тебе зайдёт. Стопудово. Как кому не знаю - а ты оценишь тему)))

Так и запишем - "рассказ про русалок"...

Жаль, что разные ресурсы замылили регистрациями для получения результата проверки и прочей ерундой.
Я вот пользуюсь https://content-watch.ru/text/ - и в окошко можно впихнуть до 10 000 символов за раз, что очень удобно, когда нужно по работе прогнать большой объём текста на наличие плагиата (или тезисы проверить на конференцию, например) - может быть, кому-то пригодится.

прикольно. я опробовал ресурс. ставил тескт из этого же форума "Приглашаются преноминаторы. Функции - отсев ранее опубликованных рассказов и не фэнтези. Пишите, пожалуйста, на конкурсную почту, кто желает, в теме письма "Преноминация" (кто уже писал, прошу продублировать). Нужны базовые навыки пользования компьютером, внимательность и свободное время в ближайшие 2-3 дня. Кто уже участвовал, знают, как это делается, остальных научу."- ВЕРДИКТ : Уникально 100%. Упс. Я ожидал что он даст ссылочку на наш форум

Жаль, что разные ресурсы замылили регистрациями для получения результата проверки и прочей ерундой.
Я вот пользуюсь https://content-watch.ru/text/ - здесь в окошко можно впихнуть до 10 000 символов за раз, что очень удобно, когда нужно по работе прогнать большой объём текста на наличие плагиата (или тезисы проверить на конференцию, например) - может быть, кому-то пригодится.

не самый лучший ресурс по опыту, бывает, проглатывает плагиат и светит его как уникальный. Так же, как и адвего. А через час проверяешь - уже корректно работает.

Alona
Ничто так не уязвляет, как успех.

Правда? Тогда всё человечиство делится на горстку успешных и "Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы" уязвлённых. Как жить? Или место на сетевом конкурсе - "мера всех вещей", простити, мера успешности?

И самый лучший способ реагировать на пакости - это вести себя максимально благородно, т.е. так, как подобало бы королеве. Отвечайте уверенно и спокойно, и все будут уважать вас, чувствуя вашу внутреннюю силу духа.

Недавно читала книжку об английской Кровавой Марии. Уж лучше бы она материлась. Меня уже убедили отвечать спокойно. А разве сила духа бывает "внутренней" или внешней?

А мат - это лексика слабых, на таких стаями нападают.

Стаями?! Тогда это успех!

Про записываться в королевства поясните, пожалуйста
Это уже после конкурса?

Своя
Сейчас все новички разбегутся)
Да что они - сам уже готов дать стрекача)

Про записываться в королевства поясните, пожалуйста
Это уже после конкурса?

Не, во время )))
Дождитесь выкладки и всё увидите.

Да. Графоманоморт

Чувствую, в вас кроется страшная сила)) придется надеть кругленькие очочки и нарисовать на лбу шрам))

Про записываться в королевства поясните, пожалуйста
Это уже после конкурса?

Королевства - это распределение рассказов по жанрам и поджанрам. Например, если кто-то хочет прочитать "про любовь", он идёт в тему королевства или смотрит по таблице, где этот текст находится и какие ему приписали тэги другие пользователи.
Темы и таблица появятся после выкладки (или когда Император победит в войне с простудой, или когда мы с Битвой закончим, в общем будут они).
В таблице можно отметить рассказ анонимно, поэтому если хотите приписать свой текст к королевству-жанру, лучше воспользоваться ей.
В темы кидают ссылки и названия.
У каждого королевства есть наместники, которые определяют, подходит им рассказ или нет

Добавлено через 44 с.
Кстати, наместники на месте?

Все понятно, спасибо! А то я думала - как это записаться в королевство, если анон

Ыу... Как все мудрено... Ну сказали б афтырям свой жанор еще в заявке писать, кокие еще таблицы... Ну, да, половина сами не поняли, что они написали, но это уже нюансы

Ну сказали б афтырям свой жанор еще в заявке писать, кокие еще таблицы... Ну, да, половина сами не поняли, что они написали, но это уже нюансы

Фэнтези-отрывок не все выделяют, какой уж там жанр

Фэнтези-отрывок не все выделяют, какой уж там жанр

Вот негодяи...

Император

Фэнтези-отрывок не все выделяют, какой уж там жанр

Не жанр - пофиг, а если не выделишь текст - рассказ тупо не примут. Боб подтвердит.

Боб подтвердит.

Да вроде так жестко не делали.
У меня в прошлом году на преноме процентов 20 не выделяли фрагмент.
Приходилось разбираться, фэнтези/не фентези.
Надеюсь, все эти проценты икали потом всю неделю.

Ну сказали б афтырям свой жанор еще в заявке писать, кокие еще таблицы...

Так то всего лишь форумная движуха, которая на конкурс не влияет, но может добавлять интереса к участию в местных увеселениях и... подталкивать к застреванию с нами НАВСЕГДА!!1

Кстати, наместники на месте?

Я здесь, другие вроде тоже пробегали.

всего лишь форумная движуха

Форумная движуха, как правило, самая интересная и ключевая часть ))
А чо, сюда реал выигрывать ходют, а не флудить и угорать?

Я говорила об общении с неприятными личностями. Если вас хотят унизить, а вы проявляете достижения, это лучшая из побед, на мой взгляд. Ну а "человечество" - слишком абстрактное понятие. Внутри него и друзья, и товарищи, и незнакомцы и т.д.

Простити, что отвлекаю вас от чего-нибудь. Я вовсе не жажду доминирования над неприятными личностями и унизителями. Мне не нужна победа над ними, гораздо важнее, смогу ли я что-то сказать читателю (тоже абстрактному, как и человечество). И если увижу, что кто-то специально не понимает, высмеивает, глумится, то начну защещать свой рассказ. Или борьба за справедливость, пусть и субьективную, не входит в число принципов, одобряемых вами?

Успех везде успех.

Нет. В своём любимом мрачьняке "Легенды и мифы Древней Греции" написано про победу царя Пирра. Есть ещё много случаев из истории, когда успех был равен поражению.

Думаю, бывает.

Это как?

На форуме бывает огномное количество пользователей. И я боюсь, вы не выдержите этот марафон, если некоторые люди заметят, что вас можно куснуть и попить кровушки.
Слабость - это как запах мертвечины для падальщиков. Лучше не привлекайте их к себе.

Пусть кусают и пьют. Они же не знают химсостав "моей кровушки". А если окажусь слабой в этот раз, так что же мне помешает вернуться?

Потому что я на этом форуме не раз видела игру "вы - самое слабое звено" с новичками.

Я не только видела, но и ощущала на своей шкуре. Но у унизителей тоже есть шкура. Кому-нибудь да окажется по зубам.

Вон Каrakousa и Крошка Элли не дадут соврать, их тоже пытались затравить на "заре" регистрации.

Раз всё ещё не затравили, значит, и не особо пытались.

Короче, поздравляю вас боевым крещением. Все будет хорошо.

Я вас тоже поздравляю с боевым крещением, пока, правда, вне всякого боя. Наверное, ваша позиция самая правильная. Но она мне не очень подходит.

Кстати, если бы авторы указывали жанры своих рассказов в аннотациях, то им было бы легче привлекать свою целевую аудиторию посреди непредсказуемого океана читателей.

Типа: это мелодраматический боевик в жанре детективных ужасов о дружбе и предательстве, верности и поросятах, которые падают с неба, потому что вода мутировала, и теперь людям постметаапокалиптического мира предстоит открыть пузырь Алькубьере заново, но у выдр-ниндзя другие планы на Землю-4.

подталкивать к застреванию с нами НАВСЕГДА!

Как-то устрашающе звучит, почти как пожизненное заключение))

Dax

Да вроде так жестко не делали.

Лень искать, но своими глазами видел отчёт с примерной формулировкой об отклонении заявки "нет выделенного текста"

это мелодраматический боевик в жанре детективных ужасов

Постметагигаавтомодернистская антиэкоутопия с элементами психомистического концептуализма

И если увижу, что кто-то специально не понимает, высмеивает, глумится, то начну защещать свой рассказ.

А как вы это сделаете? Как я понимаю, написать под своим рассказом можно только после окончания конкурса. Или я ошибаюсь?

И если увижу, что кто-то специально не понимает, высмеивает, глумится, то начну защещать свой рассказ.

До оглашения результатов (или выбывания) — низя. Защищать чужие рассказы — можно, а свой — чревато деаноном и преждевременным схождением с дистанции. Свой можно защищать потом, когда орги объявили авторство

И да, поиздеваться над рассказом, вывернув его смысл наизнанку, прикопавшись к образам, композиции, логике повествования, да даже к стилю и орфографии — это распространённая забава, к ней тоже нужно быть готовыми

А чой-то я очереди за первым местом не вижу? Надо тады забрать.

В прошлом раунде была преноминатором. Невыделенные фрагменты были знатной головной болью, но и только. Они занимали время, да. Вместо того, чтобы прочитать тысячи две, иногда приходилось читать сорок (ну, это так, немного с преувеличением). Ну, и это всё. Выкладка, может, оттянется, проверка будет улиткой тащиться, но рассказ примут.

Чтобы настоящие другие новички потом не слетали из-за того, что поверили в провокации, стоит пояснить: в правилах написано, сколько отзывов можно оставить своему рассказу и какие они должны быть. Обратите на это внимание, пожалуйста.

классно сказано! :)

Собственно, это то, что я написал на Новую фантастику 2021, никто ничего не понял, (мне) было ржачно, но я завязал... Читайте приключеньки с отношеньками теперь.

Лень искать, но своими глазами видел отчёт с примерной формулировкой об отклонении заявки "нет выделенного текста"

*Цитаты. Не выделены цитаты

А как вы это сделаете? Как я понимаю, написать под своим рассказом можно только после окончания конкурса. Или я ошибаюсь?

Можно и до. Но тогда деанон и рассказ снимут с конкурса =)

Ага, вы бы знали, какие у меня ломки по Открытому конкурсу... Это ужасно.

Мне это знакомо, только здесь я впервые, пока плохо ориентируюсь, на ощупь продвигаюсь. Прочла некоторые рассказы прошлых лет: классно написано, высокий уровень. Мне до них не дотянуться, но хотя бы окунуться в эту пучину))

До оглашения результатов (или выбывания) — низя. Защищать чужие рассказы — можно, а свой — чревато деаноном и преждевременным схождением с дистанции.

это не так. Запрещено только светить авторство, писать более одного комментария к собственному рассказу и прямо отвечать другим комментаторам. Но ничего не мешает ответить им, не отвечая прямо

И да, поиздеваться над рассказом, вывернув его смысл наизнанку, прикопавшись к образам, композиции, логике повествования, да даже к стилю и орфографии — это распространённая забава, к ней тоже нужно быть готовыми

А откуда вам известно, что у меня нет навыков выворачивания, прикапывания ко всему подряд? Мне кажется, что начинать чтение рассказов на конкурсе стоит именно с этого. Что поделать, если, судя по предостережениям, все вокруг звери и жаждут моей кровушки без всяких анализов на совместимость? В конце концов, просто напишу: "Это плохой рассказ!" Эх, сколько ещё сообщений нужно для того, чтобы ставить... конечно, плюсы, господа!

Можно и до. Но тогда деанон и рассказ снимут с конкурса =)

То есть технически такое возможно?

Можете все мой рассказ критиковать, думаю его сразу узнаете. мне критика- что в лоб что по за*нице

но рассказ примут

А конкретно за что не принимали?

Такое бывает :)
*Подает волшебную маскарадную маску*
Не палимся...

Но искушение большое... Лучше бы такой возможности не было.

Можете все мой рассказ критиковать, думаю его сразу узнаете. мне критика- что в лоб что по за*нице

Ты как-будто кичишься собственной необучаемостью

это не так. Запрещено только светить авторство, писать более одного комментария к собственному рассказу и прямо отвечать другим комментаторам. Но ничего не мешает ответить им, не отвечая прямо

Отвечать, не отвечая прямо, — это очень сложная техника, как красная дорожка в "Умники и умницы" =) Один неаккуратный шаг — и деанон.
Гораздо проще присоединиться к тем, кому рассказ не зашёл, и разнести его за компанию — на это как раз одного разрешённого комментария должно хватить
А ещё проще — на время конкурса позабыть о теме своего рассказа и просто поверить, что за рассказ будет кому из читателей заступиться.

Можете все мой рассказ критиковать, думаю его сразу узнаете. мне критика- что в лоб что по за*нице

Я бы покритиковала. Главное, чтобы в самом тексте "светил" лоб, а не задница. Да и как найти ваш рассказ?

А вдруг вы новое направление в литературе создали?

Так и есть, но это уже другая история...

о дружбе и предательстве, верности и поросятах

Уже хочу почитать:)
Надеюсь будет много хорошего.

Всем успехов.

Ты как-будто кичишься собственной необучаемостью

При чем тут необучаемость? Наоборот- чем больше критики тем больше уроков. Я и в школе чуть два на выпускном экзамене по химии не получил, но от ужаса на стенки не лазил. Я тут как раз ради критики, потому welcome

То есть технически такое возможно?

Возможно все)
Можно хоть сейчас выбыть, но оно Вам надо?

Я бы покритиковала. Главное, чтобы в самом тексте "светил" лоб, а не задница. Да и как найти ваш рассказ?

Я же написал- сразу узнаете. Как только Ваш внутренний голос схватится за голову "это что еще такое?"- значит это мой рассказ

А откуда вам известно, что у меня нет навыков выворачивания, прикапывания ко всему подряд?

Ну, я в другом смысле — в смысле, что такое случается, и к встрече с этим явлением нужно быть морально готовыми, чтобы отнестись спокойно и не начать принимать поспешных решений

А лично мне бы хотелось побольше видеть структурированных комментариев (например, [таких]), я по ним тоскую.

Народ, а как добавить в сообщение подвал? Ну типа ядреный слоган для отображения во всех сообщениях.
Типа этого : Это Интернет, детка, - здесь могут и душевной теплотой согреть.
Где-то в настройках?

"это что еще такое?"- значит это мой рассказ

Я еще как минимум пять рассказов только с прошлого Пролета могу вспомнить, которые вызывали схожие чувства, так что нет, деанониться не выйдет)

Где-то в настройках?

Ага — подпись называется =)

А веселуха с названиями через пару дней начнётся?

*Вспоминает сюжетный штамп, когда, например, в боевиках вскользь показывают героя в душе с голенькой попочкой*
*Ловит флешбэки с Терминатора*
Ну, смотря какая попочка и сколько её там сюжете. Если чуток и красивенькая, то почему бы и нет?
*хитро хихикает*

Я выразилась чисто метафорически ) Но этот приёмчик - сводить метафору до конкретики - запомню ) Эх, попадись мне тексты с описанием природы-природы! Что же касается толерантности автора Disha к критике, то это дело поправимое. Что бы он ни заявлял.

Что поделать, если, судя по предостережениям, все вокруг звери и жаждут моей кровушки без всяких анализов на совместимость?

Вы поменьше слушайте всякие глупости. А то вам тут распишут про то, как новичков гнобят, рассказы смешивают с органикой и чуть ли не каждый второй пользователь с навыками вивисектора.
В первую очередь — это литературный конкурс. Читаем рассказы и получаем удовольствие.

Я же написал- сразу узнаете. Как только Ваш внутренний голос схватится за голову "это что еще такое?"- значит это мой рассказ

Стоп. Ранее мне сказали, что есть внешняя сила духа и внутренняя. Теперь вы говорите о внутреннем голосе. Надо полагать, имеется ещё и внешний. А за какую голову схватится мой внутренний голос - тоже за внутреннюю? Что будут делать при виде вашего текста внешний голос и голова? Хоть бы глоссарий составили для новичьков, что ли.

А конкретно за что не принимали?

За то, что в рассказе в принципе не было элементов фентези. Выделяй, не выделяй ничего не попишешь.
Был один рассказ, прям хороший такой, забавный, но никак не фентези, вот вообще. Мне прям жалко было, что он не прошёл)

А остальное более серьёзное уже в правилах... Политика там всякая, запрещенное что)

Кароч, отправил свою писанину.
Ощущение, что не исправил половину косяков, забыл перепроверить важные моменты и вообще наломал дров в фактуре, но... как есть, в общем. Я этот текст видеть уже не могу.

Я смотрю, у нас в этот раз не так уж и много участников) Похоже, мы потихоньку впадаем в спячку, хотя по факту медведей у нас на форуме всего два) Если мне не изменяет память)

в этот раз не так уж и много участников)

*показывает оптимистичную синусоиду*
220 + 96 = 316 (при условии, что среди неразобранных писем нет обновлённых версий рассказов).

Прошлой осенью из Преноминации в Предварительный этап вышли 292 рассказа (пруф: Предварительный этап XXV ОПФ-2020 ), поэтому вроде норм =)

Кароч, отправил свою писанину.

А не поздно?

Ага — подпись называется =)

Вроде нашел

Я смотрю, у нас в этот раз не так уж и много участников) Похоже, мы потихоньку впадаем в спячку, хотя по факту медведей у нас на форуме всего два) Если мне не изменяет память)

Знаете, я когда участвовала в первый раз, думала, ой, как мало рассказов! Всего триста с лишним! Думаю, сезонное.
К весне пройдет

А не поздно?

А я разве написал, что отправил только что?

Господа, а если мой рассказ не пройдет преноминацию, меня об этом уведомят официальным позорным письмом?

Стоп. Ранее мне сказали, что есть внешняя сила духа и внутренняя. Теперь вы говорите о внутреннем голосе. Надо полагать, имеется ещё и внешний. А за какую голову схватится мой внутренний голос - тоже за внутреннюю? Что будут делать при виде вашего текста внешний голос и голова? Хоть бы глоссарий составили для новичьков, что ли.

Очевидно внутренний голос схватится за гипоталамус- чтобы равновесие не потерять. А внешний голос будет издавать звуки типа "гы-гы-гы". \ручонки будут тарабанить "это нечестное фэнтези", а чакры будут хлопать как форточки

Bioskeptic
Читалось так, будто только-что.

Отвечать, не отвечая прямо, — это очень сложная техника

помилуй, вот что-что, а хвалить своё болото - примитивнейший навык, это и кулик умеет, а тут круче куликов, тут эти, писатели, простите за бранное слово)

Знаете, я когда участвовала в первый раз, думала, ой, как мало рассказов! Всего триста с лишним! Думаю, сезонное.
К весне пройдет

Так то да, весной как правило больше))

Господа, а если мой рассказ не пройдет преноминацию, меня об этом уведомят официальным позорным письмом?

Насчет письма не уверен, но здесь будет вывешен список тех, кто не прошел. Вроде так

А что за черепа появляются под ником? Я некросмайлики не заказывал

А что за черепа появляются под ником? Я некросмайлики не заказывал

А это состояние души)

А что за черепа появляются под ником?

отличительный признак флудера. Питаются форумными постами и растут.

А что за черепа появляются под ником?

Это индикатор количества оставленных на форуме сообщений =)
Про черепа (и не только них, на самом деле) есть целая тема: Настройки форума и профиля.

*показывает гордо прохаживающуюся, что в этот раз успел первым, синусоиду*

Не бросайте то, что любите!

Да не, себя-то я не брошу... Я ж в себе живу, куда я денусь...

Очевидно внутренний голос схватится за гипоталамус- чтобы равновесие не потерять. А внешний голос будет издавать звуки типа "гы-гы-гы". \ручонки будут тарабанить "это нечестное фэнтези", а чакры будут хлопать как форточки

Не торопитесь, пожалуйста. Равновесием управляет мозжечок. Сигналы идут из внутреннего уха. У гипоталамуса ( чуть не написала гиппопотамуса - новичок, чё) совсем другие функции. Если указанные вами органы суть "внутренняя голова" и работа нейронов (грубо говоря, чтобы не углубляться) - внутренний голос,, то внешней головой никак нельзя счесть череп и покрывающие его мягкие ткани. Это всё будет одна и та же голова. А внешний голос будет управляться теми же самыми нейронами и производиться органами, находящимися частично не в голове. Это лёгкие, трахея, голосовые связки. Что касается ручонок, то они могут просто покрутить у виска в ответ на прочитанное. А в чакрах зародится посыл отправить вас то ли в среднюю школу, то ли к психиатру. Пожалуйста, повторите высказывание в более лёгкой для понимания форме.

Настройки форума

Вы мне вот это зачем сейчас подсказали? Это зря вы, короче, я же тестить все люблю...

>-(о_о)-<

Пожалуйста, повторите высказывание в более лёгкой для понимания форме.

В легкой форме- Вам не понравится. Сплошной диссонанс с Моральным кодексом строителя коммунизма и законами квантовой физики

В легкой форме- Вам не понравится. Сплошной диссонанс с Моральным кодексом строителя коммунизма и законами квантовой физики

Я прошу вас просто повторить высказывание в той форме, которую вы считаете лёгкой для понимания. Вы меня не знаете и не можете без достаточных оснований сказать, понравятся ли мне ваши слова. Моральный кодекс строителя коммунизма базировался на материалистической теории познания мира и никак не мог противоречить законам квантовой физики. Итак?..

Я прошу вас просто повторить высказывание в той форме, которую вы считаете лёгкой для понимания.

я уже писал в той форме, которую считаю легкой для понимания. Но у нас тут любая форма приведет к трепанации черепа, нейрофизиологии и теории Фрейда. Так что ну никак. Итак- никак

Еще ничего не успело начаться, а уже стычки пошли)
Неповторимая атмосфера Пролета

Неповторимая атмосфера Пролета

Повторимая :(

Нехитрыми усилиями - и по 20+ сообщений, так, глядишь, и сотня наберётся. Лучше бы отзывы со всех профилей писали, больше пользы было бы

А у меня назрел ещё один вопрос после чтения комментов к прошлым конкурсам... Сяпушки - это хто??? Знаю ряпушку, корюшку, все не то

Татьяна Валери
Сяпушки, сяпки, спасябки, пасибки, пасиб, спс. Скорее всего, то была благодарность. А она имеет множество имён

я уже писал в той форме, которую считаю легкой для понимания. Но у нас тут любая форма приведет к трепанации черепа, нейрофизиологии и теории Фрейда. Так что ну никак. Итак- никак

Ага. Посмотрите, что у вас получилось: 1) вы сочли, что все, кто читает форум, - идиоты, не учились в школе и понятия не имеют о деятельности мозговых структур. Читатель всё схавает, так? 2) Вы продемонстрировали ущербную образность , что также говорит о пренебрежении читательской аудиторией и авторской несостоятельности. 3) Вы проявили отсутствие гибкости в диалоге, выбрав стабильный дурашливый тон и соответствующую лексику, поскольку не компетентны в предмете разговора. Склонность к словесным парадоксам вроде Морального кодекса и квантовой физики также говорит о слепом и дурном подражательстве тем, кто владеет навыками словесных игр. Тем самым вы попытались создать хлипкую защитную "позицию". Но защититься от самого себя не умеете. Отсюда и мысль о критике в заднице. Да, она у вас там. Это тот кол, на котором вы вертитесь и с которого пока вам не спрыгнуть. Балабольте дальше. Ведь балабольство - ваша писательская судьба, так? Или всё-таки прислушаетесь к критике? Это будет конструктивным подходом взрослого человека.

Пахнуло Aeirel-ом и крепеньким баном.

Пахнуло Aeirel-ом и крепеньким баном.

Это в мой адрес? Починяю примус. Не матерюсь. Высказываюсь по существу вопроса.

А ещё есть Сигушки - обалденная, вкусная рыбка.
Водится в реке Урал.
Кто пробовал никогда не забудет.

Добавлено через 3 мин. 11 с.

Это в мой адрес? Починяю примус. Не матерюсь. Высказываюсь по существу вопроса.

Старина Эйрел - старожил.
Предполагаю, это не в Ваш адрес.

Добавлено через 12 мин. 38 с.
Коллеги, срачь после Долгой ночи - моветон. Ну, право слово, только конк начался, имейте совесть)))

Это еще не полноценный срач. Так, лайт демо версия.

А вы знаете, что мы с вами увеличиваем себе продолжительность жизни, читая рассказы на конкурсе?

правда?
каким образом?

Сигушки - обалденная, вкусная рыбка.

А я в детстве ротанов головешек ловил. Кот был мне чертовски благодарен.

правда?
каким образом?

Ученые из Йельского университета обнаружили связь между чтением книг и увеличением продолжительности жизни. Как показали 12-летние наблюдения за участниками исследования, у людей, отводивших на чтение более 3,5 часов в неделю, риск преждевременной смерти в наблюдаемый период оказался ниже на 23% по сравнению с теми, кто не читал книги.
К тому же чтение помогает замедлять возрастное снижение когнитивных функций и, возможно, даже развитие более тяжелых форм когнитивных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера. К такому выводу пришли американские ученые из Университета Раш в Чикаго, изучившие данные 294 пожилых человек, средний возраст которых составил 89 лет.

Змеюка, брат! Рад видеть.
Ротаны огонь! Котлеты с них ну, оч вкусные.

Anuta
Ну да, говорят, смех продлевает жизнь. Хотя читать отзывы и сам форум куда веселее.

Рад видеть.

и я волчару рад!))

ак показали 12-летние наблюдения за участниками исследования, у людей, отводивших на чтение более 3,5 часов в неделю, риск преждевременной смерти в наблюдаемый период оказался ниже на 23% по сравнению с теми, кто не читал книги.

Побуду занудой, но обсервационные исследования не выявляют причинно-следственной взаимосвязи. Тут могут быть сторонние факторы, например, уровень зарплат, социальная обеспеченность и семейное благополучие)

К такому выводу пришли американские ученые из Университета Раш в Чикаго, изучившие данные 294 пожилых человек, средний возраст которых составил 89 лет.

О, как!
Супер, буду читать больше. Благодарю, ЛикБез зачётный. Вот Вам плюсик от меня.

Добавлено через 3 мин. 9 с.

и я волчару рад!))

Как жив здоров?
К стати, это, ну, того...кароче: правая голова покуривает втихаря, ты там прими меры...если чо)))

Побуду занудой, но обсервационные исследования не выявляют причинно-следственной взаимосвязи. Тут могут быть сторонние факторы, например, уровень зарплат, социальная обеспеченность и семейное благополучие)

Это Америка. Вспомните, где и как там живут в 89 лет. Скорее всего обследовали тех, кто живет в домах престарелых. У них одинаковое питание, образ жизни и т.п. в лучшем случае изредка приезжают родные или просто звонят.

Жду народную забаву с названиями.

Побуду занудой, но обсервационные исследования не выявляют причинно-следственной взаимосвязи. Тут могут быть сторонние факторы, например, уровень зарплат, социальная обеспеченность и семейное благополучие)

Но при этом есть же вроде как общепринятое (? источники не приведу) мнение, что "упражнять" мозг помогает от деменции и всякого такого, а чтение, наверное, тоже тренировка... Да и написание литературы тоже :D (Один из фактов, который меня радует, потому что старшие родственники у меня в семье - прям долгожители, так что есть шанс, что и я протяну подольше, так что надо заботиться о сохранности сознания...)

мнение, что "упражнять" мозг помогает от деменции и всякого такого, а чтение, наверное, тоже тренировка...

Деменция это конкретный случай, там есть данные об изучении языков, но насчет чтения и написания... Возможно, и помогает в какой-то степени, но без гарантии. Пратчетту это, к сожалению, не помогло.

Пратчетту это, к сожалению, не помогло.

Эх, это да...
Но ладно, надеяться всё равно можно! : D

Добавлено через 1 мин. 38 с.

Деменция это конкретный случай, там есть данные об изучении языков

Тут я, как училка, должна вставить минутку рекламы типа "Хотите защититься от деменции? Приходите ко мне!"

обнаружили связь между чтением книг и увеличением продолжительности жизни.

"упражнять" мозг помогает от деменции и всякого такого

*только обрадовался

Возможно, и помогает в какой-то степени, но без гарантии. Пратчетту это, к сожалению, не помогло.

*снова расстроился

*снова расстроился

Всегда к вашим услугам

Пратчетту это, к сожалению, не помогло.

Зато Мартину отлично помогает) Он так смеется, когда его спрашивают про следующую книгу)

Зато Мартину отлично помогает)

Ну так он и не пишет)

240+96
Получается довольно приличное количество!

Тут я, как училка, должна вставить минутку рекламы типа "Хотите защититься от деменции? Приходите ко мне!"

Да, кстати, могу сказать, что у меня у подруги папе 80 лет. Он кажется уже пару лет изучает английский язык )
Никакой деменции!
Моя мама после инсульта была совсем плоха, лежала в депрессии. Телевизор ее раздражал, болела голова. Стала много читать и пошла на поправку, прошла депрессия, постепенно восстановились парализованные рука и нога. Стала ходить. Я еще тогда думала, удивительно, как чтение все поменяло! Теперь не удивляюсь.
Если вспомнить преподавателей универа, были те, кому 70-80 все без деменции, и с хорошей памятью. Меня тогда это удивляло,
потому как моя прабабушка в свои 70 уже забывала, куда очки положила... Теперь понятно, просто у преподавателей постоянная тренировка мозга.

Натанариэль Лиат, так что у вас есть все шансы жить в добром здравии долго )

240+96
Получается довольно приличное количество!

Из 96 нужно вычесть повторки. Те, кто на нервной почве отсылали по нескольку писем.

(краснею, я в их числе, извиняюсь, добавила работы Бобу)

моя прабабушка в свои 70 уже забывала, куда очки положила

Мне кажется, что забывчивость и деменция немного разные звери...

Мне кажется, что забывчивость и деменция немного разные звери...

Как один из вариантов проявления... Это не показатель деменции.
Деменция дает утрату познавательных функций, то есть нарушается способность мыслить, запоминать, считать, распознавать предметы. Больному трудно ориентироваться в окружающем мире, усваивать новое.

Мне кажется, что забывчивость и деменция немного разные звери...

Ну, забывчивость, как одна из сторон когнитивного упадка, сопровождает деменцию

что забывчивость и деменция немного разные звери...

Забывчивость - это одно из проявлений деменции.

Балабольте дальше. Ведь балабольство - ваша писательская судьба, так?

Вы случайно не педагогом трудитесь? Напоминаете мне мою бывшую классную руководительницу. Она искренне и от души ненавидела всех- учеников, родителей, коллег. Просто потому что работу не любила и ее бесило все, что попадалось на глаза. Как там у классика? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Уж извиняйте что перепутал гипоталамус с мозжечком, практикую неугодный вам стиль острячества и не в теме основ диалектического материализма. Давайте вы замечательно забудете о моем существовании, а я о вашем. И все будет гуд. Лично я закончил, дальше без меня.

Более того, я заметила, что професорский состав сохраняет адекватность восприятия до глубокой старости. Я несколько раз была на конференции, где "ведущим-тамадой" был Патон (дяденьке тогда было далеко за 80). Да, у них слабое тело, слабый голос, но ум остается острый, как булатная сталь.

Помню, кстати, как наша завкаф рассказывала про кого-то из коллег - мол, "он умер в шестьдесят лет, очень молодой для учёного"...
Так что, наверное, и правда есть такая закономерность :)

но ум остается острый, как булатная сталь.

Как булатная сталь может быть острой?

Мой учёный руководитель, Чекман Иван Сергеевич, прожил 83 года

Эх... И тут я задумалась о своих бабушке и дедушке, которым уже девятый десяток (дедушка чуть постарше, бабушка помладше, но), и у обоих уже угасание налицо... Дедушка хотя бы всё ещё интересуется новостями, окружающим миром и всем остальным, а бабушка вообще в полной апатии и бездействии. Вот так и задумаешься о желательности/нежелательности долгой жизни...
Но ладно, чем грустить, лучше есть грецкие орешки (или что там ещё хорошо для мозга), учить языки, обучать языкам... писать на Пролёт, читать Пролёт... и надеяться на лучшее : D

Из неё делали мечи и сабли как на Руси, так и для самураев, на сколько мне известно. Правда, оригинальный рецепт сегодня утерян (такое оружие было устойчиво к перепадам температур и сохраняло гибкость).

Вот булатная сталь. Слиток. Она не может быть острой.

Свернутый текст

Но острой может быть клинок из булатной стали. Это разные вещи.
И да, никаких секретов утерянных нет. Равно, как и технология производства клинкового оружия в Японии подразумевает совершенно иное, нежели варка булата.

Вот булатная сталь. Слиток. Она не может быть острой.

А это не метонимия? (Если я правильно помню термины ещё со школы, окей).
Типа, когда мы говорим "к приходу гостей мама достала свой лучший фарфор", то не имеем в виду, что она кусок материала на стол водрузит, это всё-таки сервиз фарфоровый.
Плюс, ближе к нашему примеру, всякие примеры типа "любовь разит верней, чем сталь", где сталь - не слиток (окей, хотя и он может поразить так, что мама не горюй, но), а, скорее всего, оружие из этой самой стали.

Вы случайно не педагогом трудитесь? Напоминаете мне мою бывшую классную руководительницу. Она искренне и от души ненавидела всех- учеников, родителей, коллег. Просто потому что работу не любила и ее бесило все, что попадалось на глаза. Как там у классика? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Уж извиняйте что перепутал гипоталамус с мозжечком, практикую неугодный вам стиль острячества и не в теме основ диалектического материализма. Давайте вы замечательно забудете о моем существовании, а я о вашем. И все будет гуд

даласловонематеритьсядаласловонеметеритьсядаласловонематериться
Нет, я вообще не тружусь. Ненавидеть мне некого и незачем. До острячества вам как до Пекина раком. Ваше предложение забыть отвергается.
"Сказал и в тёмный лес ягнёнка уволок" (с)

Помню, кстати, как наша завкаф рассказывала про кого-то из коллег - мол, "он умер в шестьдесят лет, очень молодой для учёного"...
Так что, наверное, и правда есть такая закономерность :)

Мы можем еще писателей посмотреть! До какого возраста дожили и когда последнюю книгу написали )

Айзек Азимов  2 января 1920 года — 6 апреля 1992 года (72 года) умер от болезни, писал книги до последних дней.
Братья Стругацкие — Аркадий Натанович (28 августа 1925, Батуми — 12 октября 1991, Москва) и Борис Натанович (15 апреля 1933, Ленинград — 19 ноября 2012, Санкт-Петербург)  66 лет и 79 лет
Александр Романович Беляев (4 (16) марта 1884 — 6 января 1942)  58 лет. 14 июня 1941 года, незадолго до Великой Отечественной войны, в издательстве «Советский писатель» вышла последняя прижизненная книга Беляева — сигнальный экземпляр романа «Ариэль»
В 1915 году Беляев заболел костным туберкулёзом позвонков[11][23], осложнившимся параличом ног. Тяжёлая болезнь на шесть лет приковала его к постели, три из которых он пролежал в гипсовом корсете. Молодая жена его покинула, сказав, что не для того она выходила замуж, чтобы ухаживать за больным мужем. В больнице, он начал писать стихи. Не поддаваясь отчаянию, он занимается самообразованием: изучает иностранные языки, медицину, биологию, историю, технику, много читает (Жюля Верна, Герберта Уэллса, Константина Циолковского). Летом 1921 года в Доме отдыха для учёных и писателей в Гаспре Александру Романовичу вместо гипсового корсета изготовили целлулоидный, и писатель смог ходить и работать в учреждениях Ялты.Незадолго до войны писатель перенёс очередную операцию, поэтому на предложение эвакуироваться он ответил отказом. Александр Романович в это время был полулежачим больным, встававшим только, чтобы умыться и поесть. До конца жизни продолжал работать

Беляеву можно сказать учеба, чтение помогли восстановиться.

Рэй Дуглас Брэдбери (англ. Ray Douglas Bradbury; 22 августа 1920 года, Уокиган, США — 5 июня 2012 года, Лос-Анджелес) 92 года
Будучи уже довольно пожилым человеком, каждое утро Брэдбери начинал с работы над рукописью очередного рассказа или повести, веря в то, что ещё одно новое произведение продлит ему жизнь.

Книги выходили почти каждый год. Последний крупный роман увидел свет в 2006 году, ещё до выхода получив высокий покупательский спрос. Последний рассказ писателя, «Пёс в красной бандане», был написан и напечатан летом 2010 года

Интересно, что те, у кого здоровье покрепче долго жили и работали почти до конца.

Своя
Это тот Чекман, который автор рецептурного справочника?

Хех, вышла только в парикмахерскую, а тут уже и срачи и простыни накатали. Жаркий будет сезончик))

Крошка Элли
Интересно, увидим ли однажды, как авторы в пылу беседы сдеанонятся и дисквалифицируются ещё до Преноминации?

А ещё я читала, что самураи закаляли свои булатные клинки в моче рыжеволосых мальчиков, чтобы добиться отменных "режущих" свойств. Ахаха :)

Не спорь с Лесником. Он - кузнец.

как авторы в пылу беседы сдеанонятся и дисквалифицируются ещё до Преноминации?

Не, не увидим. Авторы метят в писатели, а писатели - самый терпеливый и здравомыслящий (чаще всего) народ

Не спорь с Лесником.

чёйта? мож, хочется поспорить?) ежели мирно-то, почему нет?))

Интересно, увидим ли однажды, как авторы в пылу беседы сдеанонились и дисквалифицировались ещё до преноминации?

попкорном закупаетесь? хорошая тут компашка, добрая. жаль удовольствия я не доставлю

жаль удовольствия я не доставлю

ну смотря какое удовольствие))) в деаноне его ваще, на мой вкус, никакого... так ниинтересна)))
а вот в общении чаще всего можно и получить)

жаль удовольствия я не доставлю

Даже в плохом рассказе (ето я не про ваш, если чо) всегда можно найти удовольствие, особенно, если это - голактега))

ну смотря какое удовольствие))) в деаноне его ваще, на мой вкус, никакого... так ниинтересна)))

У меня вот чёт в прошлом туре было какое-то странное немотивированное желание сдеанониться О_о До сих пор не понимаю, почему. Типа, тем, как приняли рассказ, я была вполне довольна, ни на кого из комментаторов не обижена... Что-то сродни тому голосу в мозгу, который, когда стоишь где-то на высоте, шепчет "прыгай"... : DD

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Даже в плохом рассказе (ето я не про ваш, если чо) всегда можно найти удовольствие, особенно, если это - голактега))

Ну да, мне кажется, сложнее его (удовольствие) бывает найти как раз-таки в максимально среднем рассказе... Крайности обычно как-то интереснее, кмк. "О, если бы ты был холоден, или горяч!", все дела... :)

Гостья из прошлого, я поздно прочла твое сообщение в репу. Конечно, давай попробуем! Тем более, у нас это неплохо когда-то получалось

Натанариэль Лиат, так, ты этта... спокойнее, спокойнее... атайди ат края)))

Не, деанон никому почти не доставляет удовольствие. Особенно обидно, когда читаешь кирпич, пишешь полноценный разбор, нажимаешь "отправить" — и бац, тема закрыта, автор сдеанонился. Не надо так.

сложнее его (удовольствие) бывает найти как раз-таки в максимально среднем рассказе

Вот это точняк! И тянешь его (удовольствие) из себя, и тянешь. А вытягиваешь кучку какашек)))

Крайности обычно как-то интереснее, кмк.

согласна))) иногда так плохо, что аж хорошо))) порой и наркоманский бред прикольно почитать)

так, ты этта... спокойнее, спокойнее... атайди ат края)))

: D
На самом деле, не, я в здравом уме деанониться не буду. Как-никак, в моём случае, когда участвуешь, хочется в финал, а в финале хочется узнать, на какое место тебя пустят, да и вообще, реально, кто же уходит с вечеринки в самый разгар веселья? : DD

Вот это точняк! И тянешь его (удовольствие) из себя, и тянешь. А вытягиваешь кучку какашек)))

Осенний детокс

Ну так он и не пишет)

А он впрок написал столько, что ему на пару реинкарнаций хватит)

Всем привет! С началом раунда вас! :-)
А я в это раз пропускаю, так что зашла просто отметиться и пожелать всем удачи!
Обнимашки!

попкорном закупаетесь?

*показывает грешную синусоиду*

Всем привет! С началом раунда вас! :-)

Эх, столько народу берет и пропускают) ээээээээхххх

Обнимашки!

*показывает обнимашковую синусоиду*

*показывает обнимашковую синусоиду*

А шо, такая тоже бывает?))

*поглаживает кабелем Гримуар Гаспара Монжа, откуда порой перерисовывает хтонические эпюры*
Бывает, ещё как бывает!

Из 96 нужно вычесть повторки. Те, кто на нервной почве отсылали по нескольку писем.

Может я ошибаюсь, но мне кажется, чем меньше текстов, тем жарче будет битва - возможности прочесть все тексты больше))))

Чтение всех текстов — это та ещё задачка на самом деле.
Некоторые рассказы, когда не заходят, идут с большим трудом, вызывая пренеприятные эмоции. Звание неистового читателя сезона легко не даётся.

ТехнОкраТ
Эх, а обезболивающие синусоиды только для Люти? Можно мне годовой запас?

Натанариэль Лиат
Годовой запас — это получается, как подписка, а подписки нужно продливать. Нет — подпискам! Да — вечно исправным двигателям!

*показывает самовоспроизводящуюся по требованию анальгезирующую синусоиду с горячим чаем*

Из 96 нужно вычесть повторки. Те, кто на нервной почве отсылали по нескольку писем.

И прибавить число Х, потому что статистика дана на 20.26, а некоторые тугодумы (не буду показывать на себя пальцем), присылали за час до дедлайна.

И прибавить число Х, потому что статистика дана на 20.26

так там же указано число неразобранных писем...

Обнимашки!

О, я вас знаю, поэтому тоже пощупаю... Антеннами.
Щуп-щуп (мне нужен смайл таракана)

так там же указано число неразобранных писем...

Оно, кстати, не изменилось после того, как количество разобранных выросло с 220 до 240.

*показывает грешную синусоиду*

Ой, не переключайте этот канал, пожалуйста, у меня друг просит...

Щуп-щуп (мне нужен смайл таракана)

Старкрафтовый таракан сойдёт?

Старкрафтовый таракан сойдёт?

А ета точно таракан
Простите меня грешного, но я просто обязан был это сделать... Я не смог усмирить свою плоть...

А ета точно таракан

Ну, он большой, у него есть усики, и он плюётся кислотой ВО СЛАВУ РОЯ!!1

Свернутый текст

Join the Mobile infantry!!!
We'll keep fighting!

Оно, кстати, не изменилось после того, как количество разобранных выросло с 220 до 240.

Есть вероятность, что Боб забыл вторую цифру исправить.

Добавлено через 52 с.
Ichirou Irabu, чёрт... эту функцию я пропустила... вы меня искушаете, сударь)))

Старкрафтовый таракан сойдёт?

Разве зерги - насекомые? Ну да, они членистоногие, но это ничего не значит)

Оно, кстати, не изменилось после того, как количество разобранных выросло с 220 до 240.

У Боба новый, самый суперсовременный почтовый ящик Шрёдингера.

У Боба новый, самый суперсовременный почтовый ящик Шрёдингера.

Вот точно)))

Join the Mobile infantry!!!
We'll keep fighting!

Бедные земные букашки. Недаром в Федерации носят красноречивую форму.

вы меня искушаете, сударь)))

Я?? Вам показалось...

Свернутый текст

они членистоногие

действительно, мало ли у кого чего на ногах растет)

Бедные земные букашки. Недаром в Федерации носят красноречивую форму.

Почему земные? Клендатувские букашки, если ничего не путаю...

Join the Mobile infantry!!!
We'll keep fighting!

Больше их так сильно давить не нужно, потому что благодаря самоотверженному героизму вице-адмирала Алексея Стукова зверь по имени Сверхразум повержен и скован, чтобы служить во благо человечества.

Мы победили!

Бедные букашки.

*делает запись в чорной книжечке, в графе "Ниблохонадежные".

чтобы служить во благо человечества

Позвольте уточнить, служить в каком качестве и звании?

Разве зерги - насекомые? Ну да, они членистоногие, но это ничего не значит)

Вроде бы они изначально были букашками на Зерусе, а потом как начали развиваться и мутировать под руководством Сверхразума, ассимилируя всё подряд!

делает запись

Дакс уже на "Творца" натрындел! Пора ужо из капитанов в полковники переводить))

действительно, мало ли у кого чего на ногах растет)

и в каких количествах)))

каких количествах

ты нашто намикаешь? Каварная дифчонка!

Позвольте уточнить, служить в каком качестве и звании?

Увы, успели распробовать только в качестве полевого командира, потом его поломали злые инопланетяне.

А-е-е, я лэвэлапнулся. Где моя бородища уважаемого члена сообщества?
bugослови вас Bug

Пора ужо из капитанов

Дакс навечно в капитанском звании.

так там же указано число неразобранных писем...

С 20.26 по 24.00 еще кучу прислали))) За три с половиной часа до дедлайна.

Где моя бородища

*отнимает паричок у деда мороза, косо посматривает на гирьки*
Держи!



Добавлено через 2 мин. 52 с.

Дакс навечно

у полковника паёк больше! И папаху дают!

Join the Mobile infantry!!!
We'll keep fighting!

А вот вы, уважаемый, смотрели такой уникальный образец фантастики, как «Fire Bug» по мотивам романа Томаса Пейджа «Чума Гефеста»?
Примечательный факт, что роль жуков в нем играют нимфы блаберусов, а гибридов - самцы мадагаскарских тараканов.
Так вот, просыпается как-то герой утром, а у него на стене...

Свернутый текст

Добавлено через 1 мин. 24 с.

*отнимает паричок у деда мороза, косо посматривает на гирьки*

О, спасибо, как раз мой цвет, мой размер...

С пробегающим таракашкой - огонище!

Мы еще вот так умеем, хы-хы...

Свернутый текст

ты нашто намикаешь? Каварная дифчонка!

На члениСТОногих)

Добавлено через 1 мин. 16 с.

С 20.26

на этот момент разобраны, а не посчитаны)

вот вы, уважаемый, смотрели такой уникальный образец фантастики, как «Fire Bug» по мотивам романа Томаса Пейджа «Чума Гефеста»?

нет

И папаху дают!

Больно, наверное...

Старкрафтовый таракан сойдёт?

Ichirou Irabu или вот такого космического таракана возьмите, специально для вас нарисовала

Вот так вот заходишь вечерком на форум и валишься на пол от панической атаки. А лапки бегут по спине, а усики щекочут за ухом. Бррррр

Ichirou Irabu или вот такого космического таракана возьмите, специально для вас нарисовала

На зерглинга похож, который ещё молодой и не отрастил крылышки :3

от панической атаки

Давно хотел спросить.
Вот почему heart attack это сердечный приступ, а panic attack это паническая атака?

Ichirou Irabu или вот такого космического таракана возьмите

Я б с таким в общаге бахнул по пивку, да в картишки бы раскидал партейку-другую)

А в нас в общаге тараканов на кухне подбрасывали в кастрюльки ;)

Пишут в сети, что копченые кузнечики, скорпионы, тараканы продаются в лотках на улицах Вьетнама и Таиланда. Говорят, они повышают мужскую силу, на иммунитет действуют благоприятно.
Может в общаге у вас студенты из Вьетнама и Таиланда этим промышляли?
К вам с добрыми помыслами подбрасывали в кастрюлю, так сказать желали хорошего здоровья.

Эх, столько народу берет и пропускают) ээээээээхххх

Я пыталась, у меня даже полрассказа написано было, но я в этот раз выбрала спать :-)))))

О, я вас знаю, поэтому тоже пощупаю... Антеннами.
Щуп-щуп (мне нужен смайл таракана)

Знаете, у меня фобия с детства. Спасибо, вы её пощупали очень ощутимо, можно сказать, почти что глубоко :-)))))))))))

Своя
Они вам не за картошку тортики носили.

у меня фобия с детства

Богема...

Своя
Суровая у вас общага... А я, как мажорчик, жила в общаге квартирного типа - на трёх девчуль свои ванная, туалет и кухня... :)

на трёх девчуль свои ванная, туалет и кухня

И ни одной спальни(((

сижу тут молча на форуме, таракашками вашими любуюсь - и вроде как причастна к еще не начавшемуся конкурсу)) Уже в предвкушении и в ожидании...

Вот почему heart attack это сердечный приступ, а panic attack это паническая атака?

Туда же и dogshit с bullshit, horseshit, batshit. Хотя это из другой оперы. Пусть эти вопросы останутся вопросами.

Пусть эти вопросы останутся вопросами.

Правильно! Меньше знаешь - крепче спишь.

Правильно! Меньше знаешь - крепче спишь.

Скорее всего хорошо спать мы будем уже скоро совсем по другой причине. Как только рассказы опубликуют...

Согласно выводам медиков из Клиники Майо, такой ритуал перед сном, как чтение книги, способствует улучшению сна, помогая нашему переходу от бодрствования в состояние сонливости.

Мы на пути к крепкому, спокойному сну )

Скорее всего хорошо спать мы будем уже скоро совсем по другой причине. Как только рассказы опубликуют...

После этого начинаешь радоваться своему положению рядового читателя

А ещё у меня была шахматная доска и никто не мог меня победить

Я вот подумал, что, если бы у меня была только доска, без фигур, меня тоже никто не смог бы победить.

Junto, здравствуй, отец родной! Давненько не видались) Как нынче, забацаем марафончик?
Кстати, ты с нетленкой в этом сезоне?

Крошка Элли
И тебе не хворать! Конечно, почитаем, а там уж - как сил хватит. Я с текстиком. А ты опять филонишь?

А ты опять филонишь?

А я ж политическая))) Слово давала

Я с текстиком.

Победитель определён до начала конкурса)))

Победитель определён до начала конкурса

Именно потому что не определен в прошлом сезоне(((

А я ж политическая))) Слово давала

Хорошая политика - бездельничать. Это что за партия? Надо было за нее голосовать.

Добавлено через 1 мин. 22 с.
Karakousa
Осталось только с финалом определиться.

Это что за партия?

У тебя не было возможности проголосовать) Партия простая - "Достойные рассказы в финал!"

"Достойные рассказы в финал!"

Партия NSDAP - Nетленный Sоюз Dостойных Aвторских Pассказов

"Достойные рассказы в финал!"

Ну, в фэнтези чего только не бывает. Может, наверное, и такое случиться.

Nетленный Sоюз Dостойных Aвторских Pассказов

Если чо, место секретаря (или как там должность называется) свободно

Добавлено через 52 с.

Может, наверное, и такое случиться

Сомневаюсь.

Крошка Элли
В таких партиях это называется партайгеноссе.

У тебя не было возможности проголосовать) Партия простая - "Достойные рассказы в финал!"

Хоть ты-то не будешь за альтернативную версию пролета фантазии агитировать? А то у нас тут столько революционных, столько политических...

А то у нас тут столько революционных, столько политических...

Так и чешется язык добавить "проституток". Но это я безотносительно к кому бы то ни было, а просто к слову пришлось.

Хоть ты-то не будешь за альтернативную версию пролета фантазии агитировать? А то у нас тут столько революционных, столько политических...

Свернутый текст

Хоть ты-то не будешь за альтернативную версию пролета фантазии агитировать?

Не, не буду, конечно. Я стихийная политическая))
Начала я тут детей своих (сына с невесткой) приобщать к истории России через кинематограф. Недавно по плану смотрели Небеса Обетованные. Там есть эпизод, когда полковник спрашивает одну из героинь (ее сын выгнал из дома на улицу, пенсию отобрал), мол, а ты почему здесь (в кпз на 15 суток). А она ему, мол, голодаю я. А он - за какую партию (или что-то вроде того). Она отвечает - просто кушать очень хочется)
Вот так и я. Просто хочется видеть в финале рассказы, которые этого заслуживают
... Фысе, печальная нотка закончилась)))

Просто хочется видеть в финале рассказы, которые этого заслуживают

Ничесе у вас запросы, мадам! Может, еще и интеллектуальный экстаз жаждете от них получить?))

Больно, наверное...

Кузницам папаху не дают. Дают мамаху))

Так и чешется язык добавить "проституток"

Папрааашу вас, батюшка, не ерничать над политическим достоинством и убеждением!

Ничесе у вас запросы, мадам! Может, еще и интеллектуальный экстаз жаждете от них получить?))

И не говори, дядюшка! Разбаловались совсем! Эдак они еще и запятых каких-то требовать скоро начнут!

интеллектуальный экстаз жаждете от них получить?))

Ииии, миленький мой, ох, так жажду, так жажду, что ажно в грудях усе сжимается и на языке нехорошие слова крутятся

Папрааашу вас, батюшка, не ерничать над политическим достоинством и убеждением!

А все потому, что у тебя программы нет. А вот ты выкати к середине полуфинала свой вариант финала, и мы посмотрим, насколько он будет отличаться от мнения жюри.

А вот ты выкати к середине полуфинала свой вариант финала

Смишно... Ага, и кому это надо? Да и обижать народ не хочется... Хех, а ведь идея! Спрошу Боба, можно мне свой мааааленький приз учредить за первые три места))) Так сказать, потехи ради

Ага, и кому это надо?

Тому же, кому и все остальное, что тут происходит.

Да и обижать народ не хочется...

Брось, матушка, кокетничать. К тому же, кого-то обижать, а кого-то утешать.

Смишно... Ага, и кому это надо? Да и обижать народ не хочется... Хех, а ведь идея! Спрошу Боба, можно мне свой мааааленький приз учредить за первые три места))) Так сказать, потехи ради

Приз симпатий Крошки Элли Первой степени
Приз симпатий Крошки Элли Второй степени
Приз симпатий Крошки Элли Третьей степени

Брось, матушка, кокетничать

Что ты, отец родной, что ты! Ни в коем разе, чо думаю, то и говорю. А народ, получив достойные плюшки, могёт и осерчать, разобидеться на альтернативу-то. А вот Тренькалку я бы утешила финалом. Стопудово. Априори. Во веки пролетных веков. Аминь говорить не буду

Добавлено через 1 мин. 56 с.

Приз симпатий Крошки Элли Первой степени
Приз симпатий Крошки Элли Второй степени
Приз симпатий Крошки Элли Третьей степени

Хм. А чо, звучит же)))

А вот Тренькалку я бы утешила финалом. Стопудово. Априори. Во веки пролетных веков.

А как же Яблоко?)

А как же Яблоко?)

Ээээ, какое Яблоко? То самое? Его бы тоже))

А народ, получив достойные плюшки, могёт и осерчать, разобидеться на альтернативу-то.

Так ты не после раздачи плюшек высказывайся, а до. А то все ленишься. В прошлый раз даже победителя угадать не удосужилась.

В прошлый раз даже победителя угадать не удосужилась.

Не ври-ка. Я написала, что нынче угадываю сердцем. Обозналась с финалом)) Но больше на енту эмоциональную удочку не поддамся. Кстати, тебя я угадала в малом. И ваще, я не угадываю - я просчитываю.

Ichirou Irabu или вот такого космического таракана возьмите, специально для вас нарисовала

Омагад-омагад!

Свернутый текст

а усики щекочут за ухом.

Щуп-щуп... Што? Уж пощекотать нельзя....

И ваще, я не угадываю - я просчитываю.

Фигасе! Ну, тогда просто снимаю шляпу.

я просчитываю

*показывает пристально наблюдающую и мотающую на ус синусоиду*

Ну, тогда просто снимаю шляпу

У тебя нет шляпы))) Чета там непонятное виднеется.
У Сундучка есть какая-то система оценивания. И он движется в правильном направлении)

У тебя нет шляпы)))

Есть. На самом деле только шляпа у меня и есть.

На самом деле только шляпа у меня и есть.

выпьем за ту силу, что держит шляпу?))) (простите, не удержалась)))

Про партии щас флудили... А вакансия Навального у вас тута занята?

Пролёт начинается и появляются знакомые лица)))
Коллеги!
Я Вас категорически приветствую!

Приз симпатий Крошки Элли Первой степени
Приз симпатий Крошки Элли Второй степени
Приз симпатий Крошки Элли Третьей степени

Так уж и приз ))) Лучше:
1 место - Памятный значок с авкой К. Э. "Три тягловых силы"
2 место - Грамота, подписанная К. Э. "Две тягловых силы"
3 место - услуга К. Э. в одну тягловую силу


Добавлено через 1 мин. 53 с.

выпьем за ту силу, что держит шляпу?))) (простите, не удержалась)))

А вот как лучше сказать: шляпическая сила или шляпная сила?

Добавлено через 8 мин. 2 с.

Щуп-щуп... Што? Уж пощекотать нельзя...

Мой ж ты красавчег/красавеца/красавитсо!

Вот же гадство - хотела три комма срубить, но всё вошло в один!

выпьем за ту силу, что держит шляпу?)))

За очень мощный заряд статического электричества?

За очень мощный заряд статического электричества?

У нас фэнтези конкурс, долой науку. Сила шляпства - наш выбор

Своя
Не стоит тосковать. У людей нашлись вещи интереснее, надо радоваться за них

Пролёт начинается и появляются знакомые лица)))
Коллеги!
Я Вас категорически приветствую!

А также незнакомые усатые морды.
Однако, здравствуйте.

Свернутый текст

Ничё, ОК-2022 уже близко!

блин... надо додумывать свой рассказ........
(он, конечно, реально ни одного раза не метит в победители или даже финалисты, но попробовать хочется...)

Своя
Ладно, вот главное только что придумалось - название! :D А остальное приложится...

У нас фэнтези конкурс, долой науку.

У нас приз за технофэнтези! Даёшь науку!!1
*показывает митингующую синусоиду*

У Боба новый, самый суперсовременный почтовый ящик Шрёдингера.

А вдруг Боб заглянул в него из любопытства и случайно упал... кстати, давно его видели?

Кстати, недавно придумал темку про бессмертие, когда отдельные политики становятся вечными тиранами (которых нельзя даже убить нормально).
А потом мои руки дорвались до "Видоизмененного углерода", и темка сама собой вычеркнулась.

когда отдельные политики становятся вечными тиранами.

Вспомнилась почему-то одна фэнтези-антиутопия, где тоже была бессмертная фигура правителя, которую на самом деле отыгрывали разные люди под маской. Но в том сеттинге была возможна вообще всякая фигня, поэтому, видимо, народ и байку с бессмертием с готовностью хавал.
Писала о том романе в своём дипломе, да. И про "Голодные игры", и много про что ещё. Тема про финскую антиутопию в контексте европейской+американской литературной традиции

В "Рождённом туманом" Б. Сандерсона был Вседержитель — тиран, который жил много-много сотен лет, а его бессмертие зиждилось на способности, которой никто не мог ничего противопоставить (до поры до времени). Так вот,..

Спойлеры!

...смотреть на то, как плоды именно его трудов не раз выручали героев и всё человечество — загляденье
Вседержителя уже давно запинали, чтобы вздохнуть от него свободно, а он умудряется как бы из могилы ставить палки в колёса целому богу, предрассчитав того поведение и расставив свои фигуры, чтобы они выполняли свои функции даже после того, как заботливый правитель покинет своих подопечных

Upd.: По совету Яблока, кое-что тоже спрятал под спойлер

Так вот, смотреть на то, как плоды именно его трудов не раз выручали героев и всё человечество — загляденье

Кхэ-кхэ. А вот это тоже спойлеры, между прочем

ТехнОкраТ
Такая многоходовочка пахнула Селдоном из "Основания"

Кхэ-кхэ. А вот это тоже спойлеры, между прочем

Пожалуй, тоже спрячу под спойлер

Добавлено через 1 мин. 53 с.

Такая многоходовочка пахнула Селдоном из "Основания"

И всё же уступает тому, как Бог-Император Дюны обеспечил человечеству защиту от вымирания

У нас приз за технофэнтези! Даёшь науку!!1

Пусть этот приз кочует из конкурса в конкурс и растёт, как джекпот. А вот когда будет тысяч этак 100, можно уже и давать науку.

Коллеги, а кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался? В особенности романы тиражом от 5 тыс? Или нет?

*Рыдает, что в экранизации робот Оливо станет женщиной*

Не особо собираюсь смотреть сериал про горячо обожаемую мною Стражу Анк-Морпорка, потому что там женщиной сделали лорда Витинари.
Я так-то в целом не против того, чтобы женских важных (!) персонажей в сюжетах становилось больше. Я, наоборот, только за.
Но блин...

(Хотя у меня вообще как-то с экранизациями не задалось - например, очень люблю "Благие знамения", настолько, что, когда попробовала смотреть сериал по ним, истерически рыдала после второй серии. Больше не пробую.)

Коллеги, а кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался? В особенности романы тиражом от 5 тыс? Или нет?

Ольга Апреликова, например. Если вас именно романы интересуют.

Коллеги, а кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался? В особенности романы тиражом от 5 тыс? Или нет?

год назад Мурашка делала сборник-альманах пролетовских рассказов "Чара чудес". И еще лет 7 назад тоже такой был "нестрашный лес" (кажется).

Не особо собираюсь смотреть сериал про горячо обожаемую мною Стражу Анк-Морпорка, потому что там женщиной сделали лорда Витинари.

Там, по-моему, проблема не только в этом. Даже, наоборот, там это меньшая из проблем. Там вообще "свободная фантазия по мотивам"

Добавлено через 3 мин. 11 с.

Коллеги, а кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался?

Во всяком случае, многие печатали рассказы в сборниках. Даже я (хотя не предполагал, что это когда-нибудь случится)

Там, по-моему, проблема не только в этом. Даже, наоборот, там это меньшая из проблем. Там вообще "свободная фантазия по мотивам"

Я даже особо не вникала, на самом деле. Глянула трейлер, сказала про себя "хм, штош", закрыла, стала жить дальше : DD
Просто потихоньку перечитываю Пратчетта в оригинале...

*вспоминает недавно вышедшие "Благие знамения" и показывает хотящую побольше хороших экранизаций синусоиду*

Всем шоколадного настроеньица!

Спасибо! А то ТехнОкраТ нас уже почти не балует кексиками)))

Воронушка прилетела))
Привеееет)))

Воронушка прилетела))
Привеееет)))

И действительно! Что нам накаркает наш статистический птиц?

Спугнули птицу.

Эх, она ж не только статистический, а в первую очередь птиц. Надо хлебом и вином подманивать

Kovichanin
Эта асобый вид птиц. Ана вино с хлебам не клюйот ана ашыпки кушаит..

Коллеги, а кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался? В особенности романы тиражом от 5 тыс? Или нет?

Я только в сборнике пару раз. А свой первый роман еще пишу )

WoodNight
Ну типеря точна далжна прелитеть

Всем хорошего настроения! И вдохновения!

Свернутый текст

Kovichanin
— Как вывести из себя филолога?
— Ни как.
)))

WoodNight
Потому что он и так не в себе?

Народ! Напишите, когда примерно ждать выкладки рассказов?

Элен Мэлиан
Раньше воскресенья вряд ли. Пока преноминация, потом выкладка и проверка.
Вейлор же в рабочие дни на работе )))
"Маруську" выложили в воскресенье )))
На осеннем Пролете 2020 г. также выкладка была в воскресенье.
Раньше вечера воскресенья, я лично не жду.

Эх...

Народ! Напишите, когда примерно ждать выкладки рассказов?

Я вот отправила письмо, что хочу быть преноминатором, и по нему пока и то ответа нет... Так что пока даже с преноминацией не сильно понятно, не то что с выкладкой, эх...

Элен Мэлиан

Народ! Напишите, когда примерно ждать выкладки рассказов?

Обещали в воскресенье.
Но вообще-то какая разница? Времени исчо много...

Я вот отправила письмо, что хочу быть преноминатором, и по нему пока и то ответа нет... Так что пока даже с преноминацией не сильно понятно, не то что с выкладкой, эх...

Преноминация же невозможна без того, чтобы разобрать оставшиеся завалы. Мне кажется, ответы по таким письмам будут сразу после.

Преноминация же невозможна без того, чтобы разобрать оставшиеся завалы. Мне кажется, ответы по таким письмам будут сразу после.

Ну да, логично. Так что ждём :)

Спасибо всем))) Будем ждать воскресенья! Я просто пропустить этот момент не хочу)))
Капитан Dax вспомнил мою "Маруську", как мило! С меня тушенка!

С меня тушенка!

И компот?

И компот?

Если хочешь, я могу и компот!!!

Блин, вот год назад я думала, что не умею писать хорроры и это не моё. А потом решила просто развлечения ради поучаствовать в конкурсе на Мракопедии, и заверте...
Интересно, если всё сложится в этом году с ОК, то будет такой же эффект насчёт научной фантастики?

Добавлено через 41 с.
Это я так тут, рассуждаю параллельно с усердной работой над рассказом... Эх, дедлайны мои дедлайны...
Зато не приходится просто сидеть и ждать, пока тут рассказы выложат. Коротаю время с пользой : D

кто-то нибудь из авторов "Пролетов" печатался? В особенности романы тиражом от 5 тыс?

Тут уже много чего написали, но если именно романы - есть целая тема про это. Романы участников "Пролёта Фантазии"

Какая-то странная тишина в болталке.

Какая-то странная тишина в болталке.

...перед бурей...

..перед бурей...

Это же в пириносном смысле, да? Тогда - ах-ах, боюсь-боюсь! Пожалуй, тоже заткнусь (ой, это я по невежеству сказала) Правильно будет - помолчу чуть больше обычного.

Правильно будет - помолчу чуть больше обычного.

Чуть больше и чуть интенсивнее

Чат идет так быстро, никто не узнает, что я гейу нас есть маленький нелегальный чат в телеге, и в него можно попасть (напишите мне в личку, если есть желание).

чуть интенсивнее

Вы меня спровотсировали на тридцать первый комментарий!

маленький нелегальный чат в телеге

Бойцовский клуб Пролёта?)

Бойцовский клуб Пролёта?)

Кажется, кто-то нарушил первое и второе правило

Я переживаю за Боба. Надеюсь, что всё хорошо

Боб просто сбежал с рассказами. Расходимся, товарищи.

Какая-то странная тишина в болталке.

Будни же — все работаем.

Расходимся, товарищи.

Нельзя так легко сдаваться. Надо идти искать по следам из бобовых зернышек

Бойцовский клуб Пролёта?)

Не, у нас клуб не очень бойцовский. Скорее Масонская ложа.

Будни же — все работаем.

*в непритворном ужасе*

Скорее Масонская ложа

Ни слова больше. Я в деле

Я так и не получила письма, что рассказ принят.
"Все пропало, шеф, все пропало"...

Я так и не получила письма, что рассказ принят.

А когда отправляли?

А когда отправляли?

За полтора часа до дедлайна.

За полтора часа до дедлайна.

Ждите и не теряйте надежды

Ждите и не теряйте надежды

Жду. На самом деле не очень огорчусь, если его не примут: рассказ слабенький, писался без вдохновения и в спешке. Так, только гнилые помидоры пособирать если.

За полтора часа до дедлайна.

Надо посмотреть во сколько оно появилось в "Отправленных". Учесть разницу во времени если Вы в Хабаровске, а организаторы в Москве. Если до окончания дедлайна- сделать принтскрин и послать организаторам с вопросом и бидончиком слез.

Без_Пароля
На самом деле, абсолютно любой рассказ (если не совсем корявый) может попасть в топ, так и кануть в пучину минусов. Тут абсолютный рандом.

Надо посмотреть во сколько оно появилось в "Отправленных". Учесть разницу во времени если

Посмотрела: Отправлено 20.09.2021 в 22.09. Разницы во времени нет, я в ЦФО. Бидончиком размахивать не буду: не приняли, значит не приняли: меньше позора.

На самом деле, абсолютно любой рассказ (если не совсем корявый) может попасть в топ, так и кануть в пучину минусов. Тут абсолютный рандом.

Я уже посмотрела, что в обсуждениях некоторых рассказов-победителей отзывы, мягко говоря, не совсем восхищенные, хотя рассказы стоящие.

Жду. На самом деле не очень огорчусь, если его не примут: рассказ слабенький, писался без вдохновения и в спешке. Так, только гнилые помидоры пособирать если.

Насколько я, новечёк, поняла систему приёма, то на отправленный текст придёт лишь сообщение, что он получен. А вот когда рассказ попадёт в брезгливые лапки преноминаторов... Так вот, они, злыдни, не заценили мой хорошенький весёленький рассказик! Ну, ошибков много, ну, композиции и всякой подобной дряни нет... Но новечёк же старался!

придёт лишь сообщение, что он получен

Вот этот момент не поняла: то есть должно прийти сообщение, что рассказ получен? Выходит, мой рассказ не получили?

Вот этот момент не поняла: то есть должно прийти сообщение, что рассказ получен? Выходит, мой рассказ не получили?

Не успели ответить, к примеру. Типа орг в бега подался, как тут сказали.

Без_Пароля
Не переживайте, ответ должен прийти) Я вот тоже жду)) Прислал вовремя, все по канону жанра)

Выходит, мой рассказ не получили?

на момент, судя по заглавному посту, остаётся ещё почти сотня неразобранных писем. Так что, вероятно, до него ещё просто не дошли руки.

Посмотрела: Отправлено 20.09.2021 в 22.09. Разницы во времени нет, я в ЦФО. Бидончиком размахивать не буду: не приняли, значит не приняли: меньше позора.

Скажу Вам как Джон Толкин Джоане Роулинг- послать вопрос все равно стоит. По крайней мере наберете отзывов, узнаете "что не так-то?". А там глядишь на момент оценки у всех рецензентов будет под рукой благосклонное настроение и стакан вкусной водочки- глядишь и найдете себя в финале

просто не дошли руки.

Или другие части тела)) Когда проверка проводится в спешке)

Без_Пароля
Значит, Ваш рассказ - в неразобранных письмах. Когда последние разберут - придёт извещение.

Не переживайте, ответ должен прийти) Я вот тоже жду)) Прислал вовремя, все по канону жанра)

Мне не пришел ответ, что рассказ именно получен. Я так понимаю, он быстро должен прийти.

на момент, судя по заглавному посту, остаётся ещё почти сотня неразобранных писем. Так что, вероятно, до него ещё просто не дошли руки.

Получается, что его не получили...

Нет. Орги - альтруисты, которых тоже может привалить бытовухой.
Поэтому делаем какао, спокойно достаем конфетки и наслаждаемся флудом. Всё будет хорошо!

Спасибо! Надеюсь, так и есть))

Значит, Ваш рассказ - в неразобранных письмах. Когда последние разберут - придёт извещение.

Хорошо, подожду)

Мне не пришел ответ, что рассказ именно получен.

Вы, вроде как, написали, что отправили рассказ в последний момент. Думаю, он в тех, которые не проверили
Не переживайте

Вы, вроде как, написали, что отправили рассказ в последний момент. Думаю, он в тех, которые не проверили
Не переживайте

Благодаря такой поддержке уже почти не переживаю)

Скорее бы уже все закончилось. Лично меня интересуют только комменты и разборы к моему рассказу, но судя по тому, что я прочитал в архиве весеннего конкурса- все будет, мягко говоря, неоднозначно. На один и тот же рассказ одни писали "Das ist fantastisch", а другие "чо за дреньбеньдень?". Вот и пойми кому верить

Своя
Если мой вопрос покажется Вам бестактным - не отвечайте на него, я пойму и удалю.
Я заглянула на Штрихи пролёта, и узнала. что там Вы участвуете под именем Тамила. Если это псевдоним. то не в честь ли Ябровой?

На один и тот же рассказ одни писали "Das ist fantastisch", а другие "чо за дреньбеньдень?". Вот и пойми кому верить

Разные вкусы, а кто-то не Ваша целевая аудитория. Все просто)

то потом может набежать толпа и просто растерзать яростной критикой этот рассказ.

Забыли дописать - "толпа завистников".

в порыве чувств слишком похвалите хорошую работу, то потом может набежать толпа и просто растерзать яростной критикой этот рассказ

Черт, а я обычно такие тоже хвалю. А то скажут, что тупой и не понимаю высоких материй. Придется исправляться в этот раз)

все будет, мягко говоря, неоднозначно. На один и тот же рассказ одни писали "Das ist fantastisch", а другие "чо за дреньбеньдень?".

А в чем неоднозначность? Ну-ка предъявите какое-нибудь произведение мировой литературы, на которое все читатели написали "das ist fantastisch" (шутки про Майн кампф не принимаются).

Вот и пойми кому верить

До восьмидесяти лет - только себе, потом в зависимости от сохранности трезвого ума и твердой памяти.

И даже не догадываться, что он подарил человеку 15 счастливых минут жизни.

Или, наоборот, забрал)

На один и тот же рассказ одни писали "Das ist fantastisch", а другие "чо за дреньбеньдень?"

Я вас удивлю, но диванные любительские рецензии на мэтров фантастики страдают от того же. Тем не менее среднюю читательскую оценку можно считать приближенной к истине (что не исключает перекосы мнений).

А в чем неоднозначность? Ну-ка предъявите какое-нибудь произведение мировой литературы, на которое все читатели написали "das ist fantastisch" (шутки про Майн кампф не принимаются).

не долго думая- "Маленький принц" от Экзепюри. Ни у кого рука не поднялась плюнуть в эту сторону. Можно еще списочек накропать с именами сеятелей разумного-доброго-вечного

Без_Пароля
Не паникуйте и не накручивайте себя. Есть определенные пункты, в соответствии с которыми рассказ могут не принять (они чётко прописаны в правилах: от несоответствия жанру до материалов, запрещенных законодательством). И то это будет известно только после преноминации.
Если вам пока не пришло подтверждение, то это только потому, что не все письма разобраны. Дойдёт и до вашего очередь. И ответ вам придёт.
И ещё: периодически просматривайте у себя в почте помимо "Входящие" папку "Спам" - ответное письмо может и туда попасть.

не долго думая- "Маленький принц" от Экзепюри. Ни у кого рука не поднялась плюнуть в эту сторону.

Кроме современников

не долго думая- "Маленький принц" от Экзепюри. Ни у кого рука не поднялась плюнуть в эту сторону.

Свернутый текст

Искал около десяти секунд по первой ссылке в гугле.

Свернутый текст

И вот еще информация для подумать.

не долго думая- "Маленький принц" от Экзепюри. Ни у кого рука не поднялась плюнуть в эту сторону.

Зачем же плевать? Просто скажу, что не в восторге. Как и от 90% произведений жанра фэнтези, впрочем.

Кроме современников

Понятие "современник" достаточно размыто. К примеру почти вся детская литература- "Винни Пух", "Карлсон", Наши Чуковский, Маршак, Агния Барто. Агата Кристи, Жюль Верн, Рэй Брэдбери. Если копать поглубже- то тот же Августин или Жан Жак Руссо. Безгрешные товарищи. А если уж совсем закопаться то Гомер- то, что надо

Добавлено через 3 мин. 41 с.

Искал около десяти секунд по первой ссылке в гугле.

Не, авторы и критики должны быть сопоставимого размера. Тут мы все любители- писатели и критики. А чтобы критиковать Экзепюри нужна фигура сопоставимая, а ноунеймы на то и ноунеймы что их мнение никого не интересует. Шушера из подворотни вообще руководствуется одним подходом ко всему- "не читал, но осуждаю"

Безгрешные товарищи.

Да бросьте. Чуковского Надежда Константиновна Крупская травила, Карлсона многие считают дурной ролевой моделью и вредным персонажем, Гомера за перечисления кораблей хаят, и это только то, что сразу в голову пришло. Негатив на любое произведение можно найти.

Между тем сильно захваливать рассказ тоже опасно для фаворитов.

А ещё и критику может прилететь нехило.
Однажды человек даже не захвалил, сдержанно одобрил мой рассказ, а потом вступился, когда его обхаяли. И тут же получил обвинение: что, мол, сговор. Местная тусовка защищает и проталкивает рассказы друг друга. Бла, бла, бла...
Было очень обидно за человека. Я то точно знала, что человек защищает из собственных убеждений, мы и не были знакомы совсем. И встрять в разговор не могла, конкурс был анонимный, как и тут. Да и смешно было бы. Критик защищает рассказ, а автор критика.
:(

Понятие "современник" достаточно размыто.

Понятие современник совершенно четкое. Это тот, кто жил в одно время с автором.

Не, авторы и критики должны быть сопоставимого размера. Тут мы все любители- писатели и критики.

Я оставил там еще картинку о том, что и профессиональные критики его не сразу приняли, прекрасный образ в голове не всегда соответствует настоящим реакциям людей на произведение во всем их многообразии. Просто отзывы тех времен as is сложнее находить, и я не думаю, что это так уж необходимо. Однозначности в принципе нет, не ищите ее. Хороший текст должен проходить испытание временем, вызывать разные мнения и, возможно, интересные дискуссии, а не сто процентов восторгов по щелчку пальца. Так просто не бывает.

И вот еще информация для подумать.

Кстати, профессиональные критики давно уж не те. Если раньше это были зарекомендовавшие себя авторы или аналитики, то сейчас на критика учат в Литинституте за 10 месяцев. И это в лучшем случае. Сейчас многие "критики" пишут (а издатели печатают) хвалебные оды писателям, которые без мата двух предложений связать не могут- тот же Прилепин, Ерофеев, Сорокин без помойной лексики как без пряника. тут еще одна матерщинница рвется в литераторы. Так что лично меня мнение профессиональных "критиков" интересует чуть меньше чем никак.

Кстати, профессиональные критики давно уж не те.

Ну, тогда-то были "те". И вот, тем не менее.
В общем, мне не очень интересно, чье вас мнение интересует, я просто немного аргументировал мысль о том, что идеальных текстов не существует, как и однозначных мнений о любом из.
От конкурса не ждите ничего особенного в этом плане, и будет вам счастье.

Так что лично меня мнение профессиональных "критиков" интересует чуть меньше чем никак.

Ой, да ладно. Похвалит один такой критик ваш рассказ, сразу станет интересовать.

Шушера из подворотни вообще руководствуется одним подходом ко всему- "не читал, но осуждаю"

Автор фразы - член Союза писателей СССР, и для кого-то он точно не был шушерой, раз его туда взяли. Так что с какого боку ни подъезжай - всё остаётся субъективным.

Добавлено через 1 мин. 8 с.

Ой, да ладно. Похвалит один такой критик ваш рассказ, сразу станет интересовать.

Это точно)))

А даже если и наругает. Какой бы шушерой его автор ни считал, всё равно же бомбит потихоньку где-то внутри))

Ой, да ладно. Похвалит один такой критик ваш рассказ, сразу станет интересовать.

Есть только один способ проверить- дождаться этого чудного момента. Лично я знаю другую статистику- "12 стульев" и "золотой теленок" Ильфа и Петрова не получили ни одной премии и награды и являются бессмертными шедеврами, а советские "буревестники" воспевающие власть и "веяния времени" купались в наградах и рецензиях и сейчас неизвестны никому моложе 30 и даром их книжонки никому не нужны

Так что... Кто его знает, как лучше? Поступать, как сердце и разум велят, наверное.

Я, как и вы вначале думала, что надо сразу выкладывать свой восторг под достойным рассказом. Потом, увидела что, это не очень, и для рассказа и для автора. Я перешла к разбору того, что "не так". В какой-то момент, думаю, даже переборщила с поиском "ошибок" в реально очень понравившемся и сильном рассказе. Зато был плюс, те, кто раньше бы начал критиковать сам рассказ, уже критиковали мою критику ))) Не думаю, что перебарщивать как с первым - похвалы и оды, так и со вторым - критикой, будет разумно. Лучше всего золотая середина. Лично мне разборы и критика под моими рассказами очень помогают развиваться, двигаться дальше.

Автор фразы - член Союза писателей СССР, и для кого-то он точно не был шушерой, раз его туда взяли. Так что с какого боку ни подъезжай - всё остаётся субъективным.

я не спорю что все субьективно, особенно членство в Союзе писателей СССР. Крапивина, к примеру, в Союз писателей на порог не пускали, а после развала СССР он стал лучшим детским писателем (ибо поменялись критерии и его неидеологические детские книги стали печатать). Как по мне так Роулиг скучна до ужаса, а Толкин- ничего, но оба признаны величайшими. И что? Кинг тоже сказал что Роулинг- отличная писательница (для миллионов, не для меня), а написавшая "Сумерки"- бездарь- я с ним согласен

Бывает такая критика, что прям видно - рассказ читался в лучшем случае невнимательно. Зачем писать мнение, если нет времени/желания читать? В погоне за количеством рецензий?

Лично мне разборы и критика под моими рассказами очень помогает развиваться, двигаться дальше.

вот и я написал что мне от этого конкурса нужно только это. Причем важно не "конгениально" или "чо за хрень?", а почему. А кто там будет автором разбора, похвал или критики мне совершенно наплевать

Как по мне так Роулиг скучна до ужаса, а Толкин- ничего, но оба признаны величайшими. И что? Кинг тоже сказал что Роулинг- отличная писательница (для миллионов, не для меня), а написавшая "Сумерки"- бездарь- я с ним согласен

Я помню, как мне дали почитать первую книгу про Гарри Поттера, - сразу рисуется в воображении целый мир. Мальчику сопереживаешь. Однозначно Роулинг профессионал. Хотя есть и другие мнения, например, что прививается мысль о моде на магию. Раз и готово! Вариант, когда дети, читая про мир магии мечтают без труда легко получать результат. Есть мнения, что это может мешать людям, "выросшим" на Гарри Потере быть целеустремленными в своей работе.

Хочу поделиться моим любимым топчиком критиков

я читал архив конкурса комментаторов. Опять же- на один и тот же рассказ вроде встречал и бааальшущий позитивный разбор и не менее большой- негатив. Тут нужно отсевать холодный анализ от эмоций рецензента.
я, кстати, сам- не большой рецензент потому что если мне скучно- я и дочитывать рассказ не стану

Есть мнения, что это может мешать людям, "выросшим" на Гарри Потере быть целеустремленными в своей работе.

А те, кто вырос на "По щучьему велению, по моему хотенью" - другое дело)

А те, кто вырос на "По щучьему велению, по моему хотенью" - другое дело)

Там для чудес, надо было с печки слезть и на речку за водой сходить...
Было действие, которое сам человек должен сделать.
А у Гарри - он от рождения супергерой.

Лично мне разборы и критика под моими рассказами очень помогают развиваться, двигаться дальше.

Можно по разному относиться к критике, но в целом именно так как сказала Anuta

А у Гарри - он от рождения супергерой.

Ну да, закончил Хогвартс экстерном, главного гада завалил по щелчку пальцев, родственников вернул с того света, и все это время лежал на печи у Дурслей

советские "буревестники" воспевающие власть и "веяния времени" купались в наградах и рецензиях и сейчас неизвестны никому моложе 30 и даром их книжонки никому не нужны

"Приказ исполнен. Спасённых нет".
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.(с) - отличный пример такого "буревестника". Но только - Вы на самом деле не слыхали этой фразы?


Добавлено через 3 мин. 13 с.

На самом деле, список можно расширить, но эти люди - самая сладкая сердцевинка, по моему мнению, что касается доброжелательной и сверхконструктивной критики.

Взревновал! Взалкал ушедшей славы!!! Это что же, опять меня провоцируют на карикатурки?!

Там для чудес, надо было с печки слезть и на речку за водой сходить...

Ну да. Кажется, его там всей семьей с печки стаскивали и из избы выгоняли.

"Приказ исполнен. Спасённых нет".
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.(с) - отличный пример такого "буревестника". Но только - Вы на самом деле не слыхали этой фразы?

Я читал Маяковского по школьной программе и это было тысячу лет назад. Я писал про тех, кто моложе 30 лет. А Вы в своем пединституте получали совсем другие знания, отличные от тех, кто не имеет профессионального отношения к литературе, так что не считается. Лично видел какой-то форум где Вы жалуетесь что нонешняя молодежь не знает столпов типа "Бурлаков на Волге". "Буревестники"- как раз из той же оперы, просто бурлаки- деидеалогизированное творение, а всякие "Спасибы товарищу Сталину за наше счастливое детство"- очень даже наоборот

Вариант, когда дети, читая про мир магии мечтают без труда легко получать результат.

Это точно не про ГП. Учеба семь лет в школе, чтобы тебе разрешали колдовать и создание патронусов явно не без труда проходит.

Я тоже родилась уже после распада СССР, поэтому позиция Disha мне ближе. Литература - тоже подвластна времени. Это не значит, что раньше было хуже. Просто ценности, взгляды на жизнь и актуальность текстов в связи с этим меняются.

Интересный Вы человек. Будь моя воля- клонировал бы вас в паре сотен экземпляров и назначил министром обороны во все государства где есть любое оружие мощнее дубины. Вот только солдатики останутся без работы

Вставлю свои "пять копеек" на счет Роулинг, может и с опозданием. Многие критики сходятся, что мир Гарри Поттера автор заимствовала у более именитого земляка Нила Геймана из его комикса "Книги Магии".

сейчас на критика учат в Литинституте за 10 месяцев. И это в лучшем случае.

А скиньте пожалуйста название курсов - желаю обучиться.
Чтоб потом кааак всех откритиковать)
А то раньше там было, два года на базе уже имеющегося высшего.

советские "буревестники"

Советские беревестники, написавшие книги вроде Тихого Дона, сейчас очень огорчены Вашим мнением.

клонировал бы вас в паре сотен экземпляров

Конец света более близок Открытому Конкурсу фантастики, чем Осеннему Пролёту)

Я читал Маяковского по школьной программе и это было тысячу лет назад.

А при чём тут Маяковский? Та же ошибка, что и в отзыве по "Бомбардировщику-попаданцу" - легко проверяемая информация искажена до неузнаваемости. И потому "солдатики без работы" не останутся - так и будут наступать на грабли, маршируя под чутким руководством уверенных в своей непогрешимости командиров.

Ну да, закончил Хогвартс экстерном, главного гада завалил по щелчку пальцев, родственников вернул с того света, и все это время лежал на печи у Дурслей

Емеля обычный парень, который ленился, лежал на печи. Преодолел себя, встал и пошел за водой, получил в награду «По щучьему веленью».
Гарри – необычный мальчик, он еще нигде не учился, а уже младенцем за счет магии дал отпор сильному, опытному, взрослому волшебнику. Показана ситуация, когда его возможности без учебы, без развития – дают особенный, немыслимый для многих взрослых магов результат. Его родители то погибли и не справились, а он смог, выжил и только за счет магии. И дальше много моментов, когда он сильнее именно за счет своих врожденных способностей и это подчеркивается. Я читала в сети, именно из-за этого момента первую книгу Роулинг не хотели публиковать.

Tapok
Да и школа магии была в Волшебнике Земноморья.

А при чём тут Маяковский? Та же ошибка, что и в отзыве по "Бомбардировщику-попаданцу" - легко проверяемая информация искажена до неузнаваемости. И потому "солдатики без работы" не останутся - так и будут наступать на грабли, маршируя под чутким руководством уверенных в своей непогрешимости командиров.

Да, это мой косяк. Как известно у Маяковского тоже были гвозди
"Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить —
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой —
и солнца!"

потому авторство "человекогвоздей" часто ему и приписывают. Я и сам не знал- только что уточнил.
Но вот буревестника Маяковского знали в советское время, а буревестника Тихонова- практически нет. Вот его "Балладу о гвоздях" знали, а кто аффтор- оучень и очень мало

младенцем за счет магии дал отпор сильному, опытному, взрослому волшебнику

Ну не он же сам дал, а мать, де факто. Сам Гарри не умел ничего, а для становления тем, кем стал, сделал куда больше Емели.

буревестника Маяковского

Горького же! Видно, что со школы не трогали классиков)

Anuta
Гарри выжил из-за волшебной силы любви матери. В книге явно видно, что он обычный оболтус, хоть и не без талантов. Автор постоянно подчеркивает, что ему постоянно помогают друзья и учителя.

он еще нигде не учился, а уже младенцем за счет магии дал отпор сильному, опытному, взрослому волшебнику

А разве в итоге не оказалось, что это была заслуга его матери?

А разве в итоге не оказалось, что это была заслуга его матери?

Это уже потом, в первой то книге этого не было.

Автор постоянно подчеркивает, что ему постоянно помогают друзья и учителя

Так и завалил он Володю чисто из-за везения)
После уничтожения крестражей. А до этого что-то бегал что-то делал

Добавлено через 1 мин. 15 с.

Это уже потом, в первой то книге этого не было

В первой же книге про жертву матери и силу любви рассказали. В конце самом, когда Дамблдор навещал Поттера)

Я тут вчера внезапно выпал из интернета на день. Сегодня разошлю оставшиеся уведомления о полученных рассказов и запущу преноминацию. Ну, таков план :)

Ну не он же сам дал, а мать, де факто. Сам Гарри не умел ничего, а для становления тем, кем стал, сделал куда больше Емели.

Гарри выжил из-за волшебной силы любви матери. В книге явно видно, что он обычный оболтус, хоть и не без талантов. Автор постоянно подчеркивает, что ему постоянно помогают друзья и учителя.

Согласна, я про то, что даже профессионально написанную книгу, тоже можно покритиковать. И первую книгу Роулинг печатать не хотели.

буревестника Маяковского

А вы знакомы с его творчеством после 20-х годов, уже ближе к году его смерти?

В первой же книге про жертву матери и силу любви рассказали. В конце самом, когда Дамблдор навещал Поттера)

Значит это я упустила. Но критику в сети читала.

Ну, таков план :)

Норм план.
Приветствую!

Горького же! Видно, что со школы не трогали классиков)

Я писал про буревестников в собирательном смысле, поэтому во множественном числе.







Это сообщение отредактировал Аронис - 23.9.2021, 16:13

уже младенцем за счет магии дал отпор сильному, опытному, взрослому волшебнику. Показана ситуация, когда его возможности без учебы, без развития – дают особенный, немыслимый для многих взрослых магов результат. Его родители то погибли и не справились, а он смог, выжил и только за счет магии.

Ну вообще-то мать наложила на него сильную колдовскую защиту, которую главгад "взломал" в четвертой книге.
В учебе он не был выдающийся, единственное, что ему удавалось лучше большинства остальных - вызов Патронуса. Но это компенсировалось тем, что от дементоров он страдал больше своих сверстников, фактически теряя дееспособность.
Успех в квиддиче еще есть, но по сути это просто его личное качество, подобное качеству Гермионы, которая хорошо учится.
Так что нет, это не тот случай.

На самом деле Гарри довольно сильно настрадался от всего происходящего, и, честно говоря, на его месте не очень хочется быть.

В первой же книге про жертву матери и силу любви рассказали. В конце самом, когда Дамблдор навещал Поттера)

Значит это я упустила. Но критику в сети читала. Просто, вероятно, когда книгу читали в издательстве, до развязки возможно не дочитывали...

А вы знакомы с его творчеством после 20-х годов, уже ближе к году его смерти?

Нет, оно мне неинтересно.

Это сообщение отредактировал Аронис - 23.9.2021, 16:14

Боб вернулся, переживания долой!

Сегодня разошлю оставшиеся уведомления

Это здорово, а то уровень паники у новичков зашкаливает.

Полика на литературном сайте. Вы серьёзно?

Это не политика, это история. Никто политику нынешней партии и правительства сомнению не подвергает.

буревестников в собирательном смысле, как воспевателей режима

У меня прямо триггер на слово "буревестник". Воспеватель режима это не оно. Поэму Горький написал еще до первой революции, какой там режим? Там неудовлетворенность и предчувствие. И поэма очень хороша, есть такие произведения, которые улавливают настроения эпохи. Именно поэтому история про ГУЛАГ и т.д. "Буревестнику" никак не релевантны, просто другие времена и другой Горький.

Индивидуальные особенности, не более. С идеологией - согласен, анархистом ещё в 87 году стал, читая биографии Бакунина и Кропоткина, а вот ценить классику начал гораздо раньше.
Вы не из ситхов случайно?

Это сообщение отредактировал Аронис - 23.9.2021, 16:14

Своя, надо же с чего-то начинать? У меня - Пушкин...

Прошу всех Вас, коллеги, прекратить эту тематику.
С уважением.

Вы не из ситхов случайно?

не, я из Смешариков

*хохочет*

Вот Вы смеетесь, а так оно и есть. Как Маяковский был приверженцем рубленого слога, Есенин- воспевателем деревни так и у меня, чтобы я не писал- сама собой вворачивается какая-нибудь едкость. Но если стараться- могу удержаться. Дошел же в конкурсе "Герои Великой Победы" до финала, а там не место для юмора.

Чуть не проморгала презабавные вещи

Кстати, профессиональные критики давно уж не те. Если раньше это были зарекомендовавшие себя авторы или аналитики

Будьте любезны, назовите этих авторов и аналитиков. И где, чем они себя зарекомендовали.

Сейчас многие "критики" пишут (а издатели печатают) хвалебные оды писателям, которые без мата двух предложений связать не могут- тот же Прилепин, Ерофеев, Сорокин без помойной лексики как без пряника. тут еще одна матерщинница рвется в литераторы. Так что лично меня мнение профессиональных "критиков" интересует чуть меньше чем никак.

У этих писателей в самом деле много поклонников. Наверное, неспроста. Но не суть. А почему такое отношение к мату? Это всего-навсего слово, которое может быть и средством создания речевой характеристики персонажа, и выражением эмоциональности (вот только не уверяйте, что ни разу даже не упомянули в мыслях ни одного матерного слова или пейоратива), и средством литературного эпатажа, и способом противопоставить себя (или героя) общественной норме. То есть мат может использоваться в художественном тексте в таких же случаях, как и слово литературного языка.
А какая матершинница рвётся в писатели?
Ну и последний вопрос: ваши работы интересуют профессиональных критиков? Полагаете, что заинтересуют после того, как опубликуете свои произведения?

Добавлено через 3 мин. 13 с.

вот и я написал что мне от этого конкурса нужно только это. Причем важно не "конгениально" или "чо за хрень?", а почему. А кто там будет автором разбора, похвал или критики мне совершенно наплевать

А дайте ссылочку на ваш рассказ прошлого захода! Я новечок, хочю поупражняться в критике. Даю слово, что напишу больше слов, чем просто - "это плохой рассказ", "это хороший рассказ".

А почему такое отношение к мату?

Публичное произнесение нецензурной брани приравнивается к мелкому хулиганству, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Признак публичности означает произнесение нецензурной брани при непосредственном присутствии людей, в общественном месте, например, на улице, потому что именно в такой обстановке нарушитель в большей мере демонстрирует свое неуважение к обществу

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Если вы, ругаясь матом, нарушаете общественный порядок и выражаете явное неуважение к обществу, вам могут выписать штраф до 1 тыс. руб. А если не подчинитесь, когда сотрудник полиции попросит прекратить, сумма увеличится в 2,5 раза.

Также предусмотрен административный арест до 15 суток.

Публичное произнесение нецензурной брани приравнивается к мелкому хулиганству, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1

Хорошо, а книги тут при чем?

А "Гарри Поттер" - уже вошел в школьную программу Украины.

Только как произведение для дополнительного чтения. В основную программу, к сожалению, не попал.

Публичное произнесение нецензурной брани

Вы явно путаете понятие "брань" с отдельными словами, употреблёнными в тексте не просто так, а с определённой целью. Художественной целью, на минуточку. Некоторые из них я перечислила.
А как насчёт ответов на другие вопросы?

Гомера за перечисления кораблей хаят

Но всё же о Гомере говорят!

Одни из самых известных писателей классической мировой литературы, как правило, писали прямолинейно и чесно. Т.е. едко.
На основе логики делаю предположение, что вас ждет головокружительный писательский успех.
И пусть ваш успех состоится и процветает, исполненный добром, достатком и благополучием!

Спасибо, конечно. Но есть шанс что за него и посадят

У меня всё время ощущение, что я что-то пропустила. До сих пор не проходит преноминация, ребят???

Zodiak

в Волшебнике Земноморья

Кроме как наличия школы произведение ле Гуин и Роулинг ничего не связывает (на мой взгляд их и сравнивать грешно ;)). А с комиксом Геймана просматривается сходство (по словам тех, кто читал обоих авторов) начиная от ГГ, заканчивая косым переулком :) Вообще Роулинг молодец, что сумела технично "умыкнуть" сюжет известного комикса (у них там) и написать книгу, а потом еще продолжение. Да и вообще тетка она пробивная (может и не особо талантливая), а это главное для автора (в зарабатывании денег).

А как насчёт ответов на другие вопросы?

насчет других вопросов я не имею ни малейшего желания вступать с вами в дискуссии. окажется то "гранаты у меня не той системы", шнурки такого фасона в те времена не носили и прочее.

во времена СССР мат даже в страшных снах не мог возникнуть в произведениях культуры- это было просто немыслимо и каждый уважающий себя творец до такого бы не опустился, даже если бы это было бы разрешено

Зачем писать мнение, если нет времени/желания читать? В погоне за количеством рецензий?

Например, чтобы сбросить эмоциональное напряжение, которое чтение рассказа вызвало, даже будучи поверхностным

У меня всё время ощущение, что я что-то пропустила. До сих пор не проходит преноминация, ребят???

Не.
Щас Боба процитирую

Добавлено через 53 с.
... стоп, чёт я не могу найти его сообщение О_о Что за мистика низкого сорта...

Добавлено через 1 мин. 13 с.
Короче, он писал, что по плану сегодня доразберёт почту, и дело двинется дальше.

Поэтому Толстого, Чехова, бунина и прочих обычно начинают понимать во взрослом возрасте потому что в школе и мозг к ним еще не готов и школа их насильно вдалбливает. А как известно сила действия равна силе противодействия

Поэтому Толстого, Чехова, бунина и прочих обычно начинают понимать во взрослом возрасте потому что в школе и мозг к ним еще не готов и школа их насильно вдалбливает. А как известно сила действия равна силе противодействия

Я на Пролёте новечёк, а по году рождения вообще некропехота. Чехова читала в конце первого класса, всё понимала, мне очень понравились рассказы! Бунина тоже читала в начальной школе, опять же всё понимала, кроме нюансов поведения взрослых героев. Толстой был прочитан во время изучения его творчества в каком-то классе, не помню. Батальные сцены зашли, "диалектика души" показалась скучной. При полном понимании всего, кроме французских варваризмов. Так что же, я ненормальный старечёк?

чтение рассказа вызвало, даже будучи поверхностным

Уж лучше вообще не читать... А тут все такие "садисты"? Пусть хоть "глаза лопнут", но прочитаю хотя бы по диагонали? Или вы новичков так пугаете?

во времена СССР мат даже в страшных снах не мог возникнуть в произведениях культуры- это было просто немыслимо и каждый уважающий себя творец до такого бы не опустился, даже если бы это было бы разрешено

Если под "произведениями культуры" понимать официально изданные в СССР печатные издания.
А так уважающие себя творцы вполне до этого "опускались". "Москва - Петушки" читали, например?

Добавлено через 1 мин. 42 с.
Назначены модераторы - Аронис, livanskiy.

Вообще Роулинг молодец, что сумела технично "умыкнуть" сюжет известного комикса (у них там) и написать книгу, а потом еще продолжение.

Один вопрос. Прямо умыкнула сюжет? По описанию сюжета я вообще сходства не вижу, кроме отдельных образов. Подросток путешествует по мистической стороне мира DC, знакомится с Джоном Константином и Затанной, никакой школы чародейства, никаких параллелей не прослеживается. Я бы насчитал больше сюжетных параллелей со Звездными войнами, чем с этим.

насчет других вопросов я не имею ни малейшего желания вступать с вами в дискуссии. окажется то "гранаты у меня не той системы", шнурки такого фасона в те времена не носили и прочее.

А вы попробуйте вступить. "Градом" против моей гранаты? Или вы не при шнурках ныне?

во времена СССР мат даже в страшных снах не мог возникнуть в произведениях культуры- это было просто немыслимо и каждый уважающий себя творец до такого бы не опустился, даже если бы это было бы разрешено

А вы лично общались с каждым уважающим себя творцом того времени? В произведениях культуры мат встречался. Вовсе не как казус. Об андеграунде слышали? А стихи Пушкина читали? К примеру, "Три ...".
Так дадите ссылку на рассказ?

Гарри – необычный мальчик, он еще нигде не учился, а уже младенцем за счет магии дал отпор сильному, опытному, взрослому волшебнику.

Спойлеры

На самом деле, он не дал отпор — отпор дала его мама, пожертвовавшая жизнью и тем самым спровоцировавшая Тёмного Властелина, который из-за неё сколдовал не то, что хотел, и умер.

Его родители то погибли и не справились, а он смог, выжил и только за счет магии.

В финале первой книги (и в кино) подчёркивается, что Гарри в основном выживает только благодаря тому, что его пасут и защищают взрослые. Мама защитила его своей любовью — и эта любовь не позволяет Волан-де-Морту одержать верх над мальчиком в конце истории с философским камнем. Дамблдор и его друзья прячут Гарри от всех, поселяя в семье, которая явно не подходит для воспитания психически здорового ребёнка. Друзья родителей Гарри приходят ему на выручку, а потом у Гарри самого появляются друзья, и то, как он поддерживает с ними отношения, помогает ему преодолевать опасности и справляться с подростковыми трудностями.

И дальше много моментов, когда он сильнее именно за счет своих врожденных способностей и это подчеркивается.

Скорее, наоборот. О врождённых способностях в основном говорят недоброжелатели Гарри, стараясь причинить ему боль, а сам Гарри проявляет себя обычным школьником для своей волшебной среды: едва поспевает за учебной программой, преуспевает там, где интересуется, и проваливается там, где не прикладывает сил.
У Гарри действительно есть врождённые особенности, которые отличают его от сверстников, но эти способности:
- помогают ему находить опасности, чтобы в них влезть и отгрести (редкая способность говорить на змеином языке);
- делают уязвимым перед врагами (Тёмный Лорд может залезать в голову Гарри и читать его мысли, а то и внедрять свои)
- лишают Гарри будущего (вообще-то, он нечаянно сделанная резервная копия Волан-де-Морта, на что намекали наблюдаемые со второго тома сходства Гарри с Томом Реддлом)
Ещё есть накопленное родителями наследство в банке Гринготтс, но в кадре он им всё равно почти не пользуется (такая себе, но компенсация отсутствия переживаемой родительской любви).

Не соглашусь, короче

Но гордиться здесь нечем

Логика в том, что и не надо гордиться. Равно как не стоит гордиться использованием любого иного приема. Важна лишь суть. Цель художественного произведения - что-то рассказать. Если для того, чтобы рассказать хорошо, нужен мат, он уместен. Если нет - то неуместен соответственно)

Цель художественного произведения - что-то рассказать.

Эммм. Ну, ладно :) Хотя цель рассказать - это журналистика какая-то, если честно.

Пусть хоть "глаза лопнут", но прочитаю хотя бы по диагонали? Или вы новичков так пугаете?

Да!

Боб
Да, и журналистика тоже, и в ней иногда тоже уместно крепкое словцо)

Тем не менее, это считалось низменной литературой. И чтение подобной литературы порицалось в обществе. Хотя во все времена всегда было всякое-разное.

Человек разумный разумно относится к каждому явлению мира. Воспринимает адекватно, без позиции огульного отрицания и не клеймит "с плеча". Мой оппонент то осуждает навязываемое школьной программой, а я училась как раз во времена СССР, то тут же восхваляет такое же навязываемое А знаете, чем было вызвано "отрицание" мата в СССР? Отголоском борьбы с неграмотностью населения, победа над которой была одним из ярких явлений истории первого в мире социалистического государства.

Добавлено через 58 с.

Но это моё личное мнение.

Чмоке!

Назначены модераторы - Аронис, livanskiy.

Скоро рассказики в списочек выстроятся

Мне кажется 130 тисяч слов достаточно, чтобы рассказать хорошо БЕЗ мата.

Так безусловно. Можно. Можно написать: "Он выругался, как престарелый боцман", и будет красиво и без мата, но это не везде годится. Есть ситуации, в которых оттенок слова важен. Русский язык же еще и своим словоконструированием хорош. Например, между "достал", "заманал" и другими цензурными аналогами и "остоп&#дел" пролегает пропасть, а ведь это очень живое слово, и им одним можно характер передать.

*Пытается представить научную статью по медицине с рандомизированными, плацебоконтролированными исследованиями, где автор использует мат*

Эх, помню я филиппику доктора медицинских наук, выполнявшего резекцию ampulla recti! Что касается научной статьи, то это другой функциональный стиль. Мы ведём речь о языке художественной литературы.

Или вы новичков так пугаете?

Нет, такое часто бывает. Кажется, конкурс на лучшую рецензию не зря ввели, но это не останавливает некоторых "снимать напряжение". При чем мне кажется, что часто напряжение вызвано не самим рассказом, а критикой своих.

Очень грубые слова повышают возрастной рейтинг произведения, а чем выше возрастной рейтинг, тем меньше народу сможет ознакомиться (в идеальном мире, где дети не стремятся читать/слушать/смотреть/играть в произведения для взрослых, а взрослые ответственно относятся к тому, к какой части мировой культуры приобщаются их чада). Возможно, именно желанием не поднимать возрастной рейтинг и объясняются выдуманные ругательства в популярных произведениях

— Bloede d'hoine... Дювельшайсс! © А. Сапковский
— Кровь и пепел! Материнское молоко в кружке!! © Р. Джордан
— Мерлинова борода! © Дж. Роулинг

Alona
В художественной литературе тоже нельзя. Не зря существует такое понятие - "непечатное слово". В авторской речи - особенно. А если автор хочет показать,. что герой матерится (например, чтобы показать его низкий культурный уровень) -есть другие приёмы. Например, сказать: "Он грубо выругался", или "он грязно выразился", или "она выругалась, как последний уголовник".

Отголоском борьбы с неграмотностью населения, победа над которой была одним из ярких явлений истории первого в мире социалистического государства.

Не ради спора, а, чисто, для галочки - В XX-м веке первое социалистическое государство было провозглашено в Чите в Ноябре 1905 года. Оно называлось Читинская республика и управлялось союзом рабочих и союзом народных депутатов, однако к Февралю 1906 г. его подавили.
Разумеется, это спорный момент, но всё же.)
Вам здесь понравится.

это считалось низменной литературой.

Вот это ты сейчас о чем?! Что за - низменная литература? Это постмодернизм, ваще-то. И никем ничего не порицалось, наиборот, распространялось самиздатом.

Слушайте, не могу не поделиться. Я дочитал "Землю" Елизарова (вещь!), и у него там есть персонаж такой Гапоненко, который разговаривает матерным фольклором. Если убрать из его речи всю нецензурщину, персонаж тупо провалится и посереет, отношение протагониста и к нему, и к ряду других персонажей будет надуманным. Вот есть такие случаи, когда без великого и могучего никуда.

Поддерживаю точку зрения, что мат - крутой языковой инструмент, который расширяет спектр возможностей писателя.
Но инструменты - дело такое, кто их по делу использует, а кто и себе по пальцу бьёт : DD

А ещё для меня самой в жизни мат стал освобождающим средством. Очень хорошо помогает от внутренней Хорошей Девочки, которая до паники боится неодобрения и очень хочет всем угодить, забивая на собственные желания. Ну, и агрессию немножко сбросить можно. Иногда общаюсь с какими-нибудь не очень хорошими людьми и становится невтерпёж - в таких случаях даже просто на секундочку отвернуться и беззвучно одними губами проговорить пару крепких словечек уже помогает : D

Поддерживаю точку зрения, что мат - крутой языковой инструмент, который расширяет спектр возможностей читателя.
Но инструменты - дело такое, кто их по делу использует, а кто и себе по пальцу бьёт : DD

Который день иду по улице и школьники кругом, школа же началась. Мат-перемат, мат-перемат... Вам этого мало, господа писатели? (тоже сугубо личное мнение, если что)
Я мат использовать никогда не буду, хотя порой мучительно приходится искать замену.

В художественной литературе тоже нельзя. Не зря существует такое понятие - "непечатное слово".

В смысле нельзя, когда можно?

Народ, это несерьезно говорить про недопустимость мата в художественных произведениях, когда он не только допустим, но и еще активно используется. Есть плашка 18+, которая дает карт-бланш. Не только в книгах, но и в фильмах и компьютерных играх. В пресловутом киберпанке 2077 мат везде, но он просто идеально вписывается в образы персонажей, как совсем отморозков, так и главных героев.

Я мат использовать никогда не буду, хотя порой мучительно приходится искать замену.

Ну дык, личное дело каждого же :)
У меня был этап в жизни, когда было от него прям очень неприятно, так что вполне могу понять. Но у меня вот сейчас внутреннее ощущение изменилось, так что : D

Не знаю, я считаю мат проявлением слабости.

Ну, когда трахнешься мизинцем о ножку табуретки, высокодуховные слова в голову как-то не приходят

Поддерживаю точку зрения, что мат - крутой языковой инструмент, который расширяет спектр возможностей писателя.
Но инструменты - дело такое, кто их по делу использует, а кто и себе по пальцу бьёт : DD

То есть "ради красного словца не пожалею и отца"? Может тогда для полноты картины в детективах размещать красочные фотографии расчлененки, а в фильмах про маньяков- детскую порнографию? Очень расширит спектр возможностей.
Литература всегда считалась изящным искусством и должна ею оставаться. Понятно что научиться читать и писать гораздо проще чем освоить культуру. Иначе вся культура очень скоро скатится к известной триаде :"кино, вино и домино". Вполне достаточно что по телевизору с утра до вечера идут фильмы про полицейских и преступников, причем разница между ними лишь в том что у одних погоны, а у других татуировки. В остальном- близнецы-братья. И у такой "культуры" тоже много почитателей, вопрос только куда мы докатимся если будем потакать всему, что в голову взбредет?

Ну, и агрессию немножко сбросить можно.

:) Представила я себе вашу агрессию...
Но мат в жизни иногда действительно нужен, некоторые индивиды других слов попросту не понимают.

применять более эффективные способы общения.

Ещё наивнее. Ты им способы общения, а они тебя элементарно ножичком.
Вот не думала, что тут такой наивный народ собрался.

То есть "ради красного словца не пожалею и отца"? Может тогда для полноты картины в детективах размещать красочные фотографии расчлененки, а в фильмах про маньяков- детскую порнографию?

Надеюсь, вы и сами понимаете, что это абсурдный логический прием)
Отклоняется.

Бесперспективный спор о мате, короче говоря. Я бы его просто закруглила. Об общей критике хоть и старо, как мир, но было интереснее

В заглавиях рассказов, надеюсь, без мата обойдётся?

Литература всегда считалась изящным искусством и должна ею оставаться.

Да ничем она не лучше любого другого вида искусства. Вот не понимаю я сакрализацию литературы, живописи и прочего. Все, что не реализм, мазня, а все, что выходит за рамки литературы а-ля Толстой, это для быдла и сопоставимо с детской порнографией, так, что ли? Ну глупость же, искусственные рамки, запирающие самого себя в уютную клеточку. Человек и социум развиваются. Римляне считали непристойным "Золотого осла", и что, ему место на свалке истории? Или, скажем, Барков, куда его девать? А "Вам" Маяковского?

Мат может пригодиться, чтобы спасти жизнь и ускорить темп работ

Культурная речь:
— Молодой человек, отойдите, пожалуйста, в сторону, а то покалечитесь. А лучше — ударьте со всей дури по этой крышке, чтобы она в пазы встала, иначе очень мешается.
Некультурная речь:
— ******, *****, отсюда — ****** ведь! ******* лучше по этой *****, ******* уже.

Литература всегда считалась изящным искусством

Литература - это искусство словесности, прежде всего. О каком изяществе идет речь? Если мат дается в диалогах, то он характеризует персонаж. Конечно, использование мата в повествовании не есть хорошо. Чтобы что-то описать есть достаточное количество нейтральных слов. Но в диалогах - допустимо.

Бесперспективный спор о мате, короче говоря.

Да норм. Вот, например, кто-то думал, что мат априори недопустим в литературе, и тут встретил кучу апологетов, кто с ним не согласен и может обосновать свое мнение.

Считаю, что литература должна быть без мата. ИМХО это как в грязи вываляться. Всё-таки есть разница между тем, чтоб самовыразиться, и тем, чтобы создавать литературу. Не всегда продукт самовыражения есть литература, и насчет мата это как раз тот случай.

По поводу колорита речи героя: можно ругаться и без мата: "растудыть его...", "Ах да чтоб тебя!", "черти тебя побрали" и т.д. - вот вам и колорит. Мат у меня вызывает отвращение. Если уж кто и хочет расширить аудиторию, то лучше мат не использовать.

В художественной литературе тоже нельзя. Не зря существует такое понятие - "непечатное слово". В авторской речи - особенно. А если автор хочет показать,. что герой матерится (например, чтобы показать его низкий культурный уровень) -есть другие приёмы. Например, сказать: "Он грубо выругался", или "он грязно выразился", или "она выругалась, как последний уголовник".

Я в рассказах тоже ни-ни "Непечатное слово" - вовсе не потому, что напечатать нельзя. Это синоним обсценной лексики. Насчёт авторской речи вы правы. Однако если в тексте автор совпадает с рассказчиком, то допустимы и непечатные слова. Часто нужно передать речь героя-современника, к примеру, подростка. И мы используем молодёжный жаргон, сетевой сленг. А это тоже ненормативная речь. Но она нужна, чтобы читатель поверил в такого подростка, а не увидел переодетую училку. И для того, чтобы правдиво отразить мир и человека в нём, допустимо всё разнообразие языка.

Своя
А это закусь...
И как такое есть?

И как такое есть?

Вспомнился один чудесный мем на похожую тему, но он - о ирония - с матом. Так что выкладывать, разумеется, не буду
(Если есть желание, легко гуглится по фразе "откуда ты это сказал?")

Не ради спора, а, чисто, для галочки - В XX-м веке первое социалистическое государство было провозглашено в Чите в Ноябре 1905 года. Оно называлось Читинская республика и управлялось союзом рабочих и союзом народных депутатов, однако к Февралю 1906 г. его подавили.
Разумеется, это спорный момент, но всё же.)
Вам здесь понравится.

Я не знала, спасибо за информацию!

Ложечкой

Вот такой? : D

Свернутый текст

Начала нервничать: не пришло уведомление о том, что мой рассказ принят и вообще получен...

Я хочу себе такую ложку!!!

С ней, правда, придётся делать как-то так:

Свернутый текст

Просто нужно допустить существование литературной ниши, которая "не для всех" - где возможны не только натуралистичные описания, но и обсценная лексика. А не отрицать все подряд)

"черти тебя побрали"

Ага, старый моряк, к примеру, или уголовник, или прожженная торговка будут так выражаться?)

Ага, старый моряк, к примеру, или уголовник, или прожженная торговка будут так выражаться?)

Надо придумать так, как читатель в это поверит, а не так, как оно есть в жизни и как они реально будут выражаться.

Боб вон в списке присутствующих в теме... Интересно, это добрый знак?..

Может тогда для полноты картины в детективах размещать красочные фотографии расчлененки, а в фильмах про маньяков- детскую порнографию? Очень расширит спектр возможностей.

Эт Вы сейчас как-то умело сравнили мат с детской порнографией. Так изящно, что я даже не понял, как Вы так смогли.
Я не сторонник матов, но ведь можно их применять и они будут в тему

Ну вот, пропал :(

Надо придумать так, как читатель в это поверит

А это возможно? Так придумать? По-моему, речевая характеристика персонажа - самый идеальный способ, чтобы читатель поверил в героя. Вспомни, сколько в пролетовских рассказах встречается фраза от критика - так герой не может разговаривать, недостоверно.

(будем верить, что он ушёл доразбирать почту)

Вспомнился один чудесный мем

Свернутый текст

Самь сделаль!

Dax
Ооо, идеально! : DD

Надо придумать так, как читатель в это поверит

И это намного интереснее, чем просто вставить мат.

А ещё... Сейчас меня кое кто прихлопнет, но скажу. Если я увижу в хорошем рассказе мат, то навряд ли у меня рука поднимется ему "плюс" поставить

Я мат использовать никогда не буду, хотя порой мучительно приходится искать замену

Был у меня друг. Участник Великой Отечественной войны. В 85 лет освоил Интернет и разбирался в нём не хуже иного молодого.
Так вот, этому человеку очень нравилась одно время Дарья Митина. Но вот он увидел, как она употребляет мат в форумных переписках, и она ему так разонравилась, что он даже пришёл к вывооду, чо она наймитка, чтобы позорить коммунистическое движение вот этими словами.
А ведь войну прошёл, знал, как солдаты выражались. Но знал он и то, что ляпнуть языком, да ещё в эмоциональном напряжении - это одно, а напечатать- это совсем другое.

Самь сделаль!

Ну... что можно Жириновскому, то можно далеко не всем

Вот это ты сейчас о чем?! Что за - низменная литература? Это постмодернизм, ваще-то.

Постмодернизм - это декадентство. А как слово "декаданс" переводится? Правильно, "упадок".

Алеся Ясногорцева
Мне кажется Вы путаете горячее с холодным)
Использовать мат в литературе и писать на форуме, кто , где и на чем кого вертел - немного разные вещи

Алеся Ясногорцева!

Я пошла вам в репу "плюс" ставить.

Блин, ребят, вы мб давайте реально закругляйтесь, а то уже разговоры пошли, что кому МОЖНО, а что нельзя.
Такое себе, если честно.

Dax
Жириновский - не образец...

что кому МОЖНО, а что нельзя

В произведениях, которые мне понравятся, авторам — можно. Остальным в этих же произведениях — нельзя

так герой не может разговаривать, недостоверно.

Тут подумал, что в литературе персонажи зачастую разговаривают не так, как в жизни. Спотыкаются, мямлят, теряют нить, проглатывают окончания, употребляют слова-паразиты, экают и мекают. Но, согласен, достоверность и реальность - это немного разные вещи.

В произведениях, которые мне понравятся, авторам — можно. Остальным в этих же произведениях — нельзя

:) Хитро-мудрый сундучок

Была у меня история)) Мою повесть про тигрицу взяли в альманах "Мастера поэзии и прозы". Я своему учителю (интеллигент до мозга костей, умница, академик) пообещала выслать экземпляр. А по сюжету там тигра (беременная была) убивает одного из охотников, и друг убитого собирается убить в отместку будущую мать, чтобы ее бл....ши не разгуливали по земле, когда лучший друг будет лежать в земле. Короче, корректоры альманаха (добрые, милейшие люди, матьих) все мои точечки (а там еще были словечки с точечками, но не маты) перевели на матерный язык. Повесть так и была напечатана. Теперь мне стыдно учителю этот сборник отправлять - старой закалки)) С точечками было бы идеально.

Теперь мне стыдно учителю этот сборник отправлять - старой закалки))

Ну дык, если речь об одном бумажном экземпляре, взять корректор и замазать, не? : DD

ТехнОкраТ
А что насчёт фанфиков?

Это о бета-ридерах?

Не, об авторах Бета-ридеры же не могут в произведении ничего писать, не став тоже авторами

ее бл....ши

а вообще мой мозг сначала прочитал "её беляши", ага...

Добавлено через 44 с.
Да что ж такое-то? Я уже почти успела рассказ для сборника МП начерно дописать, а у нас до сих пор даже списка названий нет, эх...

krikskirk
В литературе - тем более нельзя. На форуме ещё можно оправдаться тем, что эмоции зашкаливали (хотя я это оправдание не приемлю, потому что пальцы - в отличие от языка, не могут бегать быстрее мысли), но в литературе - этим оправыдаться невозможно.

А что насчёт фанфиков?

Если фанфик нравится, то автору фанфика — можно, ведь фанфик — это произведение

А как слово "декаданс" переводится? Правильно, "упадок".

А не все ли равно, как это переводится?

Постмодернизм - это декадентство

Модернизм - это декадентство, декаданс еще в начале 20 века говорили. А постмодерн - это несколько другое направление в литературе.

Я вот слушаю dark ambient. Ну да, мрачная штука. Ну что, не слушать теперь?

Я вот слушаю dark ambient. Ну да, мрачная штука. Ну что, не слушать теперь?

Не. Только Моцарта

Не. Только Моцарта

Noooooooo...
Блин, а я оттуда вдохновение беру(

*показывает душную синусоиду*

Подозреваю, что наклёвывающаяся тема разграничения модернизма и постмодернизма будет предшествовать возвращению в день сегодняшний, где актуально разграничение понятий постмодернизма и метамодернизма. Для первого характерна деконструкция, высмеивание и обесценивание элементов прошлого, а для второго — новая искренность и возвращение к романтизму. При этом, оба, в сущности, представляют собой части целого в процессе поиска места человека в современном мире.
В работе [Сербинской В.А., 2017] помимо разграничения этих понятий в художественной литературе отмечается, что метамодернизм переосмысляет наследство постмодернизма, из-за чего, собственно, становится невозможным переоценить влияние последнего на культуру наших дней.

Ну дык, если речь об одном бумажном экземпляре, взять корректор и замазать, не?

Умна, ты, умна не по годам))) А учитель ни разу не догадается - че я там замазала))))

Bioskeptic

Вспомнилось почему-то

Свернутый текст

- “I mean, d'you know what eternity is? There's this big mountain, see, a mile high, at the end of the universe, and once every thousand years there's this little bird-"
<...>
-"Listen," said Crowley urgently, "the point is that when the bird has worn the mountain down to nothing, right, then-"
Aziraphale opened his mouth. Crowley just knew he was going to make some point about the relative hardness of birds' beaks and granite mountains, and plunged on quickly.
-"-then you still won't have finished watching The Sound of Music."
Aziraphale froze.
-"And you'll enjoy it," Crowley said relentlessly. "You really will."

Добавлено через 33 с.

А учитель ни разу не догадается - че я там замазала))))

Ну так а с точками-то не догадался бы, что ли? Одна малина.

Я вот слушаю dark ambient. Ну да, мрачная штука. Ну что, не слушать теперь?

Можно и Шнурова "Ленинград" слушать.
Прелюбопытные будут комментарии к рассказу, если герой будет говорить: "Я базарю за культурку - и расклад, походу, ясен."

Ну так а с точками-то не догадался бы, что ли?

Ну, так бы он подумал, что я не совсем пропащая авторица, есть понятия приличий)))

Прелюбопытные будут комментарии к рассказу, если герой будет говорить: "Я базарю за культурку - и расклад, походу, ясен."

Даже комментировать его не буду.
Сразу плюс и дорога в финал)

Ну, так бы он подумал, что я не совсем пропащая авторица, есть понятия приличий)))

А, ну в этом смысле если...

Вспомнилось почему-то

Чот сложна

Ага, старый моряк, к примеру, или уголовник, или прожженная торговка будут так выражаться?

К слову, мат в уголовном мире категорически не приветствуется. Да и моряки ругаются с минимальным вкраплением мата (спроси как-нибудь при случае у Грэга на сеновале).

Сразу плюс и дорога в финал)

Вау!

Даже комментировать его не буду.
Сразу плюс и дорога в финал)

Новый критерий выхода в финал. А комментировать почему не будете? Как же вы передадите свои эмоции автору?

Чот сложна

Блин, английский не, да?(
Цитата из "Благих знамений", у которых несколько переводов, и я даже не знаю, какой у них хороший (и есть ли он).
Короче, отсылка вообще была к тому, что, по версии авторов, все классные композиторы, кроме Листа, обитают в аду, а в раю пройдёт вечность, и ты всё ещё не досмотришь "Звуки музыки". И тебе понравится. Потому что деться будет некуда.

(спроси как-нибудь при случае у Грэга на сеновале)

Да чета сеновал в этом сезоне, видимо, отменяется - пирата реал взял в рабство)

Как же вы передадите свои эмоции автору?

Когда переполняют эмоции, то слова излишни)
Особенно, если это Шнуров)

Потому что деться будет некуда.

И больше не будет стареньких книжных магазинов!

Блин, английский не, да?(

Не, именно смысл ускользнул. Не понял, почему именно Звуки Музыки нельзя досмотреть за время, пока птичка доклюет гору)

И больше не будет стареньких книжных магазинов!

И суши-баров!
И вообще ничего хорошего...

Когда переполняют эмоции, то слова излишни)
Особенно, если это Шнуров)

А как же компромисс?
Например, тут на публике даже эксперт по употреблению мата, спел без оного.

Свернутый текст

Компромисс

И вообще ничего хорошего...

Как тут не вспомнить экзистенциальный вопрос
— Зачем тогда жить, если не будет хотеться есть тортики? © ["Идеальный капкейк" с ОК НФ 2020, Т. Кондрашова]

Не, именно смысл ускользнул. Не понял, почему именно Звуки Музыки нельзя досмотреть за время, пока птичка доклюет гору)

Ну, типа, смысл в том, что у "светлой стороны" нет ничего поинтереснее)
В предыдущую тему того, чтобы слушать мрачные вещи.
(Хотя я сама "Звуки музыки" не смотрела, так что насчёт интересности со своей стороны ничего сказать не могу )

Добавлено через 34 с.

Как тут не вспомнить экзистенциальный вопрос
— Зачем тогда жить, если не будет хотеться есть тортики? ©

Блин
Кажется, мы наконец нашли по-настоящему главный вопрос в литературе...

— Зачем тогда жить, если не будет хотеться есть тортики? ©

А мне норм.

А как же компромисс?

Никаких компромиссов. Даже перед лицом Армагеддона. ©Роршах.
Простите, я пытался пошутить про Шнура, но шутка начала выходить из под контроля

Тортики переоценены?

А мне норм.

*показывает скептическую синусоиду*

Эх, главный вопрос в литературе - и мимо меня. Я не люблю тортики))

Всем привет!
Я с техническим вопросом: в профиле, где "автор Пролета", че-то не отображается мой рассказ весенний. Как это изменить?

*показывает скептическую синусоиду*

Мой организм их еле переносит.

Как это изменить?

Личным сообщением [Вейлору] =)
[Говорят], нужно в сообщении помимо просьбы помочь с этим ещё указать ссылки на страницы рассказов, которых не хватает в профиле.

Добавлено через 1 мин. 35 с.

Тортики переоценены?

Походу есть что-то клёвее.

Всем привет!
Я с техническим вопросом: в профиле, где "автор Пролета", че-то не отображается мой рассказ весенний. Как это изменить?

А ещё можно попробовать сотворить то, что написано тут Результаты XXVI ВПФ 2021

Простите, я пытался пошутить про Шнура, но шутка начала выходить из под контроля

Простите, если что не так. Тут же конкурс фэнтези, и куда заведут нас пути дороги... какие только чудеса предстоит нам скоро прочитать в рассказах...
Я в предвкушении, жаль списка названий еще нет.

Я в предвкушении, жаль списка названий еще нет.

Да, хоть названия, как драгоценные камушки, поперебирали бы... А то уже все темы измусолили, до тортиков уже дочапали.

Ри 1
Ещё не затрагивали тему "что значат плюсы и минусы"

Ещё не затрагивали тему "что значат плюсы и минусы"

Задачки решать?
Например: Расставьте 8 минусов и 17 плюсов в клетках квадрата 5 на 5 так, чтобы рядом с каждым минусом (т.е. в клетках соседних по стороне) было ровно 2 плюса. (Ф. Бахарев)

Просто нужно допустить существование литературной ниши, которая "не для всех" - где возможны не только натуралистичные описания, но и обсценная лексика. А не отрицать все подряд)

Эта ниша называется "эпистолярный жанр", или "произведения только для друзей".
Вот там можно - не для всех.

Добавлено через 1 мин. 29 с.

Походу есть что-то клёвее.

Конечно, есть! Домашня выпечка, например.

Kovichanin
Что тут думать? Плюсы - хорошо, минусы плохо

Свернутый текст

рядом с каждым минусом (т.е. в клетках соседних по стороне) было ровно 2 плюса

Без учёта диагоналей, правильно? Хорошая задачка) простая, но можно усложнить. И надо время ограничивать

Эта ниша называется "эпистолярный жанр", или "произведения только для друзей".
Вот там можно - не для всех.

это да, причем не только для мата в литературе. По моему убеждению мат имеет право на существование в двух случаях 1) внезапные экстремальные ситуации типа молотком по пальцу 2) в узкой компании друзей одного пола. В публичном пространстве (коим является и литература) он неприемлем. В обществе незнакомых людей, особенно детей- тем более. Почему в компании друзей одного пола? Потому что сексистские правила общества гласят что женщина- существо более тонкое, культурное и ранимое. Поэтому мужчина- матерщинник в женском обществе- образец некультурности, а женщина- матерщинница- просто уничтожает репутацию всего своего пола и провоцирует мужичье на такое поведение что в итоге ей самой мало не покажется. От дружеского мата до дружеской затрещины и "ты меня уважашь?"- полшага.
Что касается сквернословия классиков- так они эти "творения" не выносили в общество. Возможно баловались для себя и тексты были найдены в записках и архивах, но представить себе какой-нибудь журнальчик времен Пушкина опубликовавший Луку М**щева- этого не может быть потому что не может быть никогда. Даже в СССР, в молодом государстве рабочих и крестьян, мат запретили сразу после революционного угара, хотя именно рабочие и крестьяне были основными носителями сего жанра

Без учёта диагоналей, правильно? Хорошая задачка) простая, но можно усложнить. И надо время ограничивать

Да )

Последний пост на тему. Сдается мне что если вы пригласите в гости друзей своих детей, а они обложат вас трехэтажным матом- последнее что вы сможете предположить- что встретились с мастерами художественного слова и они открыли вам свой богатый внутренний мир

Спасибо

Disha
Кароч, я вас почитал и пришел к выводу. Мат в литературе, в целом, запрещать не нужно.
А аргументация уровня ad absurdum - ну такое. Работает в обе стороны.

Ещё не затрагивали тему "что значат плюсы и минусы"

Я затрагивала, меня не поддержали. Хотя, да, она остаётся болезненной для меня. В прошлом раунде я так и не решилась ставить рассказам минусы и это косвенным образом тормозило меня и в проставлении плюсов. Ещё у меня есть такое предубеждение: если, скажем, я прочту всего тридцать рассказов, то на сколько я в праве ставить даже одни только плюсы? Ведь множество других рассказов остаётся за бортом? Где справедливость?

Кароч, я вас почитал и пришел к выводу. Мат в литературе, в целом, запрещать не нужно.

Вы ж тут все фэнтезийщики. Фантазии на всяких Галадриэлей хватает, а на придание им "жизненного фольклора" никак? Оставьте в покое заезженную русскую похабщину и обогатите человечество новым пластом эльфийской речевой субкультуры. И все будут довольны, перепитии их тычинок с пестиками нас не волнуют

Сдается мне что если вы пригласите в гости друзей своих детей, а они обложат вас трехэтажным матом- последнее что вы сможете предположить- что встретились с мастерами художественного слова и они открыли вам свой богатый внутренний мир

Последний ответ на последний пост. Вы опять жонглируете понятиями. При чем здесь друзья детей? Они что, обладают художественным даром или состоявшиеся писатели? Общение между собой ничего общего с литературным творчеством не имеет.

*показывает думающую о том, чтобы в этом раунде ставить минусы и не испытывать угрызений совести, синусоиду: всё, что для этого нужно — это выставить пороги баллов "снизу"*

Ведь множество других рассказов остаётся за бортом? Где справедливость?

Это и есть справедливость. Значит они не привлекли внимания, а это первый минус. А если задуматься что ежедневно в мире пишется пара миллионов рассказиков и романчиков, которые вообще никогда не удостоятся вашего внимания..... Сделали что могли, что прочитали- то и оценили. А много это или мало- никого не касается

перепитии их тычинок с пестиками нас не волнуют

Ловлю себя на мысли, что чертовски взволнован перипетиями тычинок и пестиков.

Ловлю себя на мысли, что чертовски взволнован перипетиями тычинок и пестиков.

Не, я не особо, за вас душа болит. Там как раз выборы прошли в Думу, может черкнете им что по просьбе трудящихся нужно мату дать зеленый свет на всех фронтах

Оставьте в покое заезженную русскую похабщину и обогатите человечество новым пластом эльфийской речевой субкультуры.

Вы до сих пор не поняли. Я, например, не рэпер и вообще рэп не люблю, но я не собираюсь отказывать кому-либо в праве слушать рэп. То же самое по поводу слушания тяжелого дэд-метала. Чтения альтернативной литературы. До чего угодно, если это не сопутствует физическому насилию в отношении людей. Даже если лично мне это не нравится.

Потому что придет кто-нибудь и будет, например, "запрещать" хорроры, триллеры, аниме (подставить нужное), апеллируя это к необходимости здорового общества и своего собственного видения, каким это общество должно быть. Это дорога вникуда.

то на сколько я в праве ставить даже одни только плюсы? Ведь множество других рассказов остаётся за бортом? Где справедливость?

В праве на все 100%. Взваливать судьбу всех рассказов себе на плечи - очень затратно эмоционально и немного самолюбиво. А справедливость где-то рядом)

за вас душа болит

Право, тронут. Чисто из любопытства: а эта боль какого характера? Покалывание, жжение, резь или, скорее, зуд?

Потому что придет кто-нибудь и будет, например, "запрещать" хорроры, триллеры, аниме (подставить нужное), апеллируя это к необходимости здорового общества и своего собственного видения, каким это общество должно быть. Это дорога вникуда.

Логика понятна- не поспоришь. Но за что же тогда гнобят бедненьких ЛГБТ- у них тоже всего лишь нестандартная ориентация и никакого насилия. А там можно и копрофилов разрешить- те вообще какашки трескают и никому не мешают. Увы, без запретов никуда, вопрос лишь в мере. Как известно права одних кончаются там, где начинаются права других. А мат- он очень даже затрагивает права ну очень большой части общества на культурные традиции

Ещё у меня есть такое предубеждение: если, скажем, я прочту всего тридцать рассказов, то на сколько я в праве ставить даже одни только плюсы? Ведь множество других рассказов остаётся за бортом? Где справедливость?

Ну тип... На предэтапе же отсеивается прям откровенная гадость и неправославная порнография - он же для этого и предназначен. А такие рассказы можно вычислять и без прочтения всего списка, разве нет?))

На все 100%. Взваливать судьбу всех рассказов себе на плечи - очень затратно эмоционально и немного самолюбиво. А справедливость где-то рядом)

Согласна. Значит надо убить всех своих тараканов и настроиться оценивать, раз уж собираюсь читать.

ЗАКРОЙ МНЕ ВЕКИ МЕХАНИЗМ НА НИХ ИСПОРЧЕН Я ТУТ ВСЕ ПРОМОРГАЛ И НЕ СМОГ НАЙТИ НИ СТРОЧКИ ЧТО ЦЕПЛЯЕТ МЕНЯ МОЕ АНТИТЕЛО ПОЭТА ЛИШЬ ОТВЕРГАЕТ ВСЕ ВОКРУГ ИЗ ДОМА СДЕЛАВ ПЛАНЕТУ

...

Давайте просто отправим в резервации людей, которые всерьез предлагают что-то гнобить и запрещать, у них там будет безоблачная жизнь и умиротворенность.
И интернет еще отключим им, конечно.

Disha
Согласна с Вами. Потому и частушки полны мата - их сочиняли для таких вот дружеских посиделок, для узкого круга деревенских друзей, где все свои.

Ну тип... На предэтапе же отсеивается прям откровенная гадость и неправославная порнография - он же для этого и предназначен. А такие рассказы можно вычислять и без прочтения всего списка, разве нет?))

Тут вопрос в том, смогу ли я читать дальше первого абзаца "откровенную гадость"? А ставить оценку не дочитав – некамильфо, разве нет?
И вообще, не вполне с вами соглашусь. Бывает, что даже на первом этапе отсеиваются и вполне приличные рассказы. Тут ещё наверное судьба-несудьба включается

Somesin
Эдак получится запрет запрета и гнобление гнобления.

Право, тронут. Чисто из любопытства: а эта боль какого характера? Покалывание, жжение, резь или, скорее, зуд?

хахаха. у меня, конечно, задора хватит со всеми пободаться, но, во-первых времени жалко, а во-вторых- ну закончится все это массовым поиском моего рассказишки и охотой на ведьм.. и что?. Я, канешна, переживу, но жалко что другим авторам не останется вашего заботливого внимания. Да и вы потом переживать будете что нарушили принципы гуманизьма и обьективности по отношению к другим рассказам, упс опять режущая боль за ваше душевное спокойствие. (Проверил- это не аппендицит)

Тут вопрос в том, смогу ли я читать дальше первого абзаца "откровенную гадость"? А ставить оценку не дочитав – некамильфо, разве нет?

Если я бросаю читать откровенную гадость не потому, что она мне сугубо со своей колокольни кажется откровенной гадостью, а потому что автор реально не может писать, то почему бы не влепить минус? Ну ладно, если совесть мучает, можно глазками пробежать до конца и только потом вдолбить))

Disha
Стесняюсь спросить, а рассказишко-то ваш кто искать станет?

неправославная порнография

вот это- высший пилотаж. с вашего позволения беру на вооружение.

с вашего позволения беру на вооружение.

Да пожалуйста! Рад быть полезным)

Но за что же тогда гнобят бедненьких ЛГБТ- у них тоже всего лишь нестандартная ориентация и никакого насилия.

Эти вопросы далеки от литературы, но, скажу так, у меня не вызывает триггера ЛГБТ-персонаж в художественном произведении.

Ещё у меня есть такое предубеждение: если, скажем, я прочту всего тридцать рассказов, то на сколько я в праве ставить даже одни только плюсы? Ведь множество других рассказов остаётся за бортом? Где справедливость?

Не замрачивайтесь этим. Что успели прочитать - то и оценили. Другие пользователи оценят другие рассказы...

Стесняюсь спросить, а рассказишко-то ваш кто искать станет?

готов поспорить что он будет в первой пятерке комментируемых. а с учетом моей миротворческой деятельности- даже знаю как

готов поспорить что он будет в первой пятерке комментируемых. а с учетом моей миротворческой деятельности- даже знаю как

К сожалению, конкурс анонимный... Ну, чуток так.

а потому что автор реально не может писать

А если может, и в рассказе использован отказ от часто применяемых художественных средств или совершён эксперимент с формой, а отдельно взятый читатель с таким направлением незнаком или неприемлет "сугубо со своей колокольни"?)

читатель с таким направлением незнаком или неприемлет "сугубо со своей колокольни"?)

Тогда все на совести читателя. Ну или автора. Он знал, куда шел) А если не знал - тем более на совести автора)

А ставить оценку не дочитав – некамильфо, разве нет?

А зачем ставить оценку, если не до конца прочитала? Можно так и написать - "без оценки, ибо не смогла прочесть до конца". Дальше можете указать причину, почему рассказ не зашел)

К сожалению, конкурс анонимный... Ну, чуток так.

ой сдается мне что анонимность не поможет. На второй странице прогрессивное человечество возопит : "А вот она, та сволошь". Получай вжик-вжик". Ну конечно если меня не грохнут с конкурса еще до опубликования- чисто ради всеобщего душевного спокойствия

Эдак получится запрет запрета и гнобление гнобления.

Ну да, все строго в рамках дискурса. Кесарю кесарево.

Свернутый текст

А если может, и в рассказе использован отказ от часто применяемых художественных средств или совершён эксперимент с формой, а читатель с таким направлением незнаком или неприемлет "сугубо со своей колокольни"?)

Вот даже другие комменты к рассказу читать не стану и придумывать оправдания автору тоже. Буду оценивать так как оцениваю я.

Тогда все на совести читателя. Ну или автора.

Получается, что в обоих случаях всё на совести читателя (не автор же потом мучается ночами от переживаний за нажатую кнопочку ). Тяжело читателю — молоко за вредность давать надо!

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Буду оценивать так как оцениваю я.

*показывает поддерживающую синусоиду*
Главное — сопроводить минус комментом. Молчаливые минусы, думаю, воспринимаются гораздо болезненнее, чем хоть как-то объяснённые в комменте.

Тяжело читателю — молоко за вредность давать надо!

Вот да! Одобряю! Желательно с шарлоткой.

Бывает, что даже на первом этапе отсеиваются и вполне приличные рассказы.

Сорри, а что это за первый этап? Это на выход в полуфинал или даже до комментов? Мне нужны все тухлые яйца, я на меньшее не согласен

А зачем ставить оценку, если не до конца прочитала? Можно так и написать - "без оценки, ибо не смогла прочесть до конца". Дальше можете указать причину, почему рассказ не зашел)

Думаю как раз наоборот. Если оценку не ставлю, значит и комментария можно не оставлять. Если плюс – по желанию. А уж если минус, то хоть какой-то комментарий необходим, чтобы автор понимал за что.

Вот мне интересно. Откуда у людей такая непокобелимая уверенность в том, что они настолько интересны другим? И даже уже сами себе придумывают разные мстя, которые им якобы кто-то собирается устраивать. Просто иногда даже умиляюсь, читая такие комменты

Добавлено через 1 мин. 50 с.

Думаю как раз наоборот.

Не, коммент-то и необязательно писать. Просто - почему не понравилось. Ну, типа, неинтересно, скучно, безграмотно, не затянуло, не согласна с идеей и т.д.

Сорри, а что это за первый этап? Это на выход в полуфинал или даже до комментов? Мне нужны все тухлые яйца, я на меньшее не согласен

Первый - предэтап - добровольный самосуд. Отсеивается около 1/3 всех работ, чтобы судьям было легче работать.
Второй (полуфинал) и третий (финал) - это уже работа судей. Хотите тухлых яиц - получите)) Хотите много тухлых яиц - нужно пробиться в полуфинал.

Сорри, а что это за первый этап? Это на выход в полуфинал или даже до комментов? Мне нужны все тухлые яйца, я на меньшее не согласен

Да, чтобы споймать предостаточно тухлых яиц надо добраться хотя бы до полуфинала :)

А, ну еще есть нулевой этап - преноминация. Но ее пройдут все, кто хоть чуть оригинален и фэнтези.

Откуда у людей такая непокобелимая уверенность в том, что они настолько интересны другим?

Бойкот- это тоже форма внимания, причем очень яркая. А вообще единственно правдивый рейтинг- это количество тиражей и скачиваний, а не комменты. Комменты- это всего лишь очень небольшой срез общественного мнения ограниченной группы людей. Ладно, я наверно уже выбесил всех - утихомирюсь, в конце-то концов
Но зато я хоть всех растолкал, а то "нужно делать хорошо и не нужно плохо"- это скучно. Эмоции забулькали? Вот и славненько, в этом и есть суть литературы

Не, коммент-то и необязательно писать. Просто - почему не понравилось. Ну, типа, неинтересно, скучно, безграмотно, не затянуло, не согласна с идеей и т.д.

А разве это уже не коммент? Даже если только по этим, предложенным вами аргументам, по предложению написать, то для меня это уже работа. Вряд ли мои замечания будут иметь ценность, но я привыкла отвечать за свои слова.

А вообще единственно правдивый рейтинг- это количество тиражей и скачиваний, а не комменты.

Жизнь подсказывает, что количество тиражей и высокий ретинг необязательно связаны с качественностью.

Вряд ли мои замечания будут иметь ценность,

Почему? Вы - полноценный читатель. И если вам не понравилось, то причина же должна быть. А как иначе? Прочитаете и пойдете дальше? Автору же интересен отклик на то, что он наваял. Не отзыв полноценный, ибо это действительно уже труд, а простая читательская оценка. Наверно)

Наверно)

Вот и я думаю, когда пишу коммент: а может автору и моё мнение интересно?
Ждём рассказов.

Ух-ты, Фантагиро засветилась. *напевает тему из сериала "Пещера золотой розы"

*показывает вспоминающую первые пролитые за экранного персонажа электронные слёзы синусоиду*

Disha
Кароч, я вас почитал и пришел к выводу. Мат в литературе, в целом, запрещать не нужно.
А аргументация уровня ad absurdum - ну такое. Работает в обе стороны.

С одной стороны, я согласна с вами, что любые полные запреты череваты не хорошими результатами. Однако, есть одно, но…
У подруги сыну нравится слушать Моргенштерна. Вы слышали Моргенштерна? Его тексты?
Ее сын любит читать книги. Сейчас он в школе и дома не позволяет себе мат. Пока не позволяет… Но давайте, представим, если и в книгах будет мат?
Поэтому, я думаю, ограничения нужны. Лучше если мата будет как можно меньше в книгах. А то моя богатая фантазия рисует картины общения в общественных местах будущих поколений в стиле Моргенштерна…

Anuta
Что-то мне Чехов вспомнился:
«Жуйте, как следует», — говорил отец. И жевали хорошо, и гуляли по два часа в сутки, и умывались холодной водой, и всё же вышли несчастные, бездарные люди.

У подруги сыну нравится слушать Моргенштерна. Вы слышали Моргенштерна? Его тексты?

Да, слышал. Аналогично, считаю, что его запрещать не нужно, хотя далеко не любитель его творчества. Он, как принято говорить, на хайпе, но хайп проходит. Мы в свое время тоже увлекались фигней всякой, которая типа "вредная".

Но давайте, представим, если и в книгах будет мат?

Он уже есть. Мат, расчлененка и натуралистичные, почти порнографические сцены. Но это андеграундная литература, мясные хорроры и жесткий артхаус. Плашечка там 18+. Я же не говорю, что мат нужно распространить на все. Я говорю, что пусть он существует в своей нише.


Добавлено через 7 мин. 21 с.

*показывает вспоминающую первые пролитые за экранного персонажа электронные слёзы синусоиду*

*перезаряжает плюсомет*

Он уже есть. Мат, расчлененка и натуралистичные, почти порнографические сцены. Но это андеграундная литература, мясные хорроры и жесткий артхаус. Плашечка там 18+. Я же не говорю, что мат нужно распространить на все. Я говорю, что пусть он существует в своей нише.

Главное, чтобы произведения с матом спустя годы в школьную программу не ввели )

«Жуйте, как следует», — говорил отец. И жевали хорошо, и гуляли по два часа в сутки, и умывались холодной водой, и всё же вышли несчастные, бездарные люди.

А давайте поговорим о счастье! Что для вас счастье?

Главное, чтобы произведения с матом спустя годы в школьную программу не ввели )

А еще есть компьютерные игры. Ведьмак и Киберпанк. В русской локализации мат присутствует. Плашечка 18+. Но я уверен, что дети среднего-старшего школьного возраста в них играют.

А еще есть компьютерные игры. Ведьмак и Киберпанк. В русской локализации мат присутствует. Плашечка 18+. Но я уверен, что дети среднего-старшего школьного возраста в них играют.

Сейчас дети понимают, что ругаться матом на учителя или родителей как минимум не культурно. Но если в каждом нашем рассказе будут крепкие словечки... ммм... боюсь у детей возникнет ощущение, что это нормальный способ общения между людьми.
Переозвучить игры мы с вами не можем, а вот писать без мата можем.
Вспомнила в тему нашего разговора - "Зачем ругаться матом, когда в русском языке и так до х... п.....тых слов"

Вспомнила в тему нашего разговора - "Зачем ругаться матом, когда в русском языке и так до х... п.....тых слов"

Поддерживаю!

*показывает душную синусоиду*

Пример с прослушиванием творчества Моргенштерна напомнил мне дрязги вокруг телеканала 2х2.
Когда-то коллега-студент убеждал меня, что нужно подписывать петиции и участвовать в акциях, направленных на закрытие популярного телеканала, потому что по нему показывают мультфильмы, которые портят детей. И действительно, многое из там транслировавшегося — произведения, поднимавшие взрослые темы (роль учителя в обществе, причины подростковой жестокости и борьба с ней, превращение героя в злодея, проблемы общественного строя, опасные предрассудки и т.п.) во взрослой форме (едкая сатира, гиперболизирование пороков, деконструкция ценностей и т.п.).

Однако, ни тогда, ни сейчас не могу согласиться с тем, что только из-за того, что "дети могут приобщиться к этому", следует бороться с гонцом, несущим сообщение.
Если сообщение не для детей, то не нужно его принимать и передавать детям. Не нужно настраивать в телевизоре соответствующий телеканал, не нужно покупать взрослый контент и хранить его легкодоступным для просмотра, не нужно добавлять взрослые ресурсы в белые списки домашнего Интернета. Дети — не игрушка, сами себя они понимающими и любящими не воспитают, для этого им нужны родители и другие взрослые, причём не для галочки "типа есть", а активно принимающие участие в воспитании, проводя с ними время.
Бороться с телеканалами, авторами, произведениями и исполнителями произведений для взрослых — это скорее неправильно, потому что проблема в том, чтобы родители справлялись со своими родительскими обязанностями. Почему не справляются — другое дело Общественное бытие отнимает у обоих родителей время и возможности заниматься детьми, из-за чего те предоставляются сами себе, друзьям и неравнодушным взрослым (не всегда разделяющим взгляды родителей).
От борьбы с художественными произведениями детям не станет лучше, а вот культура общества обеднеет и деградирует.

Да, у меня до сих пор бомбит от непонимания, как так вышло, что к вещанию запрещён мультсериал о несостоятельности позиции деления людей на плохих и хороших, и о несостоятельности взгляда на то, что мир станет лучше, если всех плохих людей убить.

Кстати о том, что подумают дети, прочитав здешние рассказы.

Но конкурс не детский: здесь могут быть материалы, не предназначенные для несовершеннолетних.

Дети ничего не подумают, потому что дети сюда не ходят. А если ходят, то их родители полностью одобряют сопутствующие риски знакомства детей с тем, что для детей непредназначено.

Простите, я немного опоздал к конкретной теме обсуждения.
Моё мнение субъективно, а взгляды - ошибочны. Потому могу говорить свободно.

Касательно мата в литературе. Дайте-ка подумать.

Литерату?ра (лат. lit(t)eratura, — написанное, от lit(t)era — буква) — в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов.

Культу?ра (от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений.

Цензу?ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

Хм. Мат в литературе. Думаю, каждый решает сам. Запрещать мат в литературе - лицемерие. У автора есть свобода писать, у читателя - читать.
Сравнивать мат в литературе с капрофилией, педофилией, расчленёнкой - глупость.

Каждый выбирает сам, но, повторюсь, запрещать (выступать против, осуждать) мат в литературе, прикрываясь моралью - это не есть честно.

Пы.Сы. Декаде?нтство, также декаданс (фр. d?cadent — упадочный).
Действительно. Только вот есть моментики.

родоначальники декадентства стремились освободить искусство от материалистических забот промышленной революции, раскрепостить мораль, скованную условностями викторианской эпохи[2]. Они выступали против старых, академических форм искусства, искали новые формы самовыражения, более гибкие и более соответствующие усложнённому мироощущению современного человека.


Вопросы спорные.
Мнения субъективны.
Маты - вечны.

Но если в каждом нашем рассказе будут крепкие словечки... ммм... боюсь у детей возникнет ощущение

Тут в доброй половине рассказов люди друг друга ножиками рубят. Не подумают ли дети в таком случае, что пырнуть учителя - это нормально?

А давайте лучше нести доброе и вечное =)

Табита
*крутит самокрутку, но смотрит в другую сторону
Давно хотел спросить.
А Табита это же та самая Табита, которая капитан?

А давайте лучше нести доброе и вечное =)

Для этого его надо сначала где-то стырить. Потом, конечно, можно и нести.

Главное, чтобы произведения с матом спустя годы в школьную программу не ввели )

Эх, помню 11й класс, стихотворение Маяковского на выбор, и я с бл$%ями и ананасной водой! Вспоминал его сегодня. Отличное же стихотворение, ноги выдрало у Петрова поручика, если вдуматься, глубже на социальную тему Владимир Владимирович-то и не написал. Ну да, есть мат, но ведь по делу же. Ну и да, это была пятерка и похвала за хорошо выбранное стихотворение.

И чуть позднее, в том же 11м, "Один день Ивана Денисовича". В школьной программе, даже не на выбор. Времени много прошло, не знаю, остался ли "Один день" там сейчас.

И ничего, учились как-то. И вместо Моргенштерна были "Сектор газа", ранний Шнур, Лаэртский и Захар Май с группой "Шива". У нашего поколения вообще шансов не было, что ли?)

Для этого его надо сначала где-то стырить. Потом, конечно, можно и нести.

А есть чё?
Я караулю. Выносите!

Дети ничего не подумают, потому что дети сюда не ходят. А если ходят, то их родители полностью одобряют сопутствующие риски знакомства детей с тем, что для детей непредназначено.

Тут в доброй половине рассказов люди друг друга ножиками рубят. Не подумают ли дети в таком случае, что пырнуть учителя - это нормально?

Технократ успокоил - дети нас не читают. Так что ножики и расчлененка тоже не проблема.

А давайте поговорим о счастье! Что для вас счастье?

Junto, может о счастье поговорим?

Хех, увидев мат в литературном произведении, дети хотя бы обнаружат, что такие слова можно употреблять не только для связки в предложениях, ибо пока у наших детей мат ассоциируется только с этим из-за крайне низкого словарного запаса.

Эх, помню 11й класс, стихотворение Маяковского на выбор, и я с бл$%ями и ананасной водой!

Эх! И я помню... Только я его в учебнике не помню))

Да, у меня до сих пор бомбит от непонимания, как так вышло, что к вещанию запрещён мультсериал о несостоятельности позиции деления людей на плохих и хороших, и о несостоятельности взгляда на то, что мир станет лучше, если всех плохих людей убить.

Это какой?

Между прочим, совсем раньше у матерных слов были вполне определенные функции. Это потом они уже в литературу перебрались, ибо художественное слово отображает действительность - главное предназначение литературы)

Эх, помню 11й класс, стихотворение Маяковского на выбор, и я с бл$%ями и ананасной водой!

Смотрю я, этот стих не только в нашем классе пользовался популярностью.

Только я его в учебнике не помню))

Его и не было там, но прикол в том, что его и не запрещали учить. Сказали любое, значит, любое) Не остановили, услышав знакомые строки, и не влепили двойбан за хулиганство. В этом и есть правильный подход.

Давно хотел спросить.
А Табита это же та самая Табита, которая капитан?

Не, это Табита, которая Кинг.
* Затягивается, улыбается:
- Для тебя, капитан, буду той самой Табитой...

Junto, может о счастье поговорим?

О здоровье обычно говорят больные люди, а о счастье - несчастные. Так что я, пожалуй, не возьмусь.

Disha
Открою вам секрет, среди трех сотен рассказов ваш скорее всего затеряется. В первую неделю дай Бог будет хоть один комментарий. Большинство читателей даже не смотрит эту тему, чтобы сопоставить какой-то рассказ с вами. Конечно, есть выход - добавить свой рассказ в таблицу и пригласить комментаторов. Тогда критика вам обеспечена будет по самое не балуй.

Не, это Табита, которая Кинг.

*пугается

Для тебя, капитан, буду той самой Табитой...

*успокаивается

Dax

Свернутый текст

добавить свой рассказ в таблицу и пригласить комментаторов

Табличка, кстати, снова готова.
Как рассказы выложат, ссылку размещу.

Как рассказы выложат, ссылку размещу.

*мрачно* чёт про рассказы уже хочется говорить не "когда", а "если"

Натанариэль Лиат
Нарисовать мем не могу, но вот он в тексте:
- Вы рассказов выкладываете?
- Нет, только собираем.
- Захватывающие...

Dax
Аааааа!! Лучшее!
(Обожаю этот мем про котиков...)

Табита
*напевает на мотив известной песни Кипелова
Я спо-кой-ен, словно...

Названия бы хоть выложили. Кстати, помню, весной гадали, каких слов в названиях будет больше всего, всякие ведьмы и драконы до тыщщи. Можем и сейчас, в томительном-то ожидании.

Это какой?

Тот, где бог смерти Рюк заскучал и сбросил на Землю волшебную тетрадку, убивающую обладателей вписанных в неё имён, а её подобрал прилежный школьник, у которого тут же созрел план, как сделать общество лучше. Стремительное превращение героя в злодея, психологический триллер с наступающей всемогущему социопату на пятки Справедливостью, да ещё и без модной нынче жести в кадре. Не понимаю, как так вышло.

Но вышло и вышло. Что ж поделать.

Названия бы хоть выложили. Кстати, помню, весной гадали, каких слов в названиях будет больше всего, всякие ведьмы и драконы до тыщщи.

Предполагаю, что будет много прилагательных типа "светлый"/"темный"

О здоровье обычно говорят больные люди, а о счастье - несчастные. Так что я, пожалуй, не возьмусь.

Junto, это так печально, что вы скрываете секрет счастья...

Свернутый текст

Тот, где бог смерти Рюк заскучал и сбросил на Землю волшебную тетрадку

Ааа, так туда же и Акиру засунули. Но, по-моему, это касается только какого-то сайта, хотя и подробностей не знаю.

Junto, это так печально, что вы скрываете секрет счастья...

Никакого секрета. Все дело в балансе нейромедиаторов.

Названия бы хоть выложили. Кстати, помню, весной гадали, каких слов в названиях будет больше всего, всякие ведьмы и драконы до тыщщи. Можем и сейчас, в томительном-то ожидании.

Думаю штук десять будут с цифрами в названиях.
Можно еще попробовать угадать сколько будет рассказов и сколько пройдет первый этап отсева (антиплагиат и фэнтези) и дойдет до публикации на форуме.

туда же и Акиру

*показывает раскалённую синусоиду*

сколько пройдет первый этап отсева

Процентов 5-7 отсеются, думаю, не больше.

Цифры, ведьмодраконы и темный/светлый есть. Кто еще поставит? Налетай-торопись, обогнать выкладку стремись, за прозорливость и догадки дарю пиво и шоколадки!

Налетай-торопись, обогнать выкладку стремись, за прозорливость и догадки дарю пиво и шоколадки!

Ставлю на "город"

Никакого секрета. Все дело в балансе нейромедиаторов.

И как вы его достигаете? Как контролируете синтез глутамата в окончаниях аксонов?

И как вы его достигаете? Как контролируете синтез глутамата в окончаниях аксонов?

Сплю и жру.

И на этой высокой ноте заканчиваем с приемом работ и переходим к преноминации.