RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2017» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Боб 01-12-2017: Конкурс завершен

Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017, Полуфинал, обсуждение
   Первое сообщение.    25.10.2017, 16:59, Боб пишет:
Публикую результаты предварительного этапа XIX "Осеннего Пролета Фантазии" 2017

>> Смотреть результаты на основном сайте с возможностью поиска по таблице

В финал вышли:

«Адель» (21598 знаков) Обсудить
«Господин» (7065 знаков) Обсудить
«Даже звезды гаснут» (20974 знаков) Обсудить
«Дарснек» (39151 знаков) Обсудить
«Двенадцать дней я был богом» (21358 знаков) Обсудить
«День Людоеда» (8284 знаков) Обсудить
«Если ты читаешь это» (38085 знаков) Обсудить
«Заходит Смерть в бар…» (21288 знаков) Обсудить
«Из глубин души» (39997 знаков) Обсудить
«Кладбище снов» (22469 знаков) Обсудить
«Ледяное колесо» (30862 знаков) Обсудить
«Маленькая барышня и губитель петухов» (39852 знаков) Обсудить
«Песец и прочие неприятности» (39213 знаков) Обсудить
«Право Шелдона» (37513 знаков) Обсудить
«Рогатая лошадь» (7641 знаков) Обсудить
«Рыбина» (24277 знаков) Обсудить
«Седьмые врата» (34925 знаков) Обсудить
«Серенада для одинокого ёжика» (24222 знаков) Обсудить
«Сидхэ» (39786 знаков) Обсудить
«Сон в руку» (16972 знаков) Обсудить
«Те, кого мы любим» (14574 знаков) Обсудить
«Ты остаёшься, я ухожу» (39099 знаков) Обсудить
«Ходящий по грани» (19224 знаков) Обсудить
«Хы-хы, или Укрощение Селедкиной» (39007 знаков) Обсудить
«Чухонский синдром» (17087 знаков) Обсудить


Все рассказы финалистов в Doc (0.5 МБ)
Все рассказы финалистов в FB2 (0.5 МБ)
Список рассказов финалистов в xlsx


Не вышли в финал

Елена Воронович «Черт и забытые сказки» (16) (Обсудить)
Наталья Аверьянова (Talka) «Яблочко от яблони» (16) (Обсудить)
Наталья Саблина «Филонька» (16) (Обсудить)
Ольга Боченкова «Последняя Диса» (16) (Обсудить)
Алексей Руденко (Solace) «Последний поход Либертатема» (15) (Обсудить)
Лена Новогродская «Ио, Петенька и две Луны» (15) (Обсудить)
Анастасия Шинакова «Ритуал (1)» (15) (Обсудить)
Анастасия Винтила «В моей квартире семь шумов» (15) (Обсудить)
Андрей Лобода «Меоты» (15) (Обсудить)
Арина Барашова «Синий рисунок серым» (15) (Обсудить)
Вита Алая «Куда приводят сны» (15) (Обсудить)
Аня Васюкова «Взгляд туриста» (15) (Обсудить)
Вера Литке «Кто бы мог подумать!» (15) (Обсудить)
Вадим Громов «Попаданец» (14) (Обсудить)
Никита Цедрик «Левиафан» (12) (Обсудить)
Ксения Воловик «Ежовый коктейль» (12) (Обсудить)
Андрей Миллер «Мертвецы православные» (12) (Обсудить)
Вадим Кузнецов «Белоглазая» (12) (Обсудить)
Полина Федосеева «Корни» (12) (Обсудить)
Зоя Ласкина (Altaxena) «Владыка Вод» (12) (Обсудить)
Ирина Першина «В чужой мир со своей магией» (12) (Обсудить)
Надя Турбина «Капли слёз в стеклянной склянке» (12) (Обсудить)
Анна Кул «Ияша и старинная ратуша» (12) (Обсудить)
Geza Ferra «Демоны Джосэра» (12) (Обсудить)
Василий Васильев (Jah) «Великий соблазнитель» (12) (Обсудить)
Крылатая змеюка «На пороге тридевятого царства» (12) (Обсудить)
Александра Таитина «Сломанный коготь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Кодачигов «Трактир. Рыцарь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Дёмин «Пропасть» (12) (Обсудить)
Сергей Булгаков «Ведро шлака» (10) (Обсудить)
Алексей Кулешов «Новый свет» (10) (Обсудить)
Аня Яичница «Солнцемер» (10) (Обсудить)
Елена Лаевская «Горький сок росы ночной» (10) (Обсудить)
А. Карвальо «Точка невозврата» (10) (Обсудить)
Дмитрий Тихонов «Слуги атамановы» (10) (Обсудить)
Анна Шикова «Астрограмма» (10) (Обсудить)
Денис Бушлатов «Заснуть над пропастью» (10) (Обсудить)
Анастасия Булдакова «Три встречи» (10) (Обсудить)
Анастасия Марченко (Enviniel) «Праздник душ» (9) (Обсудить)
Александра Кочетова (Нефертити) «Семечки» (9) (Обсудить)
Ольга Цветкова (Heires$) «Клетка для радуги» (9) (Обсудить)
Андрей Киреев «К студеному морю» (8) (Обсудить)
Виктория Тимонина «Жизнь за жизнь» (8) (Обсудить)
Роман Солдин «Отражение блуждающей души» (8) (Обсудить)
Анатолий Медведев (Миша Гамм) «Абракадабра» (8) (Обсудить)
Сергей Струков «Ведьмы гипербореев» (8) (Обсудить)
Елена Воробьева (Xronik) «Здесь нельзя шуметь» (8) (Обсудить)
Андрей Гавриленко «На закате» (8) (Обсудить)
Иан Таннуш «Скоро начнётся дождь» (8) (Обсудить)
P.V.Blanos «Красно-черное солнце Бискайи» (8) (Обсудить)
Элия Ху «Пляска смерти» (8) (Обсудить)
С. Квэм «Ночная песнь Черноречья» (8) (Обсудить)
Николай Поздняков «Злые языки» (8) (Обсудить)
Янина Черникова «Кофе и шоколад» (8) (Обсудить)
Татьяна Боева «Стеклянный король» (8) (Обсудить)
Михаил Щербенко «Таласым» (7) (Обсудить)
Жан Кристобаль Рене «Агнешка» (7) (Обсудить)
Александр Нелепин «Рыцарь печали» (7) (Обсудить)
Юлия Ивлиева «Красота на курьих ножках» (6) (Обсудить)
Вячеслав Григорьев «Любой ценой» (6) (Обсудить)
Лариса Шалафаст «Тайны русской степи» (6) (Обсудить)
Кристина Сандарен «Мой личный лейматор» (6) (Обсудить)
Михаил Москалев «Случай с тенью» (6) (Обсудить)
Яна Ногачевская «Законы жанра» (6) (Обсудить)
Ирбис «Другое существо» (6) (Обсудить)
Татьяна Молькова «А там ли мы рождены?» (6) (Обсудить)
Ольга Ярмакова «Трёхликий» (6) (Обсудить)
Дмитрий Стрешнев «Казза Бармазза» (6) (Обсудить)
Ксюша Олейник «Крылатая Мэл» (6) (Обсудить)
Эралин Лэсс «Зачарованный жизнью» (6) (Обсудить)
Варвара Мурашёва «Мост через Речку» (6) (Обсудить)
Иван Валеев «Певчие Серых Пустошей» (6) (Обсудить)
Виктор Логвинов «Как Иван Петров стал Иван-царевичем» (6) (Обсудить)
Светлана Васильева (Эстер) «Зов души» (6) (Обсудить)
Кристина Иванова «Дети и демоны. Тролли, коровы, юные девы» (5) (Обсудить)
Елизавета Смирнова «Маска Единорога» (5) (Обсудить)
Олеся Панченко «Отверженные» (5) (Обсудить)
Богдан Дикий «Конвент» (5) (Обсудить)
Анастасия Яновская «Сезон охоты» (5) (Обсудить)
Диана Редная «Тайны сумрачного города» (5) (Обсудить)
Дарина Лысакова «Красный-красный дрозд» (5) (Обсудить)
Ирина Аргунова «Жизнь без узелков» (5) (Обсудить)
Монтана Падающий Лось «Золотой рябчик» (5) (Обсудить)
Галина Емельянова «О сестрице Милуше и братце Любодаре, и о волшебном венце» (5) (Обсудить)
Елена Шпакова «Полёт без крыльев» (5) (Обсудить)
Арслан Нохаев «Бесчестная дуэль» (5) (Обсудить)
Илья Бажанов «Чужой, но как брат, как брат, но чужой» (5) (Обсудить)
Маргарита Свитенко «Вечёрки» (5) (Обсудить)
Роман Морозов «Последний фильм Винсента Прайса » (4) (Обсудить)
Александр Фальтеро «Логово некроманта» (4) (Обсудить)
Елена Ивченко «Принцесса и её дракон» (4) (Обсудить)
Антон Дмитриев «Что может быть хуже?» (4) (Обсудить)
Цитадель «Там, где долина счастья…» (4) (Обсудить)
Рикардо Дель Тави «Последнее желание обреченного» (4) (Обсудить)
Роман Арилин (Ябадзин) «Гнилой камень» (4) (Обсудить)
Дмитрий Савицкий «Ледяное сердце» (4) (Обсудить)
Александра Райт «Шаг за шагом» (4) (Обсудить)
Александра Плаксий (Александрин) «То, что нужно» (4) (Обсудить)
Елена Елькина «Зажигатель звёзд» (4) (Обсудить)
Анна Галас «Принцесса-ведьма» (4) (Обсудить)
Лариса Львова «Бунт водяной коровы» (4) (Обсудить)
Оксана Кабачек «Фламенко» (4) (Обсудить)
Светлана Пермякова «Синяя птица» (4) (Обсудить)
Мария Живило «Город Дракона» (4) (Обсудить)
Яна Демидович (Just D) «Венок из одуванчиков» (4) (Обсудить)
Арсений Ведерников «Не в силах выдержать ночь» (3) (Обсудить)
Арюна Итигилова «Тишина ночью» (3) (Обсудить)
Данил Бурцев «Холодный пепел и окровавленное серебро» (3) (Обсудить)
Психочудо «Браслет из черного жемчуга: остров безумцев» (3) (Обсудить)
Александра Волоткович «Руки в пятнах» (3) (Обсудить)
Павел Пауков «Света нет» (3) (Обсудить)
Лука Масаар «Я не красавица и он не чудовище» (3) (Обсудить)
Елена Гончарова «История одной Башни» (3) (Обсудить)
Николай Романов «Когда боги взрослеют» (3) (Обсудить)
Анастасия Малютина «Король мой…» (3) (Обсудить)
Роман Давыдов «Дети титана» (3) (Обсудить)
Юрий Поляков (Mist) «Желание» (3) (Обсудить)
Влад Борисов «Дорога на Юг» (3) (Обсудить)
Марина Трущенко «Чистый лист» (3) (Обсудить)
Райнер Лют «Мятежный рыцарь» (3) (Обсудить)
Левша «Амулет жреца» (3) (Обсудить)
Лина Догановская «Грезы под кожей» (2) (Обсудить)
Олеся Шмакович «Розы на снегу» (2) (Обсудить)
Станислава Ченцова «Сказка о злом короле и его гордой дочери» (2) (Обсудить)
Татьяна Новикова «Госпожа Осень» (2) (Обсудить)
Архонт Корракс «Дар Бездны» (2) (Обсудить)
Владислав Афонин «Семь: Яйцо Кащеево» (2) (Обсудить)
Наталья Адаменкова «Баллада о порочно бесстрашном эльфе» (2) (Обсудить)
Алёна Стеценко «Старый замок» (2) (Обсудить)
Влад Ключевский «О живой и мертвой воде, и о том, как Кусайлов стал главным в Думе» (2) (Обсудить)
Сергей Галевский «Сквозь пустоту» (2) (Обсудить)
Сергей Кочегаров «Наследие Спасителя» (2) (Обсудить)
Отто Мэер «Маг из северной деревни» (2) (Обсудить)
Виктория Гаврилова «Невидимка» (2) (Обсудить)
Анастасия Николаева «Элоиза» (1) (Обсудить)
Анастасия Канкэйн «Портрет» (1) (Обсудить)
Павел Сизов «12 лунных принцев Джайды Лин» (1) (Обсудить)
Мария Расторгуева «Оранжевый снег тает в свете фонаря» (1) (Обсудить)
Пётр Думиника «Присяга» (1) (Обсудить)
Фэн Лю «Жасминовые иглы» (1) (Обсудить)
Андрей Мансуров «Конан и Королевство Воздуха» (1) (Обсудить)
Евгений Алещенко «О храбром рыцаре и прекрасной принцессе» (1) (Обсудить)
Риру Райхен «Диамант» (1) (Обсудить)
Андрей Старцев «Заказ» (1) (Обсудить)
Диана Корякина «Бесценный дар» (1) (Обсудить)
Алексей "Мотыжник Рассвета" Ерохин «Ваятель» (1) (Обсудить)
Антон Дегтярёв «Мутная река» (1) (Обсудить)
Margaret Greengiel «Если долго смотреть в бездну» (1) (Обсудить)
Евгений Самокиш «Менестрель на распутье» (1) (Обсудить)
Ванесса Хельсинг «Прорицательница» (1) (Обсудить)


Продолжение таблицы (рассказы не вышедшие в финал и не набравшие баллов) - здесь:
Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017 (post #1002138)

   Сообщение № 391. 3.11.2017, 11:55, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 4067
профиль

Репутация: 576
Аптекарь, это последний раз. Вот, оставшиеся два с половиной десятка откомментирую, раз уж взялся, и адью.

   Сообщение № 392. 3.11.2017, 21:40, AlaVita пишет:
AlaVita ( Offline )
Леди Авалона

*
Адепт
Сообщений: 140
профиль

Репутация: 19
Боб
Я имела ввиду то, что невозможно читать. Вот тут из 20-ти прочитанных может 3-4 из-за зыка не смогла прочитать, потому что поздно и устала продираться через словесные дебри, пытаясь понять, что же автор пытался сказать, имею же право себя не насиловать? Имею. И 100% в финал такие рассказы не попадут. Так смысл насиловать ещё и жюри, ведь им-то придётся!

Повторюсь, речь идёт о технике написания (не о грёбаных запятых, а о корявых предложениях, неправильно употребляемых словах и словосочетаниях типа "представлять интерес у кого-то", ошибках типа не\ни и прочих смысловых, орфографических, грамматических), ни идея, ни прочее в расчёт не берутся. Речь о том, когда уже на первой странице кровь из глаз. При написании картин или кройке одежды, вот не фиолетово ли, что там автор задумывал, если он так исполнил, что это вообще никак не понять?

Стартовать это хорошо, но насколько мне известно, на Байконур кого попало не пускают... Разве не нужно как-то минимально мотивировать человека поработать над текстом, а не просто выплеснуть своё добро не только на прозу.ру какую-то, но и на нас и жюри? Принимая всех подряд вообще, сам конкурс ставит себя ниже плинтуса. Разве массовость важнее стимуляции к литературному росту?

   Сообщение № 393. 4.11.2017, 01:20, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1279
профиль

Репутация: 173
Цитата
Аптекарь, это последний раз. Вот, оставшиеся два с половиной десятка откомментирую, раз уж взялся, и адью.

Не думаю, что такое эпичное достижение кто-нибудь повторит в ближайшем будущем. Можно уходить на покой победителем. Учитесь, новички. Так рождаются легенды.

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
Цитата(Jah)
Не думаю, что такое эпичное достижение кто-нибудь повторит в ближайшем будущем. Можно уходить на покой победителем. Учитесь, новички. Так рождаются легенды.

Таки да.
Предлагаю считать Алексея Михайловича героем пролётовского эпоса. :cool:

   Сообщение № 395. 4.11.2017, 17:03, GeneralBobrik пишет:
GeneralBobrik ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 69
профиль

Репутация: 8
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Предлагаю считать Алексея Михайловича героем пролётовского эпоса.

Он один из трех героев, дочитавших мой рассказ до конца.

   Сообщение № 396. 5.11.2017, 01:50, Nickky пишет:
Nickky ( Offline )
Ленивый критик

*
Посвященный
Сообщений: 53
профиль

Репутация: 6
Ого.

Внезапно набрал 8 баллов.
Ну что же, неплохо. Лучше, чем ничего.

Да и многого не ожидал. Надо будет ответить всем комментаторам :smile:

   Сообщение № 397. 5.11.2017, 13:36, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Итак, финалистов я утопил. В смысле - топ составил и отправил.

Желающие, не прошедшие в финал, могут обращаться в личку с просьбой оставить след комментарии. Только прошу указывать, куда выкладывать отзыв - в личку или в теме рассказа. Может быть, кому-то не захочется портить благостную картину...

   Сообщение № 398. 6.11.2017, 19:59, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Привет, потомки! Как вы там? Уже цветут яблони на Марсе? Уже стали проходить все хорошие рассказы в финал?
Ладно, шутки в сторону, знаю, что не стали, рассказывали мне уже. Но только сейчас у меня дошли руки почитать разные конкурсные обсуждения, ознакомиться с мнениями и всем прочим. Раньше я был молодой, тоже мнил себя великим реформатором, как некоторые из вас сейчас, предлагал умные и красивые варианты, чтобы сделать хотя бы отбор в финал более справедливым и понятным. Варианты не прокатили, потому что вроде бы и так все здорово – наверное, так и есть, впрочем.
Теперь я в доказательство своей любви к Пролету и желания нести свет конструктива и полезной информации накидал тут табличку. Табличку обо всех авторах, которые попадали в первую десятку Пролета, начиная с захода, когда, собственно, и ввели два тура. Мне было интересно, кто здесь входит в тот стабильный костяк хороших авторов, на котором все обычно и держится в литературных конкурсах.
Табличку зыркать можно тут
Чем полезна такая табличка? Ничем, не открывайте ее.
Во-первых, из нее можно выбирать потенциальных членов жюри по писательским заслугам, там все удобно и наглядно.
Во-вторых, там видно, как часто люди пропускают заходы – и вообще общие тенденции участия среди людей, хоть раз попадавших в десятку.
В-третьих, там удобно отслеживать результаты участников после того, как они впервые попали в десятку на Пролете – доказав тем самым, что писать они умеют хорошо. Ну, то ли личный прогресс отслеживать по результатам, то ли общий уровень конкурса с каждым новым заходом, я не знаю, тут уж как посмотреть.
В общем… Зеленое – это место в десятке. Желтое – в финале. Голубое – пролет мимо финала, а красное – понятно, пропуск захода. За точку отсчета я брал исключительно первое попадание в десятку для выбранных заходов. То есть, все, что было до, у меня закрашено серым, там могли быть и участия, и выходы в финал, но слишком большой объем инфы получился бы для прописывания, простите. Еще там есть вкладки: для десяток, пятерок, троек и чисто первых мест. За полное соответствие ручаться не могу – всегда есть однофамильцы, фэйки и прочая фигня, а места вне финала указывал не очень точно. Но тем не менее.
А дальше смотрите сами. Застрахован ли автор, который занял первое место, от того, чтобы в каком-то из следующих сезонов попасть в пятый или шестой десяток. Всегда ли люди, попавшие в тройку, к примеру, остаются «жить» в конкурсе и разбавляют собой тот самый пресловутый костяк. Или все-таки нужно что-то серьезно и решительно менять к лучшему.
Ну, что еще… Тиддлер, Кэт, вы часом не хотите рискнуть и поучаствовать в третий раз? А то слишком у вас статистика приличная получается, не как у людей, хехе.

   Сообщение № 399. 6.11.2017, 20:04, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(Somesin)
из нее можно выбирать потенциальных членов жюри по писательским заслугам...

... и лишиться заведомо хороших рассказов, вместо которых в финал может просочиться что-нибудь этакое...

   Сообщение № 400. 6.11.2017, 20:19, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Цитата(constp)
... и лишиться заведомо хороших рассказов, вместо которых в финал может просочиться что-нибудь этакое...

Ну, табличка как бы намекает нам, что в финал может просочиться что-нибудь этакое вместо заведомо хороших рассказов, даже если их не лишиться. Так что этим обстоятельством при выборе судей, думаю, можно и пренебречь.
Да и хороших авторов уже значительно больше, чем авторов, которые собираются поучаствовать в текущем заходе, кмк, опять же, глядя на статистику.

   Сообщение № 401. 6.11.2017, 20:32, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18642
профиль

Репутация: 1525
Да, любопытно. Получается из тех, кто участвовал после попадания в финал еще хотя бы раз и не пролетал кроме упомянутых - еще Силкина, Провод, Дималиск, Оррофин и НекроПехота.
Ну а то, что по количеству попаданий в финал всех делает Кира Эхова, думаю, ни для кого из интересующихся не секрет.

P.S. Цвета куда-то потерялись, только на превью есть.
P.P.S. Лазарев в этот раз участвовал - Пляска смерти его рассказ.
P.P.P.S. Хочу такую таблицу в гуглдокс :)

   Сообщение № 402. 6.11.2017, 20:44, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Цитата(Боб)
P.S. Цвета куда-то потерялись, только на превью есть.

А это издержки форматирования от Яндекса, привык я к нему, но вообще стараюсь на всяких дисках не смотреть, на комп скачиваю. Если скачать - все нормально будет.

Цитата(Боб)
P.P.S. Лазарев в этот раз участвовал - Пляска смерти его рассказ.

Хех. Ладно, потом добавлю мб, когда вся инфа по этому заходу будет.

   Сообщение № 403. 6.11.2017, 20:51, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18642
профиль

Репутация: 1525
Somesin

А, понятно. Второе и третье P снимается.

   Сообщение № 404. 6.11.2017, 21:46, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Цитата(constp)
... и лишиться заведомо хороших рассказов, вместо которых в финал может просочиться что-нибудь этакое...


Хи-хи, смешно)))
Судя по таблице, 6 этих потенциально " заведомо хороших рассказов" как раз-таки в этом туре не прошли в финал. Так что было бы за что переживать:)))

   Сообщение № 405. 6.11.2017, 21:56, Вейлор пишет:
Вейлор ( Offline )
днём на работе

*
Администратор
Сообщений: 5421
профиль

Репутация: 1023
Открыт топик общего голосования Общее голосование // до 30.11.2017 г.

   Сообщение № 406. 6.11.2017, 22:28, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
И вот вам интересное, особенно удался, имхо, вопрос четвертый:)

https://fancon.org/forum/index.php?act=ST&f=190&t=16633

   Сообщение № 407. 7.11.2017, 06:39, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Heires$
Пытаюсь читать на ХиЖ-голд и недоумеваю по тому же поводу: неужели, имеющие изданные произведения авторы могут так писать?
Так что, может быть я и не прав. Не факт, что побывавший в десятке автор сотворит рассказец не хуже предыдущего.

   Сообщение № 408. 7.11.2017, 10:19, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Цитата(constp)
Пытаюсь читать на ХиЖ-голд и недоумеваю по тому же поводу: неужели, имеющие изданные произведения авторы могут так писать?
Так что, может быть я и не прав. Не факт, что побывавший в десятке автор сотворит рассказец не хуже предыдущего.

Так, падажжи, а зачем ты вот так резко и вдруг начинаешь путать теплое с мягким? "Изданные произведения" сейчас имеет большАя часть упорствующих годами графоманов, у которых было достаточно времени и усердия, чтобы издать себя хоть где-нибудь, это ж не новость, я тебе как графоман со стажем скажу. Но как это связано с десяткой в финале Пролета? Здесь даже овеликий мастер Пекальчук, имеющий изданные книги во множестве экземпляров, разделил 10-11 места скорее случайно. А так в основном в десятку всплывает более-менее лучшее - из тех рассказов, конечно, кому вообще повезло запрыгнуть в финал, но это несколько оффтоп.
По умолчанию принимается следующее: анонимность росказов, компетентность большого жюри, полезность конкурсной критики и вообще прогресс конкурсных авторов. Конечно, есть и другой важный момент в твоей мысли, помимо изданности - "не хуже предыдущего". Да блин, вполне может быть, что и хуже, никто же не робот, чтоб стабильно в тройку-пятерку попадать, но с большой вероятностью это все равно будет "заведомо хороший рассказ". То есть, если человек пару конкурсов назад занимал первое место, то сегодня он почти наверняка будет претендовать на место в финале - исключая сферический случай в вакууме, когда сбежались все призеры последних заходов, а к ним еще пару десятков крутейших новичков, тогда места может и не хватить. Но это ж фантастика, просто смотри табличку. Или ты хочешь сказать, что вчера у вас люди занимали первые места, а сегодня расположились уютной кучкой на местах с 55-го по 131-е по делу, то есть, здесь уже 50 авторов круче них? Или они сами так чудовищно регрессировали?
Ну что же, коли так, тогда точно можно спокойно собирать жюри из 40 авторов, раз на заведомо хорошие рассказы надеги нет, и сегодня авторы поднимаются к вершинам, а завтра падают на самое днище, это жизнь.

   Сообщение № 409. 7.11.2017, 11:49, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(Somesin)
большАя часть упорствующих годами графоманов,

Так там играют только авторы ХиЖ.

Могу предположить, что часть из них попала в журнал случайно. Но не могу представить, что они ничего не вынесли из опыта работы с редакторами. Там очень сильная команда.

И все равно они присылают явную... (ругаться не буду).

   Сообщение № 410. 7.11.2017, 13:13, Цидулька пишет:
Цидулька ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 287
профиль

Репутация: 30
Цитата(constp)
И все равно они присылают явную... (ругаться не буду).

Вот, купила игрокам ХиЖа несколько упаковок носовых платков. Поди, расстроятся от слов constp , обрыдаются.
Цитата(constp)
Пытаюсь читать на ХиЖ-голд и недоумеваю по тому же поводу: неужели, имеющие изданные произведения авторы могут так писать?

*хлопает наращёнными ресницами, изображая сильное душевное волнение*
Так это... пусть придут, прочтут финал Пролёта. Враз мастерство вырастет.
Цитата(constp)
Могу предположить, что часть из них попала в журнал случайно. Но не могу представить, что они ничего не вынесли из опыта работы с редакторами. Там очень сильная команда.

Случайности бывают. Вы на них укажите Елене Клещенко, мол, смотреть лучше нужно за конкурсом, чтобы всякая ерунда в журнал не пролезла. А ещё лучше - возглавьте редакцию. И будет щастье.

   Сообщение № 411. 7.11.2017, 13:23, cat-walking-alone пишет:
cat-walking-alone ( Offline )
Кэт-с-длинным

*
Магистр
Сообщений: 604
профиль

Репутация: 120
Я не участвовала в Пролете в последнее время, но руку на пульсе, так сказать, держу. И вот на данный момент, как мне видится, сюда нормально приходить либо тем, кому в принципе нечего терять, либо с такими рассказами, которым нечего терять. То есть да, я однажды пошла сюда с рассказом, за который не стыдно, но тогда то ли повезло, то ли ситуация была еще немного другая. А больше, наверное, не пойду (если, опять-таки, ситуация не изменится). Потому что светить хороший рассказ, чтобы получить место "с 55-го по 131-е" мне как-то не хочется, если честно. Лучше я где-то с ним же займу место в десятке. А если мне очень захочется пойти на Пролет, то я пойду с какой-то редкой фигней, которую просто не жалко, – собственно, с рассказом, которому нечего терять. Это, конечно, только мое мнение. Но если его разделяет хотя бы половина, хм, постоянных авторов и костяка, то общий уровень может расти только за счет новичков. Которые после одного-двух конкурсов тоже куда-то благополучно исчезают или начинают присылать фигню, которую не жаль.

Такие дела.

   Сообщение № 412. 7.11.2017, 13:56, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Привет, длиннохвостая... :mrgreen:
Не могу въехать в твою логику...
Цитата(cat-walking-alone)
Лучше я где-то с ним же займу место в десятке.

Ну пойдешь ты на конкурс, мало кому известный, где будет 30-40 рассказов. Ну и гарантированно займешь высокое место.
А смысл? Я исключаю случай, когда там будут какие-то плюшки. Но если там будут приличные плюшки, так туда народ ломанется. И пара сотен рассказов там будет.
Допустим, ты - перворазрядник по настольному теннису. И говоришь - на этот турнир я не пойду, там много сильных игроков, фиг высоко поднимешься.
А пойду на турнир нашего микрорайона - там точно высокое место займу.
Но если ты будешь играть с детворой и пенсионерами, то ты и расти не будешь.
Уж воровать - там миллион, а... гм... целовать - так королеву... :mrgreen:

Ну хорошо, вопрос - а куда ты пойдешь? Назови мне пару-тройку конкурсов, куда имеет смысл сходить.

   Сообщение № 413. 7.11.2017, 14:11, cat-walking-alone пишет:
cat-walking-alone ( Offline )
Кэт-с-длинным

*
Магистр
Сообщений: 604
профиль

Репутация: 120
Цитата(Графоманъ)
Привет, длиннохвостая...

Привет)

Цитата(Графоманъ)
Ну пойдешь ты на конкурс, мало кому известный, где будет 30-40 рассказов. Ну и гарантированно займешь высокое место.
А смысл? Я исключаю случай, когда там будут какие-то плюшки. Но если там будут приличные плюшки, так туда народ ломанется. И пара сотен рассказов там будет.
Допустим, ты - перворазрядник по настольному теннису. И говоришь - на этот турнир я не пойду, там много сильных игроков, фиг высоко поднимешься.
А пойду на турнир нашего микрорайона - там точно высокое место займу.
Но если ты будешь играть с детворой и пенсионерами, то ты и расти не будешь.

Аррр, не очень хочется ввязываться в эту долгую дискуссию, конечно... Ладно, краткая версия: здесь я займу низкое место далеко не из-за конкуренции, как и не из-за отсутствия конкуренции займу высокое место на другом конкурсе. В том-то и проблема. Сливать сильным мне не обидно. Обидно сливать очень плохим рассказам, потому что... ну вот потому что как-то так.

Цитата(Графоманъ)
Ну хорошо, вопрос - а куда ты пойдешь? Назови мне пару-тройку конкурсов, куда имеет смысл сходить.

Я сейчас практически никуда не хожу, но слышала много хороших отзывов о ЧД, так что, думаю, туда ходить стоит. А так не знаю. Я хожу на Прикл, но ведь тебя не интересуют конкурсы с 30-40 рассказами?)


   Сообщение № 414. 7.11.2017, 14:29, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Графоманъ

А, кстати, интересно было бы посмотреть реакцию на Прикл:))) Рассказов-то, может, и 30, но, имхо, зачастую бывает так, что не стыдно хотя бы 25 из них поставить в финал многих конкурсов.

Креатив озвучивать бессмысленно:) Хотя вот весной победителя в МирФ взяли, а там сейчас, говорят, самотёком не попасть. На Квазаре летом тоже был туда отбор. ФЛР есть, Новая Фантастика. Кстати последняя - тру королева, так как там отбор в сборник ЭКСМО + огромный ден. приз и жюри с Камшами.

   Сообщение № 415. 7.11.2017, 15:05, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(cat-walking-alone)
Я хожу на Прикл, но ведь тебя не интересуют конкурсы с 30-40 рассказами?)
Ну раньше знал 2-3 конкурса, куда гарантированно подтягивались бы очень сильные авторы. Сыграть по-гамбургскому счету...
Сейчас таких не знаю. Хотя... сам который год хожу, как паинька, каждый раз на "Нереальную новеллу". ::D:
Рассказов не так много, есть и новички, но где-то 12-15 очень сильных авторов точно будет.
Ну и атмосфера мне там нравится, слава оргам... Для СИ-шного конкурса - там просто крайне приличная обстановка.
Цитата(Heires$)
Креатив озвучивать бессмысленно:)
Ну да... благодаря одному выдающемуся "полу-оргу" всего за два года - потрясающий регресс с 320 до 100 рассказов.
Насчет Новой Фантастики - пока, думаю, слегка "темная лошадка". Нужно посмотреть - протянет 3-4 года или нет.
Впрочем, я слегка о другом. В любом случае, для конкурса где-то на 150-200+ не знаю системы, близкой к идеалу.

   Сообщение № 416. 7.11.2017, 15:49, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Слушайте, говорят, тут въезжают в логику. А меня ж хлебом не корми, дай куда-нибудь повъезжать.

Цитата(Графоманъ)
Ну пойдешь ты на конкурс, мало кому известный, где будет 30-40 рассказов. Ну и гарантированно займешь высокое место.

Почему вдруг гарантированно? Кто гарантирует? А можно мне гарантию, желательно нотариально заверенную, чтобы судиться потом удобнее было, когда солью?
Могу еще много шутить, но если серьезно. Предпосылка, что уровень конкуренции зависит строго от количества работ и известности конкурса - она ложная. Не менее - а если уж говорить о моем взгляде и моей логике - и ощутимо более сильно конкуренция зависит от того, чего, собственно, хотят авторы и организаторы. Если авторы захотят создать себе реальную конкуренцию - то уж поверьте, что они найдут способ запилить такой конкурс, в котором им состязаться будет действительно интересно, "чтоб врагами были тигры и орлы", и что такая штука не будет широко рекламироваться, чтобы туда не ходили вместо тигров хомячки, у которых банально еще мало опыта для создания конкуренции. Ну, или почти не ходили, слухами земля полнится.
Нужны примеры? Ок, есть в жж сообщество Сюрнонейм, в котором когда-то собрались хорошие авторы из Грелки, которым в этой Грелке стало немного тесно - из-за формата местной прозы, из-за наплыва совершенно разных по скиллу людей, набежавших на известность, еще почему-то. Я точно не знаю, основания не застал. Но знаю, что там регулярно тусят люди вроде Сергея Игнатьева, Вадима Картушова, Кати Бачило, Максима Тихомирова (который, кстати, и здесь раньше был, да сплыл потом), и когда все эти люди собираются вместе - пофиг уже, что в их конкурсе будет рассказов 20-30, если уж с ними соревноваться действительно тяжело.
Еще есть другое сообщество, txt_me, которое основал Макс Фрай. Оно закрытое, попасть не очень просто, да и строго говоря я не знаю, можно ли назвать местные мероприятия конкурсами в полном смысле слова, но проходят они регулярно, люди дают друг другу темы (крутые темы) и пишут прозу, с которой реально есть желание соревноваться и конкурировать, хотя их там и не очень много - даже совсем мало, если сравнивать с известными конкурсами. Я туда не ломился, потому что их банально интересно и полезно просто читать - их тексты, их отзывы.
Так что такие вот дела.

А если уж возвратиться к Пролету, то блин. Я не вправе критиковать, хотя люблю конкурс и упорно жду, когда дела пойдут на поправку, поэтому и занимаюсь фигней вроде таблички авторов. Но мысль о том, что кто-то сюда не ходит только потому что боится жуткой конкуренции с клевыми авторами - она таки немного смешная.

   Сообщение № 417. 7.11.2017, 16:04, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
"А если мне очень захочется пойти на Пролет, то я пойду с какой-то редкой фигней, которую просто не жалко, – собственно, с рассказом, которому нечего терять."

:kz: :kz: :kz:

ну вот все кто тут спорит и что-то предлагает, а иногда обижается на оргов и судей, ну вот сейчас понятно, от чего все траблы?

сделали мой день ::D:

   Сообщение № 418. 7.11.2017, 16:07, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Цитата(Графоманъ)
Насчет Новой Фантастики - пока, думаю, слегка "темная лошадка". Нужно посмотреть - протянет 3-4 года или нет.


Ну, там вливания, похоже, большие достаточно. Прошлый заход был фиговым из-за того, что, как я уже писала где-то тут, авторы судили собственную группу. Это вообще жесть и дурь:). В этот раз обещали чужую судить дать.

   Сообщение № 419. 7.11.2017, 16:14, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18642
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Heires$)
В этот раз обещали чужую судить дать.


И сразу станет тишь да гладь, да божья благодать :)

   Сообщение № 420. 7.11.2017, 16:21, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цидулька
Указывать Клещенко я конечно не буду. Тем более, она меня писать учила.

А теперь давайте посмеемся.
Вспомните, что все началось с того, что я высказался в пользу того, чтобы финалисты продолжали играть.
Цитата(constp)
... и лишиться заведомо хороших рассказов, вместо которых в финал может просочиться что-нибудь этакое...

Heires$, как я и ожидал, выступила против.

Тут я решил сменить позицию :wink:

Цитата(constp)
Так что, может быть я и не прав. Не факт, что побывавший в десятке автор сотворит рассказец не хуже предыдущего.

И на меня накинулись вы.
Хотя, если честно, ожидал не от вас. ::D:
Прошу простить за неточное попадание.


1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролет Фантазии 2017» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика