совриголова
Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль
Репутация: 1112
|
Из хороших новостей: здесь внятный и спокойный язык, без лишних сложностей, без смешных корявостей, неплохо вычитанный, хотя странные ошибки и встречаются; здесь старательная работа с сеттингом и, как следствие, некоторые интересные и самобытные моменты; здесь нестандартная структура текста, которая говорит об определенной гибкости мышления.
Понимаю, почему рассказ в полуфинале, определенную симпатию он вызывает, но ничего к этому (в плане: плюс в финал) я добавить, конечно, не могу.
Нестандартная структура при более глубоком рассмотрении оказывается одной короткой сценой, разбитой на две половинки длинным флэшбеком, так что сюжета здесь и нет почти. Антагонист карикатурный и творит зло, чтобы творить зло. Ведьмы добрые, но глупенькие. Интрига зависает в воздухе, так толком и не начавшись. Здесь в целом довольно раздражающая привычка повторять по несколько раз уже озвученную информацию уже озвученную информацию повторять по несколько раз. И в масштабе всего рассказа, и в каких-то мелких деталях. Что создает ощущение, будто читателя считают, мягко говоря, немного рассеянным.
Тут как бы и завязка довольно многообещающая, потому что последняя ночь ведьмы перед казнью – ну, практически в любых обстоятельствах будет довольно интригующим моментом, практически беспроигрышным. И вроде как определенный экшон происходит с грубостью тюремщика, плевком вот этим (который еще и обыгран будет впоследствии). И вообще все неплохо, хотя язык немного подводит – звучит несколько ненатурально, проскальзывает академическая подача, которой дальше станет только больше.
Но продолжается все буквально несколько абзацев, а дальше подрубают воспоминания – кардинал, ведьмы, ритуал, рыбак и его жена, кардинал, рыбак, ритуал. Это сразу же вызывает определенное недоумение, и тут сцена заканчивается.
И начинается повтор предыдущего воспоминания, только немного загодя и много подробнее. Это… странно.
Это редкий текст, в котором в определенный момент хочется назвать главным героем автора, а не героиню. Ну, просто потому что информация рассказывается таким сухим и отстраненным тоном, будто это не воспоминание персонажа, пусть и условное, а приложении в конце книги, описывающее лор мироздания. Плюс к тому – есть определенные моменты, которые героиня знать ну просто не может, например, как в случае с «нередко обнаруживали без посторонней помощи» - это чисто автор делится секретами, максимум, что может заметить среднестатистическая ведьма – это сказанное немногим выше про деньги и запугивания.
Подробность, с которой описываются ведьмы, до какого-то момента достойна гораздо лучшего применения, потому что ведьмы здесь, как бы это, очень обычные. Не хочу сказать, что достигли высот банальности, но ведьмы просто именно такие в целом, какими мы их знаем – если читать-смотреть-играть немного штук в жанре фэнтези. Выглядит как будто Вовочка из анекдота выучил один билет про блох (про ведьм) – и теперь честно его рассказывает. Во всем этом эпическом полотне проскальзывают, впрочем, живые и даже яркие моменты вроде Клокастой ведьмы – но они настолько эпизодические и малозначимые, что почти физически больно с последующего перехода к убаюкивающей монотонности рассказа про ведьм с канала Дискавери.
Делают хуже при этом постоянные повторы: если вы прочитали о том, как серые рыцари проводят облавы – будьте уверены, что спустя какое-то количество абзацев вам повторят фактически эту же информацию, но чуток другими словами. Это же справедливо и для потери сил после ритуала с младенчиками, и во многих еще моментах. То ли есть боязнь, что читатель что-то пропустит, то ли рассказывать особо не о чем, но нравится сам процесс, отсюда такое вот топтание, которое по-хорошему надо выпалывать нещадно.
Впрочем, я не утверждаю, что в расширенной версии воспоминания из завязки новых деталей не появляется – они есть, конечно. Например, решение закончить длинный ведьмовый дамп с ковенами и погонями местным аналогом Н-слова – хорошее, крючок оставляют, чтобы зацепить внимание заново. И даже приближают камеру немного ближе к героине. Правда, не сразу, а только в моменте допроса одержимой повитухи (тоже, кстати, нестандартный образ).
Вопросов по логике здесь можно нарезать много, но было бы странно это делать, поэтому ограничусь ключевыми.
У ведьм отсутствует в принципе какой-либо план по борьбе с происходящей жестокой травлей – и по выживанию, конечно. То есть, понятно, что им не чуждо самопожертвование и чувство долга, все это прекрасно, но их становится все меньше, и поэтому попытки лечить детей и проводить ритуалы любой ценой – это какой-то суицидальный хомячковый фатализм, что не совсем вяжется с заявленными образами мудрых женщин.
Беда с детьми распространяется кругами и напоминает эпидемию, как нам заявляют, но и на это толком никто не реагирует – ни несчастные родители, ни ведьмы (кроме нашей гениальной и единственной). Они не подозревают повитух, не замечают натурально подозрительных букв на телах (то есть, совсем никто из родителей, в условном средневековье, пусть и фэнтезийном, таинственные знаки вызывали бы максимальное подозрение, а тут тишина). Уровень игнорирования проблемы и борьбы с последствиями, а не поиска причины - максимальный.
Но героиня не такая, она что-то узнает, ее движения как раз логичны – и, опять же, итог в целом малоинформативного (для читателя) допроса оказывается нестандартным и довольно мрачным, за что можно похвалить. Но логичны ровно до того момента, когда она решает сообщить о своих находках ковену (который терпеливо ждет, не замечая во время десятков других ритуалов ни букв, ни одержимости) – а затем вместо этого идет и сливается как бот. Неужели жизнь одного ребенка прямо настолько важнее жизней ВСЕХ?
Кардинала комментировать не хочется – и не только потому что нормальные сапоги в этом мире может позволить себе только действительно могущественный человек. В основном – потому что у него нет мотивации. Он как бы УЖЕ легко стал кардиналом, заимел собственную армию, загнобил ведьм и население, которое раньше, пусть и не без страха, признавало их полезность. Какая армия одержимых детей? Куда ее, чтобы что? Не знаю.
Отдельный дизлайк заслуживает устроенная им клоунада перед верными рыцарями – будто к тому моменту они все еще не знают, чем занимаются и почему ведьмы (для них) плохие.
Ну, и тому подобное. В целом вот этот длинный и развернутый бэк добавляет сильной натянутости некоторым допущениям, без которых в принципе не было бы даже интересной ситуации. Но хоть так.
А в концовке нам просто вытягивают чертика из табакерки, который хоть и вяжется с подробно описанным лором, менее читерским от этого не становится. И все заканчивается – причем не открытой концовкой, а концовкой отсутствующей, по сути. Героиня попалась в плен и спаслась, чтобы... ну, эм, зачем-то спаслась. Обещание двух дней жизни забавное, но сюжетной роли, очевидно, играть не может. Перемен характера каких-то не происходит. Настоящие события смотрите в следующей серии, если она не будет посвящена еще более подробному пересказу информации об образах и сделках (что вполне вероятно).
Спорная вещь, но небезнадежная. При этом лично я не могу сказать то, что, вероятно, хочется услышать в таких случаях – мол, читнул бы роман, несите еще. Не читнул бы, хотя бы потому что уж слишком изменяет чувство меры в подаче лора и размывается фокус с действительно интересных моментов на моменты абсолютно стандартные и каноничные.
Спасибо и удачи, в любом случае!
|
Великое Очищение, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
Посмотрим на результаты Полуфинала. Удачи и успехов! 
