Вивили, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Вивили»

Текст рассказа: «Вивили»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал рассказ полностью.
Прочитал и задумался, а не вирд ли это часом? Пожалуй, он. Русалочий, странноватый, но отчего-то гипнотизирующий. Хз, мне понравилось, хотя не хватило то ли тоски по морю, то ли ещё чего-нибудь такого, необъяснимого, пронзительного, что нужно прочувствовать.
В общим, автор, мое увОжение. И плюс. Люблю такие штуки.

Здравствуйте, автор. Я прочел ваш рассказ.

Особо тут расписывать нечего. Язык плавный, красивый, образы яркие, живые. Написано хорошо, не поспоришь.

Из минусов: когда первый раз появился Русалдо, это произошло настолько резко, что пришлось дважды возвращаться, пытаясь понять, кто этот "он". Второе - реальность в сон и обратно перетекает вообще без переходов, меня это сильно сбивало с толку.

В целом: красивый рассказ, но очень примитивный сюжет. Это даже не рассказ, а романтическая зарисовка. Я не любитель такого, но отзыв на этом не строю.

Не хватило конфликта, что ли. Какого-то крючка, чтобы увлечь, заинтриговать.

Успехов в творчестве.

Я прочитала рассказ.

Повнимательнее с повторами. В соседних предложениях "приходит"

Просыпаясь, она помнит их – и приходит в реальности

ни писем, что приходят во сне

В этом же абзаце повторы "совершенно":

совершенно отрывочные

Кстати как это - совершенно отрывочные? По моему скромному мнению, отрывочные - это уже конечная форма. Нельзя бысть "совершенно отрывочным" или "недостаточно отрывочным".

совершенно не складывающимся

Дальше опять, уже "деловито":

деловито роются в мусорке под окном

Он делает это быстро, деловито, красиво

Это три примера из самого начала рассказа, а таких еще много. Автор, я знаю, иногда какое-то слово цепляется, и уже сам не замечаешь, как пихаешь их в опасном соседстве друг с другом. Но использовать одно и то же слово через предложение - это уже перебор. Для этого есть вычитка. Иногда полезно воспользоваться клавишами ctrl + f и убедиться, что вы не повторяли одно и то же слово слишком часто. В таких случаях может помочь словарь синонимов.

Несмотря на некоторые очевидные недостатки, текст в целом хорош. Встречаются очень красивые, яркие образы. Рассказ оставляет приятное послевкусие: словно прочитала добрую сказку. Мне немного не хватило глубины и некоторой "разъясниловки" (это параллельные миры? или они сознательно покинули море? и тд и тп), но это, опять же, дело вкуса.

Автор, желаю удачи и успехов!

Я прочитал рассказ полностью.
Написано, безусловно, с любовью к хвостато-чешуйчатым персонажам и тёмным морским водам. Читалось, как пелось. Иногда даже казалось будто хор сирен поселился в соседней квартире и вот-вот попросит мою ванную для посиделок.
Словом, текст приятный.
Но конфликт? Вот что меня обескуражило. А что происходит, кричит во мне циник, неспособный наслаждаться одной лишь песнью... Русалки обратились в двуногих ради прелестей земной любви (иной причины не смог выдумать, фантазией слабоват), так это дела минувших дней, а ныне? Как будто лишь начало нам автор приоткрыл, а главное еще нас ждет. Но точки расставлены, и ожиданиям не суждено свершиться. А жаль, хотелось бы увидеть, как в преодолениях и борьбе будут раскрываться характеры столь замечательных особ.
Автору - спасибо, успехов!

Потрясающе плохо написано. Образность ужасная, корявая, слова употребляются с поломанной логикой.
Исключая сомнительные красивости, сам сюжет: девица увидела парня, запала на него, потом "тот самый бариста" подошёл к ней на улице, сказал вивили - и она упала в обморок. Очнулась у парня в квартире, никаких врачей, типичное похищение.
А потом они завалились спать и дрыхнут до конца рассказа, вспоминая свою русалочью жизнь (может, под веществами).

Разбор лексики.
спутник, точкой движущийся по своей орбите (движение точкой - новый вид добраться до места)
движутся льдистые хвостатые кометы ("льдистые" - лишнее, логичный образ кометы - огонь)
Много повторов на очень коротких дистанциях:
Время течет неспешно - где даже время течет под другому- по безвременной черноте
горят яркие звезды - рождаются и гаснут звезды
чиркают по безвременной черноте, точно серные спички, пролетают прочь
Так чиркают словно серные спички или пролетают прочь точно серные спички? - несогласованное предложение.
Сера и комета - ещё один противоборствующий образ из-за нелепых сравнений
Льдистая, серная комета, которая пролетает точно спичка и чиркает также- бррр.
медленно деревья колышут ветвями
/деревья/ взлетят, как большие толстые вороны, что деловито роются в мусорке под окном
Маргинализация и снижение поэтического образа: деревья - вороны - мусорка
Ещё одна градация образа:
в неверном свете ночника ищет, чего бы съесть - хочется морской капусты -
напиться холодной воды, и вновь вить гнездо в кровати (ужас)
Гнездо, капуста, чего бы съесть - и это на фоне каких-то волшебных снов
Голубоватые рыбьи дети (меткое ругательство, заберу в копилку)
Он скидывает с себя фартук, бросается по ее следам (а в фартуке он не мог броситься? что за утрированный драматизм)
На самой глубине, у дна...это лишь искажение под поверхностью воды
ласковые в своем рыбешечьем детстве
волосы взблескивают (мне плохо от этих слов)
сердце...ускоряется, бьется...гулко и тяжело (снова типичное противоречие образов - ускорение vs тяжесть)
тот самый бариста (тот самый может быть юноша, но если для девицы важно, что он именно бариста, то конечно...)

Наверное, ей следовало бы испугаться?
- Что? – хрипло спрашивает она...
- Вивили, - повторяет он...
(явка провалена, Штирлец!)

свет расползается...желтым неряшливым слизнем (свет как слизень, оригинально)
кровать... – оплот чистоты (фраза для агитплаката)
Этот парень – ниточка, что тянется в ее клубок, нужно только взяться за него. (и дёрнуть!)
Эмили просто пялится
в воздухе вновь густо пахнет
очень много в рассказе всего "колышется" - ветви, водоросли, волосы
в...мокром...сумраке (а сумрак в мокрой глубине)
хвост...взблескивает...чешуйками
(избавьтесь уже от взблёскивания! взбивать, взбираться, взрыв, взвиться - семантика приставки не ровный процесс, а грубое усилие)
под потоками света, льющегося сверху, с поверхности воды (свет льётся в воде, которая и есть жидкость...значит свет более жидкий, чем вода...)
они ступают по суше двумя ногами (двумя ногами на двоих? тяжело, наверно)

Я прочитала рассказ.
Красивая, романтичная зарисовка. Сюжет простой — две разлученные души встречаются в новой жизни. Но сны и поиски отголосков снов в реальности придают происходящему особое волшебство.
Ставлю плюс.

Обилие описаний снов создает впечатление, что это не совсем рассказ, скорее, поток сознания.
Но сюжет вечный, два разлученных возлюбленных находят друг друга снова.
Красиво, но написано немного не очень.

О, галлюциноз про медуз очередной.
Это явный передоз марок и кристаллов. Так низзя.

Ох, настоящее время - это опасный прием. Если нет напряженного сюжета, оно укачивает. А здесь всё, как в аквариуме - отстраненно, за зеленой дымкой. Или так и задумывалось? Но читать скучно.

Красивая фигня ни об чём.
Я шла такая по улице, не знала кто я, но вместо того, чтобы спросить у себя кто я такая.
Я увидела первого попавшегося мужичка и это , конечно был ОН.
А потом они ещё и русалками оказались.
Пиндец всему!
Назрена это тащить в полуфинал?
Минус.

И это все? Хм...
В общем, извините. Мне не понравилось.

Приветствую автора. Я прочитала Ваш рассказ.
Если честно, мне он не понравился от слова совсем. Но не потому что я вижу в нём какие-то ошибки, которые надо исправить, чтобы улучшить текст, а атмосферой полусна. Когда спишь, видишь во сне что-то, но понимаешь, что это сон.
После таких снов просыпаешься не выспавшийся.
Это грустно.
Чтобы было интереснее, я бы переставила описания сна после абзаца - Эмили снятся странные сны.

она помнит их – и приходит в реальности, ищет тайны

смысл этого предложения мне непонятен.
Как будто у Вас мысль перескочила с одной темы на другую. А потом при вычитке Вы это не выправили.
Ещё надо чуток проредить местоимения.

А вообще мне кажется текст тягуч и самодостаточен.
Но воспринимается как сон. Нет глубокого погружения. Потому то ты всё время знаешь, что это сон.
Может было бы интереснее, если бы этого сна не было вообще.
Не знаю.

Автор, я ещё немного подумала - пыталась понять почему в итоге рассказ мне не понравился.
Пришла к выводу, что это скорее всего из-аза русалок.
Я, наверное, неисправимый реалист и для меня все эти русалки пришитые к нашему миру непонятны.
Если бы это была история про двух людей, которые по каким-то причинам были разлучены, мне бы больше понравилось.