Странник
Посвященный Сообщений: 57 профиль
Репутация: 38
|
Гнилой Первый рассказ, прочтённый в этом раунде, в принципе, ничего, местами понравилось. Правда от текста с таким названием я ожидал какого-нибудь боди-хоррора, но какая, собственно, разница… Итак, начну с конца, ставлю 4/5, но в отзыве хорошего почти не напишу. Просто не знаю, либо тут происходит разрыв шаблона, либо неосознанное отступление от канонов жанра, приведшее к всякого рода несоответствиям. Поехали! Настроение сцены в начале задает основной тон и атмосферу рассказа. Кроме света в забрале ярких моментов я не запомнил, но написано понятно. Не понравилась структура описаний. Вот ГГ очнулся и осмотрел место битвы (описание трупов), встал, чуть прошел и снова (описание трупов), поискал меч и опять (описание трупов). Уточнение, что тел погибших было очень много, по-моему, встречалось раза три. И это не работает, как от общего к частному или от частного к общему, а ощущается так, будто автор забывал, о чём он писал в прошлом предложении и в следующем просто повторял это еще раз. Далее повествование выравнивается и читается приемлемо. Конкретно так я запнулся только в моменте, когда ворон сел некроманту на плечо. Автор поскупился на местоимения, потом решил, что назвать ворона вороном - это непростительный повтор, назвал его синеглазым. По итогу я понял из прочитанного, нечто вроде этого: Ворон сел рыцарю на плечо и у ворона был капюшон, а под ним лицо… Как-то так. Перечитав, понял уже все правильно, но описание все равно остается для меня корявым. Но вот настоящей жопой в рассказе для меня стали диалоги. Сначала некромант у костра цитирует выдержку из Википедии. Автор даже не попытался из этого нагромождения поясняловки сделать чуточку живой диалог. Ну не знаю, могут же герои, например, высказывать свое мнение о происходящем. «Вот что тебе скажу, Герцог… Пока наши командиры спорили, какое вино к тушёному сому заказать, князья, по ту сторону Днепра, уже собрали ополчение! И, не успел наш воевода высморкаться в скатерть после званного ужина, их конница уже стучала подковами на мосту Святого Патрика!» Затем открыл рот сам ГГ. Вроде же он в прошлом герцог, знатный человек, наверняка, обученный какому-никакому этикету, а разговаривает, как последний свинопас из деревни на отшибе. «Брешешь», «Милок», ну что это?! Что за слова из уст господина?! Я сначала даже подумал, а вдруг некромант ошибся и воскресил не того или настоящий герцог перед боем отдал свои доспехи кому-то еще, а сам свалил. Вот это поворот думаю! Хрен… Если, прочитав это, некий эксперт в области средневекового диалекта скажет: «ой да рыцари там все разговаривали, как неграмотные и спали «со свиннями у сараи»». Я с ним не соглашусь! Плевать, даже если тот будет прав. Это же герой произведения, он должен вызывать ассоциации, быть в чем-то лучше других (если персонаж заведомо не отрицательный, а тут он не такой), соответствовать образу, наконец. К чёрту, даже дозорный на стене разговаривает грамотнее своего бывшего командира, хотя тоже читает из Википедии, это понятно. Пьяная речь некроманта — это вообще детский сад! «Ик» «Пук». Это фанфик «Незнайки» или темное фэнтези? Ну, и наконец, финал. Драка в баре. Напишу я одну короткую историю. Во времена своего раннего студенчества отмечали мы ДН друга ночью в одной забегаловке. Друг отошёл заказать еще пива, а я остался грызть семечки сидя за столом. Тут ко мне подошёл типичный «Нарыв» и спросил что-то невнятное. Мне показалось он попросил у меня семян, и я переспросил: «Семечек хочешь?». Ну а мой собеседник сквозь пьяный угар, наверное, услышал «Чё ты хочешь?». Если кто-то не знает, для чёткого пацанчика услышать «Чё ты хочешь?» равносильно словам «Эй, не хочешь ли разбить мне лицо, скажем, ногой». Пацанчик схватил стол, перевернул его, вместе с шелухой от семечек и пустыми стаканами и, с кулаками, полетел на меня… Два слова «Семечек хочешь?» и началась бы драка, не оттащи «Нарыва» в сторону его трезвые товарищи. Добавлю, это произошло примерно в 2010 году в одном из районных центров Смоленской области. У вас же таверна находится на территории, где недавно прошел враг! Хаос, неразбериха, мародёрство, беззаконие, а чёткие поцанчики две минуты ждут, пока разодетый петух (а в их глазах он именно так и выглядит: прилизанный мужчина, да еще и с амулетом на всё грудь) поливает их последними словами. Пьяное мужичье беспринципное, раз они не в армии, имея численное преимущество, только после продолжительного монолога некроманта решаются ударить его ладошкой в ушко… Милота какая, еще бы за нос ущипнули. Вот прочитали сейчас это автор и думает, ну подумаешь на тебя нарвались в какой-то кафешке, что теперь, все разборки значит по какому сценарию проходят? Конечно, автор, нет, но у варианта развития событий, описанных мной, куда больше шансов случиться, чем у вашего… Подумайте над этой дракой. Ну или назовите таверну «Целомудренная Целка» или допишите, что в таверне проводился слёт косплееров сцены в белом саду из «Ведьмак 3». Тогда можно ничего не менять. Крайнее: характеры персонажей. Не знаю, плохо это или хорошо, но в рамках каноничных для фэнтези образов они не каноничные совсем. Некромант прошёл тяжелый жизненный путь: запретное искусство, изгнание, предательство, и тем не менее он не сдался. Что-что, а вот его характер должен быть закалён, как ни у кого другого. Что мы видим в финале? Он напился из-за какой-то, не то что неудачи, просто отсрочки воплощение плана, как школьница из-за парня. (развожу руками) ГГ. В своем последнем монологе некромант говорит, что ГГ сам гнилой, потому что тот когда-то давно приказал казнить бунтовщиков. Нам, читателям, честно, срать на каких-то там незнакомых нам людей, которым уделено два предложения. Или одно… Что нас цепляет, прочему мы сами считаем ГГ гнилым, так это его характер. Увидев бурю, он спешит в ноги некроманту, словно трусливая псина, умоляет о помощи такими словами, какими не говорил не один положительный персонаж на моей памяти, чтобы спасти свою шкуру. Цель героя: воссоединиться с семьей, благая цель, только узнав о их смерти, он даже не пытается их найти, узнать подробности их гибели, короче, забивает хер. И вот поэтому герой – гнилой. Только автор этого не пишет. Почему? Потому что последних строчках рассказа ГГ уезжает в закат, с амулетом на шее и вором на плече. На поиски себя, на поиски искупления. А знаете ли, искать искупление такому брутальному греху, как убийство невиновных куда площе, чем искать искупление собственной трусости и гнилому характеру…
|