совриголова
Исчадье Ада Сообщений: 2475 профиль
Репутация: 1112
|
Если бы меня попросили подобрать какую-то единственную и ключевую характеристику этого рассказа, я бы сказал, что он старательный. Не с целью пошутить или чем-то обидеть, напротив, я очень котирую такой подход к написанию текстов, мне импонируют люди, которые относятся к писательству очень строго и серьезно. Старательность здесь видна во всем. Язык очень простой и местами как будто робкий, из разряда «как слышим – так и пишем», словно автор побаивается украсить его иной цветистостью или нестандартным стилистическим приемом. В общем, ярко выраженное средство донесения сюжета, а не элемент декора в том числе. Встречаются при этом прямо детские ошибки вроде «ведения», но их для текста под верхнюю планку довольно мало, что явно говорит о вполне неплохой вычитке. Главный герой – не сказать, что слишком уж крутой и оригинальный, но при этом он каноничен. То есть, не какой-то там попаданец Вася Пупкин, по характеру до жути напоминающий реально существующего Пупку Васина (все совпадения случайны), как это часто бывает в похожих текстах. Нет, тут прописывается образ авантюриста и искателя острых приключений, со всеми мыслями, мотивациями и реакциями. Прописывается не очень четко, но вполне себе классически для условного хоррора (а истории про ведьм очень часто находятся на стыке с этим жанром). Другое дело, что сама реалистическая предыстория здесь не очень-то и играет, но об этом позже. Сюжет тоже буквально выкроен, а не сляпан как Б-г на душу положит в порыве вдохновения. Об этом говорит и общая структура – история-в-истории-в-истории, не Ветер сквозь замочную скважину, но замах хороший. Об этом же говорят и сами динамика со спецификой размещения сцен – динамику старались развивать, а сцены делать яркими. Еще мне отдельно понравилась развязка. Несколько внезапно она подкралась, но получилась милой, почему нет. Короче, в целом я очень одобряю и поддерживаю, на мой взгляд, это верная и правильная дорога, которая ведет если не в Рим, то на какой-нибудь местечковый курорт – точно. Но до этого еще далеко, потому что при всей старательности, как можно догадаться, рассказ просто нормальный, просто чуть выше среднего по палате, на мой вкус, конечно. Я оставлю здесь немного замечаний, которые кажутся мне ключевыми и путеводными, если не прямо сейчас, то на когда-нибудь потом, вдруг пригодятся. Во-первых, предыстория. Реальность здесь проходит как бы пунктиром и полноценно сыграть ей не получается. Да, образ любителя адреналина и острых ощущений вполне себе имеет право быть – и реал тут позволяет легко решить некоторые вопросы вроде легкой безбашенности характера протагониста. Но главный вопрос остается – если отрезать завязку про попадание на остров, ничего радикально не поменяется, и это хорошо залетело бы как раз в хорроре, там чем больше иррациональности, тем лучше, нооо. Но здесь весь сказ таки больше про приключенца-попаданца, и потенциал его предыстории не очень раскрыт. Родители не хватятся, девушки нет, отлично и усредненно. Плавает аки боженька, это объяснимо способом и стилем жизни. При необходимости запросто воткнет нож в человека – это уже не так объяснимо, но допустим. Остальные его качества оказываются в статическом положении, что, собственно, и делает ввод реального мира не таким уж и нужным. Можно было больше параллелей провести, как мне кажется. Или хотя бы объяснить, отчего он прям так невозмутим большую часть времени, не считая первоначального шока (да и то). Во-вторых, идея. Я не подразумеваю под идеей какой-то могучий посыл или высокую мораль по ГОСТу, мне любопытнее фантдопы и прочие нестандартности, которые оживляют художественный текст и выделяют его среди прочих. Здесь таковой для меня оказалась живописная и в целом убедительная картина проклятого замка и его жителей, считающих, что у них все в шоколаде, это здоровски. Напоминает похожий момент из Кугеля-Разумника Джека Вэнса или визуальную новеллу Песнь Саи, хех. Короче, хорошая идея, которая к тому же – СПОЙЛЕР – находит свое логическое завершение и закрытие в самой концовке, пусть и несколько резким способом. Некоторый нюанс здесь состоит в том, что в историях про проклятия ведьм максимально интересны причины и способы их появления – то, как это все работает, грубо говоря. А здесь проклятие оказывается просто одним из многих разрозненных чудес, у ведьмы на момент времени нет ни какой-то направленности, ни даже лимита сил, отчего скучнеет ее образ антагониста, несмотря на подробную подводку к событиям. Сок и яркость вполне стандартному и унылому проклятию делает сестра ведьмы – просто лучшее, что есть в этом рассказе, хоть ей и уделено преступно мало места. Ироничный и одновременно трагичный образ, объемный и многослойный, именно так и нужно делать живых людей в фэнтези. Кроме того, она реально напоминает персонажей Вэнса, а они чудо как хороши и колоритны, я рекомендую потом ознакомиться. В общем, очень хочется больше контрастов и проявлений борьбы двух магий и ведьмовств – успешной магии сына маминой подругивнучки своей бабушки и волшебства неумелой, но упорной сестры. Просто потому что это хорошо. В-третьих, внутриистория. Опять же, она очень канонична, но не скатывается в простой набор необходимых штампов. Я не считаю, что это плохо, но ее подача здесь подкачала, как и подводка к ней. Подводка – потому что как-то неловко сделан этот переход от динамо-машины в исполнении главного героя до треснувшей скорлупы и излияния ему души от ведьмы. В теории это объяснить можно – она так и осталась ранимой девочкой, избалованной своими сверхсилами, и вот просто затриггерил ее отказ на такой поворот событий. На практике герой просто наугад вспоминает короля и допускает, что он ей тоже отказал (хотя по факту, конечно, нет), она зачем-то соглашается и плывет по волнам ностальгии и воспоминаний – вместо справедливого гнева на такой нелепый и болезненный панч. Что-то тут не то. Подача… ну, знаете, история-в-истории – это классно, но здесь она местами смотрится прям совсем конспектом – не схематическим планом и наброском, а просто текстом основной части рассказа, с тем же абсолютно стилем и манерой изложения, только в ускоренном темпе и проработкой строго по ключевым событиям (к примеру, бабушка ушла, бабушка пришла, бабушка умерла и передала силы). Тут не помешал бы акцент на том, что это все же живая речь: реплики героя или хотя бы какая-то его реакция, паузы, интонация; какие-то детали врезались в память навсегда, что-то подзабылось, что-то не хочется вспоминать и т.д. В общем, стоило бы сделать это более похожим на рассказ живого человека, а не резкий флэшбек в формате инфодампа. В-четвертых, одна из главных костей в скелете сюжета – мотивация героев в этом вековом конфликте. То самое «их и так все устраивает». Да, это прям дико заметно и справедливо, но постойте: ведьме дичайше скучно, ей приходится удовлетворять свои капризы с помощью случайных пассажиров и торчать на маленьком острове. Король вообще порывается устроить себе суицид, да все никак не может. При этом все их взаимодействие за этот период сводится к… да, собственно, ни к чему и не сводится. Король иногда по приколу засылает ей убийц, она по приколу превращает их в статуи. Просить прощения никто не хочет, но и жизнь никому не мила, очевидно. Разве это не должно провоцировать какие-то, хм, реакции? Агрессию там, например? А у нас тут практически пастораль, и все реакции оказываются внутри – в моменте, где король отчаянно скрывает свой единственный козырь, живую дочку, но вынужден с ней – такой – жить. Это, на самом деле, даже интересно, но нуждается в дополнительных психологических подводках и деталях, объясняющих, как именно они докатились до жизни такой. Пока все выглядит как вражда двух отбитых хикканов 100-го уровня. Ну, и таким же невероятным пофигизмом страдают и попаданцы мужеского и женского полов (как и, конечно, люди из королевства, которые точно знают, что прокляты, но их это вроде как не парит). То есть, они ведь не очарованы, у них есть свобода воли и некоторая свобода передвижения, свобода любить, как у этого чувака, который запал на ведьму. Но они просто втыкают десять лет (пять сотен, если говорить о коренных жителях) и смеются в перерывах между работой, пока их подружек превращают в свиней. Ну здрасте. Я, конечно, респектую за некоторые отсылки к Одиссее, но вообще не верю в то, что не нашлось людей решительных или людей слабых, наоборот, чтобы развалить эту утопическую картину или хотя бы превратить ее в не такую утопическую. Опять же, нужно больше зиккуратов – в смысле, логических зацепок и крючков. Наверное, можно было и еще парочку пунктов записать, но я, если честно, подустал уже. Суть от этого все равно не поменяется: это нормальный рассказ с ярким второстепенным героем и неплохой идеей ака фантдоп/магическая механика, компенсирующий отчасти свои косяки в исполнении заразительным прилежанием. Он уже в полуфинале, поэтому просто удачи и поменьше препятствий на вот этой дороге в лучшие с точки зрения писательства места!
|