Здравствуйте, автор! Я прочитал рассказ.
Somesin навёл, слегка встревожив. И кое-что указывает на его правоту, но... пока по тексту.
ПРО ЯЗЫКОщущение, будто читаешь статью - пересказ событий. В рассказе применяется один и тот же единый способ построения предложений, один и тот же способ подчинения придаточных. Засилие слов "был" и который",
которых чего можно
было бы без особого труда избежать. В результате создаётся сухая, совершенно нехудожественная интонация при механически совершенно (ну, почти всегда) правильных фразах и предложениях. От этого у читателя возникает ощущение робота, не человека. Возьмём одно предложение из текста:
Цитата
Однажды, в своих прогулках по городу, Гермес услышал увлекательный слух о том, что какой-то необычный смертный нашел дар богов, который был столь изумительным, что он готов продать его только за что-то столь же ценное.
Как можно его изменить? Например, так:
Цитата
Однажды, гуляя по городу, Гермес услышал увлекательный слух: какой-то необычный смертный нашел дар богов, столь изумительный, что он готов продать его только за что-нибудь столь же ценное.
Фиг с ним, с повтором, - он здесь даже немного играет. По-моему, так получается какое-то выражение, а раньше была выдержка из статьи. Впрочем, не настаиваю.
ПАРА СТРАННОСТЕЙДва абзаца рассказа Смертного о том, как он заполучил мега-дар, выделены кавычками. При этом, в них же употребляется слово "Смертный". Это что, о себе в третьем лице? Печенька так тоже умеет.
Дар предсказания в словах Смертного становится "предсказателем будущего" - т.е. то ли человеком, то ли каким-то прибором.
ПРО ИСТОРИЮА теперь за логику повествования. Итак, Смертный захотел торговать, и для этого решил заделаться челноком при помощи сандалий Гермеса. Хорошо, он сможет перемещаться быстро, но таскать-то придётся на собственном горбу. Окей, поняли. Гермесу он в обмен оставил дар предвидения. Гермес, чтобы найти сандалии, даром предвидения пользоваться не захотел - а мог бы и силы сэкономить: узнать, где будет Смертный, и сразу пойти тудась.
ПРО ИТОГДалее, у нас два абзаца про мораль и суть рассказа, а именно - что есть по-настоящему ценно, и как супер-комбинатор Смертный, при помощи дикого везения (Дионис случайно потерял дар, а Смертный его нашёл) и ещё одного везения (Гермес пришёл выяснять, что это за дар), а также неслабых навыков импровизации (он же на ходу план соорудил) выудил у Гермеса божественное благословение (хотя Гермес, вроде, не бог, но поправьте, знатоки).
В виде притчи было бы прекрасно. Но, по-моему, для притчи нужен иной язык, живее и
мокрее менее сухой.